Основатель первой в США кабельной телесети для мусульман арестован: как передает SkyNews, он сам признался в том, что обезглавил свою жену.
Предполагаемого убийцу зовут Музаммил Хассан, его жену — Эсия Бриджес. 44-летний Хассан пришел в полицию и заявил, что убил жену — непосредственно в телевизионном офисе, в городке Буффало (штат Нью-Йорк). Прибывшая на место полиция обнаружила обезглавленное тело. Бизнесмена арестовали и предъявили обвинение в убийстве.
Как выяснилось, в начале года жена Хассана подавала на развод и заявляла о том, что дома она подвергается насилию.
Уроженец пакистана Музаммил Хассан, который основал сеть Bridges TV в 2004 году, имеет двух детей (17-ти и 18-ти лет) от первого брака. В браке с убитой им женщиной родилось еще двое — 4-х и 6-ти лет. Ранее в интервью он утверждал, что идея запуска Bridges TV принадлежит как раз его жене.
В программе канала Bridges TV — передачи на религиозные темы, которые перемежаются новостями, документальными фильмами и "мыльными операми". Его аудитория — мусульмане, живущие в Северной Америке. Цель вещания — рассеять мифы о жестокости ислама.
> Хамас или же израильская армия, в качестве террористической организации, объявлена во многих странах мира?
Ну, допустим США и Израиль-это не многие. А судьи кто? В России принимали лидеров Хамас и не считают их террористами. Америка кого угодно обзовет террористом, если они не хотят стать их рабами. На место слова Хамас поставте СССР, или Империя зла -та же история. Хамас-политическая партия, пришедшая к власти демократическим путем, а именно поддержкой большинства населения. конечно этот разговор теряет смысл, если изначально считать палестинцев недочеловеками.
Удивляет одно-как легко манипулируют людьми. только 20 лет назад мы, советские люди, были пугалом, о нас писали все то, что сегодня пишут о мусульманах, и вот мы уже верим манипуляторам и ненавидим тех, на кого нас натравили. Или это мусульмане ограбили нашу страну? или может гайдары с ельциными убивали наш народ по планам, разработаным в Иране или Палестине. Или нас не изображали в голивудских фильмах тупыми фанатиками с деревяными лицами? Или чечня была организована и проплачена мусульманами, а не в вашингтоне и лондоне? Сионизм был признан формой рассизма, и только с исчезновением СССР, ООН отменила это. А агрессия Израиля была осуждена большинством стран мира, что было выражено в принятии санкций, которые не поддерживали только америка и израиль.
[мои следующие слова не воспринимать как спрыгивание с темы]
Мошь оно то и так, но тут я стал жертвой, поскольку "моя" армия не вошла в город, чего то там мои бойцы разрыдались от чего то, и мне пришлось отдуваться за эту "мою" армию
Но также, я привел, свои мысли на высказывание о гибели только 19 израильтян за последние несколько лет, что это статистика погибших только от ракет, но есть и другие исследования
Далее развивал мысль, что обвинять один Израиль в данной ситуации в Секторе Газа неправильно - вроде как полностью виноватой только одной стороны, в каком либо конфликте, не бывает!!
По поводу самой заметки (http://www.left.ru/bib/shahak/shahak1.html, вроде она)и отношении автора книги к происходящему, уже в указанном треде говорилось, что это будет продоложатьcz пока это кому то надо
> Камрад. Просто хочу уберечь тебя от ненужной [тебе] бессмысленной дискуссии с данной камрадессой.
Только пусть с меня снимут бремя израильской армии, как моей, я Израиль то с Палестиной только в новостях да на картах видел, а тут такое припаяли!!!
По самому конфликту: мое мнение простое - если что то происходит, значит кому то это надо и полностью одна сторона виноватой быть не может. И над чем тут дискутировать?
> Далее развивал мысль, что обвинять один Израиль в данной ситуации в Секторе Газа неправильно - вроде как полностью виноватой только одной стороны, в каком либо конфликте, не бывает!!
маленький вопрос: какую степень вины несут советские люди за войну с Германией? наша вина в том, что мы решили жить своей жизнью и не идти на поводу у запада, за это нас бомбили и убивали.Не обижайтесь пожалуйста, если я что то вам не так написала. Но в данной ситуации, Израиль, вооруженный до зубов, является агрессором, а Палестина-окупированной территорией, поэтому ответственность в основном лежит на Израиле, который имеет гораздо больше шансов решить проблему, чем палестинцы. Другое дело, что решать проблему не выгодно, в первую очередь Израилю, поэтому она не решается. Но, если, как вы говорите, что решение проблемы не выгодна определенным силам, то неужели вы считаете, что эти силы-палестинцы. Какое влияние они имеют в мире, у них нет лобби, у них даже нет своего государства. Они попытались выбрать свое правительство, которое не понравилось израилю и сша, так их тут же обьявили террористами.
> Только пусть с меня снимут бремя израильской армии, как моей, я Израиль то с Палестиной только в новостях да на картах видел, а тут такое припаяли!!!
та не волнуйтесь вы так, никто вас к ответу за военные преступления призывать не будет. если уж так хотите, то прилюдно, снимаю с вас всю ответственность за преступления израильских головорезов, приношу извинения за неправильное использование русского языка в личных корыстных целях.
хотя любой другой на вашем месте был бы рад, что его назначили командующим такой сильной и непобедимой армии. ваша скромность достойна похвалы.
> Не обижайтесь пожалуйста, если я что то вам не так написала.
Да ни коем образом! Как, камрадесса могла подумать что она может обидеть!!! Я серьезно, тем более что мы все тут взрослые люди
> Но в данной ситуации, Израиль, вооруженный до зубов, является агрессором, а Палестина-окупированной территорией, поэтому ответственность в основном лежит на Израиле, который имеет гораздо больше шансов решить проблему, чем палестинцы
Тут согласен, но всеж таки, давайте коснемся немного другого конфликта, но тоже с точки зрения рассмотрения более военизированной стороны у которой больше шансов в победе и другой стороны с меньшими шансами:
Ирак и курды:
Хуссейну курды тоже стояли поперек глотки, он их даже потравил (что не делает ему чести)и не только, но для него это был наиболее простой ход, что произошло потом - собственно ничего не происходило пока Ирак не стал пристанищем терроризма, и факт геноцида курдов инкриминировали на суде и Хуссейна повесили
Т.е. как можно предположить, пока проблемы курдов никому не были нужны, вокруг, никто их не касался и вокруг здания ООН никто с транспарантами не бегал, как только появилась возможность использовать данный факт геноцида, его тут же инкриминировали более сильной стороне (когда она таковой не являлась) и последнюю осудили, последствия мы все прекрасно видим и сейчас, а курды как жили между Ираком и Турцией на непризнанных территориях, так и ныне там
Т.е. третья сторона использовала данный конфликт в своих целях.
В конфликте - Израиля и Палестины, тоже присутствуют (ну не может быть без этого) третьи стороны которым это выгодно, ну и собственно самим конфликтующим сторонам, кому то в большей степени, кому то в меньшей. Ну не поверю я, что Хамас провозгласил своей основной целью полное искоренение Израиля только из жажды справедливости
Израиль в данном конфликте оттачивает свою армию (которая крепчает, так сказать) и оружие, которое потом продается в мире с успехом. Хамас тоже, не ангелы, оборот оружия и спонсирование тер/операций и т.д.
На Израиль же наседают, поскольку он более сильный, ну и пока за ним мерикосы, что будет если последние отвернут в сторону - время покажет, но ничего хорошего по отношению к Израилю, однозначно
> то неужели вы считаете, что эти силы-палестинцы
описал выше, ничуть!
> Они попытались выбрать свое правительство, которое не понравилось израилю и сша, так их тут же обьявили террористами.
Так ли это нужно было сторонам, может попытка найти компромис была фикцией, показуха сторон, что все хотят мира, для временного успокоения т.н. мирового сообщества?!
Ну а по поводу "вины" советского народа во второй мировой - тут и не сам советский, а вообще русский народ "виновен", что он есть на этом свете, а с тех времен как Петр начал двигаться на запад и развивать страну, так Россия вообще оказалась очень принеприятнейшим черенком в телесах Европы - и так, увы, до сих пор!
И спасибо Ленину, что после февраля 17 года он разглядел единственный выход из ситуации, когда Николаша просрал вверенную ему империю а эссеры с кадетами (в качестве основных сил февраля) чуть было не сломали страну к чертям собачим
Чего то я тут сильно в сторону ушел, звиняй, камрадесса
> Ну не поверю я, что Хамас провозгласил своей основной целью полное искоренение Израиля только из жажды справедливости
> Израиль в данном конфликте оттачивает свою армию (которая крепчает, так сказать) и оружие, которое потом продается в мире с успехом. Хамас тоже, не ангелы, оборот оружия и спонсирование тер/операций и т.д.
> На Израиль же наседают, поскольку он более сильный, ну и пока за ним мерикосы, что будет если последние отвернут в сторону - время покажет, но ничего хорошего по отношению к Израилю, однозначно
ну вы же сами говорили, что мы здесь взрослые люди, поэтому не нужно повторять ерунду, о том что Хамас провозгласил уничтожение Израиля. Их цель-освобождение Палестины. это как во всех новостях трубят, что президент Ирана сказал, что нужно стереть Израиль с лица земли. Вранье, я слушала его выступление, и он сказал, что расистская система существующая в Израиле должна исчезнуть, и все народы будут иметь равные права. чувствуете разницу между уничтожением системы правления и страны?
Конечно я согласна с вами, что есть третяя сила, которая есть нефтяные корпорации. они используют ситуацию. поэтому, в интересах народа(не правящей верхушки) Израиля, они должны бороться против окупации и за мир с арабами, т.к. когда интересы правящей верхушки США перестанут совпадать с интересами сионистов, то их сдадут, и тогда будет поздно. я верю что эти народы могут создать единое государство и жить в мире. Ведь жили же они дружно раньше. вот недавно смотрела документальный фильм о арабах в Испании, когда они 600 лет окупировали эту страну, то время это считается золотым веком еврейской культуры. Арабы привезли евреев в Испанию, они занимали видные посты в правительстве. И что интересно, в арабском мире не было погромов, в отличии от европы. я вижу, что вы, в отличии от некоторых, человек не забитый пропагандой, пытаетесь понять, что весьма не легко, но похвально. разрешите вам посоветовать почитать кое что, не важно если вы не согласитесь с мнением автора, но она живет в Израиле, и думаю, что мнение этой мужественной женщины достойно быть выслушаным.
http://left.ru/2006/10/nikonova144-2.phtml
Кому: Хорек Паникер, #813 вот тут интересное мнение с другой стороны:
Авраам Бург
Ослабевшее израильское общество разваливается, его лидеры продолжают хранить молчание
Авраам (Аврум) Бург был председателем Кнессета с 1999 по 2003 гг, а также возглавлял
Еврейское Агенство (Сохнут). Настоящая статья представляет собой авторский вариант
публикации в «Едиот Ахаронот» две недели назад.
> я верю что эти народы могут создать единое государство и жить в мире.
Согласный, война это самый последний довод в вопросах урегулирования, а если же мирный исход не интересен, то вот вам принимайте войну в качестве первого блюда - которое в обсуждаемом нами сейчас вопросе постоянно поддерживается на огне
> вот недавно смотрела документальный фильм о арабах в Испании, когда они 600 лет окупировали эту страну, то время это считается золотым веком еврейской культуры
Что то аналогичное смотрел, но давненьковастенько, много уже и позабылось, но запомнилось что, что арабы неплохо влились в жизнь Испании, на уровне культуры, архитектуры и т.д., остатки чего можно до сих пор наблюдать (за объективность передачи не берусь судить, давно смотрел, да и вопрос урегулирования трений (ну вроде там был секир башка - не был) стерся из памяти, тут не в теме).
А вот про евреев не помню
> я вижу, что вы, в отличии от некоторых, человек не забитый пропагандой, пытаетесь понять, что весьма не легко, но похвально
Ну тут, как поговаривал один очень уважаемый мною человек - "я как истинный хохол сам себе не верю, то почему я должен поверить на слово вам?!"
Хорошо что мне это вбилось в башку в юнном возрасте, после чего услышав одно начинаю искать обратное, пытаюсь свести, если необходимо ищу дополнительные источники, так и рыскаем. Вот бы только времени на это все побольше!!! Не все интересующие вопросы, порой успеваешь переработать
[краснея, ковыряет носком лаптя землю]
А так спасибо, приятно слышать!!!
> разрешите вам посоветовать почитать кое что
Спасибо, занесу предоставленные ссылки в закладки, почитаю по мере возможности
Хотел сразу отписать длинный пост, в котором подробно объяснил бы тебе долбоебизм твоей позиции и полное непонимание вопроса. Но ссылками на дебильные ресурсы ты уже раскрылась сразу и полностью. Позиция твоя антисемитская и антиизраильская. А значит любой уважающий себя человек, если он адекватен и не заражен антисемитизмом должен послать тебя на хер. Что я с удовольствием и делаю.
Камрад, ведь есть замечательная пословица "Дуракам закон не писан", если кому то хочется насрать, то он обязательно найдет где, когда, кому и как насрать.
> какую степень вины несут советские люди за войну с Германией? наша вина в том, что мы решили жить своей жизнью и не идти на поводу у запада, за это нас бомбили и убивали.
- Если Израиль не пойдёт на поводу у Запада, то его и забомбят и убьют.
> Палестинцы попытались выбрать свое правительство, которое не понравилось израилю и сша, так их тут же обьявили террористами.
- А вот в Эстонии выбрали правительство, которое понравилось Израилю и США, так его тут же объявили нацистами и фашистами.
> прилюдно, снимаю с вас всю ответственность за преступления израильских головорезов,
- то-то в заметке рассказывается про израильского телевизионного деятеля, который голову отрезал!
Какие преступления? Ведь забоялись войти в город к женщинам и детям.
видел интервью с какой то девушкой из Прибалтики(точно не помню откуда именно), которая с очаровательной улыбкой на устах рассказывала о том, что ш.бассаев - герой и именно потому, что борется "за свободу родины". интервью было уже после Беслана. девушка состояла в какой то националистической организации.
> Глава американского внешнеполитического ведомства Хиллари Клинтон намерена круто развернуть отношения между США и Китай. Прибыв с трехдневным визитом в Поднебесную, госсекретарь заявила, что отныне ни разногласия по Тибету, ни разница во взглядах на вопрос соблюдения прав человека не будут помехой для тесного сотрудничества между двумя государствами: Вашингтон рассчитывает с помощью Пекина выплыть из пучины экономического кризиса.
А ведь пора и того'с... И с Талибаном помириться. Вместе будет проще крисис забороть. Вот, например, у Талибана богатый опыт массовых расстрелов. Очень пригодится в ближайшее время, когда население (с громадным количеством легальных стволов) начнет бороться с кризисом демократическими методами.
> То то я смотрю, после развеивания мифа о сталинских камнедробилках некоторые товарищи говорят таки, что поделом Николашку Кровавого и всех его прихвостней пристрелили. Система!
>
> На очереди развеивание жестокости преступлений гастарбайтеров в России.
Пан профессор из губернского города, вы никак не можете угомониться?
>А многие из них уже тяжело больны синдромом миссионерства.
>
> Это быстро лечится честным трудом. Физическим особенно. =)
Если будут условия для организации мероприятий по массовой профилактической лечебной трудотерапии реэкспортируемых граждан, то система будет в том состоянии, что ей не страшно "как бы у нас самих не жахнуло". Ибо не жахнет, а локальные очаги будут гаситься крайне быстро.
>Если будут условия для организации мероприятий по массовой профилактической лечебной трудотерапии реэкспортируемых граждан, то система будет в том состоянии, что ей не страшно "как бы у нас самих не жахнуло".
>Ибо не жахнет, а локальные очаги будут гаситься крайне быстро
Жаль, в эту пору чудесную жить не придется ни мне, ни тебе (ц) классик. =)
А пока- профессиональный бардак в экономике и качественная работа "этнопсихологов" в потенциальных "очагах", которую доводилось уже видеть в бывших советских республиках.
Как бы самому под трудотерапию не попасть... =)
> Хотел сразу отписать длинный пост, в котором подробно объяснил бы тебе долбоебизм твоей позиции и полное непонимание вопроса. Но ссылками на дебильные ресурсы ты уже раскрылась сразу и полностью. Позиция твоя антисемитская и антиизраильская. А значит любой уважающий себя человек, если он адекватен и не заражен антисемитизмом должен послать тебя на хер. Что я с удовольствием и делаю.
зато коротко показал свой долбоебизм.
Ну, во-первых это не моя позиция, а известного еврейского писателя Соболя, вот ему и отпиши, если запаса слов хватит на большой пост.
И конечно, сразу же зашел с козырей, мол антисемит, и говорить тут нечего. я ни одного антиеврейского высказывания не сделала, так что попридержи свой пыл. легко так хочешь отделаться. критиковать политику государства Израиль не значит быть антисемитом. значит если я не согласна с деятельностью российского правительства, то я русофоб? тебе подобные напоминают зайченка из детского мультфильма, который всем пинка давал, а потом падал и говорил, что признаю свои ошибки, лежачего не бьют. Конец очень поучительный у того мультика.
Полный бред...в инете ни одного упоминания об этом Хассане...только как обезглавлеватель жены...а ведь он основал телеканал..люди, не будьте наивными...
Это женщины говорят всем своим поведением в подавляющем большинстве.
> принцесс? Поверь, в большинстве своём
"Аллилуя! Возьми свет! Поверь!" Истинно верую в каждое твое слово, паки высеченное в обсидиановых скрижалях! "Поверь" это снова отсыл к авторитету, к авторитету, как раз который, я поставил под сомнение. Т.е. доказательством не являющееся.
> Аргументы и факты , приводимые многими, либо устарели, либо, вырванные из контекста, несут совершенно другой смысл. Аргументы и факты большинство придумывает на ходу, потому как где-то слышали и когда-то читали. Аргументы и факты, приводимые мной, подчерпаны из собственного педагогического и жизненного опыта, а также полученного образования.
Только твои аргументы и отсылы к твоему жизненному опыту являются истинными? Раз остальные ты так ловко назвала придуманными, причем до того ловко придуманными - что даже где-то раньше перед этим их читали и слышали (типа - вспомнили) но все равно придумали.
> Кроме того, фраза "имеет форму" касательно планет применяется практически исключительно к планете Земля, касательно других планет такое словосочетание применяется крайне редко, и в основном на форумах, т.е. "болталках".
Вот. А теперь если подняться повыше и посмотреть с чего всё началось? Вот тут примерно #539 : > Я уже заинтересовался. Так какая у нас земля? Что мысли говорят об этом?
и #687 : > Вопрос по форме Земли был, а не как её рассматривают разные науки.
И наконец бинго! Читать то что написАл камрад Мимо проходил #694 : > На самом деле термин весьма искусственный. От слова "гея" (смысл по гречески - земля). То есть примерно "землёид". А форма Марса, очевидно, будет марсоидом.
> Вот. А теперь если подняться повыше и посмотреть с чего всё началось?
То есть, от своих слов отказываешься? Вот от этих: bf, #702
Так и скажи, что херню спорол.
> Об чём спор не понятно.
То есть, что такое геоид прочитать - выше скромных способностей. А между тем, довольно чёткое определение существует, в том же pdf документе присутствует:
>Поверхность, ортогональная силе тяжести (а не силе притяжения), поверхность
постоянного потенциала силы тяжести (хотя сама сила тяжести на нем не постоянна),
поверхность, совпадающая со средним уровнем океана, называется геоидом.
Совершенно очевидно, что к форме планет имеет небольшое отношение, посему, выражение "имеет форму геоида" - суть безграмотное. Однако [применительно к планетам] употребляется постоянно. Потому что не форму описывает.
> > То есть, от своих слов отказываешься? Вот от этих: bf, #702 >
> Так и скажи, что херню спорол.
Ты влезаешь в середину разговора людей и по отдельно вырванной фразе что-то пытаешься сделать. А теперь вывод из этого про херню делаешь - нехорошо так поступать.
> То есть, что такое геоид прочитать - выше скромных способностей.
Прочитал, прочитал не волнуйся так за мои скромные способности.
> А между тем, довольно чёткое определение существует
Да и это единственно верное определение. Других просто в принципе нет. Ты тогда напиши во все комиссии что это обман и безграмотность.
Большая советская энциклопедия
> Геоид (греч. geoeides, от ge — Земля и eidos — вид), фигура, которую образовала бы поверхность Мирового океана и сообщающихся с ним морей при некотором среднем уровне воды, свободной от возмущений приливами, течениями, разностями атмосферного давления и т.д.
...
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
> Геоид, геом., геометрич. фигура, близкая сфероиду и соответствующая истинной фигуре земли.
Дальше из СЭС: гео... (от греч. ge — земля), часть сложных слов, указывающая на их отношение к наукам о Земле, земному шару в целом, земной коре (например, география, геология).
Сейчас давай ещё докопайся по поводу фигура-форма.
> Ты влезаешь в середину разговора людей и по отдельно вырванной фразе что-то пытаешься сделать.
Привыкай, это Интернет. А уж на этом сайте такое регулярно происходит.
Притом, про "отдельно вырванной фразе" - врёшь, однако. Это был вопрос, и притом я тебе его несколько раз, твой же вопрос, полностью процитировал. Могу ещё разок:
> Камрад как покажешь [применительно к какой планете, кроме Земли, произносится слово геоид] так я обратно все слова возьму.
Получил ссылки, где [слово геоид] применяется к планетам Марс, Меркурий, Луна и другим. Причём совершенно правильно применяется.
>Прочитал, прочитал не волнуйся так за мои скромные способности.
Мусьё телепутус? Так надо лучше чакры оттопыривать, не ту волну поймал.
> Да и это единственно верное определение. Других просто в принципе нет.
>
> Большая советская энциклопедия
Конечно единственно верное. А в словарях-энциклопедиях хорошо описали [форму геоида] без использования сложных понятий вроде ортогональности, и не вдаваясь в различия между силой тяжести и силой притяжения.
>Ты тогда напиши во все комиссии что это обман и безграмотность.
>Сейчас давай ещё докопайся по поводу фигура-форма.
> Привыкай, это Интернет. А уж на этом сайте такое регулярно происходит.
Ну ты в обычной жизни попробуй подойти на улице к незнакомым людям и рассказать им своё умное мнение.
> Притом, про "отдельно вырванной фразе" - врёшь, однако.
Ты вернись выше по тексту и прочти с чего разговор пошёл - вопрос плоская ли Земля и какую она на самом деле имеет форму.
> Мусьё телепутус? Так надо лучше чакры оттопыривать, не ту волну поймал.
Ровно в такой же степени как и ты со своими комментариями по поводу того что я читал, что не читал. А про оттопыривания чакры ты со своими друзьями три а не с незнакомыми людьми.
> Конечно единственно верное.
Это уже смешно. То есть пользоваться определениями из энциклопедий и словарей на бытовом уровне нельзя, я правильно понял?
2. Признаёшь ли, что в своём сообщении #702 ты написал [применительно к какой планете, кроме Земли, произносится слово геоид]? Да/Нет
3. Признаёшь ли, что тебе в сообщениях #716 и #719 показано [применительно к каким планетам, кроме Земли, произносится слово геоид(Марс, Меркурий, Луна и другие)]? Да/Нет
> Это уже смешно. То есть пользоваться определениями из энциклопедий и словарей на бытовом уровне нельзя, я правильно понял?
Конечно же неправильно. Потому что эти определения для начала надо правильно понять. Можно показать на примере стакана с водой:
"Вода принимает форму стакана, в который налита" - правильно
"Стакан имеет форму воды, в него налитой" - неправильно.
> Очень смешно. Ещё осталось доебаться в стиле парадокса обошёл охотник вокруг белки и крутиться ли луна вокруг земли.
Ну ты хами дальше не сдерживай себя. Про советы про прочее.
> Да уж, тяжёлый случай, если плоскую Землю притягивать приходится.
Приходится возвращаться к началу разговора раз ты не понимаешь. Ты уже сходил на улицу доебался в разговор незнакомых людей со своим мнением что и как? Если да что они тебе ответили?
> Конечно же неправильно. Потому что эти определения для начала надо правильно понять.
Вот пошли аналогии. Тебе не говорили что притягивать аналогии не корректный приём спора?
> что тебя сдерживает?
Вот если ты не в курсе: > Белка сидит на дереве. Охотник, пытаясь подкрасться к ней сзади, обходит вокруг дерева, но зверек, не спуская глаз с охотника, прячется за стволом и постепенно описывает полный круг. Обойдет ли охотник вокруг белки после того, как он обойдет вокруг дерева?
Давай тут подожги про единственно верное мнение и правильное определение.
> > Приходится возвращаться к началу разговора раз ты не понимаешь. Ты уже сходил на улицу доебался в разговор незнакомых людей со своим мнением что и как? Если да что они тебе ответили?
Ты дурак?
> Вот пошли аналогии. Тебе не говорили что притягивать аналогии не корректный приём спора?
Ты где аналогии в споре углядел? Или ты это тут споришь? И то, аналогия - не "не корректный приём спора", а некорректный способ доказательства чего-либо.
На конкретные вопросы, по своей же писанине, ты, конечно же, ответить не в состоянии?
Это ты решил не отвечать на вопрос? Прелестно, прелестно - раскрывайся дальше.
> Ты где аналогии в споре углядел? Или ты это тут споришь? И то, аналогия - не "не корректный приём спора", а некорректный способ доказательства чего-либо.
О ещё одно единственно верное определение. И аналогий, и спора, и доказательств. Можешь продолжать очень интересно.
> На конкретные вопросы, по своей же писанине, ты, конечно же, ответить не в состоянии?
То есть ты свою писанину пишешь чисто выдирая слова - молодец. Что там про белку и охотника расскажешь? После этого сразу и на твой вопрос отвечу.
Та же очерёдности вопросов и ответов, плюс п.2.5. Выдвижение требований.
Предоставляется выбор - или прекратить кривляться и, ответив на конкретные вопросы, признать что #716 и #719 являются точным и исчерпывающим ответом на #702, показывающие, где, как и применительно к каким планетам, кроме Земли, произносится слово геоид, или опять написать какую-нибудь херню. В последнем случае можешь считать что "победил" методом "оставить за собой последнее слово".
Победил, победил ты. Успокоился? Чувство собственного достоинства повысилось? Ну а теперь будь добр иди почитай ещё про семантическое разногласие боец. Удачи в разговорах на улицах.
Новости
VIP
