> А то от ответа на вопрос ты увильнул-таки.
> Сказал, что Китай готов к разделу, а вот сведениями, на тему "кто делить будет" - поделиться не желаешь.
> По Ирак спорить не стану - ты наверное только что оттуда.
Друг, ты правда считаешь, что штатовцы облажались в Ираке? Это для начала. Как поделишься ценными наблюдениями, продолжим разговор.
> Подходят идеально, выбрали себе роль обезьяны на горе и провоцировали главного злодея, подкармливали его промышленно развитыми Судетами, думали что с СССР раньше начнется.
А чтобы с СССР пораньше началось, сами объявили Германии войну. Очень необычно.
> А чтобы с СССР пораньше началось, сами объявили Германии войну. Очень необычно.
Это они, чтобы подозрения от себя отвести, КОНСПИРАЦИЯ. Ну и вышибли англичан с треском из континетальной Европы тоже для конспирации. А чтобы тред был полнее и интереснее (про евреев),есть байка (у писателя Веллера), что там еще в районе Дюнкерка успел повоевать будующий Герой Советского Союза - Моше Даян!
Многих иммигрантов не пускают всем табором в демократические европейские страны. Поэтому жены с мужьями вроде как "разводятся" и поодиночке подают документы на предоставление убежища. А потом, оказавшись в стране, начинают жить вместе и успешно плодиться на пособия от страны-дибилоида. А местные соцслужбы только чешут в затылке - откуда у мусульманской матери-одиночки каждый год что-то снова рождается? Технология отлаженная, ты не думай.
Аккурат сегодня довелось попасть на концерт симфонической музыки в САСШ. Играли закрытие сезона, и кого бы вы думали исполняли? Могучую Кучку: Балакирев, Кюи, Мусоргский, Бородин, Римский-Корсаков. Дирижер с упоением вещал перед концертом о Глинке и становлении русской национальной музыки, о том, что МК состояла не из пожизненных музыкантов, а так, чиста мужики поссать вышли - один вояка, другой преподаватель, третий ваще химик...и так далее. Играли классно. Говорят, на 4 июля они там у себя фейерверки запускают под Чайковского.
А насчет тех, кто начинает арию из цикла "а вот у вас..." - я лично отвечаю "да", и дальше строю беседу по своему усмотрению. Некоторые местные, правда, тоже иногда по этому принципу работают. Один чикакский янки как-то с гордостью сообщил мне, что двести лет назад место, откуда он родом, принадлежало индейцам. А потом (с еще большей гордостью) его предки всех их перестреляли или выслали. Создалось впечатление, что будь у него ружье, он бы энтот подвиг повторил, причем многократно. Так что, наверное, тут лучше им на вид ставить, как они в Алабаме негров смфилисом заражали - от этого им стыдно...
> Ура,Медведев вернул 7 ноября!
>
> Ни фуя себе? А он что, отменён был?
Он раньше был как
День освобождения Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов (1612 год);
> Почему ты считаешь учителей нищими? Не знаю как у молодых специалистов, но ЗП учителя сейчас выше средней, и выше чем у офисных крыс. Для Москвы это +/- 45 т.р., для Подмосковья 26 т.р. Про другие регионы не скажу, но думаю что выше средней ЗП для региона.
Камрад, если ты все таки выедешь в Замкадье, то в вопросе з/п учителей тебя ждет жестокий разрыв шаблона.
Это я тебе как сын учительницы с высшей категорией (так по моему у них самый высокий разряд называется) пишу.
> Для Москвы это +/- 45 т.р., для Подмосковья 26 т.р. Про другие регионы не скажу, но думаю что выше средней ЗП для региона.
Ага, только что-то не видно очередей абитуриентов у педвузов. 45 т.р. это видимо в каких-то специальных элитных школах или при работе на три ставки.
В прошлом году зарплата провинциального учителя (под Вологдой) с многолетним стажем и всеми возможными бонусами была около 12 т.р. Думаешь за год в два раза подняли?
[шепотом, чтобы не вспугнуть] не иначе, к нашим правителям розвращается чувство родины?
кому: всем.
а мне помнится, был иностранный клип про демографию в России. там еще окровавленный медведь полз по заснеженному полю, усеянному капканами (а по сторонам волкИ отсвечивали). имхо - это более актуально, чем демографические проблемы европы.
вот данные - Рис. 1-3. Рождаемость и смертность в РСФСР и РФ (на 1 тыс. населения) http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb002_files/image003.png (взято из "белой книги реформ", оглавление - http://www.kara-murza.ru/books/wb/ )
как видим, даже нынешний т.н. "беби-бум" - всего лишь временное замедление вымирания. так что камрадам, достигшим 20 лет, срочно - жениться и начинать работать над повышением рождаемости.
дети - это наш след на этой земле. нужно их не только родить и вырастить, но и (это главное) воспитать. если ты их нормально воспитаешь, если вложишь в них лучшую частицу своей души - твой след на этой земле будет ярче и четче (о как! :).
отсутствие действенной политики государства по подержке и повышению рождаемости не отменяет нашей обязанности "плодиться и размножаться". кстати, такая политика сама по себе не появится - только под давлением общества.
ссылки на то, что не можешь прикинуть ребенка в шмотки "от версаче" - не катят. инчае получится, как в средней европейской семье - 3 автомобиля и 1 ребенок (такие уже естьи у нас, в России. один мой знакомый так мается).
если что: у меня сейчас - двое детей. останавливаться на достигнутом не намерен. к вопросу о женской карьере - жена пишет диссер (я с пацаном помогаю, занимаюсь, без вопросов), сам получаю 2-е высшее. идеалом себя на считаю ;)
> А чтобы с СССР пораньше началось, сами объявили Германии войну. Очень необычно.
Да не все нормально. Юридически оформили назревшую войну и все. Объявили, посмотрели издалека как Гитлер пожрал Польшу, начали ждать когда на СССР нападет. Сами то они за "100%" защитой находились, типа умные обезьяны.
> Ага, только что-то не видно очередей абитуриентов у педвузов. 45 т.р. это видимо в каких-то специальных элитных школах или при работе на три ставки.
> В прошлом году зарплата провинциального учителя (под Вологдой) с многолетним стажем и всеми возможными бонусами была около 12 т.р. Думаешь за год в два раза подняли?
>
45 т.р. при работе на 1,5 ставки в Москве. в Подмосковье за это же уже 24, в Ленинградской области 16.
На сколько я знаю, оклад учителей в школах финансируется из регионального бюджета. Т.е. зависит от "богатости" региона. Если регион дотационный - то и оклады соответственны.
Пару дней подумал над роликом, и пришёл к выводу, что крестовые походы с прелестями религиозных зачисток не за горами. Если фашизм - это утверждение доминирующей нации, то это как назвать?
Однако, думается мне, что станы крестоносцев и "muslims" очень разрознены и если кто-нибудь не предпримет попытки объединиться, то, при наличии оружия массового поражения, особо бояться нечего.
> Это они, чтобы подозрения от себя отвести, КОНСПИРАЦИЯ.
Они по Версальскому договору в случае агрессии в отношении Польши обязаны были обьявить агрессору войну, и когда на Польшу ждавшую участия в разделе СССР напала Германия они юридически выполнили обязательства, по факту просто встав во Франции и ожидая когда Германия займется коммунистами, а вся их война сводилась к разбрасыванию пацифистких листовок с самолетов над Германией.
> [зачарованно смотрит на новый десигн]
А мне прошлый, если не считать верхний баннер, больше нравился!
[прыгает в окоп]
>> А то от ответа на вопрос ты увильнул-таки.
>> Сказал, что Китай готов к разделу, а вот сведениями, на тему "кто делить будет" - поделиться не желаешь.
>> По Ирак спорить не стану - ты наверное только что оттуда.
>
> Друг, ты правда считаешь, что штатовцы облажались в Ираке? Это для начала. Как поделишься ценными наблюдениями, продолжим разговор.
Э, нет, комрад, так не пойдет...
Давай-ка восстановим хронологическую последовательность возникновения вопросов:
***
shaft, #768 > Сейчас Китай не нужен. Обезьяна готова к очередному разделу.
Anber, #773 > Какое ужасное пророчество :)
> А делить-то кто будет? Какая Сила? Неужто Штаты, буксующие в Ираке...
shaft, #778 > По пророчествам - к Глобе, он не обманет!
> И откуда ты взял, что штаты буксуют в Ираке? Все отлично у штатов в Ираке - аборигены пачками отправляют соплеменников к Аллаху, базы отстроены, солдаты делом занимаются.
> Зачем мне Глоба - я такого и не знаю, по дремучести своей. Лучше ты расскажи.
> А то от ответа на вопрос ты увильнул-таки.
> Сказал, что Китай готов к разделу, а вот сведениями, на тему "кто делить будет" - поделиться не желаешь.
***
Посему [для начала] вернемся [к началу] :) То бишь к посту за нумером 768.
Кто делить-то "обезьяну" будет таки?
Ну а по получении внятных разъяснений, по поводу этой тайны (тайна - эт потому, что ты как-то съехал к Глобе, вместо ответа на "кто делить будет?"), можно будет перейти и к всплывшим позже вопросам.
Давай, будем последовательны, сначала разъясняем вопросы появившиеся раньше, а потом - вопросы появившиеся позже. Логично и справедливо ведь? :)
Ну и авансом (чисто из добровольных побуждений) отвечу на: "...штатовцы облажались в Ираке?"
Ответ такой - найди у меня про "облажались". Было - "буксующие".
"Облажались" - поставленные цели не достигнуты абсолютно, действия завершились [полной и позорной неудачей].
"Буксуют" - отсутствие явного прогресса, топтание на месте.
"Скрипач, ты, что - дальтоник? Зеленое от оранжевого отличить не можешь?" (ц)
Я понимаю, есть такая древняя метода интернет-дискуссий - приписать оппоненту что-то "левое", а потом с этим упоенно спорить :)
Ну, а теперь, еще раз - вернемся к [началу].
"А делить-то кто будет?" Это про Китай, не про Ирак :)
> This is the call to action", - говорится в конце. Это к чему призывают создатели (кстати, ролик-то кто произвел?) ролика? Уменьшать популяцию мусульман, выдворять из стран?
Предположу, что авторы ролика призывают (не масульман) размножаться как можно больше.
:)
Во-первых, в реале за "Скрипач, ты, что - дальтоник?" в таком контексте легко можно выхватить пиздюлей. Не все такие охуенные шутники, как ты.
Во-вторых, "Ответ такой - найди у меня про "облажались". Было - "буксующие"". Да ради бога. Обоснуй за "буксующие", послушаю.
В третьих, кто конкретно будет делить макаку и какими путями, мне не ведомо. Однозначно, уничтожать будут. Для США уничтожение Китая - шаг необходимый. Одна из главных причин - стремление Китая стать первой экономикой в мире. Еще одна - возрастающая экспансия Китая, в частности в Африку. Причин много, выход - один. Чисто экономическими методами уже не получится, значит, скорее всего - военной силой, возможно, с применением ЯО. Такое объяснение пойдет?
кому: shaft, #822 извиняй, что влезаю.
а ты уверен, что янкесы протянут без товаров "маде ин чина"? при том, что "многое может запад, не может он только одного - снизить свой уровень потребления" (с) Паршев
конечно, "экономические предпосылки военных предприятий сша" актуальны. у штатов сейчас нехилые такие экономические проблемы (от которых трясет весь мир), в перспективе - банкротство. как штаты решают свои экономические проблемы, знают все. однако - в евразии есть еще где разгуляться носителям демократии. почему именно китай?
У него разрыв шаблона только от выезда в замкадье будет. Для многих уверенных, что сей час у всех всё хорошо и рост ВВП приносит всем счастье, простое знакомство с простой реальностью вводит их в долговременную кататонию и разбрызгивание мозга из ушей. Им почему то трудно понять, как люди могут жить на з/п 3-10тыщ рублей.
> Да не все нормально. Юридически оформили назревшую войну и все. Объявили, посмотрели издалека как Гитлер пожрал Польшу, начали ждать когда на СССР нападет. Сами то они за "100%" защитой находились, типа умные обезьяны.
Объявили войну, потопили весь немецкий флот, до которого дотянулись, отрезали Германию от еды и сырья. И начали ждать, когда же немцы нападут в другую сторону, чтобы сразу два фронта у них было.
Толково, ничего не скажешь.
Ты не поклонник Задорнова, случайно? Такое чувство, что ты англичан и французов за полных дебилов держишь.
> Почему ты считаешь учителей нищими? Не знаю как у молодых специалистов, но ЗП учителя сейчас выше средней, и выше чем у офисных крыс. Для Москвы это +/- 45 т.р., для Подмосковья 26 т.р. Про другие регионы не скажу, но думаю что выше средней ЗП для региона.
Это где так? Точно учителя, а не профессора? Это у них официальная ЗП 45 т.р?
Похоже, что ты ошибаешься.
> И вдруг мне так обидно стало, как щас помню, от бессилия, что немогу ничего сделать. И вдруг откуда то силы появились, ярость какая то, крышу просто снесло. Была там доска от ящика с гвоздём, я её поднял и как начал их хуярить, дальше всё в кровавом свете, нихуя почти не помню.
> В лагерь меня привела продавщица магазина. Все охуели. Весь битый, в кровухе, нос разбитый, весь в грязи, рубашка порваная, весь трясусь, истерика. Хуле, 8 лет тока. Долго меня ещё откачивали, успокаивали.
> Разберательство было, менты местные, кому то там гвоздём через щёку десну пробил, кому гвоздь в спину, хорошо в глаз некому не попал. А я ничего в натуре не помнил, только до и после.
Бывает такое состояние психики, берсеркерское.) Рассказ на эту тему есть у кого-то из великих, то ли у Лондона, то ли у кого-то еще. Явление само называется "багровый гнев". Правильного медицинского термина не знаю, видимо, можно найти.
> Во-первых, в реале за "Скрипач, ты, что - дальтоник?" в таком контексте легко можно выхватить пиздюлей. Не все такие охуенные шутники, как ты.
Спасибо, разъяснил :)
Вобщем-то, я думаю, здесь в основном камрады, а не напыжованные канкретные пацаны.
И цитату из "Кин-дза-дза" воспримут вполне адекватно.
Видимо насчет тебя ошибся...
Если ты очень обижен этой цитатой - могу принести свои извинения. Еще не хватало, что на меня из-за всякой ерунды зло держали.
Насчет реала - 15 лет командировок по Северам было. А там со всяким контингентом довелось весьма много пообщаться - и не за такие слова за нож могли схватиться.
Так, что ликбез вобщем-то не к месту. За мой реал можешь не беспокоиться - там абсолютно все в норме. В том числе и насчет "выхватить пиздюлей" :)
> В третьих, кто конкретно будет делить макаку и какими путями, мне не ведомо. Однозначно, уничтожать будут. Для США уничтожение Китая - шаг необходимый. Одна из главных причин - стремление Китая стать первой экономикой в мире. Еще одна - возрастающая экспансия Китая, в частности в Африку. Причин много, выход - один. Чисто экономическими методами уже не получится, значит, скорее всего - военной силой, возможно, с применением ЯО. Такое объяснение пойдет?
Ну неведомо - значит неведомо. К чему тогда гипотетический огород городить.
Что Штатам Китай Главным Соперником и Конкурентом становится - ясно и так.
Что угробить Китай, для Штатов, становится одной из основных задач - тоже ясно и так.
"Съесть-то, он конечно, съесть. Да вот кто же ему это дасть?"
Единственный вариант - военная сила.
Экономика - не проходит пока. Использование внутренних сил в Китае - уже (и пока) не проходит (после Тяньаньмэня и "показательных" результатов развала Союза).
В одиночку Штаты силовой вариант против Китая ни за что использовать не станут.
Не их стиль, да и самим можно пострадать весьма чувствительно.
Значит без "союзников" не дернутся. Кто потенциальные союзники?
Индия... сомнительно. С Китаем, конечно, не дружат, мягко говоря. Но проблема Пакистана под боком. Влезть в конфликт с Китаем - Пакистан непременно свою игру начнет.
Европа... нафиг ей разборки с Китаем, если это не "молодые демократии" Восточной Европы.
Те - да, впрягутся за Штаты по-любому. Но толку-то с них в серьезном конфликте. Есть, правда, еще Британия (верный союзник), но не тот "калибр" уже, что век назад. Несерьезно.
Япония с Тайванем? Даже не смешно...
Так что - гипотетитчески, поделить желание есть. И это желание уже давно существует.
Но вот - "руки коротки".
Следовательно - "готова к разделу" не соответствует реальности, в связи с отсутствием реально готовых желающих принять участие в операции "дележа".
Этак и про Штаты можно выдать - готовы, мол, к разделу.
Гипотетические желающие (в мечтах, а может и тайных планах) найдутся :)
> Во-вторых, "Ответ такой - найди у меня про "облажались". Было - "буксующие"". Да ради бога. Обоснуй за "буксующие", послушаю.
Буксуют. То есть - прогресса особого не наблюдается.
Смысл взятия под свой контроль какой либо страны - максимум политических и экономических приобретений при минимуме аналогичных потерь. Если иначе - смысл теряется.
Оптимальный вариант - марионеточное правительство (конечно же демократически избранное) при помощи своих туземных военно-полицейских сил достаточно надежно контролирует обстановку в стране.
Без излишнего вмешательства со стороны Хозяев - достаточно советников, инструкторов и т.п. контролирующих "процесс" изнутри.
Военные силы Хозяев - минимальны. Контроль и охрана ключевых точек (военных, полоитических, экономических). Охрана и поддержание в рабочем состоянии техники военных баз (для быстрого приема и развертывания, прибывающих мобильных сил, в случае "экстренных" ситуаций).
Все.
Для Ирака - Штаты на оптимум никак не выходят - буксуют, топчутся на месте.
Правительство Саддама давно свергли, тогдашнюю армию-полицию-террчасти давно нейтрализовали.
Марионеточное правительство давно демократически выбрали.
Туземные военно-полицейские силы тоже созданы.
А вот дальше - прогресса пока не замечается особо... буксуют.
> Это где так? Точно учителя, а не профессора? Это у них официальная ЗП 45 т.р?
> Похоже, что ты ошибаешься.
говорю, то что слышал от знакомой училки. Если ошибаюсь, то не я. Что именно она имела ввиду не знаю. Что касается Подмосковья (24) и Ленобласти (16) - это оклад за 1,5 ставки + всякая хрень за классное руководство, проверку тетрадей и т.д. у учителей начальных классов. Опять же с их слов.
> Следовательно, Европу и США надо разоружить и деиндустриализировать уже сейчас, чтобы к моменту окончательной исламизации они не представляли для России военной угрозы.
Ага! "А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира"...
России б сначала с внутренними проблемами разобраться, а не "разоружать и деиндустриализовывать" Запад. Воюют уже давно не армии, а экономики. Есть мнение, что сейчас тяжеловато будет России с западной экономикой тягаться.
Интересное кино. Ну чтож, закон природы - выживает наиболее приспособленая популяция. Добро пожаловать в мир китайцев, индусов, латиносов и муслимов. Из которых, к слову, многие несомненно неплохие люди, но легче от этого почему-то не становится :(
> Интересно, а кто собственно заказал и изготовил этот ролик?
> Для чего? Чтобы добропорядочные европейцы плодиться начали? Хрен бы там, не роликами это делается...
Есть мнение, что надо срочно устроиться работать на презервативную фабрику - прокалывать презервативы! Это абсолютно точно поможет людям плодиться и размножаться! Вообщем, я засылаю резюме!
> Ничего я страшного не увидел. Живу в Германии, честно сказать не заметил кардинальную разницу между европейской молодежью и мусульманской. Да и вообще, когда уже люди перестанут деградировать и сравнивать людей, культуры и религии. Все мы одинаковые :)
По поводу Германии. Есть информация, что в отличие от Франции с агрессивно настроенными арабами, Германию заселяют более дружелюбно настроенные турки, которые адаптируются средними темпами. Скажем так, "турки второго поколения", уже не так сильно отличаются от немцев, учатся, работают, выпивают, одеваются как европейцы, вообще это уже немцы турецкого происхождения. С другой стороны, есть целые кварталы турецкого населения, откуда съезжают все немцы, где куча турецких магазинов, тетки в платках и кучей детей и турецкая речь слышна на каждом шагу. Так же имеется мелкий нелегальный бизнес, в основном игорный.
Отсюда интересный вопрос - ежели чё, эти немецкие турки, они за кого будут..?
А вообще, тема "мусульманской угрозы" заинтересовала меня после просмотра познавательного ролика здесь же на сайте ("Беседы про ислам"). С тех пор его настоятельно рекомендую к просмотру.
Кроме того, мною была прочитана упомянутая там же книжка "Мечеть Парижской Богоматери", такая антиутопия. Ну это на любителя, книжка та еще, слишком много лирики на мой взгляд, кроме того написна явно оч.религиозной девушкой.
> Хороша логика! Это получается - продолжительность жизни большая, до пенсии будет народу доживать больше, чем сейчас.
Спокойно, товарищъ! Вот тут мы и переймем опыт европейских стран - пенсионный возраст (внимание!!!) отодвигается!
Реально, в Германии сейчас отодвинули в очередной раз пенсионный возраст, так куча шуток про то, что при предприятиях будут устраивать "корпоративные кладбища", типа, доработал чувак до пенсии, как раз помер и его прямо из кабинета на кладбище.
Ну, вообщем, проблема решаема!
> Буксуют. То есть - прогресса особого не наблюдается.
Извини, что влезу.
Поинтересуюсь. А с чего ты взял, что целью Штатов было взятие под контроль Ирака как неделимой страны?
С них вполне достаточно установления контроля над нефтью на первом этапе.
Установление жизнеспособного (т.е. без поддержки посторонней военной силы) марионеточного правительства решается вроде. Кстати тоже зависит от того, какие цели США хотят воплотить в жизнь. ИМХО. Может сложиться так, что и это им не нужно будет. Уйдут и всё, оставив после себя разворошенный муравейник.
> > Есть у меня в Берлине один приятель. Из Алжира.
Есть мнение, что на приятеля надо стукнуть, куда надо.
И это будет однозначно добрым делом, ибо "Сегодня он играет джаз", а завтра подсадит на наркоту вашего ребенка. (Ну, не вашего лично, конечно, не дай бог!)
А вообще странно... чего его депортировать-то не могут..? Есть тож несколько знакомых из Ирана, учатся в Германии, так у них не было денег визу продлевать - поехали на историческую родину, ничего не нарушали. Им сказали, что, мол, война у вас закончилась, так что поезжайте восстанавливать свободный Иран (давно дело было).
А ежели с наркотой поймали, то однозначно возьмут на заметку, для начала влепят какое-нибудь наказание или штраф, потом тюрьма однозначно.
> Любой может наехать на немца за его косяки, но наехать на турка - опасаются, так как "это может оскорбить его национальное..."
Да, ладно! Вы не в турецкой компании работаете..?
Аналогичная ситуация. Работала и с немцами. и с турками, и... с кем только не работала! Закосил турок - влепят по полной, стопудово! у меня хороший знакомый руководит группой водителей-грузчиков (типа, координирует несколько бригад), так у него один водила турок все время опаздывал на раннюю смену, говорил в пробках стоит (в 4 часа утра!). Ну его несколько раз предупредили, потом уволили!
Конечно, не рекомендуется ругать Турцию вообще в присутствии немцев (и Россию в присутствии меня!), а работа есть работа.
> А вот так это. Женщина,- с точки зрения экономики, все те же рабочие руки. Остается только перенацелить женщину с рождения и воспитания детей на нужные капиталу цели. Ну и для этого создается дымовая завеса в форме всяких идей, детей отвергающих.
Ээээ. Сомнительно. Не вписывается в существующие реалии. Проблемы с рождаемостью есть в развитых странах, где характерен дефицит простой рабочей силы, а офисных стерв более чем достаточно. В такой ситуации системе было бы выгодно если женщина рожала новых потребителей, а в перерывах работала на низкоквалифицированной работе, потому как на образование и карьеру времени нет. Однако мы этого не наблюдаем.
Вдобавок, на примере Германии видно, что даже грандиозные усилия государства по стимулированию рождаемости особых результатов не приносят.
> Бывает такое состояние психики, берсеркерское.) Рассказ на эту тему есть у кого-то из великих, то ли у Лондона, то ли у кого-то еще. Явление само называется "багровый гнев". Правильного медицинского термина не знаю, видимо, можно найти.
привет
Так чтобы совсем невменяемый был, у меня только по малолетству было, потом всё как то более менее осознано было, хотя и сейчас за себя полностью поручиться не могу, что крышу не снесёт в один солнечный день.
Только что смеялся-улыбался и тут же ты уже не помнишь как тебя зовут, прёш буром, о последствиях не думаешь. И при чём причина совсем незначительная может быть.
Да вот, на работе недавно было. Парень один на начальника кинулся. Начальник сам нормальный мужик, ну может придратся к чему не будь, но это его работа.
А тот пацан с утра уже на нервах был, я сразу понял что то не то. Вроде смеётся, что то там расказывает, но смех не здоровый такой.
Короче бугор ему нормальным тоном говорит: машина пришла, помоги там разгрузить. И того понесло: я тебе что проститутка, тут ещё не закончил, и уже туда, бежать? да иди ты на.... Бугор ему что то ответил, типа, с тобой всё нормально парень? А тот уже прёт на него. Хук с права, хук с лева. Ну я там рядом был, вмешался, пока его отвлекал, бугор у себя закрылся, а тот за ним побежал, начал дверь выламывать. Потом, на стоянку бегом бегом всё, бугра машину нашёл, начал стёкла, фары бить. Человек полностью невменяемый, мы его в десятером кое как, с трудом остановили, скрутили, успокоили, хотя он всех там меньше ростом был и якобы слабее.
Потом кто то его домой отвёз. Бугор не стал ментов вызывать, но с работы его конечно выпиздили. Потом приехал, извинился, разговаривал с ним один на один. Трагикомедия, одним словом.
> а ты уверен, что янкесы протянут без товаров "маде ин чина"? при том, что "многое может запад, не может он только одного - снизить свой уровень потребления" (с) Паршев
Ошибка в том, что ситуация рассматривается с позиций "как оно было". Т.е. - штаты - финансовый центр, производство, кроме государственной значимости - вынесено за пределы страны. Постиндустриал. Этот уклад уже трещит и рушится на глазах. Дальнейшая экспансия Китая на мировые рынки может окончательно опрокинуть баланс сил и сместить США с роли мирового центра. В этом отношении лучше пожертвовать частью, чем потерять все.
Пока прервусь, доберусь до дому и отвечу полностью.
> Оп-пачки. Немцы за Турцию пасть порвут? Впервые слышу. Может спутала?
Пасиб!
Ну, конечно!
Не рекомендуется ругать Турцию в присутствии ТУРОК! А Россию в присутствии меня. Пасть порву!
(Вы внимательнее читаете комментарии, чем я их пишу).
> отрезали Германию от еды и сырья.
>
> Во! Это интересная тема.
> Не расскажешь, как немцев тогда отрезали от Чехословакии, Румынии, Норвегии и Швеции?
Тебе бы учебник логики почитать. Глядишь, не задавал бы глупых вопросов. Какого-то сырья в перечисленных странах мало. А какого-то и вовсе нет.
> Тебе бы учебник логики почитать. Глядишь, не задавал бы глупых вопросов. Какого-то сырья в перечисленных странах мало. А какого-то и вовсе нет.
А что в вопросе нелогичного? Где там у меня написано, что Германия всё из тех стран получала? Ткни пальцем. Вот твой пассаж насчёт того, что Германия была отрезана от еды и сырья слишком категорично звучит. Не находишь?
> Объявили войну, потопили весь немецкий флот, до которого дотянулись
Это немного перебор... Собственно англичане немецкого флота потопить до коего дотянулись в 1939-1941 не шмогли :-) Пощипать - пощипали. Да больно. (Шпее, тройка крейсеров и 10 эсминцев в Норвежскую, "Бишьмарк" - пожалуй усе из серьезного) - но активности не сократили, от сырья отрезать не СМОГЛИ (блокадопрорыватели ходили до 1942-43, Шведский коридор работал до весны 1945го, Италы на средиземке невзирая на потери гоняли "корованы" до 1943 тож, "оборотом" по паре мегатонн груза в год), потери понесли непропорциональные результатам.
В общем результаты не сравнить с Первой мировой - когда с первого месяца немецкому флоту был четко указан плинтус ("мокрый треугольник" Гельголанда) и четко указано жить за плинтусом :-)
> > Они по Версальскому договору в случае агрессии в отношении Польши обязаны были обьявить агрессору войну
Этой статьи нет в версальском договоре :-) Нет, не обязаны были. Как не объявили войну СССР за войну с Польшей в 1920е ("Даешь Варшаву, даешь Берлин").
> А ну ка, покажи список потопленных немецких кораблей в 1939 году. С датами их потопления.
А че тут показывать. Из капиталшипов немцы потеряли в 1939 ровно одну посуду - "Адмирал граф Шпее"- Потеряли у фолькленд отчасти по дури самого командира - тот корапь в нейтральном порту подорви, а потом сам себя пристрели.
В 1940м капиталшипов немаки потеряли три - легкие крейсера. Первого "Синий Хер" ака "Блюхер" грохнули без приказа норвежские патриоты в Осло фьорде - из именных пушек с неарийскими именами "Аарон" и "Моисей" (возможно что пожар боеприпасов на крейсере залакировали и парой торпед с берега, норвеги они такие. Злые викинги), другой норвеги мало мало повредили из пушек, а при ремонте его потопили британские "штуки" , пикировщики "Скьюа", третий долго искал и нашел британскую подлодку - зря оказалось.
В 1941м потерян новый и хороший линкор "Бисмарк"
Итого баланс немецкага флоту - из линкоров - потери 25% (1 из 4х), из Крейсеров всех типов - 25% (4 из 12), Из эсминцев/миноносцев потери около 30% (лень считать, 12 эсминцев минимум (10 потопили англичане и 2 сами по дури, самовынос и два хороших торпедобота). Мелочевку то же считать лениво но там и на 10% флота не колупнули...
В сухом остатке - морской блокады эффективной - нет. Французского флота союзного англии нет (отчасти с аглицкой помогой), немецкие торпедные катера творят что хотят в Ла Манше (выгонят их оттуда только при помощи РЛС, году в 1942, но больно кусаться они будут до 1944го), немецкие эсминцы ставят мины в УСТЬЯХ британских рек.
> Шпее, тройка крейсеров и 10 эсминцев в Норвежскую, "Бишьмарк" - пожалуй усе из серьезного
И ещё на 600.000 брт несерьёзного. Что составляло 14% немецкого торгового флота.
Фёдор Викторович, мы тут обсуждаем надежды англо-французов. Ты считаешь, с 3 сентября 1939 до падения Франции кто-то в здравом уме надеялся, что Гитлер вот-вот нападёт на СССР?
> конечно, "экономические предпосылки военных предприятий сша" актуальны. у штатов сейчас нехилые такие экономические проблемы (от которых трясет весь мир)
Это не у штатов проблемы - это у всего мира проблемы. "У носорога плохое зрение, но при его весе это не его проблемы".
> в перспективе - банкротство.
Банкротства не будет. Не будет до тех пор - пока мировая валюта одна - доллар. Надо будет - подпечатают, грубо говоря.
> Однако - в евразии есть еще где разгуляться носителям демократии. почему именно китай?
Это не будет один Китай. Будет взорвано несколько зон напряженности.
1) Индо-Пакистанский конфликт. Скорее, разгорится после прихода талибов или других крайне радикальных мусульман к власти. Прямого участия США не требуется.
2) Иран. Саудовская Аравия. Ключевое слово - "нефть". Одно "но" - в задачи США не будет ставится цель обладания нефтепромыслами. Цель - максимально затруднить снабжение Европы и Китая. Штаты мало зависят от этого региона. Я на открытом форуме в одном треде это уже рассматривал.
3) У меня сильное подозрение, что после отработки этих карт Израиль будет брошен на произвол судьбы. Т.е., какая-либо помощь и информационная поддержка оказыватся не будет.
4) Падение экономики Японии. В дальнейшем - вполне возможна милитаризация страны.
5) Россия - активизация "пятой колонны", напряженности возле границ, подогрев сепаратистских настроений внутри. Возможны дальнейшие прямые конфликты на границах.
6) Установление протектората США над территорией Украины, переманивание Белоруссии на сторону ЕС. Штатам этот пункт по идее нужно воплощать в жизнь, но произойдет ли это - надеюсь что нет. Поскольку такой расклад означает автоматическое втягивание России в 3-ю мировую.
7) Распад ЕС. Навскидку 3 центра будет, вокруг которых скучкуется периферия - Германия (центр), Франция (юг) и Швеция (север). Толчком к распаду, в частности, послужат крайне высокие цены на нефть, при общем экономическом спаде. Но это отдаленная перспектива.
В общем, примерно так себе представляю общую картину.
Теперь, почему именно Китай - я уже говорил. Мощнейшая экономика, огромный внутренний рынок, при дальнейшей экспансии - неограниченные ресурсы, плановая экономика при рыночном частном секторе - довольно эффективное сочетание. В общем, при таких раскладах Китай, в соответствии со своей программой после 20 г. становится первой экономикой в мире, после чего центр влияния смещается в Пекин. Юань - основная мировая валюта. США после такого превращаются во вторую Мексику, региональную державу, без шанса на развитие. Уровень жизни падает "стремительным домкратом" - после чего происходит рост сепаратистких настроений, разговорам в стиле "да Техас всегда Вашингтон кормил, долой!" и прочие, нами уже пойденные удовольствия.
В общем, для США вопрос жизни и смерти, разрушить намечающиеся финансовые центры - Китай, ЕС и Россию(да, тоже потенциальный крепкий региональный центр).
Ну и есть шанс, что пронесет. Варианта тут 2 - либо аналитики и стратеги США неверно оценят ситуацию и ошибутся с планированием, чего пока не наблюдается (недавний пример - 888 паралельно с шварканьем цен на сырье ниже плинтуса, как результат - наша экономика вошла в пике и только-только начала оправлятся). Еще конспирология - если допустить, что США управляет некая, хм, каста , которая планирует покинуть страну-носителя и перебратся на другое место.
"7 ноября" - он и раньше был.
Только после развала СССР его по разному переназывали, то "днем Согласия и Примирения", то "годовщиной парада на Красной площади в 1941 году".
Как нерабочй (выходной) день - его убрали недавно, при Путине уже.
Переместили с 7 ноября на 4 ноября (создав новый Праздничный день - «День народного единства»).
А 7 ноября стало просто Памятной датой.
"16 декабря 2004 года Госдума РФ приняла одновременно в трех чтениях поправки в федеральный закон «О днях воинской славы (Победных днях России)». Одной из правок было введение нового праздника День народного единства и фактическое перенесение государственного выходного дня с 7 ноября (День согласия и примирения) на 4 ноября. Основной причиной переноса, по мнению многих наблюдателей, стало желание полностью снять ассоциации с годовщиной Октябрьской социалистической революции (7 ноября 1917 года)."
> Вот только как быть с Косово и Метохией? Да, собственно, никакой захват и не нужен: нужна орда без корней и с другой моралью, дабы взорвать всё в нужный момент.
Похоже, что так. Была в латвийской прессе толковая статья на этот счет, именно про албанцев в Косово: "Албанки - оружие покруче спецназа", http://klio.ilad.lv/8_8_.php Ерничать можем сколько угодно, но число детей решает все. Дети - будущее. У кого их больше, будущее есть. У народа, который деторождению препочитает дискотеки-комп.игры-карьеру-алкоголь, будущего нет.
На данный момент - не завалят. Т.е., рано. Через 10 лет - точно не завалят. Т.е., поздно. А в промежутке? Китай очень требователен к нефти, основной поток, ЕМНИП, идет с Ближнего Востока. Российской нефти - мало. Так первое же решение "в лоб" - перекрыть поток, подогреть внутреннюю ситуацию, попедалировать противостояние с Тайванем, подключить Японию (см. выше, 4 пункт), подключить Корею, НАТО (полагаю, к тому моменту еще будет существовать). Объявить изоляцию из-за "нарушений прав". И готово. Не дернется Китай - тихо удавят экономически, добьют военными методами. Дернется - будут лупить ядерным оружием на правах самозащиты.
Ключевым сигналом для такой линии будет, ПМСМ - перенос производства в Мексику, Вьетнам, ну и в сами США само собой.
> Смысл взятия под свой контроль какой либо страны - максимум политических и экономических приобретений при минимуме аналогичных потерь.
И/или, так правильней. Я так понимаю - марионеточная власть нужна строго на определенный период. Кстати, ты же сам ответил:
> Военные силы Хозяев - минимальны. Контроль и охрана ключевых точек (военных, полоитических, экономических). Охрана и поддержание в рабочем состоянии техники военных баз (для быстрого приема и развертывания, прибывающих мобильных сил, в случае "экстренных" ситуаций).
Посмотри на карту Ближнего Востока/центральной Азии. Где стоят базы. И что с этих баз можно провернуть. Слово "базы" можно поменять на "точки влияния", "перевалочные пункты".
Вот, кстати, Афганистан. Казалось, бы терпят штатовцы там поражение, склады горят, талибы тольк что в Кабул не вошли и в Исламабаде не укрепились. Так может быть - так и надо. После ухода американцев образуется радикальный исламский регион, который создаст проблем как Индии, так и Китаю - там уйгуры, те еще сепаратисты. А еще и пакистанское ЯО - ой весело будет.
> вот дальше - прогресса пока не замечается особо... буксуют.
Не согласен. Это не прогресс буксует - это ситуацию законсервировали.
> Доступ к мировым ресурсам ей был закрыт, остались только европейские. А в Европе с едой и сырьём неважно.
Понятно.
Т.е. твоё первоначальное заявление, что Германию отрезали от еды и сырья следует понимать как то, что Германию отрезали от "мировых" ресурсов, а не от европейских. Хм. Извини, я не телепат, выражайся яснее.
Кстати, поясни, какие из "мировых" видов еды и сырья были по твоему для Германии критичны.
> Кому: Anber, #773 >
> > А делить-то кто будет?
>
> Кто СССР поделил?
Как я понимаю, комрад, ты таких фамилий, как Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич (и многих прочих, из 2-го эшелона), не слышал и не знаешь :)
Хотя, конечно, это была наиболее видимая "верхушка айсберга".
Все было "глубже", и начиналось гораздо раньше.
Вот отдельные нюансы, весьма интересные:
"...Решение о создании Международного института прикладных системных исследований было принято Линдоном Джонсоном вскоре после того как он стал президентом и было поручено от США Президенту Ford Foundation и советнику по национальной безопасности McGeorge "Mac" Bundy (Мак Банди).
От СССР созданием института руководил Дзермен Гвишиани - сын генерала ГКБ и зять КОСЫГИНА..."
"...Через Венский институт прикладного системного анализа прошли: Гавриил Попов, Анатолий Чубайс, Шохин, Нечаев, Ясин Глазьев и ряд других деятелей. В его московском филиале, также возглавлявшемся Гвишиани работали Гайдар, Шаталин."
Так вот - Китай, в отличии от СССР, умудрился своим Ельциным, Кравчукам и прочим Гав. Поповым хорошенько врезать по рукам. Видимо, во "вторых эшелонах" власти, службах безопасности и армии, этот процесс подготовки к распаду не так далеко зашел, как у нас.
Своих "реформаторов" горбачевых-лукьяновых - Ху Яобана, Чжао Цзыяна просто сместили и под домашний арест посадили.
А тогдашних "майдаунов" просто подавили грубой армейской силой, невзирая на злобные вопли Демократической Общественности во всем мире.
Такие поборники Свободы и Демократии, как Польша, конечно же памятник (во Вроцлаве) тем майдаунам посвятили.
В виде раздавленного Тоталитарным Танком Демократического Лисипеда, с потоками невиннопролитой Крови Свободных Личностей.
Так что, ответ "Кто СССР поделил?" не очень подходит для Китая, нынешних времен.
Подходил для "времен Тяньаньмэня", но Китаю хватило внутренних сил, чтоб вывернуться из весьма хреновой ситуации.
В этой связи мне почему-то подумалось, а вот это создание оси зла, жупела алькаиды и исламского терроризма - это не отчаянная ли попытка западной цивилизации переломить ход войны, которую она проигрывает без оружия?
> Так что, ответ "Кто СССР поделил?" не очень подходит для Китая, нынешних времен.
Да, формально не подходит. Не та ситуация абсолютно. Но Китай давно уже сотрудничает с Западом, границы открыты, китайские студенты учатся в американских университетах, китайские бизнесмены активно сорят деньгами, производства работают. Зачем перестраиватся и дробить страну на княжества? И так хорошо.
Для начала по зерну.
До 45-го года в рацион взрослого немца, получаемый по карточкам, меньше 2 кг хлеба не было.
А в 1940-44 гансы экспортировали ещё зерно и в Скандинавию.
По нефти. Нашли замену. Синтетический горючее (танки, к примеру, вполне себе ездили). Месторождения в Румынии.
Вполне выкручивались.
По хлопку, каучуку, металлу буду смотреть. Как и чем заменяли, если получалось. Воевали же как-то.
Скинхеды, оказывается бывают не только русскими! ))
Интересно, этот ролик транслировали по ящику в европе? Интересно было бы узнать реакцию обывателей и видных деятелей европейских демократий.
> Ерничать можем сколько угодно, но число детей решает все. Дети - будущее. У кого их больше, будущее есть. У народа, который деторождению препочитает дискотеки-комп.игры-карьеру-алкоголь, будущего нет.
Вообщем, согласна.
Если рассматривать ситуацию отстраненно, то количественный фактор оч. важен.
Но не менее важен и качественный фактор. Как говорил товарищ дон Карлеоне "Один чувак в костюме и с портфелем награбит в 10 раз больше, чем 100 громил с автоматами". (за точность цитаты не поручусь!)
Это я к тому, что если в каком-нибудь далеком ауле и нарожать несметное количество детей, докормить, чем бог пошлет, хоть до 14 лет, потом дать каждому в руки автомат и послать воевать в Европу, эффективность будет равна невелика. чтобы вырастить поколение людей, которые будут не просто тупо стегать себя плетками, славя аллаха (да простят меня мусульмане здесь присутствующие, я это про фанатиков!), а еще что-то из себя представлять хоть бы и в военном плане, нужно для начала вложить в них немеряно денег (вот, которые кстати есть у нефтяных шейхов...)
Короче, предлагаю всем срочно переходить на альтернативные виды топлива!
> Вдобавок, на примере Германии видно, что даже грандиозные усилия государства по стимулированию рождаемости особых результатов не приносят.
Какие это ГРАНДИОЗНЫЕ усилия..? 154 евро на дите в зубы и вперед! (что, конечно, больше, чем в России!)
И детские садики до 14 часов, которые тоже стоят денег.
Конечно, "5 старушек уже рубль" рассуждают некоторые турецкие граждане и заводят по десять детей, имея т.о. ажно 1540 евро в сумме!
Скажем так, выжить на пособие мать-одиночка может, но только выжить, а не нормально жить.
> Установление жизнеспособного (т.е. без поддержки посторонней военной силы) марионеточного правительства решается вроде.
Дык, я как раз про это. Все решается, решается, решается... и никак решиться не может до конца.
Пока буксуют.
> Кстати тоже зависит от того, какие цели США хотят воплотить в жизнь. ИМХО. Может сложиться так, что и это им не нужно будет. Уйдут и всё, оставив после себя разворошенный муравейник.
И к бабке не ходи - уйдут. Как нефть к концу подойдет - непременно уйдут, чего им среди нищих дикарей делать.
> 154 евро на дите в зубы и вперед! (что, конечно, больше, чем в России!)
> И детские садики до 14 часов, которые тоже стоят денег.
Не спору ради, а уточнения для.
1. Не 154, а 164 евро.
2. Ближайший садик нашего ребёнка работает с 7.30 до 16.30. И таких масса. Деньги нужно платить, да. Чем больше зарабатываешь,тем больше платишь. Если ребёнок до 3-х лет - платишь больше, чем с 3 лет. Если в один детский сад ходят 2 ребёнка из одной семьи - платишь только за одного. За того, который на большую оплату тянет. Если близнецы, то платишь тоже только за одного. (на питание, естессьно, сдаёшь за обоих).
>> Так что, ответ "Кто СССР поделил?" не очень подходит для Китая, нынешних времен.
>
> Да, формально не подходит. Не та ситуация абсолютно.
Сейчас - да. Но к краху и разделу Китай готовили. Для СССР - реализовалось, а Китай выкрутился.
Теперь мы для них - "наглядное пособие", того, что могло и с ними произойти. Получилось бы даже хуже - нефти-газа своих там небогато - демпферировать последствия удара от экономического развала за счет сырья не удалось бы.
> Но Китай давно уже сотрудничает с Западом, границы открыты, китайские студенты учатся в американских
> университетах, китайские бизнесмены активно сорят деньгами, производства работают.
При этом еще, совершенно не взирая на Общечеловеческие Ценности, жестоко давят наркоторговлю и прочий опасный для государства криминал.
А учатся китайцы по всему миру. Знакомый в Болгарии преподавал (в Софии) - сказал, что полно китайцев учится там.
И учатся, заразы, пожалуй лучше всех.
Так вот, знакомый этот, сказал интересную вещь - эти готовятся к управлению мировой экономикой, и к прочему в таком же масштабе - чувствуется по ним.
> Зачем перестраиватся и дробить страну на княжества? И так хорошо.
Ну так наглядный пример, с тем, во что выродилась "вторая сверхдержава"-СССР, думаю, очень нагляден и действенен.
> Давай по пунктам.
>
> > Экономика - не проходит пока.
>
> На данный момент - не завалят. Т.е., рано. Через 10 лет - точно не завалят. Т.е., поздно. А в промежутке? Китай очень требователен к нефти, основной поток, ЕМНИП, идет с Ближнего Востока. Российской нефти - мало.
Как раз им нефтепровод "Транснефть" подгонит. Вроде с Ковыктинским месторождением давно пытаются, опять же, что-то решить. Правда все пока "о намерениях" договариваются.
> Так первое же решение "в лоб" - перекрыть поток, подогреть внутреннюю ситуацию, попедалировать противостояние с > Тайванем, подключить Японию (см. выше, 4 пункт), подключить Корею, НАТО (полагаю, к тому моменту еще будет существовать). Объявить изоляцию из-за "нарушений прав".
Вряд ли. Япошки с корейцами - это не поляки.
Вот позиция России - она ключевой вполне может оказаться.
И какой она будет - вот это-то я уж точно прогнозировать не возьмусь :(
> И готово. Не дернется Китай - тихо удавят экономически, добьют военными методами. Дернется - будут лупить ядерным оружием на правах самозащиты.
Не так все просто. "Камикадзе" в Китае миллионы найдутся (и не только в Китае, учитывая "хуацяо"). Учитывая разные виды ОМП (химия, бактериология, компактное ЯО), диверсии со страшными экологическими последствиями...
Хрен знает. Это не с дурными, темными арабами дело иметь. И не с мягкотелыми европейцами.
> Ключевым сигналом для такой линии будет, ПМСМ - перенос производства в Мексику, Вьетнам, ну и в сами США само собой.
Вот. С этим согласен - будет одним из возможных симптомов.
> Не спору ради, а уточнения для.
> 1. Не 154, а 164 евро.
Я так и знала, что "тигру в зоопарке не докладывают мяса"! :-)
Про разные дет.сады и форму оплаты я знаю, просто не хотелось "забивать эфир" подробностями.
Смысл в том, что в Германии (как и др.странах западного мира) система соц.защиты более развита, чем в той же России, но все ж манна небесная на головы не льется. В основном, нормальные люди сами зарабатывают на себя и своего ребенка. На гос.деньги сильно не разгонишься. (и это правильно, я считаю. С чего это содержать здоровых лбов, кот. вполне себе могут работать..?)
Кстати, спасибо за инфу, вы не представляете насколько актуальна она станет для меня через несколько месяцев!:-)
Обыватели кушают дешёвое пиво, считают на пальцах как выплатить кредиты (ха ха). Болеют за футбол. На статьи подобного толка, реагируют вяло. Потому что громко нельзя, неполиткорректно.
Когда британские солдаты вернулись из Ирака, их встречала группа мусульман с плакатами "Убийцы" "Палачи" и т.д. Полиция держала кордон... вокруг мусульман, чтобы этнические англосаксы не побили арабо-англичан.
Когда через пару дней на встречу солдат вышли англичане, с плакатами "Герои" "Молодцы" "Велкам", то полиция их не допустила до минидемонстрации:)
В нескольких уездах отменили парады в честь дня Св. Георгия. Так как это обижает истиноверующих в аллаха, будду, и прочих ТНБ.
Самое яркое проявление эмоций выглядит так - fucking foreigners! (но не громко!).
Читаю я то, что ты пишешь - и выглядит так, что ты рассматриваешь только варианты, чтобы уже сегодня, в крайнем случае - завтра, Китая уже не было. А процессы идут годами и десятилетиями.
Пример СССР и площади Небесных ворот, с моей точки зрения, означают только то, что буквальный повтор вряд ли возможен.
> Подходил для "времен Тяньаньмэня"
Не подходил, поскольку не подошёл.
Иначе это была бы уже совсем другая страна. Или страны.
Почему-то в СССР на всё это посмотрели и сделали по-другому.
> Мощнейшая экономика, огромный внутренний рынок, при дальнейшей экспансии
Приходилось читать и несколько другие оценки. Что рост был в основоном экстенсивным и резервы уже не столь беспредельны. Что если Китай попробует потреблять с тем же размахом, что и США, то никаких ресурсов не хватит вообще. С экспансией, как мне кажется, тоже не всё очевидно.
Открытость общества при замедлении темпов развития - вещь обоюдоострая.
> А учатся китайцы по всему миру. Знакомый в Болгарии преподавал (в Софии) - сказал, что полно китайцев учится там.
> И учатся, заразы, пожалуй лучше всех.
> Так вот, знакомый этот, сказал интересную вещь - эти готовятся к управлению мировой экономикой, и к прочему в таком же масштабе - чувствуется по ним.
>
Если вам будет интересно про китайцев, вот могу немного добавить из личных впечатлений. Вот в Германии тоже много учится, далеко не все хорошо. Многие реально валяют дурака. Т.е. реально от человека зависит.
Я учила немецкий в китайской группе (так уж вышло), вообщем они довольно доброжелательные, но замкнутые.
Кстати, как раз в тот год запустили монорельсовую дорогу Пекин-Шанхай. В Германии тоже хотели такую запустить (Берлин-Кельн вроде..?), но подсчитали и поняли, что средств не хватает ни фига. Вот вам дорогая рабочая сила!
> С чего это содержать здоровых лбов, кот. вполне себе могут работать..?
Не за что.
Манна небесная нигде не льётся.
Но кое-где дополнительное стимулирование (в том числе и материальное) довольно весомо.
Всё познаётся в сравнении. ;)
Даёт ли это желаемый эффект - разговор отдельный. Вряд ли положение вещей с этим в Германии кому-либо ещё, кроме нас с тобой, здесь интересно.
> Дык, я как раз про это. Все решается, решается, решается... и никак решиться не может до конца.
> > Пока буксуют.
>
> Попробую ещё раз.
> Кто тебе истинные задачи на данный момент США в Ираке раскрыл?
> Может так оно и надо, что "буксует". ;)
Зачем? Лишние затраты нужны? "Военная хитрость" какая особая - тайные, далеко идущие планы?
Хотя, конечно, мне из госдепа никто ничего - ни гу-гу... кто я им :)
А так, со строны, впечатление - "буксуют".
Траты могут оказаться не лишними, при условии, что можно выиграть больше, чем потратишь, сам понимаешь. ;)
Про их реальные планы я тоже не осведомлён. Посему воздержусь от предположений, хотя конечно, они у меня имеются, как же без этого. :)))
>> Смысл взятия под свой контроль какой либо страны - максимум политических и экономических приобретений при минимуме аналогичных потерь.
>
> И/или, так правильней. Я так понимаю - марионеточная власть нужна строго на определенный период. Кстати, ты же сам ответил:
Само-собой - не навечно.
>> Военные силы Хозяев - минимальны. Контроль и охрана ключевых точек (военных, полоитических, >> экономических). Охрана и поддержание в рабочем состоянии техники военных баз (для быстрого
>> приема и развертывания, прибывающих мобильных сил, в случае "экстренных"
ситуаций).
>
> Посмотри на карту Ближнего Востока/центральной Азии. Где стоят базы. И что с этих баз можно
> провернуть. Слово "базы" можно поменять на "точки влияния", "перевалочные
пункты".
Да. Ключевые точки - если обще называть.
> Вот, кстати, Афганистан. Казалось, бы терпят штатовцы там поражение, склады горят, талибы тольк что в Кабул не вошли и в Исламабаде не укрепились. Так может быть - так и надо.
Так, смысла контролировать всю нищую территорию видимо нет.
Это же не времена ОКСВА, когда наши почти по всему Афгану чего нить да строили (хотя и тогда всю территорию не контролировали постоянно - но это уже "другая тема").
Контролируют необходимые коммуникации, да точки (может районы) - и все.
> После ухода американцев образуется радикальный исламский регион, который создаст проблем как
> Индии, так и Китаю - там уйгуры, те еще сепаратисты.
А еще и пакистанское ЯО - ой весело будет.
Не. Вот оттуда, вероятно, они так быстро не уйдут.
Какой поток героина, а следовательно - соответствующий поток очень трудно учитываемых и контролируемых "со строны" денег. А это оружие сильное, особенно, если нигде за него отчитываться не надо. Скольких "влиятельных людей" (или их помощников-референтов и им подобных) по всему миру в нужных точках можно элементарно купить, чтоб продвигали то, "что нужно".
И при этом ни пред кем не нужно отчитываться, ведь средства - неучтенные. То есть вероятность утечки информации о "применении" резко снижается.
Ну и самим контролирующим (и тем, кто решение об "уходе" может принять) - тоже что-нибудь да "накапает" в кармашек. Тоже учесть стоит.
>> вот дальше - прогресса пока не замечается особо... буксуют.
>
> Не согласен. Это не прогресс буксует - это ситуацию законсервировали.
Достаточно большие, лишние затраты. Да еще во время кризиса.
Не "вытанцовывается" там что-то окончательно.
/Получилось достаточно сумбурно... ночью "сочинял", полусонный.
> Мелочевку то же считать лениво но там и на 10% флота не колупнули...
А как же фактически выбитый "Гнейзенау"? Добитый конечно позже, но "не боец" сразу после "героического" прорыва.
По поводу немецких перекрейсеров-недолинкоров, насколько реален был проект вооружения тремя двухорудийными 380-мм башнями? По прикидкам получалась бы смерть-машина, Ринауны гонять да Рэмиллисы топить.
> говорю, то что слышал от знакомой училки. Если ошибаюсь, то не я. Что именно она имела ввиду не знаю. Что касается Подмосковья (24) и Ленобласти (16) - это оклад за 1,5 ставки + всякая хрень за классное руководство, проверку тетрадей и т.д. у учителей начальных классов. Опять же с их слов.
Как-то странно. У нас в городе учитель русского языка и литературы высшей категории (это 14 разряд) получает около 14 тысяч. При этом нужно учитывать, что у нас 50% северной надбавки и столько же районный коэффициент, т.е. з/п увеличивается ровно в два раза.
А чему тут удивляться. Москвичи себя никогда не обижают в зарплате. В нашей конторе до недавнего времени действовало два положения об оплате труда - одно для Москвы, Санкт-Петербурга и областей, другое - для прочего быдляка. В результате зарплата инженера в Москве была больше чем на Крайнем Севере.(р.к.0,8, с.н.0,8).
У меня супруга уехала в Питер. На той же должности зарплата выросла с 17 до 24 тыров, причём 17 это в выслугой, коэффициентом и полярками.
> Для начала по зерну.
> До 45-го года в рацион взрослого немца, получаемый по карточкам, меньше 2 кг хлеба не было.
> А в 1940-44 гансы экспортировали ещё зерно и в Скандинавию.
И какой ценой это было достигнуто? Например, только в Россию фашисты вывезли сельхозтехники на 173 миллиона марок. Соответственно все эти деньги, люди, ресурсы не работали на выпуск оружия.
> По нефти. Нашли замену. Синтетический горючее (танки, к примеру, вполне себе ездили). Месторождения в Румынии.
> Вполне выкручивались.
Это всё дорого и менее эффективно. А где-то и вовсе не помогает - на итальянский флот горючего уже не хватало, нельзя его было никакой синтетикой заменить. Смысл блокады в том, чтобы максимально затруднить врагу жизнь и обеспечить себе преимущество. Никто не думал выиграть войну одной блокадой.
> По хлопку, каучуку, металлу буду смотреть. Как и чем заменяли, если получалось. Воевали же как-то.
С чего ты взял, что в блокаде нельзя воевать? Твои рассказы о том, что "вот немцы оттуда привезли, здесь заменили, значит не было никакой блокады" очень похожи на те, где "милиция преступников не ловит - посмотри, сколько вокруг преступлений". То, что преступления совершаются, не означает, что правоохранительные органы не работают. И то, что немцы каким-то способом исхитрились чего-то достать, не означает, что блокады не было.
> И какой ценой это было достигнуто? Например, только в Россию фашисты вывезли сельхозтехники на 173 миллиона марок. Соответственно все эти деньги, люди, ресурсы не работали на выпуск оружия.
Сам же понимаешь, что так себе довод.
Кто бы фрицам хлеб "за красивые глаза" поставлял? Естессьно платили бы. С самообеспечением зерновыми у них не всё хорошо было. В том числе и до войны. Тем не менее можно сказать, что немцы почти до конца войны не голодали.
> Никто не думал выиграть войну одной блокадой.
Полагаю думали, что блокада сыграет бОльшую роль. Как в ПМВ. Оказалась намного менее эффективной, дырявой. Потому говорить, что блокадой Германию "оставили без еды и сырья" - выдавать желаеное за действительность. Признай уже это.
Успехов.
Новости
VIP
