Евгений Чичваркин предлагает свой вариант модернизации России:
Гонконг долгое время считался опиумной столицей. Дубай еще в 1940-х был небольшим поселением, жители которого добывали жемчуг и обменивали его на еду. Потом в Японии научились выводить жемчуг искусственным способом, и потребность в естественном отпала, а в Дубае начался затяжной кризис. Сейчас и Гонконг, и Дубай считаются мировыми финансовыми центрами. Что привело к радикальным изменениям? Гонконг после трех опиумных войн в середине XIX века оказался под протекторатом Великобритании и находился под ним более 150 лет вплоть до недавнего времени. Дубай возглавил шейх Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, который получил хорошее образование в Великобритании и сумел объединить арабские традиции с британским либерализмом. В России тоже возможно создание мощной свободной экономики.
...Мы легализуем легкие наркотики и возвращаем игровой бизнес. Для каждых 100 тыс. жителей выделяется специальная зона в городе, куда нельзя въехать на автомобиле, с оружием, где есть собственная специальная полиция, доступ в нее по электронному паспорту и для лиц не моложе 21 года. В этих зонах законны все азартные игры, проституция, употребление легких наркотиков. Налог с продаж в разы отличается от размеров сборов за пределами зоны. В той или иной степени такая идея реализована в Макао, Амстердаме, Дубае.
Настоящее откровение эффективного собственника, рекомендую.
Легко можно оценить размах умений и пониманий.
Вот это "мы" — просто бэст.
Начинаем ждать заезда Евгения в Кремль.
> Камрад, поговорку слышал: "Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят"? Тебя на гугле забанили что-ли?
> Это я к чему: вот есть позиция ДЮ. Мне вот один момент непонятным показался, я, чтобы его для себя прояснить, вопрос задал. Ты, если чего в моей позиции непонятно, - спрашивай, я отвечу без проблем. А где он магазин открыл и кто был его крышей - у Чичваркина спрашивай, или в поиске ищи.
>
нет, в гугле я не забанен и искать - умею. спасибо за совет.
встречный совет - учимся читать посты собеседника, иначе диалога не получится.
дальнейшее общение - не интересно.
Угу - уели за лишний мягкий знак. Тогда вот Вам поправленная. И ли Вам нужно по всем канонам русского языка?
Ну так извините - я не гуманитарий, а Word with English only.
Хех... Вы конечно меня извините дорогие камрады... но хочу-желаю-жажду (даж зарегился на сайте из-за этого) указать вам на одну мааааленькую особенность истории вообще: Нигде... Никогда... программа реформ (читай революции) не была реализована хотя бы на... ну? на сколько? Ответ: на 60%)))
Вы можете почитать труды великих реформаторов (ЕЧ ни в коем случае к ним не относится) и сопоставить с фактами... Начиная от... хм кого бы привести... Ну хотя бы Руссо... И заканчивая Марксом... (До Руссо мне все-таки сложно оценить)
Тот же самый пресловутый Маркс - сколько трактовок Вы знаете? Можете отвечать смело - хотя бы 2. Ленин и Троцкий. Если Вы не даже не в курсе про Троцкого - советую почитать Вики и его размышления из Мексики - можно даже в аудиокниге он-лайн найти. Ссылку не дам дабы не разучились пользоваться инетом.
Трактовки одного и того-же очч разные...
Так вот к чему это все... Чичиваркину я бы ни за что не дал в руки жёлтую майку лидера - у него уже рыльце в пушку, и нет понимания в общем, а не в целом))))... А вот чтобы кто нибудь другой, почитав его писанину, увидел своё правильное (я на баррикады не поднемусь первым... и даже десятым... сразу упреждая Ваш вопрос...) Он на самом деле говорит интересные весщи, которые сквозь его 8 классов образования и перо журналистки, смотрятся как дикость. Однако надо с пониманием и сглаживанием между строк... И вы в самом деле думаете дай ему власть - будет всё именно так? Вы думаете Маркс рассуждал о принципах общества и свято верил что всё будет именно так? Как ДЕТИ чессслово)))
> так вот у нас и маржа здоровенная и зарплаты у продавцов маленькие, а всё равно сложно.
======
Чего сложно? Чего Вы хотите добиться? Если Вам нужна прибыль, то маржа не должна быть "здоровенной", не должна быть и маленькой. И зарплаты не должны быть "маленькими" и большими не должны быть. И маржа и зарплаты должны быть правильными и кто хочет получать прибыль - устанавливает их на нужном, правильном уровне.
> Хех... Вы конечно меня извините дорогие камрады... но хочу-желаю-жажду (даж зарегился на сайте из-за этого) указать вам: http://tsya.ru/examples.html
Итого
Ваш результат: 2.474c (без ошибок)
Позиция в Вашей таблице рекордов: 1
Доволен?
> По вестям опять про сталинский диктат кажут.
> Оказывается это он виноват, что грузины на осетин напали в прошлом году
Камрад, а ты что, в этом сомневался хоть минуту? Давно известно: все мировые беды - от Сталина, а всё, что есть хорошего, нам демократия и либерализм принесли. Общеизвестные же факты, по зомбоящику это раз по -дцать на дню кричат.
>Считаешь, надо высокую зарплату платить всем подряд? ))
Да ну нахуй, понятно, что только тебе.
Сколько раз наблюдал лично - мальчик манагер (единственное умение - выбирать галстук) с королевским апломбом объясняет матёрым спецам вещи, о которых не имеет Никакого понятия.
Решать с ним вопросы невозможно - у него твоя логика.
> как руководил людьми, как договаривался с партнёрами, загадка.
Мне доводилось общаться с людьми, пришедшими к успеху в 90-е. Там среди них эльфы типа Чичваркина тоже встречаются: например, один питерский приватизатор (ловко завладел несколькими зданиями и крупными участками земли в Питере) предлагал решить проблемы Чечни следующим образом: привезти в Чечню много-много собак и спустить их на чеченцев - по его словам, на Кавказе не любят собак, поэтому собаки не выносят их запаха и всех загрызут. Про то, что есть спец. порода "кавказская овчарка", и чеченские бандиты легко собак перестреляют, светоч мысли не упомянул.
> Часть тюрем частные. Те заключенные, которые имеют средства, могут выбирать, где им отбывать срок лишения свободы.
... И вообще, садится им в тюрьму иль нет.
> Со временем необходимо ликвидировать Федеральную антимонопольную службу и Федеральную службу по тарифам и еще десятки и десятки ведомств. Рынок сам урегулирует цены и порядок взаимоотношений между игроками.
... и вместо всяких убопов, обэпов и проч. организовать собственную корпоративную полицию, включающую в себя...
> Резун тоже сам не додумался. Говорят он сейчас живет в Оксфорде.
В Оксфорде суперагенту Резуну делать нечего. Вовочка хвалился, что его пригласили читать лекции для слушателей Королевской Военной Академии (RMAS), что в Сэндхёрсте. Хрен его знает, может, и в самом деле Вовочку туда пригласили про всякое байки плести. С другой стороны, то, что несут про Красную Армию по каналу Дискавери эксперты из Сэндхёрста, так они точно курят какую-то резунятину. Разница только в том, кто из них круче затягивается.
Если он конечно не был шизофанатиком (что вроде за ним не замечалось по большому) то он естесвенно осознавал что пишет утопию (идеальный вариант). Это значит что, проси больше... если что-то и не сделают, то то всё равно большая часть реализуется. Ты вообще понимаешь что философы такого масштаба, это муза револлюционеров? И они сами это осознают? (я сам в шоке от такого высокопарного пассажа))))
«Гайдар даже из гроба создает вокруг себя демократию», – сказала по этому поводу Валерия Новодворская.
«Многие задают себе вопрос, своей ли смертью умер Гайдар. Неужели это убийство? Да, это убийство! – истошно кричал Марк Розовский.
http://www.gazeta.ru/politics/2009/12/19_a_3301302.shtml
>«Его жизнь была служением. Реформу он воспринимал как священную воинскую хоругвь. И он никогда не делал подлостей», — отметила лидер «Демократического союза» Валерия Новодворская.
нет. Что идиотичного в том, что я допускаю возможность того, что люди тогда могли так думать? Все новое всегда воспринимается примерно одинаково, а именно - в штыки. Разве нет?
> Это обусловленно уровнем развития интеллекта. > Тебе вот нравится, что он пишет - стало быть, ты его товарищ по интеллекту.
Давайте начнем с того (и тем закончим) что мне его идеи не особо нравятся, я просто не вижу в них ничего настолько плохого, чтобы 800 каментсов кричать "Чичиваркин - мудак, предатель и подонок!"
> А выглядит именно так.
ну, опять таки - наметанный оперуполномоченный глаз и все такое. Можете высылать за мной воронок.
> Ваша демократия - она только в ваших эльфийских головах живёт. > Обусловленная, как сказано выше, уровнем развития интеллекта.
в моей голове нет а) эльфов б) демократии. Зато там есть сарказм, который, очевидно, понимают только когда штаны желтые. Жаль.
А с моим интеллектом все в порядке, спасибо, что озаботились.
> Если мне склероз не изменяет, Ленин не предлагал все "выдоенное" с рабочих оставить в непркосновенной собственности вконец оборзевших заводчиков и фабрикантов. Да и национализация природных богатств, которую объявили большевики - прямо противоположна тому, что предлагает Чичваркин.
Я говорю же не о том, что у них идеи похожи, я говорю всего лишь о том, ЧТО ИХ ОДИНАКОВО ПРИНИМАЮТ. То бишь, идеи кардинальных перемен всегда принимаются довольно одинаково - и тогда было дико все забрать и поделить, а сейчас будет дико все поделить и раздать. Вот и все, что я имел в виду.
> Когда твои дети будут подыхать в предлагаемых зонах от легких наркотиков, когда выпущенные уголовники будут резать твоих родных, мы с камрадами придем и посмотрим, как ты будешь кричать: "Чичваркин - герой! Я люблю его!".
любите вы на детей давить. Извини, друг, я детей не планирую - не аргумент. А насчет резать - это уж как повезет, могут и так зарезать, или в ДТП по тридцать тысяч в год гибнет, или вон поезд какой взорвут. Из дома не выходить, чтоли?
Если человек пишет,что Сталин не трасся под столом,когда фашисты стояли под Москвой,мне это уже любопытно! Есть такой Гордиевский,тоже бывший ГРУшник,живущий в мелкобритании,так тот такие догадки выдаёт,что последние волосы на яйцах рвать хочется.
> «Гайдар даже из гроба создает вокруг себя демократию», – сказала по этому поводу Валерия Новодворская.
> «Многие задают себе вопрос, своей ли смертью умер Гайдар. Неужели это убийство? Да, это убийство! – истошно кричал Марк Розовский.
> > Гайдар даже из гроба создает вокруг себя демократию.
>
> Шиикарно!
Ильинична зря не скажет!!! Кол осиновый нужен, считаю, обязательно. Ну или сжечь и прах в сторону США развеять, а то намучаемся с "сеятелем" и "создателем вокруг" ещё!!!
> Кому: kingsize2004, #828 >
> > Гайдар даже из гроба создает вокруг себя демократию.
>
> Шиикарно!
Я этого Гайдара сильно зауважала в последние дни. Сказал: "Нахер пенсионеров!" - и самоизничтожился насовсем. Явил нам всем личный пример и беззаветную преданность своим идеалам.
> Я говорю же не о том, что у них идеи похожи, я говорю всего лишь о том, ЧТО ИХ ОДИНАКОВО ПРИНИМАЮТ. То бишь, идеи кардинальных перемен всегда принимаются довольно одинаково - и тогда было дико все забрать и поделить, а сейчас будет дико все поделить и раздать. Вот и все, что я имел в виду.
Т.е., следуя твоей логике, обычный человек должен одинаково, то бишь в штыки, воспринимать и идею, что ему дадут миллиард, и идею, что его без суда и следствия расстреляют? Предвосхищая вопрос: Ленин хотел государство с равными возможностями для всех людей, Чичваркин - чтобы хорошо стало кучке избранных, остальные же пусть подыхают (особенно пассаж про отмену пенсий тут хорошо с идеей гармонирует). И что, хочешь сказать, что и к одной, и ко второй идее вообще, даже чисто теоретически, можно относиться одинаково?
> Вообще мое такое мнение, что про дедушку Ленина с его "Тезисами" примерно то же самое в свое время говорили.
У дедушки Ленина было кое-что и помимо "Апрельских тезисов". Чтобы оценить "Тезисы", надо было и предыдущие вещи читать. У Ленина также были составлены планы минимум и максимум. Т.е. Ленин умел отделять близкие цели от маниловщины и прожектёрства. Необходимые и достаточные условия возникновения пролетарской революции Ленин описал очень точно. Странно ставить Ленина и лавочника Чичваркина на одну доску.
То, что предлагает Чичваркин, даже над хомячками в лаборатории страшно проводить. А уж на людях-то... Если Чичваркину приспичило ставить социальные эксперименты, то флаг ему в руки. Деньги есть - покупай или арендуй островок, завози корешей и бобровольцев и - форветс! Тем более, что наш Светоч постоянно апеллирует к опыту микроскопических гос.формирований. На сногсшибательные результаты будем посмотреть. Только ведь мысли лавочника лежат на поверхности: ему, как любому клопику-паразиту, нужна среда, в которой можно паразитировать, и чтобы за это ничего не было.
>...мне его идеи не особо нравятся, я просто не вижу в них ничего настолько плохого, чтобы 800 каментсов кричать "Чичиваркин - мудак, предатель и подонок!"
Фишка в том, что все комменты на Тупи4ке пишет сам Goblin, поэтому создаётся ощущение такого количества "быдлосовковых шавкопигмейских шушерных попугаев".
> А что означает это "ололо" и в каких случаях правильно применяется?
>
> Я иногда встречаю это в интернете, и до сих пор не понял - что это, зачем и откуда.
Камрад!
В данном контексте - это недалеко от "тро-ло-ло" -
боевой клич некоторых русскоязычных линукс-ресурсов при обнаружении тролля,
или искажённое сокращение фразы: "О, щас позабавимся!!!"
Читал из его интервью, что раньше занимался потовой торговлей.
работал на объёмах и маленькой маржой и перенёс этот опыт в мобильный бизнес.
Работая на объёмах и с маленькой маржой.
Насколько я знаю, евросеть росла на кредитах.
Что за его обвинения, дык опять же, насколько мне известно его сб поймала чела который воровал его товар и обошлись не по закону а по понятиям. Но похоже, что сотрудник работал не один и Чичваркин огрёб проблемы с законом.
О компании знаю, что у них специфический подход к рабочей силе, образно выражаясь работа в постоянном драйве.
Многие этого не выдерживают и уходят, не все могут выдержать то, что надо постоянно крутиться. Обычно людей там хватает на 3 месяца и всё приехали.
Не все такое выдерживают.
Например в связном там иначе устроено, туда не всех берут.
но если взяли уже заботяться а не выкидывают если механизм забарахлил.
Заработная плата идёт от оклада и небольшой премии, в евросети же насколько мне известно небольшой оклад и всё остальное твои проценты от твоих продаж.
Если я скажу, что незнакомые тебе люди будут от этого страдать, то на тебя с твоей логикой это не подействует.
>я детей не планирую
И слава богу!
>А насчет резать - это уж как повезет
Естественно. Нахер милицию, суды и тюрьмы!!! Заодно и узнаем кто в стране везунчик. В свете подобного развития событий приобретает актуальность вопрос о выдаче всем короткоствола!!!
> > нет. Что идиотичного в том, что я допускаю возможность того, что люди тогда могли так думать? Все новое всегда воспринимается примерно одинаково, а именно - в штыки. Разве нет?
Камрад, ну ты тогда так и говори: "я не знаю, но пролетарское чутье подсказывает, что в своё время про Ленина с его 'Тезисами' говорили так же."
Но возникает вопрос, если не знаешь - зачем говорить?
> Сказал: "Нахер пенсионеров!" - и самоизничтожился насовсем. Явил нам всем личный пример
Да вот хер там. На 54 году. Мужчиной его назвать язык не повернётся, женщин обижать сравнением - точно так же не повернётся, но пенсионный возраст пока - 60 и 55 лет. Мой 80-летний дед неделю назад плакал. Его, токаря, сократили. Батя, дважды пенсионер, пошедший в школу ещё при Сталине - из командировки в командировку мотается и не собирается прекращать. Вот они - личный пример. А егорка - пошёл червей кормить. Предварительно кинув всех безуспешных и немобильных. Козлий хер ему в сраку, чтоб спина не гнулась, а не уважение.
Полный текст статьи выдает в Евгении мудрейшего мыслителя. Хотя он совершенно напрасно не включил в текст волшебные слова а-ля "сим-салябим", потому что остальные признаки антинаучной фантастики присутствуют.
> Т.е., следуя твоей логике, обычный человек должен одинаково, то бишь в штыки, воспринимать и идею, что ему дадут миллиард, и идею, что его без суда и следствия расстреляют? Предвосхищая вопрос: Ленин хотел государство с равными возможностями для всех людей, Чичваркин - чтобы хорошо стало кучке избранных, остальные же пусть подыхают (особенно пассаж про отмену пенсий тут хорошо с идеей гармонирует). И что, хочешь сказать, что и к одной, и ко второй идее вообще, даже чисто теоретически, можно относиться одинаково?
Конечно нет. Другое дело, что ни одну из перечисленных тобой идей ни Ленин, ни Чичваркин (вроде как) не высказывали. Вроде бы только Гитлер предлагал некоторых расстреливать без суда и следствия при наличии нужной национальности. Непонятно - о чем вопрос?
А насчет пенсий - так это, их и так не получат особо те, кто получает заплату "в конвертах". А про то, что дети должны обеспечивать родителей в старости - так это он правильно сказал, разве нет? Мы вот бабушку с отцом обеспечиваем. И нормально.
> Читал из его интервью, что раньше занимался потовой торговлей.
> работал на объёмах и маленькой маржой и перенёс этот опыт в мобильный бизнес.
> Работая на объёмах и с маленькой маржой.
Как все просто, как прозрачно!! Именно так и делается Бизнес, Чичваркин не соврет.
> Конечно нет. Другое дело, что ни одну из перечисленных тобой идей ни Ленин, ни Чичваркин (вроде как) не высказывали. Вроде бы только Гитлер предлагал некоторых расстреливать без суда и следствия при наличии нужной национальности. Непонятно - о чем вопрос?
Млин. Разъясню на пальцах. И расстрел, и миллиард - обе эти идеи ведут к кардинальным переменам в жизни (в данном случае отдельного человека, но нам важна сама идея). Но это не значит, что все будут их воспринимать одинаково - в штыки. А по твоей логике - в штыки воспринимается ЛЮБАЯ идея, несущая кардинальные перемены. В случае с Леныным и Чичваркиным получается, что все одинаково (причем негативно) должны относиться к идее блага для всех и идее блага исключительно для Чичваркина и Ко. Так понятней или еще упростить?
[смотрит с нескрываемым подозрением] в долю - это как?
я нахожу деньги, производственные мощности, специалистов,
организую производство, потом нахожу/формирую каналы сбыта,
провожу рекламную компанию, обеспечиваю мега-прибыли...
а ты выделяешь мне 20%? или 10% (что более реалистично выглядит)?
Что фанатом Чичваркина не являюсь, особливо после его предложений по модернизации России.
Финансовым гением его не считаю. И если действительно он занимался вымогательствами и похишением людей, то и как человек он не очень.
А про отношение в евросети к продавцам можно в инете прочитать. На мой взгляд тёплой дружеской атмосферы там точно нет.
> 15% + памятную бейсболку и перьевую ручку в подарочном комплекте!
попробуй обратиться к Чичваркину. он, конечно, гораздо круче меня, но сейчас
может согласиться на твои грабительские условия - у него ситуация непростая.
Новости
VIP
