Вопросы про ролики

> Какого типа ролики контингенту интересны?

разведопросы, особенно на исторические темы. Под ковром с Илиасом Меркури. Разговоры на диване.

> Каких роликов надо делать больше?

Больше Бориса Юлина, Егора Яковлева, Клима Жукова, Игоря Пыхалова, Баира Иринчеева.
Вот еще Синий фил про конкретные фильмы, вот как был с Климом Жуковым.

> Каких роликов надо делать меньше?

Не знаю. Мне не очень интересны ролики про игры или в цепких лапах. Но кому-то может быть и интересно.

> Каких роликов не надо делать вообще?

Не знаю.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Не знаю.

> Что в роликах прекрасно и так?

Очень удобна аудиоверсия. Тут писали про длину роликов, ну вот по мне длинные ролики как раз самое то: тема раскрыта полно.

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Наиболее интересны исторические про родную страну во все исторические периоды.
Далее - культура, гоблин ньюс и большинство разведопросов с людьми разных профессий.

> Каких роликов надо делать больше?

1. Исторических много не бывает! Просто для разнообразия, можно рассказать об интересных исторических событиях на дальних от нас уголках земного шара, если найдется толковый гость, а то у нас все Россия да Европа.
2. Синефилы посвященные отдельным хорошим фильмам, не важно новым или старым.
3. Культура


> Каких роликов надо делать меньше?

В цепких лапах, опергеймер. На фоне других роликов они бледновато смотрятся.

> Каких роликов не надо делать вообще?

Кулинарные лично мне вообще неинтересны.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

1. В некоторых роликах ведущий заслоняет гостя, хотя не все гости в этом нуждаются. Например Егор Яковлев отлично излагает, но отступления от темы будто сбивают накал.
2. Если в передаче упоминается какие-то материалы (к примеру книги), то было бы круто просто подвешивать их список. Просто чтобы можно было найти эти материалы не пересматривая ролик. Слушаешь обычно за рулем или еще где-то где нет возможности делать заметки. Если конечно ролик есть в тексте - то искать проще.

> Что в роликах прекрасно и так?

Хотя у Егора Яковлева и Клима Жукова непохожая подача материала, оба одинаково прекрасны.

Хотелось бы больше видеть роликов про кино и сериалы, что то по типу вскрытия бешеных псов.
Поменьше разведдопросов разных, их ОЧЕНЬ много, такое ощущение, что приходят все подряд, из-за этого практически не смотрю. Или приглашайте реже, но более колоритных персонажей, интересно было бы посмотреть разведдопрос с Шнуром, к примеру. Очень интересны кулинарные выпуски, но больше те, которые сняты в студии, смотреть не надоедает. Хотелось бы видеть еженедельный обзор новостей в вашем стиле, не только политических, а любых. Итоги недели с Гоблиным, было бы круто! Выпуски с разоблачениями, по аналогии про Солженицина (отличный выпуск был, а продолжение..?). Про Сопрано сколько говорилось.., а в итоге один кулинарный выпуск был.

Кому: The third, #742

> Нужен ролик, в котором Д.Ю. Пучков опрашивает Гоблина!

Ага, и спрашивает "Дмитрий Юрьевич, а почему такое прозвище - Гоблин?!" :)

Кому: vpadlo, #785

А на чём смотрите? На телефоне или планшете? Я просто на компе на хром поставил и он везде рекламу блочит

> Какого типа ролики контингенту интересны?
разведопросы. в общем, мнения разных людей интересны.

> Каких роликов надо делать больше?
Егор Яковлев аргументированностью своего мнения заставляет задуматься. Синий Фил экономит время и деньги. Спасибо.
> Каких роликов надо делать меньше?
не понял роликов Викентьева. На мой взгляд, плохо подготовлены. И дикция... Слушать невозможно. Может кто-то вместо него изложит его мысли?
>Каких роликов не надо делать вообще?
Не берусь судить.

>Что в роликах нуждается в улучшениях?
для исторических роликов хотелось бы итогового указания источников, на основании которых делаются выводы и расчеты. И, мое мнение, по меньше вступлений Дмитрия Юрьевича со своими провокационными вставками. Это отвлекает от темы.

>Что в роликах прекрасно и так?
в основном все прекрасно. есть повод призадуматься и подкрепить свою позицию по некоторым (особенно, резонансным вопросам) знанием реальных фактов.

Дмитрий Юрьевич, интересно было бы послушать приглашенного специалиста по дорожному строительству (не знаю как они правильно называются). Хотелось бы узнать как строятся автодороги, как их строят в разных странах, в России, проблематика. Как их не надо строить (класть дорогу под дождем, в снег). Настолько ли ужасны дороги в России?

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Разведопросы: познавательные, о путешествиях, исторические, о науке; Синий Фил; Goblin News.

> Каких роликов надо делать больше?

С участием М. В. Попова, Бориса Юлина; гостей, рассказывающих о разных аспектах жизни за границей, а также о науке.

> Каких роликов надо делать меньше?

Накапливается эмоциональная усталость от накала политических новостей и обсуждений. О политике, думаю, нужно только о главном.

> Каких роликов не надо делать вообще?

Думаю, надо судить по количеству просмотров (по рейтингу).

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Если возможно, исторические ролики можно было бы дополнить кадрами документальной хроники, а ролики о путешествиях видеокадрами из жизни в странах, о которых идёт речь. На мой взгляд, это оживит картинку. Просто сидящие в студии люди, наверное, немного поднадоели, и некоторые темы желательно подкреплять иллюстрациями.

> Что в роликах прекрасно и так?

Кадр отличный, звук отличный - в техническом плане всё замечательно.

Побольше бы развед-опросов с учёными и синих филов типа Атака Титанов, Сталинград, Джанго и т.д.

Кому: sinner1, #793

> Или что, считаешь Гоблин деградирует, мастерство падает?
>

Это камрад старая шутка. Когда Д.Ю. выкладывал анекдоты, дети давали советы "как поднять мастерство", а в следующих роликах немедленно в комментариях писали, что мастерство выросло.
Пример: http://oper.ru/news/read.php?t=1051610180#10

Ролики про гири! Начал заниматься с гирями после ролика про Heavy Metal, хотим тренировку от вас и приглашённого эксперта - с чувством, с толком, с расстановкой.

Очень нравятся почти все ролики. Чаще всего смотрю Синий Фил, Разведопрос и Кабачок. Поросенок запомнился надолго.
Нравятся ролики с Викентьевым. Но не хватает наглядных материалов в этих роликах.
Каких роликов нехватает: Никто, вроде, такой запрос не озвучил, но хотелось бы про воспитание детей с мужской точки зрения и для мужчин. Без психологии и прочего, скорее про то, как и чем заниматься с ребенком. Может, рекомендации по тому, на какие корабли/подлодки сходить, какую диораму посмотреть. Возможно, виртуальную экскурсию. В Питере много таких интересных мест, а по стране почти нет. А посмотреть и поучиться хочется. Но можно и про страну в целом - про места боевой славы, про корабли, самолеты, арктические станции. Патриотическое воспитание было бы востребовано.
И про профессии людей дела тоже очень интересно.

Еще там выше в комментариях писали про здоровый образ жизни - тоже поддержу. Не в смысле, что нужны советы по ЗОЖ, но пригласить гостей, которые бы могли рассказать, как именно "встроить" правильное питание/спорт/прогулки в обычную жизнь - это было бы интересно. Либо провести дискуссию про нормы ГТО, например.

Что не смотрю: Про игры, так как уже возраст за 30.

Скажу от себя: нужно побольше роликов с Борисом Юлиным, что-то он редко приходить начал (и половины обещаний из "разговора на диване" не выполнил).
Ильяс Меркьюри не нужен, пару-тройку раз его рассуждения осилил и больше не могу -- душный парень.
Исторические ролики прекрасны, так держать! Разве что лучше их немного упорядочить, потому что уже из них получается неплохой курс истории России -- так и весь школьный курс истории пройдём, перевоспитаем поколение ЕГЭ ;-)
Побольше информации про Донбасс, а то люди путаются в ситуации и не проводят параллелей с Гражданской войной в России начала 20 века!
Против рекламы выступать не буду -- сайт надо оплачивать...
Но побольше роликов от Гоблина! Кратких, ёмких, злободневных! Про фашистов и патриотизм!

Какого типа ролики контингенту интересны?
Разведопросы, много разных и интересных людей.
Каких роликов надо делать больше?
Разведопрос, готовка(но что-нибудь попроще, не все могут купить говядину в Канаде :-) ), средневековая кухня, кухня народов СССР
Каких роликов надо делать меньше?
что не нужно- не смотрю.
Каких роликов не надо делать вообще?
в цепких лапах, игровой мир
Что в роликах нуждается в улучшениях?
иллюстрации и вставки, их можно больше, видео с комментариями происходящего. (люди визуалы, в основной массе, задействовать и этот канал для внедрения в мозг :-) )
Что в роликах прекрасно и так?
Юмор и опыт жизни, он доходчивей и понятнее, логика рассуждений.

Хотелось бы увидеть продолжение "Солженицинских чтений"

В роликах "Под ковром" раньше были фото/видео вставки по обсуждающимся темам.
В последних выпусках этого уже нет.
Можно ли вернуть? Или ссылки под роликом указывать.
Например, я ничего не стал о статье "Медузы" про Ходорковского, да и не узнал бы,
если бы не обсуждение в ролике.

Какого типа ролики контингенту интересны?
Больше интересны ролики про историю и науку

Каких роликов надо делать больше?
История и политика

Что в роликах прекрасно и так?
Разные точки зрения

Здравствуйте Дмитрий Юрьевич, по поводу вопросов: нравятся самые разнообразные разведопросы, не смотрю кулинарию\игрушки\синего фила\в цепких лапах, но понимая что у всех вкусы разные, говорить о том что их вообще не надо не берусь, кому-то наверняка по душе..По поводу "под ковром", сам живу в Харькове и многие ваши события проходят мимо, когда же "журналист на доверии" их просто называет(подразумевая что и так все в курсе) и тут же начинает комментировать не сразу въезжаю о чем он вообще. Хотя ролики нравятся, очень интересует как у вас, родные все таки. Что прекрасного в роликах? Видимо ведущий, манера общаться очень импонирует, последнее время ловлю себя на мысли что частенько вворачиваю при общении словечки и выражения Дмитрий Юрьича )) Крайне нравятся ролики, где тщательно разбирается история нашей страны в 20 веке.

> Какого типа ролики контингенту интересны?
История. Клим Жуков вне конкуренции. Баира Иринчеева можно побольше.
> Каких роликов надо делать больше?
Исторических. Солженицинские чтения, хотелось бы увидеть.
> Что в роликах нуждается в улучшениях?
В исторических роликах схемы бы показывать обсуждаемые, карты.

Кому: Lalilalai, #748

> Баир Иринчеев и фотошкола Зотова

Баир Иринчеев - ДА! фотошкола Зотова - тоже да, сей час для меня менее интересно, но все равно смотрю с интересом.

По больше роликов с М.В Поповым, да и других людей из ФРА (Казенный, Герасимов, Золотов). А ролик с М.В Поповым про Советы будет просто бомба, это сейчас будет сверхактуально.

Кому: Goblin, #1

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Клим, Егор, Баир, Михаил Васильевич Попов, Каба40к, Цепкие лапы, разведопросы, Синефилы.

> Каких роликов надо делать больше?

Клим, Егор, Баир, Михаил Васильевич Попов, Каба40к, Синефилы, разведопросы. Разного рода "игровые ролики" (где актёрская игра).

> Каких роликов надо делать меньше?

Все остальные ролики, кроме тех, которых указано больше - можно сократить.

> Каких роликов не надо делать вообще?

Тех, у которых количество просмотров ниже остальных. Количество просмотров всех роликов темы, делим на количество самих роликов - записываем. То, что народ не смотрит - снимать только в случае предоплаты или благотворительности.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Больше наглядного материала, карты сражений, всплывающие рецепты и т.п. графика.

> Что в роликах прекрасно и так?

Люди, наличие текстовой и аудиоверсии, анекдоты даже бородатые - хорошо идут.

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Разведопросы, излучатель.
Из гостей: камрады Юлин, Жуков, Иринчеев, Яковлев, Пыхалов, Дюков и многие другие. Отдельно могу выделить Василия Павлова, Михаила Васильевича Попова и Сергея Савельева.

> Каких роликов надо делать больше?

Хороших и разных и побольше, побольше, да подлиннее, часа на 2, а лучше на 3.

> Каких роликов надо делать меньше?

К сожалению, не идут у меня Меркюри, Викентьев и иже с ним: братья Соколовы, Дробышевский. Ничего не утверждаю и никому не навязываю, просто мне не нравится, ничего нового и интересного вынести не удается. Чистая имхота.
Была еще пара странных персонажей: Сергей Алиев о православии, который все склонял вас к прочтению Евангелия, и барышня с богомолом, которая сначала вроде складно излагала, а потом как понесла пургу...
Еще Роман Силаньтьев, к сожалению, сильно разочаровал: первый цикл ликбеза был очень интересным, второй тоже, но когда в комментах в дискуссии с камрадом Юлиным вместо аргументированной полемики скатился до того, чтобы мериться званиями, титулами и т.п., коверкать фамилию оппонента, то проявил себя во всей красе. Чмо мерзкое у кормушки РПЦ.

> Каких роликов не надо делать вообще?

Которых бы лучше не делать вообще, вряд ли получится не делать вообще по понятным соображениям.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Накал идиотии и градус неадеквата.

> Что в роликах прекрасно и так?

Накал идиотии и градус неадеквата.

> Сообщайте обо всём наболевшем подробно.
> Будут приняты меры.

Было бы здорово, если бы выкладывались предварительные анонсы разведопросов, чтобы можно было вопросы гостям постить заранее, а уже не после беседы в комментариях. Понятно, в том случае, если гость не внезапно набегает, а есть предварительные планы встречи. Вот на примере бесед с Савельевым: оба ролика, безусловно, интересные, но нового ничего в них нет. Все есть в других его передачах. У меня, например, вопросов к профессору накопилось на пару страниц. Было бы хорошо иметь возможность задать их заранее, и если они вам самому покажутся уместными и интересными, то, возможно, и услышать на них ответы от гостя, в ходе допроса, внезапно так: а вот тут камрады интересуются, что вы можете об этом сказать, уважаемый профессор?...

Драконы Моря - это хорошо.

Кому: grimzone, #823

Драконы Моря - это не просто хорошо, это просто отлично. После прослушивания пришлось еще прочесть. Регулярно ржал в голос, распугивая окружающих, вся книга состоит из перлов наподобие того, что мои люди уже крестились семь раз и еще никогда им не предлагали так мало. Шедевр, однозначно, удивительно, как такая книга прошла мимо в молодости...

Дмитрий Юрьевич, хотелось бы больше роликов с интересными людьми, экспертами в своих областях. Разведопросы с Вассерманом, Клименко, Ашмановым, Стариковым, Стрелковым, Лимоновым отличны! Еще (как и многим) хотелось бы роликов с "Английским от Гоблина", но понимаю насколько это объёмная задача.

Кому: Fox71, #825

Интересно, почему встречи со всеми перечисленными вами людьми, без исключения, происходили лишь однажды, без продолжения?
Не задавались таким вопросом?
А разведопросы, скажем, с Климом Александровичем, выходят с завидной регулярностью, чтобы доставить сердечную радость Богу и веселье людям? Ну или как там правильно?
Действительно считаете Старикова экспертом в своей области?

Кому: Sociopath, #826

С Климом Александровичем, как я вижу, разведопросы идут на различные исторические темы, которые многим интересны (см. число просмотров на ютубе). С перечисленными людьми обсуждаются специфичные области и их углубленный анализ большинству неинтересен. Наверно 20 роликов с Ашмановым про то как от учился в институте, ездил в Америку, работал в Рамблере, создавал свою компанию, продвигал сайты, следил за алгоритмами Яндекса, делал Инфоботов, создавал систему мониторинга социальных сетей смотреть никто не будет, а вот узнать в целом как и что внутре Интернета работает - очень интересно. Ну и все перечисленные люди наверно не могут регулярно приходить на запись в Петербурге.

Кому: Fox71, #827

> С Климом Александровичем, как я вижу, разведопросы идут на различные исторические темы, которые многим интересны (см. число просмотров на ютубе).

Ты не поверишь, но это действительно так.

> С перечисленными людьми обсуждаются специфичные области и их углубленный анализ большинству неинтересен...

Ты не поверишь, но это действительно так.
Только не надо называть это углубленным анализом, экспертным мнением и т.п...

Вынужден повторить вопрос, на который вы не ответили: Действительно считаете Старикова экспертом в своей области? Не нужно игнорировать, так и скажите: да, считаю, или нет, не считаю.

Думаю, что нужно больше роликов про:
- историю (Клим Жуков, Борис Юлин, Игорь Пыхалов и прочие)
- философию (профессор Попов М.В.)
- образование (Евгений Спицын и др.)
- "о текущем моменте" - объясняющие происходящее (подобно тому, как был сделан ролик про майдан).

Дополнительно:
- про сериал "Семья Сопрано". Пока видел единственный ролик. Маловато. :)

Про "что снимать не надо": думаю, что вам стоит продолжать снимать всё, что считаете нужным. :) Мне не трудно не смотреть ролик, если он мне неинтересен. (А кому-то другому может быть интересно.)

Забыл упомянуть про "что прекрасно и так". Прекрасно - наличие аудиоверсии. Очень правильно сделано.

Кому: Fox71, #825

> хотелось бы больше роликов с интересными людьми, экспертами в своих областях.

В чем проблема? Это же вы писали?

Кому: Sociopath, #828

Разумеется нет, он врун, сталинист и англоненавистник!!! А к Стрелкову и Лимонову у Вас претензий нет?

Ролики - хорошие, в рунете вообще - уникальные. Никто более так качественно не делает. Развивайте Дмитрий Юрьевич и углубляйте, очень круто получается!

Хотелось бы больше Клима Жукова - очень интересно излагает, плюс харизма что надо. По истории в целом - расширять и углублять по частям света и охваченному времени. Очень полезно и познавательно

В целом по направлениям - больше научно-популярного, про разные области науки и техники

С большим интересом знакомлюсь со всеми материалами (Даже некоторые "фото-школы" и Опергеймер, не смотря на то, что это — не моё.).

Любимое: "Развед-вопрос" по истории и "Синий фил" посвящённый одному фильму. Такого хотелось бы побольше.

Чаще всего слушаю аудиоверсии в машине. Разумеется, когда гости в студии показывают на картах, без объяснений, кто откуда и куда проследовал или какой формы график — многое теряется. Приходится пересматривать ещё и видео, чтобы понять суть.

Многих гостей хочется слушать по нескольку раз, настолько всё интересно! Борис Юлин, Клим Жуков и Андрей Кочергин — вне конкуренции. Интересны сами по себе, что бы ни говорили!

Многих гостей слушать легко и приятно. Особенно если человек в теме, чётко излагает мысли, не "экает" и не засоряет речь словами-паразитами.

Однако, не всем быть дикторами и некоторых граждан, не смотря на то, что очень интересно, тяжело слушать из-за манеры речи или особенностей дикции. Слушая такие интервью, испытываю лёгкий дискомфорт. Понятно, что не все ораторы, но особенно это заметно на фоне хорошо поставленного голоса Дмитрия Юрьевича, тут снимаю шляпу. Если контраст колоссальный, приходится переключать и ждать выхода текста. Такого хотелось бы поменьше.

«Какого типа ролики контингенту интересны?»
Разведопросы. Исторические лекции. Видео с путешествий. Goblin News. Аудиокниги. Солженицынские чтения

«Каких роликов надо делать больше?»
Goblin News. Аудиокниги.

«Каких роликов надо делать меньше?»
Под ковром. Или приглашать разных собеседников.

«Каких роликов не надо делать вообще?»
Больше роликов, хороших и разных.

«Что в роликах нуждается в улучшениях?»
Хотелось бы видеть в каждом разведопросе:
- 2-3 секундные заставки, разбивающие видео на части с визуальным и звуковым обозначением подтемы.
- Наглядные пособия, иллюстрации, фотографии. Желательно без долгих подводок.
- Обязательное подведение итогов с выводами.
- Список используемой литературы или ссылки на интересные материалы по теме.

В некоторых рубриках не хватает разнообразия. Хотелось бы видеть разных политических обозревателей.

«Что в роликах прекрасно и так?»
Собеседники разведопросов. Студия. Съемка. «Солженицынские чтения» гениальны. Дмитрий Юрьевич – выдающий автор и ведущий.

Спасибо за работу!

Дмитрий Юрьевич, раскройте пожалуйста, в разведопросах, темы: "Аракчеевщина" и "Еврейский вопрос в России-СССР", а также "сионизм", "создание государства Израиль".

Кому: Matyushenko, #836

У Бориса Юлина есть отличный ролик про Аракчеева. https://youtu.be/jgsoKtBZk_w

Тема "Аракчеевщины" там раскрыта полностью. Как присуще Борису Юлину: сжато и по существу. Вряд-ли имеет смысл делать отдельный ролик на тупичке. Имхо тема раскрыта полностью за 12 минут.

Кому: Matyushenko, #836

По поводу сионизма и еврейского вопроса, как животрепещущего, вам лучше обратить свое внимание на израильский канал "Итон Тв", и в частотности на выступления камрада Якова Кедми. Человек, который занимался этим вопросом более, чем полвека и много времени возглавлял соответствующую спецслужбу, намного интереснее изложит вам ответы на ваши вопросы. Не разочаруетесь гарантированно.

Хобота побольше

Кому: Varyg, #840

> Хобота побольше

У указанного вами произведения совершенно четко обозначенные временные рамки.

1.Исторические очень нравятся с Борисом Юлиным, Климом Жуковым и Егором Яковлевым.
2.Хотелось бы увидеть продолжение Солженицинских чтений. Первые два выпуска супер.
3."Железные письма" с Вильяновым ... не очень.
4.Да пусть бы все были, каждый выбирает ролик на свой вкус.
5.Вот даже не знаю.
6.В исторических роликах очень интересный контент, да и сами рассказчики настоящие профессионалы и весьма интересные личности, каждый по-своему. Ну и ведущий конечно, как всегда, неподражаем.

Больше роликов про Рыжего Орма! Лишь так Ваша Удача станет еще больше, Дмитрий Юрьевич!

Интересны были также разведопросы про кинокухню: ролик про трейлеры и с режиссёром ТВ-сериалов.
Нечто подобное очень интересно.

Очень длинные (но очень интересные, в большинстве своем) ролики. Возможно ли их деление на минут 20, как писали выше?

Здравствуйте!
На вопрос, каких роликов побольше, отвечаю - всего, всего побольше. Исторические давно семьёй смотрим.
Отдельное спасибо за текстовые версии - весьма удобные в любой обстановке.
Ваше дело правое, и оно победит!

Дмитрий Юрьевич - длинна исторических роликов нормальная, не надо ее уменьшать! Наоборот - баланс того что может рассказать рассказчик при этом не устав соблюден..

Хочется больше роликов про мифы о СССР.
В частности, есть интерес в ролике о преступности в СССР. Действительно ли был разгул, который скрывался цензурой, или это очередной миф?

В роликах из Каба4ка хотелось бы список ингредиентов и их количеств.
Ещё было бы здорово отдельную страницу на Тупичке со списком всех аудиоверсий разведопросов для удобных навигации и скачивания.
Ну и просто ещё больше всех роликов!

Добра. Быть может стоит рассмотреть идею активного задника и располагать там картинки-видео по обсуждаемой теме?
Заменить так нравящийся Вам стол на Серфейс? Там и нарисовать что-то быстро можно, и фото показать и т.п...

1. Каждый день заглядываю на Тупичок ради:
- исторических роликов,
- роликов о науке и лженауке,
- роликов, содержащих анализ отдельных литературных и кинематографических произведений.

2. Очень хотелось бы больше роликов о, так называемом, наукоёмком производстве в России.
Таких как великолепное интервью с Дмитрием Морозовым о зарубежной и отечественной фармацевтике.

3, 4. На мой вкус: можно сократить ролики об играх, обзоры синего фила (если они не посвящены какому-то отдельному фильму целиком).

5.1. Исторические ролики нужно делать длиннее. Маловато будет!

5.2. Надо как-то организовать нумерацию видео- аудио- файлов для скачивания. В идеале, ID ролика должен отражать не только хронологию размещения ролика на сайте, но и его место среди рассказов одного цикла. Например, цикл "От войны до войны" при скачивании превращается в мессиво разнородно именованных файлов, которые потом приходится прослушивать и определять: что зачем.

5.3. Очень хочется получить возможность выкачать все аудио- или видео- файлы разом. Или отметить несколько роликов и закачать их одной кнопкой.

5.4. Аудиоверсии роликов было бы здорово разбивать на фрагменты (как это делают с аудиокнигами). Это позволило бы тем, кто слушает Вас в машинах и на плеерах быстро и удобно "проматывать" до нужного места.

5.5. Иногда, при просмотре списка видеороликов очень хочется, чтобы их перечень выглядел не как "Изображение - Название(ссылка) - Дата размещения",
а как "Номер - Дата размещения - Название(ссылка)". Было бы круто, если бы пользователь мог выбирать способ представления списка роликов.

Правда, это, скорее, субъективный взгляд на юзабельность сайта.

6. Ролики, которые мне довелось увидеть прекрасны! Спасибо за ударный труд!

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

В исторических роликах очень не хватает каких-то схем или карт. Когда перечисляют кто и куда пошел - очень тяжело без наглядного пособия. Часто, если есть возможность, лезу в гугл и ищу материалы по теме, карты, чтобы не путаться в излагаемом материале.

Хочется больше разведопросов про историю с Климом Жуковым. Также интересны разведопросы с необычными людьми, с популяризаторами разных наук типа Панчина или Дробышевского. Больше интервью ДЮ и ответов на вопросы.

Хочется подробных разборов фильмов, как было про "Бешеных псов" или "Джанго". Про Сопрано ждем, опять же.

И про кулинарию с интересными гостями или какие-то тематические рецепты - как зити или средневековая похлебка.

И ещё раз - больше Клима Жукова!

Пожалуй, всё. На старте канала смотрел всё, теперь - только это.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Предлагаю в титрах и/или в подписи к роликам указывать полное имя гостя/всех участвующих лиц. Щас столкнулся с такой проблемой: хотел обратиться к Егору Яковлеву по имени-отчеству, а его, отчества, нигде нет.

1. Правильно, что убрали макияж и не начали про моду.
2. Толстый придурок на заднем плане не нужен. Получается перебор с общим уровнем кривлянья.
3. Вот очень бы хотел Бориса Юлина против Андрея Кураева по теме Николая Второго.
4. И отважного Майкла Бома, чтобы поделился иллюзиями о его Америке.

Пригласите сектоведа Александра Дворкина, соратника Силантьева. Знаю, что вы в Питере, но суть в том, что Александр Леонидович ездит по всей стране с лекциями и наверняка часто бывает и в Питере

-Какого типа ролики контингенту интересны?
Про политику, экономику, развитие личности и организации, исторические.
-Каких роликов надо делать больше?
Разведопросы с И.Л. Викентьевым, М.В. Поповым, Сергеем Нестеровым, Борисом Кагарлицким, Константином Семиным.
«Железные письма» Сергея Вильянова, исторические ролики Бориса Юлина.
Каба40к.
-Каких роликов надо делать меньше? Каких роликов не надо делать вообще?
Такого нет) За всеми роликами чувствуется стремление авторов сделать и подать материал качественно и полноценно. Идеологию создателей сайта, роликов разделяю.
Чем больше подобных видео, тем больше в стране будет процент думающих и действующих людей.
Спасибо за просветительскую работу!

В одном из выпусом "Разведопроса" Константин Сёмин в рассказе о сербских националистах в Белграде вскользь упомянул о Максиме Калашникове в достаточно негативном ключе - как пособнике развала нашей страны. Не согласен с подобной оценкой. Предлагаю пригласить в студию самого Максима Калашникова и/или а также Михаила Геннадьевича Делягина.

Дмитрий Юрьевич, продолжите писать заметки о прочитанных книгах.

Дмитрий Юрьевич, а есть на примете кастанедовед, который может вынести суровую и объективную оценку деятельности Карлоса и хорошо раскрыть тему?

Интересны ролики про житеские вопросы и здоровье.
Хочется побольше обзоров разных полезных для жизни девайсов и товаров народного потребления.
Не хватает иллюстраций и наглядного материала для понимания обсуждаемого.