Кандидат в президенты

Кому: Goblin, #813

> Кому: Offside, #810
>
> > Что, послушав Пеньков или Лед Зеппелин сразу хотелось развалить Союз?
> > > Что-то не замечал ни за собой, ни за своими сверстниками такого желания...
> >
> > А послушав Е.Летова или Я.Дягилеву?
>
> Поделись, что в плане общественных изменений может сделать подросток?
>
> Ну, кроме прыжков на майданах, куда его заманивают дяденьки-наёбщики?

И тетеньки! Не забыть бы про тетенек!

Кому: Morgen, #664

> Там скорее всего было "собакам и нижним чинам". А прапорщик, да, первый офицерский чин, в гвардии назывался корнетом. То есть знаменитый корнет Оболенский, ха-ха, прапорщик!!!
>
Уважаемый камрад! Ознакомьтесь пожалуйста с "Табелем о рангах".

Кому: Utburd, #884

> Пушкин нервно курит в сторонке. А, главное, свежо! И правилам русского языка и стихосдожения-то как соответствует! :)

"Мёртвые души" позиционируется автором как поэма в двух томах вообще. Как тут разобраться простому тупому мне? :)

Кому: vovan3312, #893

Камрад, мне в целом - понравилось. И моей, свихнутой на звериках, женщине - аж до визга понравилось. Рифма вот только... резанула. Еще про Шелкопрядов хорошая песенка - не помню только чья.

Кому: Utburd, #878

> В первых двух случаях - еще и размазанное по асфальту (плохо кончили товарищи Башлачев и Дягилева, ой плохо!) :)

Невротики. И песни их очень плохо на таких же невротиков действуют. Проверено на опыте.

Кому: Utburd, #905

> Еще про Шелкопрядов хорошая песенка - не помню только чья.

И про шелкопрядов тоже "Флёр" поёт. Можешь ознакомиться плотнее, их альбомы в сеть выложены, на фанатском сайте.

http://fleur.kiev.ua/main.html

Для начала рекомендую прослушать

http://odessa.udaff.com/fleur/music/album3.php?Fleur-12-%D2%E5%EF%EB%FB%E5%20%E2%EE%E4%FB.mp3

Женщине твоей так вообще сильно понравится, думаю.

И ещё о т.н. русском роке и наличии/отсутствии в нём здравого смысла.
У группы "Крематорий" есть отличная песня "Твари", в которой есть в том числе и такие строчки:

"Кто хоть раз бывал там, до смерти не забудет
Тихую лагуну, в которой греют руки
Седые горлопаны, мудрые как эпос
Из дерьма и свиста построившие крепость"

До регулярного посещения oper.ru в упор не понимал, о чём песня... впоследствии был приятно удивлён.
Если, конечно, вложил в неё тот же смысл, что и автор.

Кому: Самара, #901

> # 892
> Раммштайн и Продиджи )

Вот поэт, и его песня.
Галич. "Досвиданья мама, не горюй!"

Кому: Morgen, #664


> А прапорщик, да, первый офицерский чин, в гвардии назывался корнетом.

Знатно отжог! А кроме гвардейской другой каваллерии в России не было, видать?

Мало того, с 1884 года корнет обер-офицерское звание.

Кому: notfirstnotlast, #908

> Если, конечно, вложил в неё тот же смысл, что и автор.

Творчество, оно живёт отдельно от автора /Ст. О/У Пучков ака Goblin/
В строчках смысл ровно такой, какой ты в нем видишь в момент прослушивания, вроде так.

Кому: cheburaha, #763

> Кому: mad Creator, #738
>
> А если мать на работе, как это ты выразился, тоже сильно работает, у нее есть основания уклоняться от родительских обязанностей? Обычно не получается.

Если мать "сильно работает" т.е. как тот самый папа, то ребёнок растёт и получает воспитание на улице. Примеров того, как уклоняются хватает. К тому ж есть мнение, что разница в инстинктах и психологии между мужчиной и женщиной имеет место быть.

> Goblin:
> Так вот, с переменами в стране снаружи внутри меня вообще ничего не поменялось, ибо моё внутри почти никак не привязано к снаружи.
>
> А тех, у кого привязано, кого "обманывали" и кто "не знал" - не без оснований считаю долбоёбами.
>
> А кто они при этом, подростки-музыкантики или убелённые сединами ветераны - разницы никакой.


Это точно. Вчерась комрады давали сцылко на блог Екслера - в память о Политковской.
Так там через слово про совецкий концлагерь и ужос савецкого бытия.
Читал и охуевал. где эти люди жили.
Колбасы они не доедали и т.д. и т.п.
Наверно я где-то в другом савецком сойузе жил.
А они в лагерном бараке родились и вытаскивал их лагерный фелдшер щипцами за голову - иначе не объяснить таких повреждений мозга.

И сцуко вспомнить мне о совецком детстве нечего, кроме мощного образования в школе с физ-мат уклоном (да - были такие в ГУЛАГЕ),
обязательной бесплатной физической культуры в виде занятий плаванием три раза в неделю по три часа (мега-пловца из меня не делали),
а также занятий в биатлонной секции (мега спорт - и физику тащит и стрелять учит - кружок навернешь километров на пять с ружьишком ИЖ и стрелять) - тоже
естессно бесплатно.
Также не забыть изнуряющих поездок через всю страну в товарных вагонах купейного типа на яблочные и вишнево-черешневые плантации
Кубанщины, где использовался рабский труд школьников, которым работали под палящим солнцем аж по пять -шесть часов в день
(за что им почему-то платили в среднем около 70-100 рублей в месяц), а потом изможденные дети, набравшие
по 5-6 кг живого веса, приезжали с багажом в 50-60 кг фруктаф...
Также не забыть как "драчили" английским и немецким изыком в закрытой от всего мира стране - олимпиады, театральные постановки Шекспира
на езыке автора. а также как продавали в киосках "Сайуспичадь" онглийскую гозету коммунистов @Morning Star@ по которой душегубы-учителя,
предлагали учить английскому близкий к разговорному (в этой газетке, толстоватой довольно, страниц 5 было посвящено спорту- скачки, крикет,
ну и конечно футбол. регби)

прав был дедужго-масон Маркс - бытие оно определяет сознание.

В конце спича отмечу, что детство провел не в мегаполисе, а в сибирском городе с населением 35 тыс человек.

Кому: Atollos, #818

> В одном умном женском журнале

Давеча в одном умном женском журнале прочитал, что, якобы, огуливание русских женщин выходцами их стран Ближнего Востока, Северного Кавказа и Закавказья - есть строго положительный момент в развитии женского организьма. Типа там самцы посамцовей, волосатей и гормонастей.

Кому: vovan3312, #907
О! Спасибо, камрад! От женщины - отдельно передам! :)

Кому: татарин, #764

> Кому: Kerk, #722
>
> > Кому: татарин, #332
> >Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья >Петровна, в уборной
>
> Дорогой друг!
> Я могу представить как Филипп Филиппович или Иван Арнольдович могут ссать мимо унитаза.
> Даже несмотря на их интеллигентность. Бывает. Типа - забухали, с кем не бывает.
>
> Я не могу представить как Зина и Дарья Петровна это могут сделать. Ты свою подружку спроси
> - может ли она ссать мимо унитаза.
> А вот в подъезде они могут сделать. Причём , в легкую.
>
> >Читайте и конспектируйте первоисточники, юноша :)
>
> Читать и конспектировать (просто охуел -для чего конспектировать Булгакова)это
> оставте себе. Вы подумайте о возможности тех или иных действий героев худ. произведений.

Дорогой товарищ!

Речь шла не о возможных действих персонажей (заявленных Вами), а о тех, которые были описаны Булгаковым и на которые Вы ссылались. Иначе можно договориться до скотоложества доктора Борменталя с Шариковым и иных непотребств :) Извиняюсь :))

Кому: cheburaha, #728

> Кому: tim777, #483
>
> > Гибель Вещего Олега подтверждает правоту тов. Хазарина.
>
> Что-то у меня с причинно-следственными связями с утра плохо, поясни для тупых.

Нефига верить всяким там волхвам.

есть отличная песня "Город детства". исполнение Э.Пьехи - оригинал.

исполнение С.Пьехи -1, исполнение Е.Летова +1. слащавость проигрывает. редкий случай.

Кому: vovan3312, #911

> Творчество, оно живёт отдельно от автора /Ст. О/У Пучков ака Goblin/
> В строчках смысл ровно такой, какой ты в нем видишь в момент прослушивания, вроде так.

Да кто ж спорит... просто хотелось бы, чтобы тврочество отделялось от автора, а автор - от слушателя не очень сильно.
Чтоб, если автор хотел сказать песней одно, в ней не слышали другое.

Кому: notfirstnotlast, #919

> Чтоб, если автор хотел сказать песней одно, в ней не слышали другое.

[со специфицецким подтягивание, присущим автору, блеет]

Борииис, о чем Ваши пеесни!

Кому: notfirstnotlast, #919

> Кому: vovan3312, #911
> тврочество отделялось от автора

Читать: "творчество пореже отделялось от автора";

Кому: tim777, #917
>> > > Гибель Вещего Олега подтверждает правоту тов. Хазарина.
> > Что-то у меня с причинно-следственными связями с утра плохо, поясни для тупых.
> Нефига верить всяким там волхвам.

Это была не вина, а беда Олега, ибо был бы он знаком с Евангелием - поступил бы по-другому и никакие волховские чары были бы не страшны. Ну а если бы у него был короткоствол - все вообще бы сложилось иначе...

Кому: Transcend, #896

> Кому: Atollos, #818
>
> > Психологический типаж автора получился следующим: эти тексты писАл морально слабый, неуравновешенный мужчина.
>
> Не думаю, что стоит оценивать типаж автора по отдельно взятому произведению. Хороший писатель может писать очень по-разному. А попытки разобрать психологию автора по Фрейду вызывают некоторое сомнение.
> :)

Некоторое сомнение у специалистов, или у тебя? Психологический портрет рисовал специалист по психоанализу.

Кому: Utburd, #915

Ещё одного приобщил к прекрасному, даже двоих :) [потирает ладошки]

Кому: notfirstnotlast, #919

> Да кто ж спорит... просто хотелось бы, чтобы тврочество отделялось от автора, а автор - от слушателя не очень сильно.
> Чтоб, если автор хотел сказать песней одно, в ней не слышали другое.

Часто исходят из позиции, что автор чем-то что-то хочет сказать. А если он вообще ничего не хочет сказать? Если он песни пишет просто потому, что нравится это дело, или деньги с этого получает?

Кому: Goblin, #792

> Кому: Kerk, #722
>
> > М.А.Булгаков "Собачье сердце"
> >
> > Читайте и конспектируйте первоисточники, юноша :)
>
> Это у тебя источник знаний?

Никак нет! Виноват! Больше не повторится!

:)

Кому: Goblin
А как ты относишься к группе Наив?

Кому: nopTBeuH, #927

> А как ты относишься к группе Наив?

я не слушаю детскую музыку и не знаю кто это

Что товарищи могут сказать о представителе т.н. русского панка неком А.Непомнящем?
"...звёздно-полосатый флаг затолкали в толчок, будущего нет есть русский панк-рок...убей янки!"(с)эта,помойму, самая извесная

Кому: Offside, #929

> Что товарищи могут сказать о представителе т.н. русского панка неком А.Непомнящем

Не помню такого...

Кому: Offside, #929

> Что товарищи могут сказать о представителе т.н. русского панка неком А.Непомнящем?
> "...звёздно-полосатый флаг затолкали в толчок, будущего нет есть русский панк-рок...убей янки!"(с)эта,помойму, самая извесная

Товарищи думают, что автор - дебил.

Слово панк, кстати, не русское.

И направление в музыке - нерусское.

Дебилам, визжащим подобную чушь, рекомендуется об этом помнить.

Кстати, слово панк обозначает тюремного петуха, то есть пидора.

Кому: Vic, #926

> А если он вообще ничего не хочет сказать?

Наличие авторов, которые не хотят сказать ничего, не отменяет наличие авторов, которые силятся что-то сказать))

Ув Гоблин, раз пост был про карательныю психиатрию, любопытно мнение бывшего опера - какой процент вот такого :
http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml
- нуждается в лечении, а какой правдоподобен?

Кому: Сергей Манаков, #933

> Ув Гоблин, раз пост был про карательныю психиатрию, любопытно мнение бывшего опера - какой процент вот такого :
> http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml
> - нуждается в лечении, а какой правдоподобен?

Камрад, у меня нет психиатрического образования, чтобы ставить точные диагнозы.

Но, по-моему, и так ясно.

Кому: Kerk, #916

>Дорогой товарищ!
[весь во внимании]

>Речь шла не о возможных действих персонажей (заявленных Вами), а о тех, которые были описаны Булгаковым и на которые >ы ссылались.

Началось чуть ранее. С Борьщевского и его подъездной лампочки.
Просто я провел аналогию клозета и подъезда.
Ведь ссут суки в подъездах. Ссут. А Борьщевский (и его предшественники) взяли просто эту аналогию.
Про разруху.

>Иначе можно договориться до скотоложества доктора Борменталя с Шариковым и иных непотребств :)

Так вроде Шариков отЪимел свою секретаршу. Пользуясь служебным положением.
Иначе говоря проблема скотоложества была освещена :)

>Извиняюсь :))

Ну так вроде не за что.
А по поводу Булгаковы это вы зря. "Мастер и ..." были прочитаны мной ещё на срочной службе.
В 1981 году. Или показалось "что щи лаптём хлебаю"?

Кому: cheburaha, #922

Гибель Вещего Олега подтверждает только одно - нефига гулять по скотомогильникам. :)

Дмитрий Юрьевич, кажется вас уже редакторы Первого канала ценят в качестве эксперта обо всём на свете :)
Вон по первому каналу неплохо раскрыли тему про инфантилизм. Хотя, конечно, это так случайно совпало $) Видимо созрело...

Кому: Goblin, #876

> Для меня в первую очередь - кем я был внутре себя.
>
> Так вот, с переменами в стране снаружи внутри меня вообще ничего не поменялось, ибо моё внутри почти никак не привязано к снаружи.
>
> А тех, у кого привязано, кого "обманывали" и кто "не знал" - не без оснований считаю долбоёбами.

Дим, хотел кстати спросить. Сразу скажу - я в СССР жил еще будучи маленьким, поэтому своего мнения не имею, ибо не знаю как всё было на самом деле.

Вот у меня мать. Она говорит, что при коммунизме жила ужасно, потому что, даже если у неё появлялись деньги, она не могла на них ничего купить. Как пример, она приводит полугодовую очередь на холодильник или какие-нибудь сапоги. А когда денег не было (зарплаты инженера им с отцом не хватало, чтобы прокормить двух детей), закон не позволял устроиться на вторую работу.

Еще она говорит, что коммунизм двигался к своему логическому завершению, потому что в стране не было совершенно никакой конкуренции и поэтому все производство находилось в упадке - к примеру одно пальто носила вся страна. И то пальто мол, гавно гавном. И так вся промышленность.

Еще раз повторюсь, я в то время не жил, поэтому своего четкого мнения не имею. Поэтому мне очень интересно знать твоё мнение по этому вопросу, чтобы понимать, в чем она права/не права и взглянуть на вопрос под другим углом.

Кому: татарин, #935

> Так вроде Шариков отЪимел свою секретаршу. Пользуясь служебным положением.
> Иначе говоря проблема скотоложества была освещена :)

Она была не только тут освещена. :) Когда я читал книгу "Исхода" увидел такую строчку из Божественного закона:

"Всякий скотоложник да будет предан смерти" (Исход, глава 22, стих 19)

Кому: татарин, #935
>"Мастер и ..." были прочитаны мной ещё на срочной службе.
> В 1981 году.

[делает квадратные глаза]
Ты, оказывается, такой старый?

Кому: Germanus, #936
> Гибель Вещего Олега подтверждает только одно - нефига гулять по скотомогильникам. :)

Ну а пищу там принимать вообще перебор...

Кому: Mnemic, #938

> Дим, хотел кстати спросить. Сразу скажу - я в СССР жил еще будучи маленьким, поэтому своего мнения не имею, ибо не знаю как всё было на самом деле.
>
> Вот у меня мать. Она говорит, что при коммунизме жила ужасно, потому что, даже если у неё появлялись деньги, она не могла на них ничего купить. Как пример, она приводит полугодовую очередь на холодильник или какие-нибудь сапоги.

Чистая правда.

> А когда денег не было (зарплаты инженера им с отцом не хватало, чтобы прокормить двух детей), закон не позволял устроиться на вторую работу.

Зарплата не позволяла обжираться деликатесами - это правда.

Не позволяла прокормить детей - неправда.

На работу можно было устроиться на любую, люди требовались везде.

В том числе и на денежную.

Другое дело - личный выбор.

> Еще она говорит, что коммунизм двигался к своему логическому завершению, потому что в стране не было совершенно никакой конкуренции и поэтому все производство находилось в упадке - к примеру одно пальто носила вся страна. И то пальто мол, гавно гавном. И так вся промышленность.

Это сугубо женский взгляд на вещи.

С одной стороны - да, все одинаковые, с другой стороны - большинство граждан устраивает социальная справедливость.

Что же до "логического конца", то не совсем понятно, откуда ему взяться, если коммунизма на планете никогда не было и никто не знал, что это и как.

> Еще раз повторюсь, я в то время не жил, поэтому своего четкого мнения не имею. Поэтому мне очень интересно знать твоё мнение по этому вопросу, чтобы понимать, в чем она права/не права и...

Да херово там было, в массе аспектов.

Ну и, понятно, если отбросить две мировые войны, ужасы индустриализации и количество уничтоженного в войнах населения и оборудования - да, всё шло "к логическому концу".

Непонятно только, на хера Запад тратил десятки миллардов баксов на уничтожение того, что умерло само.

Кому: ju5t, #937

> Дмитрий Юрьевич, кажется вас уже редакторы Первого канала ценят в качестве эксперта обо всём на свете :)

Известное дело.

Кому: ju5t, #937

Хде? Хде смотреть?

Кому: cheburaha, #940

> [делает квадратные глаза]
> Ты, оказывается, такой старый?

Чебурашик, я..., я... молодой!!!!

Кому: cheburaha, #940

>Ты, оказывается, такой старый?

Ну так не очень как бы.
[ровесник] Гоблина.
[К ст.о/у. Только ради не посрамления своего возраста пришлось привести данный пример]
[Только так она поймет как я молод]:)

>Ты, оказывается, такой старый?

Аж от сердца отлегло. А думал тебе уже за сорок! :)
А ведь раньше говорила же , что тебе умный нужен.
А теперь глаголишь несуразное :)

2 Модератор А

Вот мне интересно,почему за одно и то-же некоторых наказывают,а другим все прощают?
Или,если ты тетка,можно нести всякую херню,а зрелым камрадам и пошевелиться нельзя?

Здравствуйте,
Извиняюсь за оффтоп, но хочу выразить благодарность создателям и участникам форума за приятное,развлекательное и иногда поучительное чтение. Сам из Латвии, проживаю в Англии, такчто почитать по-русски особенно приятно.

Кому: Goblin, #941

> А когда денег не было (зарплаты инженера им с отцом не хватало, чтобы прокормить двух детей), закон не позволял устроиться на вторую работу.

Ну почему не позволял, было такое понятие, как совместительство, на пол-ставки.

Кому: Дядя Федор, #897

> Голосуй нах! Голосуй нах!!!

Выборы, выборы, депутаты - пидоры (с)

Кому: cheburaha, #922

>
> Это была не вина, а беда Олега, ибо был бы он знаком с Евангелием - поступил бы по-другому и никакие волховские чары были бы не страшны. Ну а если бы у него был короткоствол > - все вообще бы сложилось иначе...

Угу, непоперся он к харазам а просто подставил бы...

Кому: cW, #889

> особенно удачно у него получается соло на флейте с оркестром.

[с подозрением]

на кожаной?

Кому: Siberian Medved, #720

> > В университете учился на мажорной специальности (эконом фак, Финансы и кредит - все дела), но при этом постоянно работал...спал на лекциях

Почему то мне кажеться, что бы стать специалистом студент должен учится.Харашо, что ты не на хирурга учился.

Кому: татарин, #935

> А по поводу Булгаковы это вы зря. "Мастер и ..." были прочитаны мной ещё на срочной службе.
> В 1981 году. Или показалось "что щи лаптём хлебаю"?

Дорогой камрад, я же пошутил :))) И ничего мне не кажется, "колеса" нынче дороги :)

Кому: Siberian Medved, #914

> А они в лагерном бараке родились и вытаскивал их лагерный фелдшер щипцами за голову - иначе не объяснить таких повреждений мозга.

В одна тысяча девятьсот восемьдесят втором году советская акушерка вытащила щипцами мою тушку на свет ТНБожий. Этой женщине я благодарен по гроб жизни. На результаты мозговой деятельности не жаловался ни разу. :)

Кому: Paltus, #944
> Чебурашик, я..., я... молодой!!!!

После того, как я бесцеремонно прокомментировала подробности твоей личной жизни - и ты не щелкнул меня по носу, а особенно после того, как ты назвал меня Чебуратором - мое сердце дрогнуло и учащенно забилось.

Кому: Goblin, #941

> Кому: Mnemic, #938
>
> > Дим, хотел кстати спросить. Сразу скажу - я в СССР жил еще будучи маленьким, поэтому своего мнения не имею, ибо не знаю как всё было на самом деле.
> >
> > Вот у меня мать. Она говорит, что при коммунизме жила ужасно, потому что, даже если у неё появлялись деньги, она не могла на них ничего купить. Как пример, она приводит полугодовую очередь на холодильник или какие-нибудь сапоги.
>
> Чистая правда.

Получается, они искренне рады развалу СССР, потому что наконец-то, цитирую "смогли увидеть мир". Может быть это не так уж и долбоебично или странно? Просто пытаюсь понять все точки зрения.

Кстати про ужасы цензуры.
Произведение "Мастер и Маргорито" услышал впервые в 1986 по Государственному радио в мощном исполнении артиста Ефремова. Старшего.
Имели привычку мастера Больших и Малых театров, в свободное от борьбы с упырским режимом время, почитывать классику в радио.
Это вам не "Стол заказов" Русскага радио...
Сижу обедаю, а из радио идет зачитка мощной сцены в Варьете. Та самая. С Жоржем Бенгальским, квартирным вопросом, массовым стриптизом и
знаменитой фразой про урезание марша аркестром в исполнении знатного кота Бехемота.
Гостил у родственников в 1988 в глухой сибирской деревне (50 КМ от Красноярска), построенной близ мощнага птицеводческого комплекса. На втором этаже деревенского коттеджа (да были и такие в савецких сафхозах) родственник устроил библиотэку, где среди книжных развалов, нашел книжку про Булгакова и его центровое произведение - там была
история создания книги, многовариантность сцен (например с Аннужгой- был вариант где отрезанная голова могла еще говорить - почти как том анекдоте про "сходил
блядь за хлебом") ну и т.д.
Как страшно было жить...

Кому: markus_1964, #946

> а зрелым камрадам и пошевелиться нельзя?

[Активно шевелится, извивается]
[Уползает]

Кому: markus_1964, #946

Не достойно. Не ожидала.

Кому: Mnemic, #957

> > Вот у меня мать. Она говорит, что при коммунизме жила ужасно, потому что, даже если у неё появлялись деньги, она не могла на них ничего купить. Как пример, она приводит полугодовую очередь на холодильник или какие-нибудь сапоги.
> >
> > Чистая правда.
>
> Получается, они искренне рады развалу СССР, потому что наконец-то, цитирую "смогли увидеть мир". Может быть это не так уж и долбоебично или странно? Просто пытаюсь понять все точки зрения.

Понятия не имею, чему рады конкретно они.

Видимо, положение инженеров улучшилось радикально: все живут в Майами и рассекают на яхтах.

В целом же выглядит это так.

Вот был у нас папа, СССР.

Возможно, не самый на свете красивый, возможно, даже не самый умный.

Но - во-первых, папа, во-вторых, очень богатый.

И вот папа умер.

И что делают дети?

Одни хохочут возле гроба, прилюдно испражняются на труп отца, бросают друг другу говном в лицо, сыплют обвинениями "ты его сын".

Пока одни бросаются говном, другие споро растаскивают общее наследство - по своим домам, по норам, отгоняя других наследников угрозами и побоями.

Под шакалий вой у гроба в подвале идёт кровавая резня за деньги, большие и малые.

А кто не считает нужным глумиться над отцом (какой ни есть, а отец) и не способен рвать и резать - стоит и молча смотрит.

Кто твои родители - тебе виднее.

Кому: markus_1964, #946

> Вот мне интересно,почему за одно и то-же некоторых наказывают,а другим все прощают?
> Или,если ты тетка,можно нести всякую херню,а зрелым камрадам и пошевелиться нельзя?

Как наказывают? За что?
Чебураха - тебя теткой назвали што ли?
Ты комрад по яснее выражайся. Поконкретнее что ли.

Кому: Offside, #951

Ну финансит-экономист всеш не херурк.
Камрад учился хорошо... ведь сессию сдавать приходилось.
Очень помогала мощная подготовка со школы...

Кому: Krilaty Gusar, #402

> Кому: svd-crasher, #389
>
> > Так я и не против религии как таковой.
> > Мне не нравится когда ее пытаются привнести в мою жизнь аки единственно правильный взгляд на мир.
>
>
> Да кто пытается-то? Тем более как единственно правильный? Времена инквизиций давно позади

Ну хотя бы активная позиция РПЦ по введению в школе основ православия.

Кому: road_runner, #516

> "В Рязанской государственной радиотехнической академии студентов принуждают голосовать под страхом отчисления. Студентов, проживающих в общежитии, предупреждают о том что если они вздумают взять открепительное удостоверение и проголосовать по месту жительства выселят из общежития. В общежитии проводится опрос о том за какую партию они будут голосовать, личные данные студентов и их политические предпочтения записываются, при проведении опроса всем настоятельно рекомендуют отдать свой голос за партию "Единая Россия"."

В обоих Тамбовских университетах, если верить тому, что рассказывают знакомые, которые там учатся, происходит абсолютно то же самое. В одном даже додумались устроить всем внеплановые занятия в субботу, чтобы народ не разъехался по домам на выходные. Ну не нужны ЕР голоса, что ж тут поделать? :)

Кому: serg, #950

> [с подозрением]
>
> на кожаной?

[шепотом, прикрывая рот ладонью]

и со всем оркестром.

Кому: Mnemic, #957

>Получается, они искренне рады развалу СССР, потому что наконец-то, цитирую "смогли увидеть мир". Может быть это не так уж и долбоебично или странно? Просто пытаюсь понять все точки зрения.

Вот только мир ужался до размеров денежной купюры

Кому: Kerk, #952

> Дорогой камрад, я же пошутил :))) И ничего мне не кажется, "колеса" нынче дороги :)

Ну так и я вроде не очень серьёзен был :)

А тем временем англичане озадачились оказанием "качественной" медицинской помощи, и нашли прогрессивное регение:

http://top.rbc.ru/wildworld/30/11/2007/127734.shtml
>Медсестрам должно быть разрешено выдавать кокаин особо тяжелым пациентам, лечащимся от наркотической зависимости, считают сотрудники британского Совета по проблемам наркомании.

Я так полагаю в ближайшее время можно ждать новых откровений с Туманного Альбиона.

Кому: Mnemic, #957

> > > Вот у меня мать. Она говорит, что при коммунизме жила ужасно, потому что, даже если у неё появлялись деньги, она не могла на них ничего купить. Как пример, она приводит полугодовую очередь на холодильник или какие-нибудь сапоги.

> Получается, они искренне рады развалу СССР, потому что наконец-то, цитирую "смогли увидеть мир". Может быть это не так уж и долбоебично или странно? Просто пытаюсь понять все точки зрения.

Кому: Smirnoff137, #451

> Да! Да! Да! Я хочу авианосцы! Я хочу новые самолеты в мой полк, Я хочу чтобы россия была сильной империей! Ради этого можно потерпеть без "джинсов и колбасы".

Приступай.
Можешь часть зарплаты отправлять на постройку новых авианосцев.
Главное от колбасы откажись.
Только не плачь сильно, когда построенный нонешним ВПК серийный авианосец утопнет в первом же походе.
Они вон даже эсминцы для Индии и те некондиционные слабали.

Кому: Goblin, #960

[Обалдевает от нахлынувших аналогий]
А потом что, после похорон?

Кому: lylyM, #969

Не понял. С ночного дежурства ?

Кому: Mnemic, #957

> Получается, они искренне рады развалу СССР
Развалу СССР искренне радуются эгоисты, они-же ротожопники.

Если вы посмотрите на любое шизотерическое учение, то увидите,
что любое качественное развитие человека всегда связано с отходом
от эгоизма.

Hа уровне социального строя это выражается переходом
от капитализма к социализму и далее в том направлении.

Капитализм - попытка узаконить быт эгоиста, попытка узаконить
право силы хищника. Вся жизнь человека тратиться на приобретение и
перераспределние собственности и борьбой в рамках хищник-жертва.
Социализм - первая попытка прекратить разборки с собственностью,
удалить категории хищник-жертва и заняться собственно развитием
человека.

Кому: lylyM, #969

> Получается, они искренне рады развалу СССР, потому что наконец-то, цитирую "смогли увидеть мир". Может быть это не так уж и долбоебично или странно? Просто пытаюсь понять все точки зрения.

Пардон за # 969. Рука дрогнула.

Я думаю, как ответ было-бы уместно привести здесь цитату из Ильфа:
"В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет."

Кому: Descent, #968

>Медсестрам должно быть разрешено выдавать кокаин особо тяжелым пациентам, лечащимся от наркотической зависимости, считают сотрудники британского Совета по проблемам наркомании.
>
> Я так полагаю в ближайшее время можно ждать новых откровений с Туманного Альбиона.

и короткоствол,чтобы потом его добывать,когда халявный кончится?

Кому: татарин, #972

> Не понял. С ночного дежурства ?

Не. Перед :)

Кому: Clone, #971

> Кому: Goblin, #960
>
> [Обалдевает от нахлынувших аналогий]
> А потом что, после похорон?

Поминки.

Кому: notfirstnotlast, #977

> А потом что, после похорон?
>
> Поминки.

А не кровавая тризна?

Кому: Goblin, #931

> Кстати, слово панк обозначает тюремного петуха, то есть пидора.

Дмитрий Юрьевич, скажи, это в Штатах так или в Европе(Великобритания) такой же смысл у данного слова ?

Кому: Goblin, #960
Тронуло.

Кому: Goblin, #941

> Непонятно только, на хера Запад тратил десятки миллардов баксов на уничтожение того, что умерло само

Со времен Петра Великого запад (в частности, Британия) тратят бабки на уничтожение нашей страны, как вполне состоятельного конкурента. Практически во всех войнах, которые вела Россия, за спиной маячила тень английской короны.
Падение Российской Империи в 1917-м и развал СССР в 1991-м следствие одной целенаправленной антироссийской политики Британской короны. В 1945-м война Англия - СССР не состоялась по причине отказа США в ней участвовать; а нынешние марши несогласных и отказы в выдаче России государственных преступников (таких, ка Резун и Березовский) есть закономерное продолжение однажды взятого курса на уничтожение России. Утверждение, что Запад боролся с коммунизмом в лице СССР необ'ективно хотя бы потому, что свои компартии есть практически во всех капстранах, а логичнее было бы начать с их запрета и уничтожения, чего не наблюдается.
Я для себя делаю простой вывод - Запад будет рушить нашу страну, пока она существует (или пока существует Запад в своем нынешнем виде). Высказывания о противостоянии совку во имя свободы - бред. Мы опасны и нежелательны на Западе всегда, при любой власти, любом строе и под любым названием. Способы и методы борьбы известны и продуманы до мелочей за годы холодной войны.
Как противостоять этому - каждый решает по-своему

Кому: svd-crasher, #962

> Ну хотя бы активная позиция РПЦ по введению в школе основ православия.

Угу, по теме http://www.fictionbook.ru/author/dokinz_richard/virusiy_mozga/dokinz_virusiy_mozga.html

Ну и, cheburaha, почитай.

Кому: Psychonaut, #583

> офттоп
> Дмитрий Юрьевич, тут товарищи страшное сообщают. В ряду недовольных существующей властью прибыло.

Ну, пора б уже гомосекам определиться:
или http://www.nr2.ru/society/152361.html
или http://news.online.ua/2007/10/14/1056521739.php

А то как-то непонятно получается!!!

Кому: lylyM, #974

Какой ужас! перед дежурством и рука дрогнула. :)

Кому: Goblin, #960

> Кто твои родители, тебе виднее.

Я немного о другом.

Вот есть человек - ему плохо жилось при коммунизме, потому что ничего не было. Теперь ему хорошо живется в современной России, потому что работая и зарабатывая деньги, человек имеет всё, что хочет.

Тут я ей возражаю, мол, это, мать, ты такая, а вот вся Россия меж тем в некоторой жопе. К примеру все гос. институты, промышленность - все разрушено под корень. На что получаю ответ, что при Брежневе и далее Россия УЖЕ вступила в стадию застоя, ибо не было никакой конкуренции, и что вся промышленность и сельское хозяйство умирали. И всё это она видела и ощущала. То есть об этом "логическом конце" я говорил. Что не будь перестройки, мол, СССР всё равно двигалось к упадку именно потому, что все силы были брошены на оборону, а внутри страны прогрессировала нищета.

Вот, что мне интересно узнать, насколько по-твоему эта точка зрения правдоподобна. Как думаешь, не будь перестройки, действительно ли СССР мог кануть в еще большую жопу или всё могло сложиться по другому. Понятно, что будь у бабушки хер, она была бы дедушкой, но тем не менее интересует именно твое видение. Спасибо

Кому: татарин, #961

Друг, там немного не то. Маркус получил практически бан. За то, что позволил себе говорить о личности модератора.
За это и злится.

Кому: cheburaha, #955

> После того, как я бесцеремонно прокомментировала подробности твоей личной жизни - и ты не щелкнул меня по носу, а особенно после того, как ты назвал меня Чебуратором - мое сердце дрогнуло и учащенно забилось.

Ушастик, ты разрываешь мне сердце... [ушел с головой в работу]

Кому: Intelligent, #543

> Дмитрий Юрич! дай же совет - как воспитать женщину в адекватного человека - и возможно ли вообще?
> лаской надо? или строгостью? дай жызненную рекомендацию, чего тебе стоит!

Понимаю, что вопрос не ко мне, тем не менее, по своей скотской привычке вмешиваться, не влезть не могу.
Крайне рекомендую ознакомиться с основами соционики и оставить бредовые идеи о "воспитании из этика логика,
из иррационала рационала, из интроверта экстраверта и из интуита сенсорика" ;) Это заложено на уровне
физиологии, и воспитательными мерами не меняется. В лучшем случае, получишь этика, который будет
прикидываться логиком, да только кому от этого польза? Заодно избавишься и от заблуждений вроде того,
что "все женщины по своей природе живут чувствами, а все мужики - умом". Пара адресов по данной тематике
навскидку: http://www.socionics.org, http://socion.spb.ru

Блин, от объяснения Дмитрия про "Папу" - просто заплакал,глагол опять жжёт..

Есть мнение(С). Булгаков - недобитый белогвардеец, ненавидевший всех - и народ, и аристократию, и себя . Настоящий
художник-мизантроп.
Легенда такая есть на Украине,что именно его,Булгакова,Островский вывел в "Как закалялась сталь" в качестве юнкера,
который командовал расстрелом рабочей демонстрации. Может, и правда...

Кому: татьяна, #984

> Какой ужас! перед дежурством и рука дрогнула. :)

Очень ответстенная ночевка предстоит: еще один случай несчастной любви. Попытка самоубийства. Результат - один (не влюбленный) погиб, трое на искусственной вентиляции.

Кому: lylyM, #978

Выживших после похорон, поминок и кровавой тризны ожидает жОсткое похмелье, при неосторожном опохмеле приводящее к запою.

Кому: lylyM, #991

> Очень ответстенная ночевка предстоит: еще один случай несчастной любви. Попытка самоубийства. Результат - один (не влюбленный) погиб, трое на искусственной вентиляции.

Это что, машину разбил об стену с несчастной любви? Круто у вас там, на нимеччине, блин!

Кому: vovan3312, #993

Выехал на встречную

Кому: Clone, #971

> [Обалдевает от нахлынувших аналогий]
> А потом что, после похорон?

Ну ты же видишь - что.

Кому: Hollander, #983

> > Кстати, слово панк обозначает тюремного петуха, то есть пидора.
>
> Дмитрий Юрьевич, скажи, это в Штатах так или в Европе(Великобритания) такой же смысл у данного слова ?

В США панк - камерный пидор, сильнейшее оскорбление.

В Британии - просто уёбок, типа нашего гопника.

Кому: МИХУIЛ, #990

> Островский вывел в "Как закалялась сталь" в качестве юнкера,
> который командовал расстрелом рабочей демонстрации...

работая врачом во Владикавказском госпитале? Или когда он в тифе валялся? Или когда Островский в тифе валялся?

Кому: lylyM, #994

> Выехал на встречную

Не, ну от несчастной любви я страдал, особенно в пятнадцать лет, но не до такого. Страдалец- мудак.

Кому: vovan3312, #998

> Не, ну от несчастной любви я страдал, особенно в пятнадцать лет, но не до такого. Страдалец- мудак.

Я расширю, с твоего позволения. Все страдальцы мудаки.

Кому: MindBagger, #556

Ты бы комментсы внимательней читал. Хозяин же позже писал, что так по всему миру. А то, что написано "русские мальчики" - речь-то про Россию шла.

Проще говоря: ты решил залупиться, умным себя показать, а тебя жёстко послали.

Не лезь в бутылку. Даже до меня быстро дошло, что мальчики такие везде есть (воспитанные бабами) ;)

ЗЫ: Дима, а бывают дети, сами выросшие? Папа-мама есть, а вырос вроде как сам? Знаю, что ответишь: "Я тебя, камрад, не знаю, потому судить не могу," - но как-то вот гложет внутри что-то. Мама как-то раз подвыпив, разрыдалась и сказала, что, мол, один ты рос брошенный, сам по себе, со старшими хоть возились.

В Британии положительно характеризуют Путина. Это к чему?
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/238095.html