Более половины молодых россиян готовы переступить через моральные нормы ради успеха. Подрастающее поколение не видит ничего плохого в обогащении за счет других, в хамстве, пьянстве, получении взятки, в супружеской измене и публичных проявлениях расизма.
Большинство молодых россиян также спокойно относится к проституции и абортам. По словам зампредседателя комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике Евгения Юрьева, "от трети до половины молодых людей в России не считают аномалиями проституцию, супружескую измену и аборты".
На прошедших в Госдуме парламентских слушаниях, посвященных духовно-нравственному воспитанию, он заявил, что такое отношение к моральным устоям наблюдается у 50% молодежи. Многие не считают неприемлемым обогащение за счет других, хамство, пьянство, дачу и получение взятки, аборт, публичное проявление неприязни к людям других национальностей". 55% российской молодежи "готовы переступать через моральные нормы для достижения успеха", — заявил Юрьев, сославшись на данные опроса Института социологии РАН.
Кроме того, по словам общественника, по количеству абортов, числу брошенных детей и уровню смертности от алкоголя Россия занимает первое место в мире.
Как отметил Юрьев, для преодоления глубокого ценностного и духовно-нравственного кризиса необходимо "укоренение нравственных ценностей, возвращение к духовным корням национальной жизни и решительная борьба государства со всем, что растлевает народ".
Требуется решительная поддержка традиционной российской классической культуры, реанимация воспитательной компоненты в системе образования, развитие дошкольного и внешкольного образования.
Кроме того, необходимо принять законы, ограждающие детей от доступа к наркотикам, алкоголю и табаку, от сексуальной эксплуатации, деятельности деструктивных молодежных течений и тоталитарных сект, от негативной игровой среды, от сцен насилия и непристойных сцен в СМИ.
Как подчеркнул общественник, эти задачи не менее актуальны, чем развитие экономики и укрепление военной обороны.
Если девочка хочет быть проституткой — общество не вправе ей мешать.
И если мальчик хочет брать и давать взятки — это его личное дело, у кого брать и кому давать.
Из этих мальчиков и девочек получатся прекрасные родители.
Не говоря о том, какие чудесные из них получатся учителя, врачи, милиционеры и военные.
А тут, понимаешь, недовольство какое-то после десятилетий торжества демократии.
Совершенно очевидно, сталинизм поднимает голову.
Всё это, дорогие дети, реклама моральных ценностей.
> Но этим не занимались до этого, не так ли? Вот в начале девяностых и началась массовая деградация, которая продолжается до сих пор.
Не занимались потому, что до этого Чумака и Лёню Голубкова не казали по ТВ.
Никакого внутреннего мегаперерождения народа - ни в прогрессивную сторону, ни в дегенеративную - не произошло. К счастью.
Просто взамен советской худо-бедно положительной появилась деструктивная пропаганда, вот и результат.
> Тем, что оно произошло из иудаизма, и близко славянам не больше, чем учение Кришны.
А еврейские имена Ваня и Маша - близки русским больше, чем исконно славянские Ждан или Ярополк.
ошибаешься
Ива́н (библейское имя יחנן Iōḥānān, Iěhōḥānān в буквальном переводе «будет помилован». В данном контексте — «Яхве (Бог) смилостивился», «Яхве (Бог) помиловал») — распространённое русское мужское имя.
а вот ссылка - там кстати есть и соответствия имени Иван именам у других народов, а также эволюция этого именни в разных языках
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD
> а с точки зрения эволюции, природе нужно именно блядство и промискуитет, поскольку нужно гарантированно обеспечить процесс размножения, единственную цель существования организма.
> нормы, осуждающие блядство, возникли искусственно как фактор культуры с усложнением человеческого общества.
> люди предрасположены к промискуитету генетически.
Между прочим, человек - единственное биологическое существо, которому для достижения половой зрелости необходимо 15 лет (в отличие от тех же шимпанзе). И для полноценного формирования и выживания ему необходимы оба родителя. Так что а данном случае, моногамия - единственное условие выживания потомства. Получается, она таки обусловлена эволюцией человеческого вида???
> > Кому: Северянин, #875 >
> > Извините, что вмешиваюсь в разговор, но ни могу не напомнить, что "большинство разумного населения", а именно 95% - идиоты, и это известный факт.
Извините, что вмешиваюсь в разговор [:-)], но - не идиоты ведь. Просто на эти темы не рассуждают. А, к примеру, усердно трудятся, детей растят как умеют, не сильно заморачиваясь противоборством с проклятыми учителями, впихивающие в чад чудовищную пропаганду. Вообще - не много думают (в смысле "за жизнь").
Этим людям, которых большинство, нужны чотко обрисованные моральные ориентиры, нужна поставленная задача на ближнюю и дальнюю перспективы, что-то самостоятельное они (мы) родить не в состоянии, как я не в состоянии, к примеру, нарисовать что-то сложнее домика.
Ориентируются они на то, что есть. А есть у нас Дом-2 и, ранее, х/ф Интердевочка.
Будут другие фильмы и передачи - будет другая страна. Вроде какие-то сдвиги есть, хоть пока только на словах. Остается только надеяться.
P.S. Конечно, речь здесь вовсе не о нас с тобой, реальных пацанах, подкованных идеологически, прочитавших много книжек без картинок, которые сами разберутся, как и для чего им жить! [смеется]
> а с чиновников, вычистив говно в первую очередь из их голов.
> Вот такЪ
А вот интересно, кто по твоему это будет делать? Только учти, если рядовые граждане, то это называется бунт или революция (в зависимости от итогов). Или чиновники сами? А оно им надо?
мне почему то вспомнился ,Людвиг Аристархович, из нашей раши, в последнее время у властей становится популярным, кричать на всю страну: "оооооой, кто это у нас тут наср№л!?!?!?"
> О борт - и клюшкой по репе.
>
> В фашистской Германии тоже вот насаждали моральные ценности, и где теперь этот Гитлер?
Какие там моральные ценности насаждали? что девица не должна отказывать солдату, и родить от него "подкрок фюреру"? Ну, сейчас поправили, можно не рожать, и все.
> В Советстком Союзе тоже пропагандировали культ семьи, и смотри ж ты, старшеклассники все равно драконили старшекласниц.
Ты опыт своей школы на всех не распространяй.
> На кой хер всё это надо? У общества есть механизмы саморегуляции, общество отторгает личность, котороя не вписываецца в её рамки. Контролировать полностью этот процесс невозможно, можно лишь слегка направлять. Личным примером. Чтобы лидер был как Арни Шварценнегр, чье замечательное интеревью можно прочеть в журнале GQ, кому надо, тот нагуглит.
Это не тот который собирается запретить раздельные туалеты М и Ж?
> Не занимались потому, что до этого Чумака и Лёню Голубкова не казали по ТВ.
> Никакого внутреннего мегаперерождения народа - ни в прогрессивную сторону, ни в дегенеративную - не произошло. К счастью.
> Просто взамен советской худо-бедно положительной появилась деструктивная пропаганда, вот и результат.
> Во-первых, у общества нету стимула следовать моральным ограничениям православия. Не пугать же чертями и гееной огненной. А во-вторых, корни христианства залегают в иудаизме, который сильно далек от славянской культуры.
Про пугание чертями ты наверное на уроках атеизма в школе услышал, если застал их конечно.
Как правило, такое понимание говорит о плохом знании предмета или о намеренном упрощении.
Про корни: иудаизм далек - да. Ну так христиаство вообще и православие в частности совершенно самостоятельная религия.
На ислам например оказывал влияние и иудаизм и христинство, но это не делает его чуждым арабам.
И что вообще за славянская культура, если не секрет?? И каких конкретно славян.
> Кому: PalYurich, #808 >
> > Закрыть ночные клубы. Торговцев наркотой, бандитов, взяточников и коррупционеров и прочую мразь - растреливать на месте, исполнителям награды и возведение в ранг национальных героев, когда опьянеют от крови, избавится руками свежих кадров, жаждущих еще большей справедливости, на волне популярности новых героев нации, вербовать тысячи новых карателей, и так лет десять-двадцать.
> > Экономику на военные рельсы, газонефтяные краны закрыть...
> > Эхх...воображение разыгралось, а ведь было бы весело, по настоящему.
>
> Смотри "обыкновенный фашизм", Пал Юрич. Первые серии. Как-раз про что ты здесь написал.
Забавно получается - достаточно предложить меру, которая может оказать оздоравливающее воздействие - как бац это сразу фашизм. А фашизм плохо - меняйте общество оставаясь в демократических рамках, и ни в коем случае не забывайте про слезинку пидараса. Ничего что именно демократическое общество и порождает этот самый бардак.
Самое любопытное - наведение порядка в кризисной ситуации - это первая задача любого государственного деятеля (государственный деятель думает о государстве, политикан о следующих выборах), и только затем начинается возрождение морали, да выставляются новые вершины. И вот именно стадию наведения порядка сейчас порочат любой ценой. А все почему? Да потому как один деятель вершиной, расширение "жизненного пространства" назначил. Отсюда дурачки делают вывод, что любое наведение порядка приведет к тем же результатам. И вуаля - кругом бардак, падение морали, но любые попытки ситуацию исправить, натыкаются на вопелки "фашизм, тоталитаризм, коммунизм, кровавая гебня!". И пока эти кричалки и пыхтелки в ходу - демократия может спать спокойно. Кстати насколько знаю, Наполеон тоже начал свое правление с наведения порядка, и только потом пошел всех обижать. И Рузвельт, да практически любой успешный правитель любой страны. (эт на случай если мне вдруг симпатии к фашизму инкриминируют)
> исполнителям награды и возведение в ранг национальных героев, когда опьянеют от крови, избавится руками свежих кадров, жаждущих еще большей справедливости, на волне популярности новых героев нации, вербовать тысячи новых карателей, и так лет десять-двадцать.
Пал Юрич, тебя, значится, в первую волну руками свежих кадров - того?
> вопрос - как можно объяснить, что в этом плохого, и можно ли вообще? Д.Ю. может дать ответ?
Маме своей предложите так денег подзаработать и папу известите об этом предложении - они вам лучше чем Д.Ю. объяснить смогут, наверное..
Ну а если не объяснят - то это клиника
> 22 года. Сакжу тебе такую вещь: ты еще очень молод, беден и зелен, и поесму предположу, что для женщин особого интереса не представляешь, и заняться промискуитетом и блядством тебе не позволяет финансовое положение и вообще твой образ жизни.
И даже в более раннем возрасте многие в общежитиях себя половым воздержанием не ограничивали..Кому: Intelligent, #885
> Я не трахаю жену соседа не потому, что это претит моей натуре - наоборот, это абсолютно естественно и единственно правильно для моей животной части. Я этого не делаю, поскольку руководствуюсь в данном случае культурной нормой моего общества, в котором сие подлежит осуждению.
Этим не занимаются не из-за осуждения, а из-за того, что нормальному мужчине "западло" лазить во все встречные дырки, даже если их обладательницы молоды и красивы.
И про культурные нормы никто не задумывается.
Просто когда есть семья, любимый человек, дети - то все эти позывы и призывы к промискуитету - это для сильно обделенных женским вниманием во все годы жизни
Половой гормон, бывает, застит мозг в подростковом возрасте, в армии и после нее, ну и в случае очень стесненных условий жизни.
> Кому: ALEX_61, #691 >
> Вот-вот. Но тогда как быть? Одними силами добровольцев и энтузиастов ничего не добиться - проверено на личном горьком опыте...
Да как быть ? вот так и "быть" - считаю что под лежачий камень вода не потечет и вот *башусь как баран об ворота, и если очень старатся результат не замедлит себя ждать, правда не всегда ожидаемый. Хотя если честно Lady_Alia, как где то писалось на тупичке не с марса же их присылают ! Но некоторые экземпляры все таки с марса!
> Кому: Intelligent, #885 >
> > ты тут подменяешь понятия - промискуитет - это одно, а инцест - совсем другое.
>
> Хм, как говориться на помощь приходит Википедия 60
> 1.Промискуите́т (от лат. promiscuus — смешанный, общий) — беспорядочные, ничем не ограниченные половые связи со многими партнёрами.
> 2.Инцест (лат. incestus — преступный, греховный) — кровосмешение, половая связь между близкими родственниками (родителями и детьми, братьями и сестрами).
> то есть, инцест - частный случай промискуитета
Прошу прощения. А вот если у папы постоянная половая жизнь с дочкой. Это вот как? Тоже частный случай промискуитета?
Вот прилип, как банный лист к жопе. Вроде бы из ответа понятно, что пятый вариант мне не нужен, а вот второй или третий -- очень даже. Так что я против партсобраний по вопросам аморального поведения товарища такого-то.
> часто эти 2 явления неразрывно связаны, ибо многим проституткам запрещают предохраняться
Так при чем здесь аборты? Ну, допустим, запретят на радость моралистам и мракобесам аборты вообще (мракобесам обычно невдомек, что аборты делаются не только проститутками, но и по медицинским показаниям, скажем чтобы не рождалось детей с наследственным заболеваниями).
Но как запрет абортов повлияет на проституцию? Меньше проституток будет работать? Скорее будет ещё больше женщин умирать в результате "подпольных" абортов. И не только проституток.
> Кому: PalYurich, #808 >
> > исполнителям награды и возведение в ранг национальных героев, когда опьянеют от крови, избавится руками свежих кадров, жаждущих еще большей справедливости, на волне популярности новых героев нации, вербовать тысячи новых карателей, и так лет десять-двадцать.
>
> Пал Юрич, тебя, значится, в первую волну руками свежих кадров - того?
Камрад, быть в первых рядах не так уж хуево, тем более мочить свежак пидарасья, за то и помереть не жалко.
> Кому: PalYurich, #928 >
> > Камрад, быть в первых рядах не так уж хуево, тем более мочить свежак пидарасья, за то и помереть не жалко.
>
> Дык, эта - помирать будешь тоже в качестве свежака. Будет совсем не весело, и будешь сильно жалеть.
Нет ты прав конечно, только эта, ты похоже не служил, по тому и несешь, то о чем понятие только из книжек имеешь.
А о чем мне жалеть или не жалеть, я определюсь, камрад.
> Нет ты прав конечно, только эта, ты похоже не служил, по тому и несешь, то о чем понятие только из книжек имеешь.
"Молчи, говно, я воевал"? Понятно.
> А о чем мне жалеть или не жалеть, я определюсь, камрад.
Может, первую волну карателей, опьяневших от крови, не расстреливать, а посадить в тюрьму, и там пидорасить, пока не перемрут? Тоже вариант. Зато за правое дело.
Тот, кому надо дать взятку, должен (на выбор): выучиться (хотя-бы), сесть на место ( и закрепиться), загрызть пару сослуживцев, иметь боса-зятя ну или иное средство из коррупционного набора... Моё личное мнение-те, кто по опросам готов на подобные действия, в реальности не способны выполнить ряд условий ( типа целенаправленность; воля и способность к действию; тщеславие, совмещённое с нужным кругом знакомств; денежные предки) для того, чтобы вообще возникла необходимость дать им взятку. Все их "способности" разбиваются об их пожизненную неприкаянность, потому "способности" остаются уделом в основном слюнявых мечт... А хамство лечится хорошими пиз....ми.
> Если девочка хочет быть проституткой - общество не вправе ей мешать.
> И если мальчик хочет брать и давать взятки - это его личное дело, у кого брать и кому давать.
> Из этих мальчиков и девочек получатся прекрасные родители.
> Не говоря о том, какие чудесные из них получатся учителя, врачи, милиционеры и военные.
> А тут, понимаешь, недовольство какое-то после десятилетий торжества демократии.
> Совершенно очевидно, сталинизм поднимает голову.
> Кому: PalYurich, #931 >
> > Нет ты прав конечно, только эта, ты похоже не служил, по тому и несешь, то о чем понятие только из книжек имеешь.
>
> "Молчи, говно, я воевал"? Понятно.
Номер части, год службы, дислокация, командир?
>
> > А о чем мне жалеть или не жалеть, я определюсь, камрад.
>
> Может, первую волну карателей, опьяневших от крови, не расстреливать, а посадить в тюрьму, и там пидорасить, пока не перемрут? Тоже вариант. Зато за правое дело.
>
> Каратели, мля.
Видать с пидарасьей близок, либеральный ты наш, а воевал ты со своей жопой, чмошник.
Ты что, не понимаешь смысла написанного? Это к чему вопрос?
"Молчи, говно, я воевал"? - это пересказ твоих слов, точнее, аргументации. Крылатая фраза такая есть.
Я не служил, но и не косил, я вместо этого прекрасное высшее образование за государственный счет получал и продолжаю получать.
> Видать с пидарасьей близок, либеральный ты наш, а воевал ты со своей жопой, чмошник.
С точки зрения МД, если человек не порет хуйню про двадцать лет весёлых расстрелов волнами - безусловно, он близок, как же иначе может думать МД, не умеющий даже толком читать?
Неважно, что этого МД угораздило отслужить - служба далеко не всем помогает, как известно.
Что характерно - ни один из моих служивших знакомых-родственников подобные бредни никогда не нёс.
> Закрыть ночные клубы. Торговцев наркотой, бандитов, взяточников и коррупционеров и прочую мразь - растреливать на месте, исполнителям награды и возведение в ранг национальных героев, когда опьянеют от крови, избавится руками свежих кадров
"Выбраковка" за авторством Дивова, насколько я помню :)
Новости
VIP
