> Вряд ли положение вещей с этим в Германии кому-либо ещё, кроме нас с тобой, здесь интересно.
Это потому что мы русские:)
Кроме того, у нас сесть возможность сравнивать с тем как "у нас" и как "у них" так сказать изнутри.
Мне все время интересно, а если у нас такие же условия создать, как допустим в той же Германии, сработает это или будет как в детском анекдоте про русского, поляка и немца...?:(
Нет. Это потому, что на Тупичке подавляющее большинство в Германии не живёт. ;)
> а если у нас такие же условия создать, как допустим в той же Германии, сработает это
А в России примерно такая же система, если не ошибаюсь.
А детсады и дольше работают! Детей до 2-х лет принимают, опять же.
С деньгами деторождение точно напрямую никак не связано, где бы человек не жил (по крайней мере у нормальных, в моём понимании, людей).
Флаг не зеленый, а красный для ассоциации с Турцией, которая щемится в Евросоюз, и там находятся кретины, которые ее туда тянут. Товарищ на первой странице, высказавшийся про то, что в Германии он живет и ничего такого не замечает, видимо, сам чурканерусская. Центр Мюнхена, например, турецкий квартал с шаурмой, кучками ничегонедалающей чернявенькой молодежи по углам и магазинами с исключительно турецкими товарами и бабами в хиджабах на кассе. Это все последствия политики гастарбайтерства после второй мировой, когда Германию из руин поднимали. Нужны были дешевые руки для остройки. Результат я описал выше.
Мне лениво тебе заново краткое содержание нашего обмена мнениями набивать, не обессудь. Перечитай свой пост со своим категоричным утверждением #826, а конкретнее
> отрезали Германию от еды и сырья
Перечитай мои вопросы, свои ответы, комментарии мега-камрада. Тогда поймёшь, может быть. Если нет - помочь не могу, звиняй.
Так же как и между "установили" и "отрезали".
Что ты крутишься, как уж под вилами?
Сначала "отрезали", потом "от "мировых", а не от европейских", потом "о 39-м годе речь"?
Не надоело? :)
Сколько в Ленинграде людей голодной смертью умерло тебе напомнить? Или не знаешь?
Какова была норма отпуска по карточкам в городе ты в курсе?
Давай, кощунствуй дальше. Сравнивай хуй с пальцем.
Разговора с тобой по существу не получается.
Адью.
> Город отрезали 8 сентября 1941. Напомни, сколько людей умерло в сентябре.
Из-за союзнической блокады в Германии никто не умер от голода. Вообще.
Отличия между "отрезать" и "объявить блокаду", по-видимому, для тебя тоже не имеется
И "блокада" Германии союзниками в 39-40-м для тебя аналогична блокаде Ленинграда фрицами.
Написал бы сразу - не "отрезали от еды и сырья", а "объявили блокаду", вообще разговору бы не было.
А ты бычишься, не признавая своего косяка, да ещё и упорствуешь в своих заблуждениях (дело, вероятно не в них, а в твоих взглядах на историю ВМВ вообще. Тогда опять же, ничем не могу помочь в том, что блокада, осуществляемая союзниками, не оказала существенного влияния на рацион немцев во время ВМВ. Вплоть до 45-го года. Да и в 45 это не их заслуга. К ним претензии, почему ихняя бкокада настолько дырявой оказалась. Ага.)
Специально для тебя процитирую камрада FVL:
> от сырья отрезать не СМОГЛИ (блокадопрорыватели ходили до 1942-43, Шведский коридор работал до весны 1945го, Италы на средиземке невзирая на потери гоняли "корованы" до 1943 тож, "оборотом" по паре мегатонн груза в год), потери понесли непропорциональные результатам.
Если и это тебя не убеждает, не вижу, чем дискуссия со мной могла бы тебе помочь. Вопросы веры в споре не разрешить.
Бывай.
> Из-за союзнической блокады в Германии никто не умер от голода. Вообще.
Не умер. А блокада была, и от еды с сырьём отрезали. Я не говорю, что блокада была такой же жёсткой, как блокада Ленинграда. Если бы каким то чудом фашистов от Ленинграда отбросили в октябре, то там тоже никто бы не умер. Это, однако, никак не отменило бы факт блокады и отрезания от еды в сентябре 41-го.
> от сырья отрезать не СМОГЛИ (блокадопрорыватели ходили до 1942-43
"В противоположность 1914 году германское государство в 1939 году имело, как уже было упомянуто, настоящий, то есть выходящий за пределы нормального, резерв основных продовольственных товаров. В соответствии с дефицитами продовольственного хозяйства он составлял около 6 млн. т [448] зерна и около 600 тыс. т жиров."
"Ввоз хлеба и фуража составлял около 2 млн. т в год, жира — 400 тыс. т. Даже в условиях сокращения ввоза нормальные урожаи и правильно налаженное распределение продуктов давали возможность ожидать, что имевшихся в начале войны запасов зерна и жиров хватит по меньшей мере на три года."
"К концу 1941/42 хозяйственного года запасы зерна и жиров сократились до минимума. С этого времени население Германии и ее вооруженные силы стали, что называется, перебиваться с хлеба на воду, то есть с трудом дотягивать от одного урожая до другого."
Вопросов больше не имею.
Если у тебя есть ещё сомнения, посмотри таблицу "Средние нормы выдачи продуктов (в граммах)".
Почитай выводы автора. Может вспомнишь, что я тебе именно это писал.
Почитай главу "Блокада и внешняя торговля"
> Организованная союзниками блокада [не отрезала Германию] от всех ее источников ввоза, [как это было в первую мировую войну.]
Может быть вспомнишь, кто это писал.
Продолжать на эту тему здесь общаться далее необходимости не вижу. Согласен?
> Продолжать на эту тему здесь общаться далее необходимости не вижу.
Если ты не способен заметить, что Германия ввозила по 2 миллиона тонн зерна в год (от которых её отрезали), создала перед войной запасы в 6 миллионов тонн, которые кончились как раз через 3 года, то да - о чём с тобой говорить?
Ты, вроде, попрощался уже 3 раза.
Было. Каюсь.
Хотел просто посмотреть, насколько ты демагог.
Запасы кончились. К 1942 году. Норма потребления хлеба не сократилась. Воздухом питались или импорт был, которым дефицит вполне покрылся?
Почитал бы хоть сам, на что ссылки даёшь.
Ещё раз для тебя:
> Организованная союзниками блокада [не отрезала Германию] от всех ее источников ввоза, [как это было в первую мировую войну.]
И, пользуясь тем, что я тебе отвечать перестал, снова попытался передёрнуть, мне свой бред приписать, ввести в заблуждение уважаемого камрада Ecoross. Хотя прекрасно был ознакомлен с моей позицией по этому вопросу. Зачем? Очень некрасиво.
А ещё ещё в белых штанах!!!