На 54 году жизни скончался экономист Егор Гайдар, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на помощника Гайдара Геннадия Волкова. "Егор Тимурович скончался, подробностей пока сказать не могу", — заявил Волков.
По предварительным данным, полученным агентством из медицинских кругов, причиной смерти Гайдара стал оторвавшийся тромб. Эту информацию подтвердил и Волков; по его словам, дата похорон Гайдара пока не назначена.
Был такой анекдот про этого самого Гайдара.
Умирает дед, его бабка сидит у кровати, плачет, держит деда за руку. Задаёт вопрос:
- Дед, а вот деньги, что мы с тобой всю жизнь копили — десять тысяч рублей... Что с ними делать?
Ну, дык, я всё равно искренне надеюсь! Сожалею, что не по приговору ликвидационной комиссии, к исключительной мере социальной защиты, а просто от болезни, в козырной больничке, в окружении подобострастно-услужливого персонала, с хорошими лекарствами, да ещё того и гляди общенациональный траур объявят.
Да они уже толкаются в очереди:
Гарант Конституции:"Ушел из жизни выдающийся ученый-экономист. Государственный деятель, с именем которого связаны решительные шаги по формированию основ свободного рынка и переходу нашей страны на принципиально новый путь развития.
Егор Тимурович Гайдар был смелым, честным и решительным человеком. И в период кардинальных перемен взял на себя ответственность за непопулярные, но необходимые меры. Он всегда твердо следовал своим убеждениям, что вызывало уважение его единомышленников и оппонентов. Память о Егоре Гайдаре навсегда останется в наших сердцах"
Бывший(а может и будущий) Гарант Конституции:"Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас. Не стало настоящего гражданина и патриота, сильного духом человека, талантливого ученого, писателя и практика".
Так-то! А то частенько приходится слышать мнения типа "царь - хороший, бояре - плохие".
> Но отсюда вывод о том, что нормальные реформы не нужны - не следует, ведь так?
Конечно нужны. Нормальные реформы. Жизнь меняется и чтобы выжить нужно меняться, учиться, стремиться к лучшему. И СССР реформы были необходимы. В СССР были недостатки. Но было и много хорошего. Даже если посмотреть на то как в целом люди учились, были социально защищены, как относились друг другу, состояние экономики. Просто сравнить цифры. Сейчас что-то около 3 000 000 беспризорных детей, по уровню образования Россия на каком-то хрен знает каком месте. Все развалили!
Гайдар и Ко.
Меня терзают смутные сомнения, что если с этим человеком что произойдёт, то вся Россия пройдёт в задницу и там достаточно быстро исчезнет.
Собственно, если бы он не пришёл после Б.Ельцина, тобой сейчас по прежнему управляли бы исключительно алкаши, отмороженные олигархи, Гайдары и Чубайсы.
> Я правильно понимаю, что можно развалить инфраструктуру страны таким чудесным образом, что население, в процессе развала, не будет умирать?
Это невозможно.
Любая революция и контрреволюция приводит к человеческим жертвам.
Однако революции и контрреволюции к геноцидам относить не корректно.
Геноцид - это запланированное уничтожение той или иной социальной группы - во имя колонизации ли (истребление индейцев в Америке англосаксонскими колонистами, Холокост) или просто "ради веселья" (примеры встречаются у Лас Касаса: испанцы "просто ради интереса" травили индейцев собаками или спорили друг с другом, кто разрубит человека до пояса).
Революция, контрреволюция, путчи планируют реорганизацию общества или его части. При этом человеческие жертвы могут идти:
а)от гражданской войны;
б)от репрессий в отношении политических противников;
в)от геноцида какой-либо социальной группы;
г)от недочётов и перегибов исполнителей реформ на местах (коллективизация);
д)как отголосок старой хозяйственной системы (например, голод 1932-1933 гг. - отголосок царизма);
е)от преступной халатности при проведении реформ (ельцинские времена).
> Неее, карад. Был умысел, причем преступный. Знали, что творили.
Во-первых, имена, пароли, явки? В каких выступлениях либеральных пидоров говорится или намекается, что "хорошо бы слегка население страны сократить"? Имеется ли где-то аналог плана "Ост"?
Во-вторых, граждане, нуждающиеся в квалифицированной медицинской помощи, о последствиях своих действий очень редко задумываются. У либеральных пидоров умыслов только два: как захапать побольше и как за это не расплачиваться головой.
> Оставьте вы Цоя в покое. Он пел совсем о другом. И песня эта была выдумана задолго до Перестройки (тьфу).
> Ни малейшего отношения песня не имеет к политике. Там поётся о конкретной туссовке, которой унылая жизнь осточертела. Им бы в поход детишек водить (хотя бы), да делалми комсомола заниматься, а они на детских площадках сидели, да песенки на гитарках бренчали.
> песни Цоя сам люблю, но не надо путать тёплое с мягким.
>
>
> А по поводу сегодняшнего покойника - чтоб ему вечно на сковородке жариться.
>
> А вот Турчинского - жалко. Хороший мужик был.
Не, к Цою претензий нет :)
А Турчинский да, веселый был, приятный камрад.
Земля ему пухом.
говорят, что по долбоящику гайдарегор - столп новой россии, захлёбываюцца от эпитетов и од. без него, якобы, был бы мрак вакуум и геена огненная. и вроде бы, даже так, что не второй после ебн, а прямтаки первый претендент на святого.
"[У Гайдара есть одна работа, которая находится на вершине экономической мысли]. Мы договорились с ним, хорошо, что он успел ее перевести на английский язык, что ее издадим. [Это книга - одна из самых сильных в мире обществоведческих работ]", - цитирует РИА Новости Чубайса
>Егор Гайдар построил фундамент Российского государства, и ничего более ценного и дорогого, чем Россия, для него не было. Такую оценку дал ушедшему сегодня из жизни политику и экономисту генеральный директор государственной корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс.
Я сегодня выпью за то,что бы горела эта сволочь в Аду...ВЕЧНО...!!! В 11 лет в начале 90-х я стал торговать на рынке всякой ерундой,что бы выжить,не сдохнуть с голода....Я хорошо запомнил это время,очень хорошо...и его сытую,сюсюкающую морду тоже....жаль что сдыхают эти падали(Ельцин,Гайдар...)суда народного не узрев...гнева праведного на себе не испыпав...жаль!!!!!!!!!!!!!!!
> тобой сейчас по прежнему управляли бы исключительно алкаши, отмороженные олигархи, Гайдары и Чубайсы.
А что, многое изменилось в плане того КТО управляет?
ПОнятно, что решили финальный пиздец притормозить, да и хавки населению подкинуть - чтоб скорость подыхания подсократить, снизить накал страстей, чтоб народ не удумал чего плохого, но что изменилось-то в корне?
Как ты выразился "алкашу" кто индульгенцию выписал? При ком еще рыжий живет и здравствует? Почему по внучку рыдания и стенания стоят по офиц. каналам?
Ни хера не изменилось, радует только то, что решили и народу кой чего подкинуть.
> Собственно, если бы он не пришёл после Б.Ельцина, тобой сейчас по прежнему управляли бы исключительно алкаши, отмороженные олигархи, Гайдары и Чубайсы.
А он пришел? Или его поставил Ельцин? И олигархи с Чубайсом уже не у дел? Или это просто модернизированная версия Ельцина, что бы народ от безнадёги чего не натворил?
> Развал страны был точно в их планах, а гибель населения в результате - это следствие преступной халатности, а не каких-то планов.
"Терапия" ихняя называлась шоковая. Чтоб народ за неё на вилы не поднял, надо народу устроить шок. Чем страшнее шок, тем покорнее народ, тем легче проводить такие "реформы". "Хлеба на три дня", мгновенное массовое обнищание, лишение средств к существованию, а местами - массовые убийства руками вдруг самоосознавшихся нацистов - проводились в жизнь планомерно, чтоб никто не мешал разрывать на вкусные куски экономику супердержавы.
Гибель населения - это одно из средств достижения цели. Осознанное и намеренное.
Так поступали везде, где взошла поганая чикагская поросль Милтона Фридмана.
> Во-первых, имена, пароли, явки? В каких выступлениях либеральных пидоров говорится или намекается, что "хорошо бы слегка население страны сократить"? Имеется ли где-то аналог плана "Ост"?
Притормози коней, Камрад. Где ты в моих словах нашел про план "Ост"?
А отговорка интересная. Значит все гайдарушки и чубайсы люди невменяемые,
ответственности за свои действия не несут? Поскольку:
> о последствиях своих действий очень редко задумываются
Из серии: "Я поезд не подрывал, только рельс."
> е)от преступной халатности при проведении реформ (ельцинские времена).
В чем заключалась халатность при проведении реформ?
> Я понимаю о чем ты. Но мнение (мое) осталось прежним - результатом реформ Егора Гайдара был геноцид русского народа.
Бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злонамеренности тому, что вполне может быть объяснено глупостью".
По умолчанию я считаю гибель людей в результате реформ либерастов следствием тупорылости либерастов и только при наличии соответствующих фактов - геноцидом.
Правда, у либерастов иногда бывает трудно отделить злонамеренность от тупорылости.
Например, у камрада Кравецкого описано (http://lex-kravetski.livejournal.com/268456.html), как либерасты фотографию советских военнопленных пытались выдать за фотку узников ГУЛАГа, но адекватные граждане разоблачили пидоров.
Подлог фотографии - безусловно, злонамеренность. Но тупорылости там тоже - хоть отбавляй. Насколько надо быть тупорылым, чтобы широко известную фотографию использовать для либеральной пропаганды? А потом ещё извиняться, мол, "места под подпись не хватило" и "тётушку по фамилии Хлебникова не расстреляли в Дахау потому, что немцы расстреливали по алфавиту".
Ну, я бы не был так категоричен, все же человек умер, не будет же Президент России на всю страну его словами нехорошими обзывать. Да, человек был очень нехороший, но нужно же приличия соблюсти.
А кол осиновый для верности не помешало бы[завидует россиянам и думает, когда на его улице будет праздник, т.е. сообщение о смертях оранжевых мудаков]
Индейца Джо зарыли у входа в пещеру; люди съезжались на похороны в лодках
и в повозках - из городов, поселков и с ферм на семь миль в окружности;
они привезли с собой детей и всякую провизию и говорили потом, что
похороны доставили им такое же удовольствие, как если бы они видели саму
казнь. Эти похороны приостановили дальнейший ход одного дела - прошения на
имя губернатора о помиловании индейца Джо. Прошение собрало очень много
подписей, состоялось много митингов, лились слезы и расточалось
красноречие, избран был целый комитет слезливых дам, которые должны были
облачиться в траур и идти плакать к губернатору, умоляя его забыть свой
долг и показать себя милосердным ослом. Говорили, что индеец Джо убил
пятерых жителей городка, но что же из этого? Если бы он был сам сатана, то
и тогда нашлось бы довольно слюнтяев, готовых подписать прошение о
помиловании и слезно просить об этом губернатора, благо глаза у них на
мокром месте.
>Так, сразу после дефолта в августе 1998 года Гайдар на страницах "Литературной газеты" (!) заявлял: "Сформировать настоящие отлаженные рыночные институты - на это нужны годы и десятилетия, а вот перейти от ситуации, когда все есть в магазинах, в ситуацию, когда там пусто, - для этого ничего особенного не надо, только усилия нескольких энергичных идиотов, и не больше"
Это что же получается? Отцы русской демократии - идиоты???
> Кому: Кремень, #917 >
> > Меня терзают смутные сомнения, что если с этим человеком что произойдёт, то вся Россия пройдёт в задницу и там достаточно быстро исчезнет.
>
> При всех его, безусловно, имеющихся достоинствах, на хранителя земли русской он никак не тянет.
Вот что имею сказать про Путина:
При всех его слабостях страна умирает не так быстро. Уверен, что при сохранении курса Ебнутого, к нынешнему моменту РФ уже не существовала бы. А с Путиным есть шанс протянуть еще лет семь, или десять.
> Если бы он был сам сатана, то
> и тогда нашлось бы довольно слюнтяев, готовых подписать прошение о
> помиловании и слезно просить об этом губернатора, благо глаза у них на
> мокром месте.
А вообще, все мы знаем, как называются люди, которые любят тех кто выеб их в жопу. (с) Камрад SHnireck
Ждем, беспокоимся даже (С) За передвижениями камрада Тромба, награжденного Гайдаром Первой степени, следим с надеждой и благоговением.
ПодпЕсь: Писатели из ада.
ЗЫ: Гайдара приняли с огоньком, ждем всю его команду.
> Там именно такие намёки делаются? "Сократим население на 10 миллионов!"?
Ещё в начале приватизации говорилось г.-ном Чубайсом, что население вследствие рыночных реформ население страны может сократиться на 30 лимонов и это будет, дескать, оправдано.
А за рубежом говорят они совсем любопытные вещи в духе "Россия - конченная страна", "Этим народом нельзя управлять" и т.д.
> Если бы Тальков и сейчас пел такие песни, уже ПОСЛЕ демократического террора 90-х - то слово "пидорас" уместно. Но его в 91-м убили - он не в курсе был, в отличии от нас.
> При всех его слабостях страна умирает не так быстро...А с Путиным есть шанс протянуть еще лет семь, или десять.
Абсолютно согласен. Но вот беда: я надеюсь прожить больше. Да и троим детям не хочется оставлять руины.
К сожалению Путин хорош только по сравнению с предшественниками
- Товарищ судья! Да, я выгнал свою семью с избы в январе как были, в исподнем, подпалил избу, а сам уехал. Но кто же мог знать, что они замёрзнут насмерть! Я не виноват, товарищ судья, это я по неосторожности, по халатности.
> Ну, я бы не был так категоричен, все же человек умер, не будет же Президент России на всю страну его словами нехорошими обзывать.
А я буду. Как минимум, можно было и промолчать. Что-то как очередная "совесть нации" ласты склеит, так в первых рядах скорбящих о невосполнимой утрате оказываются "сильные лидеры поднявшие Россию с колен".
Ну, в общем да. Классический правильный ответ не очень подходит.
Вот подумалось, что если вдруг объявят траур, то даже и хорошо. Можно будет помянуть пропавших одиноких стариков с жилплощадью, неудачников, занявших доллары еще по курсу 5:1 и залезших потом в петлю, людей, вышедших из дома зимой и по весне оттаявших из сугроба (хотя, казалось бы, причём здесь Гайдар). У меня среди знакомых несколько таких примеров. Вот чего-то вдруг вспомнилось.
> К сожалению Путин хорош только по сравнению с предшественниками
Мне двадцать пять лет, формально я родился еще при Черненко, но власть помню только с Горбатого, потом Ебнутого, а затем уже и ВВП с Лунтиком. Исходя из своего жизненного опыта могу с уверенностью сказать, что из этой четверки ВВП явно лучший.
Дело в том, что хотя я сталинист, самого Отца народов я не застал, равно как и Кукурузника с Брежневым. То есть, вся власть на моей памяти была либо херовая либо мегахеровая. Путин и его правление - наименее херовое из всех. И если завтра он умрет, то я и копейки ломанной не поставлю на то, что придет лидер лучше и наведет порядок. Это невозможно.
Вот поэтому я никогда не ругаю Путина, хотя иногда хочется. Проблема значительно шире, чем мы думаем
Как-то приезжал Егорко к нам на Физтех с лекцией в начале 90-х. Охранники егойные впечатлили сильно, по всему видать - ценнейший груз был выдан под их отвественность... само существо вызывало стойкое отторжение еще до открытия речевого отверстия. А как открылось оное пришлось срочно эвакуировать свой неокрепший юношеский мозг :)
Скажите, что мне показалось!
Только что в новостях по НТВ показали Чубайса, вспоминающего заслуги
усопшего. Вспомнил он как на заре перестройки "люди не хотели идти во власть,
представьте себе...умные люди не хотели". Тонко, очень тонко.
А ты откуда увереннный такой, что другие как-то не так думают эту проблему? На данном ресурсе, эльфов - минимум. А те, что случайно заходят, уходят с черенком в одном месте.
То, что проблема широка, как Волга-матушка, - никто не спорит. Но разграбление и планомерное уничтожение страны ельцинами-чубайсами-гайдарами-путинами, - это объективная реальность. Совсем немного надо приложить усилий, чтобы "вор сидел в тюрьме", где он смог бы работать на благо общества. На это надо желание. Ты его видешь у Путина-Медведева? Я тоже не вижу.
> Притормози коней, Камрад. Где ты в моих словах нашел про план "Ост"?
Я их там при всём желании найти не мог. Я озвучил достаточные условия, которые бы указывали на злонамеренность, а не халатность: выбрасывание лозунгов "Сократим население России!" или планы типа "Ост": "30 миллионов истребить, 50 миллионов в качестве рабов, остальных выселить за Урал".
Достаточных условий у тебя не прозвучало.
> А отговорка интересная. Значит все гайдарушки и чубайсы люди невменяемые,
> ответственности за свои действия не несут?
Что будет с лётчиком, если он:
а)намеренно направит пассажирский самолёт в пике и выпрыгнет с парашютом (планирование катастрофы)?
б)в результате особо тупорылых действий вследствие своей некомпетентности введёт пассажирский самолёт в пике и выпрыгнет с парашютом (халатность, приведшая к катастрофе)?
В обоих случаях его ждёт уголовная ответственность.
По моему глубокому убеждению, в обоих случаях лётчик является психически больным человеком, ибо нормальный человек не пойдёт убивать "просто для интереса" и нормальный человек не сядет за штурвал без инструктора, если он нихера не умеет летать.
Юлиус Штрейхер, например, по своему поведению на трибунале оставляет впечатление психически больного человека. Виселицу он, тем не менее, заслужил полностью.
> В чем заключалась халатность при проведении реформ?
> Ещё в начале приватизации говорилось г.-ном Чубайсом, что население вследствие рыночных реформ население страны может сократиться на 30 лимонов и это будет, дескать, оправдано.
В чём разница между высказываниями "население вследствие рыночных реформ население страны [может] сократиться на 30 лимонов" и "население вследствие рыночных реформ население страны [должно, просто обязано] сократиться на 30 лимонов"?
Одно из них говорит о капитализме во всей красе, но не позволяет сказать о планомерности, другое говорит о планомерности.
> А за рубежом говорят они совсем любопытные вещи в духе "Россия - конченная страна", "Этим народом нельзя управлять" и т.д.
Что является не жалкими отмазами вора и безграмотного макроэкономиста, а ярким саморазоблачением организатора геноцида.
Коля Кровавый очень даже причем, ибо при нем постфактум страна развалилась. И будущая белая гвардия - очень даже причем.
>Злобные красные, которых была могучая кучка - 2 бойца в 3 ряда - это они подкосили всю гос.машину империи?
Интересно, как тогда "могучая кучка - 2 бойца в 3 ряда" захватила власть? Демократические выборы провела? Не надо недооценивать пролетариат, это чревато.
>А "белые" почему-то еще таковыми не были - стояли у руля и рулили Империей хуй знает куда.
Не в одиночестве рулили. В 1914 года имел место ленинский тезис, оформленный позднее в статью для социал-демократической печати: «Превратим империалистическую войну в гражданскую!».
> В чём разница между высказываниями "население вследствие рыночных реформ население страны [может] сократиться на 30 лимонов" и "население вследствие рыночных реформ население страны [должно, просто обязано] сократиться на 30 лимонов"?
В субъекте, который ети реформы одобряет.
То бишь - Чубайсе. Как вишь - троллинг в общении со мной срабатывает слабо:)
А вот этого, честно говоря, не жалко нисколько, потому как столько говна было наделано для страны, что сих пор огребаем. Зато высший суд уже разберется куда ему и насколько виновен.
Конечно, шире. Ждать от ВВП блага для народа - так же безнадёжно, как ждать кукареканья от куриного бульона. Но альтернативы ему пока нет. И когда будет - неизвестно. Народ безмолвствует.
Егор Гайдар предал своего великого деда. И страну свою продал. И простить такое нельзя.
Новости
VIP
