Исторический процесс

Кому: D.M.G., #900

> Алексееву специально натаскали, чтобы она не дала Кургиняну раскрыть тему Браудера - Саффры до конца?

Вполне возможно. Задача Сванидзе была изобличить "кровавый режим и беспредел оборотней в погонах" на отдельном взятом факте - смерти Магницкого. Разъяснение причин, по которым юрист попал за решётку в его задачу не входило. Браудер так вообще в интервью обвиняет МВД, мол сами деньги украли, сами же Магницкого посадили, чтобы не разоблачил.

Кому: zeus1403, #816

> Или ты считаешь нормальным зарыть труп, и пойти дальше? Ну а чо, он же просто какой-то урка. Сдох и ладно.

Граждане из знающих утверждают, что заключённых убить не так-то и просто. Фантазии граждан насмотревшихся сериалов про зону, они к реальности отношения мало имеют, это к слову.

Отвечать на твой бред - только время тратить.

Пока я в деревнях отдыхал, камрады тебе уже ответили, мне добавить к их словам нечего. Перечитай их ответы, там всё подробно. Хоть зло, но подробно и вполне понятно.

P.S. После "А он умер." надо было написать: [звучит печальная музыка]. Вот так надо!!!

Кому: flancer, #858

> Готов выступить истцом, не смотря на то, что сам из Риги.

Хотят все статью (то-ли тост) ввести "за искажение исторической памяти".
Ну мы-то понимаем, какая память будет там защищаться.

> В своем выступлении господин Сванидзе утверждал обратное тому, что написано в самом приказе.

Я тот приказ видел еще раньше, поэтому сказанное Сванидзой сразу резануло по ушам. Но, думаю, может - он о чем-то другом, мало ли там приказов гуляло, но вроде все одно не должно было быть такой хрени - раз уж верхний лимит расписали - какой может быть "чтоб не менее". А на поверку так и есть - не было.
Можно от телеканала потребовать опровержения. :)

Кому: Ирод, #859

> Одна фраза - что советская армия виновата в огромных жертвах мирного населения СССР(!), типа незащитили!(из передачи "Суд времени") у меня вызывает острое желание ему ... ну ты понял.

Ну да! А во Франции или Дании не было огромных жертв мирного населения, благодаря французской и датской армии, конечно. Защитили, да?
Ну так ему хоть ссы в глаза - скажет: божья роса.

Кому: G-git, #720

> А здесь http://www.youtube.com/watch?v=m-Hm18OzEjA можно увидеть, как полезло дерьмо из еще одного врага народа, С. Ковалева. Куда только вся вежливость и воспитанность подевалась.

Вот это Ковалев отжёг! Демократия, говорит - это права меньшинств! Но мы-то знаем, каких меньшинств эти права!

Кому: Vladimir_A, #848

> Время шло, мельчала власть, нынешних наноруководителей только под микроскопом можно рассмотреть

Последнего разве что в атомно-силовой.

Кому: 725rms, #898

> "Устрою ли я Вас в качестве [представителя мужского пола]?"

Не, камрад, это он, видимо, свою сексуальную ориентацию так демонстрирует! На такое лучше вообще ничего не отвечать - есть риск запомоиться!

Кургинян жжот!

Нашел в поисковике, похоже Сванидзе не совсем цитировал журналиста:

=============================
В ходе передачи его подлостям нет числа. Но вот одна. После 1 час. 11 мин. он стал "цитировать", стоявшего перед ним корреспондента. Вот как фраза прозвучавшая из уст Сванидзе:"Вы дали указание сразу нескольким народам, чё им можно делать, чё нельзя. Я вам напомню. "Русский народ должен осваивать пространства. И всё. Значит, еврейский народ должен торговать. И всё. А грузинский народ - шашлычники, должны делать,жарить шашлыки. И всё""
Далее Сванидзе сказал, что по отцу он грузин, а по матери - еврей.
Цитату Сванидзе вырвал из контекста статьи Речкалова, где он, по сути, призывал народы к миру, но никак не определял их рамки земного бытия. А вот как цитата звучала в действительност: " Русские пусть осваивают пространства, черкесы воюют, евреи торгуют, а великая миссия грузин — кормить и развлекать заезжую публику великолепными грузинскими яствами и ариями из опер, за что грузин по праву называют талантливейшим народом".

Кому: flancer, #858

> Такой вопрос, камрады - есть ли в российском законодательстве какой-нибудь пункт на эту тему? Как можно привлечь господина Сванидзе к ответственности за свои слова?

Так же как и Мотю Ганапольского за оскорбление Сталина. Внук с ним судился по подобному поводу, Мотя переврал документ, где Сталин якобы разрешил расстреливать двенадцатилетних. На передаче Сванидзе тоже про это соврал.

Суд принял решение, что мол в демократической стране демократический журналист может говорить все, что вздумается, мол у нас свободная страна.

Думаю тут также нужно выходить на родственников и подавать иск о защите чести и достоинства. Родственники Сталина готовы судится с любым мерзавцем. Но тут нужна грамотная юридическая поддержка.

Можете попробовать связаться с Сергеем Стрыгиным, адвокатом внука Сталина. Он представляет его интересы в российских судах. ЕМНИП контакты можно найти на сайте "Правда Катыни".

Кому: zeus1403, #846

> Это здесь вообще причем? Обвинения против этого фонда безусловно важны, но факта смерти Магнитского в СИЗО они никак не отменяют.

Держать два тезиса в голове не по силам?

1) Магнитский умер в СИЗО.
2) Cui prodest

Куда ты между ними вставляешь "но"?

Осознаешь ли, что вопрос типа "Магнитский умер в СИЗО, но при чем тут cui prodest?" он как бы сразу раскрывает задающего не с лучшей cтороны?

Кому: Guest, #870

> Ей-то зачем? Гроб обклеить?

Уничтожение России это великая мечта правозащитников. Все хотят умереть счастливыми.

Дальний Восток.
Эфир 18.08.2011

Результаты голосования пока
93,7 против 6,3

Кому: vvhack, #911

> Дальний Восток.
> Эфир 18.08.2011
>
> Результаты голосования пока
> 93,7 против 6,3


За Кургиняна надеюсь?

Кому: garu, #912

Конечно.
P.S. Победа будет за нами! Сванидзе будет разбит!

Кому: Sweet Death, #908

> Нашел в поисковике, похоже Сванидзе не совсем цитировал журналиста:

вот жешь!

Кому: Spectre, #69

Молодец!!!