• Гузель 15 Фев 13 в 08:30
кое–как дозвонилась мужу, он все видел это был бомбардировочный самолет, который при крушении скинул свои ракеты которые взорвались в воздухе, потом сам самолет упал
Неизвестная 15 фев в 08:31
МЕНЯ МЕТЕОРИТ УБИЛ В ЧЕЛЯБИНСКЕ! МЕТЕОРИТ ОГРОМНЫЙ! МАМА УБИЛ МЕНЯ! ВЫЗЫВАЙ РВСН, УБИЛ МЕНЯ, ТЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕШЬ!!!
Людмила
Я вела урок физкультуры и увидела в окне в небе белую полосу, а потом произошла яркая вспышка. Я закричала детям: вспышка справа!!! Ступни параллельно полу, накрыть голову руками, закрыть глаза! И сразу еще штук пять-шесть взрывов. Кто-то их ребятишек поднял голову, а я указкой по башке, да с оттягом!!!
> Камрады, объясните: почему во время падения болида образовалась ударная волна (тепловой взрыв?).
Торможение за счет трения нескольких десятков тонн со скорости 40 км/с до 20 км/с выделило энергию, которая разрушила материал взрывом при достижении некоторых критических параметров температуры, давления на фронтальную плоскость, напряжения материала и т.п.
> Гражданка Латынина, как подружилась с либерализмом, так распрощалась с разумом!
У неё разума и не было. Иначе с либерализмом на столь продолжительный термин и столь глубоко не подружилась бы. И такой херни бы не несла. Кстати, яркий пример "независимой" журналистки, мнящей себя носителем неопределённой миссии. Ярче только Маша Гессен.
> Честно говоря, непонятна реакция граждан, видящих в небе след, а затем вспышку. Какая в этот момент должна промелькнуть мысль в голове что бы они вместо того чтобы спасаться, спокойно едут по дороге в автомобиле или бегут к окну снимать это на видео.
Ну на эту тему была шутка в инете про 21.12.12. "Если бы это случилось на самом деле". С неба на людей огромный метеорит падает, а все головы задрали, смотрят, снимают на мобилы и фото.
> Этим звонком мнимые родители делают хуже своему ребёнку. Звонком делу не поможешь а вот сеть забита.
Блин, вот ты бы не стал звонить и узнавать где твой ребёнок, зная, что он находится там, где случилась беда?
Или получив тревожные маячки и смс, сначала погуглил новости, прежде чем перезванивать?
Или написал бы своим близким - неча линию занимать?
Это не наезд или возмущение, это интерес яжематери.
> Дорогой друг.
> Прежде чем делать такие заявления, пройди хотя бы уроки НВП, да и поинтересуйся тем, что проходят военные люди.
Вы совершенно ничего не поняли из того, что я хотел сказать. Если Вы назовёте место Вашего нахождения относительно города Челябинска в момент падения метеорита, нам обоим станет ясно, почему так случилось.
> Сделаешь для себя много открытий.
Цитирую себя (очевидно, Вы не дочитали до этого места):
>Находясь на улице, лёг бы ты на землю ногами в сторону вспышки и закрыл бы голову руками, как это требуется сделать по всем признакам - на те же самые две минуты?
> Мда, население явно нуждается в тренингах по ГО. Хотя должно хватать и школьной программы по физике.
Ну вот, эксперты подтянулись, куда ж без вас )
Не знаю, кто как, но у нас в конторе многие были в курсе про астероид DA14. После вспышки (от которой, надо заметить, никто не ослеп, а электроника продолжала работать - какой же это тогда ядрёный взрыв?), шлейфа в небе и отсутствия сирен всё происшедшее с метеоритом и связали. Ожидали грома, как после молнии, но малость ошиблись )
На ракеты и самолёты не думали, нет.
> Очевидно, ты крайне далеко находишься от места взрыва, поэтому я тебе опишу, как всё было. Ибо реальность очень сильно отличается от твоих вымыслов.
>
> Я само внимание.
Что и требовалось доказать. И рядом не был, блеснул выучкой по факту произошедшего.
>Ну для начала, про советы ты наверное знаешь поговорку.
Знание этой поговорки не помешало тебе начать эти советы раздавать. А я лишь ответил.
Да и ладно.
Мир?
> Блин, вот ты бы не стал звонить и узнавать где твой ребёнок, зная, что он находится там, где случилась беда?
По сотовому вряд ли. Как правило сеть глючит ну и плюс не хочу мешать.
Писали что городская связь работала. У меня есть все городские и местные телефоны по которым я могу справится о родных в разных местах и у общих знакомых.
> Или получив тревожные маячки и смс, сначала погуглил новости, прежде чем перезванивать?
Да сначала пытаюсь получить больше информации. Я не паникёр по природе.
> Камрад, я вот видел в кинохронике ядерные взрывы. То что было в Челябинске - нихуя не похоже.
Я рад за тебя что ты их чётко различаешь. Я бы лично фиг бы стал смотреть, ныкался бы по полной.
Я на сигнал и визг машин не кручу головой а отпрыгиваю, пр звуках похожих на стрельбу к окнам не подхожу. К пожарищам не бегаю глянуть "чё и как" и детям не разрешал.
с декабря прошлого года, к моей нескрываемой радости НЕТ
> Я, откровенно говоря, приятно удивлён тем, что есть такая оперативность в определении взрывающийся в воздухе объектов и подачи информации населению подразделения гражданской обороны.
Тут время приведено чисто теоретически, во первых насколько я помню эта система практически не используется для оперативной информации, ну собственно и случаев таких что бы их использовать как-то не случалось, во вторых, далеко не все управляются централизовано. Собственно расчёт был взят из того, что ЦУКС Москвы ДОЛЖЕН это сделать и чем быстрее они это сделают, тем больше шансов не получить люлей от НЦУКС, регионам в этом деле проще.
Вообще большая часть нареканий в сторону МЧС происходит от того что люди думают, что в этом министерстве работают исключительно белые рыцари с Марса. при этом не представляя чем реально эти люди занимаются. Типичный пример, звонок - меня затапливает, вода к проводке подбирается, ща тут такое ЧС будет, на вопрос, а вы в РЭУ звонили? Следует долгий монолог что де он этим хомутам звонить не будет у них всё долго, а тут у него ЧС на носу, и требует выслать ему машину и чем срочнее тем лучше. попытки объяснить что сантехников по штату в МЧС нету и что даже если машина к нему приедет, то вода от этого течь не перестанет на него не действуют. В результате успокаиваешь - ждите, и сам вызываешь ему сантехников.
> Откуда уверенность? Ты видел как их космоса боеголовка или ракета прилетает?
Боеголовка не имеет маршевого двигателя и в этом плане ничего за собой не оставляет. Боеголовка не испаряется, как это делает метеорит при падении. Максимум, что может получиться - конденсат атмосферного водяного пара, если высокая влажность.
Понятно. Сегодня ни под одних из непаникёрских случаев у меня не попали действия. Ни городской связи, ни новостей на момент маячков.
И никак не могу подписать свои действия под глупую панику всё равно, у дочери нет выхода на проводную связь нигде, кроме дома, а она была не дома.
Опять же, начав звонить сначала на городской номер - домой родителям - я точно доведу до приступа маму, выясняя, где дочь и чо это она мне тут смс странные пишет!!
А дочь так вообще начала мне звонить, чтоб узнать, всё ли у нас хорошо, всё ли спокойно и ничего ли не произошло, потому что с перепуга думала, что конец света и так везде сейчас))
> Про ядреные боеголовки противоракет ты, разумеется, никгда не слышал....
Слышал. Но только предназначены они не только для физического уничтожения носителя, но для вывода из строя электроники чужих бомберов и головок МБР.
Может вы расскажете, как эти ядреные головки смогут поломать на меленькие кусочки куски иноземный метеорит?
P.S. А уж какой эффект будет от применения А-135 для земных технологий. imho процентов 50 спутников заново запускать придется.
> Боеголовка не имеет маршевого двигателя и в этом плане ничего за собой не оставляет. Боеголовка не испаряется, как это делает метеорит при падении. Максимум, что может получиться - конденсат атмосферного водяного пара, если высокая влажность.
> Если ты далеко от эпицентра взрыва то смысл в сбережении своей жизни.
Камрад, если ты вне зоны теплового поражения - тебе лично ничего не будет, только если придавит чем. В городе все равно ничего толком не сделаешь умного.
> Про сознательность. "Тревожный" кто научил собирать
Первый муж. Был сотрудником милиции.
Второй имеет отношение к атомной промышленности, но меня учить уже не надо, только закреплять усвоенный материал!
А дочь я научила.
> Известна. Однако возобновить практику возможно, учитывая что США в 2002 году из договора по ПРО вышли. Наработки - то остались.
Нет смысла.
Когда то это был единственный способ хоть сколь-нибудь надежно поразить баллистическую цель, теперь есть и другие варианты.
Оно же ликвидирует всю электронику и все что в воздухе (а также на земле под взрывом) будет смято ударной волной.
Раньше оно бы хоть все боеголовки в радиусе километров 15 прибило, теперь, при современной электронной базе и защите "головы" - только ту, в которую попадет.
> Ты меня оставнои вовремя, а во ведь буду гоняться за тобой со списком литературы километра на два :)))
Продолжать движение!!! :) Я в последнее время, по стечению обстоятельств, подсел на египтологию. Повод самый пустячный - спор материаловедческий из области металлургии. Но ты же знаешь, как это бывает...
> После вспышки (от которой, надо заметить, никто не ослеп, а электроника продолжала работать - какой же это тогда ядрёный взрыв?), шлейфа в небе и отсутствия сирен всё происшедшее с метеоритом и связали.
Может это даже хорошо, что люди живут с таким низким уровнем тревожности. Но я бы после очень яркой вспышки, залившей помещение в полной тишине сначала тупо брякнулся за ближайший угол. А уже потом додумывал про эми и прочее. Прецеденты были даже в менее экзотических ситуациях. Наверно тяжелое советское детство сказывается )).
> И крест стал христианским символом далеко не сразу.
Кстати, первый "официальный" вариант христианского крестоподобного символа, так называемый "лабариум Константин" (позже исвестный под названием "хризма" или христограмма") тоже произошел от наблюдения Константином падения метеорита, лучи от которого расходилсь в виде Ж. Во всковм случае - так утверждает традиция;) Потом был ему сон "сим занемением победиши". Ну дальще ты в курсе...
Ну, задним-то умом мы все сильны.
Я выше написала, что после вспышки учительница сама разрешила им к окнам пойти, мотивируя тем, что снятое может впоследствии кому-нибудь пригодиться. Вот они и рванули все, к самой ударной волне и поспели.
> Когда то это был единственный способ хоть сколь-нибудь надежно поразить баллистическую цель,
Да оно пнятно, что не против ракет, а впротив метеоритов. Хотя против них дальности маловато. Да и создавать систему, которую используют раз в 100 лет никто не будет. Но на экстреный случай забабахать ядренцю БЧ - когда понятно что ели упадет метеорит, не до спутников будет. Такой вариант наверняка рассматривается. Хотя эффективность его крайне низкая - но хоть какая ;))
> Лучше б я её научила к окнам не лезть, чтоб заснять шлейф от метеорита!! Тогда б без ушибов хоть обошлось!!
Поправка на молодёжь! Сам свои "подвиги" по молодости вспоминая, удивляюсь: "Ну как можно было быть таким?". Главное что цела. Ушибы пройдут. Главное что цела.
Если судить по Вейскому циклу романов, то была знакома. Два отморозка из традиционного общества, которое попытались демократизировать земляне-либералы, ставят раком либеральную федерацию планет и имеют ее разнообразно. Если бы она продолжала писать этот цикл после "Инсайдера", то по логике событий дело бы кончилось галактической Вейской империей.
Подобное случается раза 3-4 в столетие. 3/4 поверхности - океан. Там вообще никто ничего не видит и ничего сбивать не надо. Половина земли: пустыни, горы, джунгли, тундра, тайга. Тоже малозаметно. НУ и мы - 1/7 суши. Так что вероятность на нашей стороное, учитывая, что 3 раза уже бабахнуло без особых последствий: Тунгуский, Сихоте-Алиньский, Челябинский.
Так что на ближайшие годы волноваться не стоит. Разве что "все человечество" попросит ;)
да нет, летают и не редко, в основном транспортники АН-12, но в момент взрыва ни одного по близости слава богу не оказалось...а то фиг знает чем могло бы все закончиться, да и не хочется проверять, но летят они там значительно ниже не далеко расположен аэродром, то взлет то посадка.
> Челябинцы! А через сколько секунд после пролета пришла ударная волна ? Это чтобы оценить высоту траектории.
Гораздо проще. Инверсионный след имеет право оставаться в определенных условиях.
В суровом зимнем Челябинске он оценочно прерывается на высоте около 4 км.
> Кому: Цзен ГУргуров, #953 >
> > Да оно пнятно, что не против ракет, а впротив метеоритов.
>
> Да я не против, было бы неплохо ;)
>
> Но пока не получится. Уже писали, пробемы аж целых две:
>
> 1. Метеорит должен падать на пусковую установку, чтобы противоракета могла его сбить.
> Ну или пролетать над ней. Неудобно, пока по другому никак.
>
> 2. Какой силы должен быть взрыв, чтобы разрушить метеорит?
> Вроде взрывали под землей 50Мт, ужасов никаких не случилось.
>
> Как бы не оказалось, что нужный взрыв - он сильно больше чем от самого метеорита, тогда сбивать выгодно только на определенных траекториях.
>
> Короче - сильно сомнительное мероприятие, ИМХО проще покинуть опасный район, если бы можно было предсказать падение (тоже пока никак).
Да чо вы спорите? У меня есть решение борьбы с метеоритами! Нужно построить в разных частях света гигантские противометеоритные бадминтонные ракетки и, в случае сближения кометы или астероида с планетой, отбивать их обратно в космос!! Так, еще в штрафбатах от фашистских снарядов отбивались!!
http://img11.nnm.ru/0/2/5/e/b/8f4899d642b501ce9f1d3b3face.jpg
> Это единственный учёный из перечисленых. Бадж устарел очень давно, остальные писали и давно, и поверхностно. Каирские спецы - отдельная история. Гардинер, Фолкнер, то есть составители грамматик и словарей, которыми пользуется весь мир, придерживались единой точки зрения.
Ася, естественно, не буду спорить, так как, кроме прочитанного, своего мнения не имею и иметь не могу.
Спасибо за информацию.
Напоследок только замечу, что анх, всё же, самый настоящий крест, crux ansata.
> Инверсионный след имеет право оставаться в определенных условиях.
Это не только и не столько инверсионный след, как аэрозоль от сгоревших частей метеорита. И большая часть метеоритов, если не взрываются, достаточно тормозятся ещё в стратосфере, и перестают не только светиться, но и создавать ударную волну.
В этом месте могу поспорить и доказать свою правоту.
За тем же самолетом остается инверсионный след, который образуется из кристаликов льда плюс "аэрозоль" несгоревшего топлива (ну, ведь кпд сгорания не 100%, верно?). Угадайте, чего там больше?
Вашей "аэрозоли" в чистом виде не хватит и на 30 секунд полета в атмосфере.
Увы, такова специфика процесса.
Даже Юля сняла вопрос о надотмосферном "следе".
> > Даже только 2 самолета, перемещающиеся со скоростью 20 км/c это эпик вин!
Если мне не изменяет Его Величество Склероз, то Станислав Лем высказал предположение, что такие скорости могут вызвать срыв атмосферы планеты Земля.
А Академия наук СССР всерьез опасалась начала необратимой реакции ионизации атмосферы. В силу чего "Кузькину Мать" сократили вдвое.
Вот смотри, когда у меня пару лет назад е... взорвался газопровод, была офигенная вспышка, однако ВВ не пришла, но вот на Гражданке и в Ручьях ее ощутили все, хотя до них дальше. По личному опыту могу сказать (не включаем сейчас в рассмотрение атомный взрыв), что вспышка, практически любая не много сбивает людей с толку. Не ассоциируется она почему-то у людей с опасностью и грядущим звиздецом. Наоборот, народ начинает смотреть на нее, как кролики на удава.
Ну, что это за сокращение я как бы догадался. Но ты говорил: "капиталисты придумали новое". Вот я и подумал, что ты имел ввиду невидимую руку рынка и что-то связанное с челябинским метеоритом (раз уж тред про него). И даже думал, что по ссылке будет футболка с надписью примерно похожей на ту, которая по моей ссылке. А когда перешел по цинку, был несколько удивлен - вроде футболка имеется, но, надпись на ней несколько обескуражила, долго втыкал и не мог понять, какое отношение она имеет к челябинскому метеориту.
Новости
VIP
