х/ф SWAT

05.01.04 10:12 | Goblin | 153 комментария »

Разное

Посмотрел вчера художественный фильм S.W.A.T.. Аббревиатура SWAT обозначает special weapons and tactics. То есть по-нашему "Спецназ города Ангелов". Осмелюсь заметить, давненько ничего подобного видеть не доводилось. Правда, я и смотрю не часто, но такое всё-таки попадается редко.

Фильм, как можно понять из названия, про спецподразделение полиции, про американский СОБР. Про самое правильное в мире подразделение, само собой. Про лучшее в мире подразделение. Это ничего, что в нём от силы пять человек. Оно всё равно лучшее в мире, не говоря уже про полицию Лос-Анджелеса.

В Лос-Анджелесе никогда не был, но вот группа Offspring сигнализирует отчаянной песней про тамошнюю полицию:
They're shooting anyone who even tries to run
They're shooting little kids with toy guns
Take it to a jury but they don't give a damn
Because the one who tells the truth is always the policeman

The city of L.A. feels like a prison
With helicopters overhead and bullets whizzing by
Martial law ain't no solution
Police brutality's just social pollution

Beat all the niggers!
Beat whoever you see!
Don't need a reason!
(We're) L.A.P.D.!
Но в кино, конечно, ничего подобного нет. Чёрных никто не дубасит, даже при задержании. Детишек не валят. От судов не отмахиваются. В этом фильме полицейские настолько хороши, что они даже матом не ругаются. Ни одного гадкого слова за весь фильм не сказали! Второй раз такое вижу после х/ф We Were Soldiers.

Сюжет незатейлив, как трусы по рубль двадцать. Главный полицейский начальник — очень плохой. Он не любит самого хорошего полицейского и всячески ему пакостит. А другой полицейский начальник — очень хороший. Он, конечно, негр Самуил Джаксон. Плюс у Самуила есть друг, который тоже негр, который тоже всё делает только хорошее. Вдвоём добрые негры вытягивают полицию Лос-Анджелеса из того дерьма, в которое её заталкивает плохой белый начальник. А им помогает Колян Фарел — отличный белый парень, который всегда за правду и справедливость. Колян актёр дорогой, старается как надо. Всё это, понятно, в сопровождении исключительно тупых замечаний и дебильных острот.

Какой дурак им такие диалоги писал — сказать затрудняюсь. Но, похоже, это свежая политкорректная струя. В фильме, повторюсь, вообще никак не ругаются. Очень странно это видеть в боевичке про полицию. Полагаю, тоже знак.

Хороший негр, конечно же, "собирает команду". Как положено, набирается интернационал: белые, цветные и девочка. Потому что неважно, служат на самом деле в таких подразделениях тётеньки или нет. Важно чтобы все видели: в нашей полиции женщина — она тоже человек, она тоже есть везде, дяденьки её не затирают. Правда, роль у тётеньки идиотская — пару раз томно закатить глаза и один раз упасть подстреленной. Но и у всех остальных, как ни крути, роли ничем не лучше.

Ну и далее лос-анджелесский интернационал принимается за работу в стиле "летучий отряд полиции". Сюжет настолько тупой и убогий, что, по-моему, нет ни одного киноштампа "про полицию", который в нём не воспроизвели бы. Сценарий написал пока ещё мало известный гений пера Рон Майта, который до этого уже отметился созданием сценария для мега-блокбастера Sniper 2. Есть мнение, у парня с такими задатками — блестящее будущее.

Оказывается, что невинно пострадавшие от начальства — они лучшие на свете парни. Что уволенные из стройных рядов по отрицательным мотивам — они настоящие подонки. Что настоящий полицейский, чисто случайно замаравший свою полицейскую честь — немедленно пускает пулю себе в башку, что твой самурай. Что все негодяи будут пойманы и отданы под самый справедливый на свете суд. В общем, апогей идиотии и предсказуемости.

Кстати, главным негодяем назначен француз — представитель отвратительно наглой державы, отказавшейся совместно напасть на Ирак. На протяжении всего фильма добрые полицейские (в том числе и начальник-негр) без затей именуют его frog, то есть лягушатник, тонко намекая на кулинарные пристрастия француза. Тут, очевидно, имеет место проявление другой стороны политкорректности: это про своих негров нельзя говорить, что они жрут куриц и арбузы как умалишённые. А вот про наглых французишек, которые отказались нападать на Ирак — можно говорить что угодно. Приятно, когда всё чётко определено и понятно.

Безусловно, порадовал и перевод. Фраза дня:
- Fire in the hole!

- Стреляю в замочную скважину!
Остальное цитировать смысла нет, оно всё такое.

Вчера художественный фильм S.W.A.T. уверенно взял первое место в категории Чистый кал.

Фильм предназначен для просмотра подростками 13-14 лет.
Вот им, безусловно, понравится сильно.

Thnx Centron

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 153, Goblin: 7

Ded_MustDIE
отправлено 06.01.04 12:06 # 101


Меня решительно радуют разговоры ребят о СОБРЕ и S.W.A.T. Скажу по секрету, что снаружи все всегда смотриться лучше, чем изнутри :). Сложилось мнение, что камрады судят о данных спецподразделениях исключительно по названиям :). Кто нибудь, что нибудь серьёзное, с фактами в руках, может заявить? Мне спор показался абсолютно беспредметным. Простите мне мою серость.

2Goblin: Про замочную скважину реально фраза дня. :))

2Gee:
>>1-й перевод - Огонь в Холле (хотя бы пожар чтоль перевели б, а не огонь :) ? )
>>2-й перевод - Джон! Пригнись!!! (вот тут я ржал и валялся по полу)
Действительно, второй вариант гораздо более близок к истине, если вообще с ней не совпадает процентов на 90% :). Честно говоря, я бы эту фразу переводил в зависимости от ситуации или "Ложись!", или "Пригнись!", или "Разойдись!" и т.д. и т.п.


Xor
отправлено 06.01.04 12:24 # 102


>> - Fire in the hole!
>> - Стреляю в замочную скважину!

Смотрел S.W.A.T в Одессе. В местной версии перевод звучал так: "Fire in the hole!" -- "Огонь во дворе".

2Ded_MustDIE:
Fire in the hole! орали кидая гранату. Тут луче было бы сказать: "Дымовая", "Ослепительная" или "Осколочная".

=================

а вцелом фильм такой же как и снайпер2 :)


glacies
отправлено 06.01.04 12:24 # 103


По поводу женщин, заваливающих крутых мужиков из СОБРа - само собой, тетенька, даже очень шустрая, завалить мужичка вряд ли сможет. Но байки про крутых рукопашников из спецподразделений - просто байки. Да, бегают они, как лошади, стреляют - будь здоров (один чел своими глазами видел, как такой вот спец засандалил из подствольника гранату в открытый люк танка с доброй сотни метров), ну и так далее. А вот бойцы из них, как из говна пуля. Только что здоровые черти. Сам наблюдал поединок какого-то там спецбойца с обыкновенным боксером (профи средней руки). Спецназовец продержался секунд тридцать, потом начал судорожно искать пятый угол. Да даже посмотреть на их показательные выступления - толпа весьма неуклюжих увальней. А когда показывали по телевизору, как сдают вступительные экзамены в краповые береты, я рыдал. Там можно не то что против десяти продержаться, а всех их положить (если функционалки хватит). Дерутся там славно только инструктора. Оно и понятно - рукопашный бой для спецназа, это примерно что стрельба из рогатки. То есть пригодиться может, но крайне редко. Поэтому кулаками махать смысла особого нет. Вот стрельба - другое дело. Девки же стрелять и бегать могут тоже не хило. Забарывать же в жестокой рукопашной сече кабанов-террористов им нет необходимости. Так что главный минус тетенек в армии это не столько слабое здоровье, сколько неустойчивая психика. Кучу исследований на эту тему проводили. Не приспособлена их тонкая натура для ведения боевых действий. Тем более, когда это все накоротке и очень быстро.


уФБУСО
отправлено 06.01.04 12:32 # 104


2 Krutila,

>Сразу вспоминается как "Чайнаобрайн" завалила Боло Янга в каком-то фильме. Плакал.

Интересно, а почему ты Синтию Ротрок собственным именем не назвал ? :)))


Vorobei
отправлено 06.01.04 12:40 # 105


Тов.Палладину- Мэй Дэй это искаженное французское выражение(привести, простите, не могу-французского не знаю), которое, собсбвенно и переводится как пацаны, мне жопа, помогите!
Исключительно упорно буду возражать тов.Глясису(?103), поскольку именно ВДВшник ткнул пальцем боксера(КМСа кстати), после чего боксер на земле безуспешно пытался схватить ртом воздух.


Oberon
отправлено 06.01.04 12:51 # 106


Все просто господа
Mayday "помогите" ( международный сигнал бедствия по созвучию с французским m'aidez )

По нашему можно SOS заорать =)


Ded_MustDIE
отправлено 06.01.04 12:52 # 107


Снова к нашим СОБРАМ и СВАТАМ :): как говорил камрад Гоблин в моей любимой статье "Служи сынок как дед служил" (не сочтите за лесть и пополижество, просто действительно статья нравится) :"Люди везде работают и служат самые разные..." :) Кто там кого забил, конечно интересно: боксёр или каратист, каратист или собровец, Брюс Ли или А.Шварценеггер :)).

У меня в СОБРЕ работает паренёк знакомый. Да ничего с виду особенного. Не сказать, что здоровый очень... Драться мне против него не приходилось. Просто спокойный, правильный мужик. Служит, звания и благодарности получает, в Чечню ездит. Работает, короче.

Это я всё к той же беспредметности разговора. :) Ну, если кому хочется рассказывать дальше о том, каким ему ЛИЧНО представляется СВАТ или СОБР, вперёд! Почитать прикольно :)).

P.S. Для собо одарённых: я не говорил, что я очень хорошо знаю и представляю, что такое СОБР и чем он лучше СВАТА.


Garik
отправлено 06.01.04 13:17 # 108


to #98

> По поводу отстойности подобных фильмов (без слюней и криков "все америкосы - козлы")

А главка "Смерть зрителя" - она о чём? Можно написать, что "америкосы - козлы", а можно - что "эстетически неразвитые, отупленные маскультом и стремящиеся наивными зрелищами вытеснить фрейдистские комплексы". Суть одна.

> хорошо почитать вот здесь:
> http://altnet.ru/~lik/Arhiv/likb5.files/5lik2.htm
> Больше и добавить-то нечего...

Да уж, нечего. Снобизм чистейшей воды. Любование собственным интеллектом. Какая, к дьяволу, глубина анализа, если Корнев с невыносимым простодушием дёргает с кровью цитаты, чтобы подкрепить свои тезисы. Это же надо - поставить в один ряд "Кукушкино гнездо" и "День независимости"! Ну прямо Выбегалло какой-то! "Настоящую оскомину набили вечные спасения героев на последней секунде, остановленные за миг до взрыва бомбы и все тому подобное. Понятно, что здесь сказываются и законы литературно-театральной драматургии, но, первична, скорее всего, все та же коммерческая психология". Если кто знает этого Корнева, скажите ему, что этого требует именно драма как жанр.


exuser
отправлено 06.01.04 13:18 # 109


2 Goblin
> На днях смотрел "Aliens" в Гоблиновском переводе. Там "fire in the hole" камрад Гоблин перевел как "У нас пожар!".

> Уши мой - холодной водой, до пояса.

Еще раз пересмотрел этот эпизод, переведено как "Горим!".


anonymous
отправлено 06.01.04 13:24 # 110


2 exuser

> Еще раз пересмотрел этот эпизод, переведено как "Горим!".

Эвон, как вышло.

И что не так?


Alex
отправлено 06.01.04 13:35 # 111


Небольшой комментарий, а то какие то непонятки идут:

>>> Женщины там есть и притом симпатичные :) и физически лучше многих наших мужиков из силовых подразделений.

>> При отборе кандидатов в СОБР действуют высокие требования к физической подготовке.

Абсолютно согласен, в нашем СОБРе - места тетенькам нет, но разве разговор только о СОБре?
Фраза о СОБРе прозвучала в контектсте Чечни. В милиции имеется много силовых подразделений, в том числе и ОМОН который все же немного помельче СОБРа и много чего другого. Давайте не будем брать по верхней планке, всем понятно что женщина есть женщина.


>Вот, кстати, было бы очень интересно посмотреть на сдачу тётенькой навыков рукопашного боя - против десятка дяденек подряд, как это у наших принято.Особенно если учесть, что эти дяденьки в свое время прошли этот отбор.

Разговор не о наших подразделениях а о SWAT, и нормативы там совсем другие, главное быстро и метко стрелять, высоко залазить и пролазить там где крыса сдохнет. Другая нормативная база и другие задачи. И если женщина попала в SWAT - то физическая подготовка у нее на высоте.
А если все же охота сильно поспорить - то посчитайте сколько мужичков с пивными животиками входят утром в расположение силовых частей (подставьте любое другое наименование подразделения - СОБР, ОМОН и прочее) на службу. Мне скажут что это клерки с погонами, я отвечу что согласен, но добавлю что у этих клерков в служебных удостоверениях такие же записи как и у парней которые на самом деле ОМОНовцы СОБРовцы и которые по настоящему круты.




specnaz
отправлено 06.01.04 14:55 # 112


Интересно, этот флейм про СОБР и прочие спецподразделения так и будет продолжаться? ;)
"Я слышал", "у меня друг там служит", "бойцы никакие"... Наш рулевой первый из честных, сразу сказал: "Не знаю, не видел". А тут понесли.
Профессиональный рукопашник - не каратист, не боксер и не т.д. Это нечто общее, причем для всех спецаков главная директива - уничтожение. Не будет он бить человека 30 секунд - на один удар прорвется и все, "уноси готовенького" (С).
Женщины служат в армии (Израиль и пр.), даже в спецподразделениях. Но как грамотно сказал инструктор из х/ф "Солдат Джейн": "Мужчины не выдерживают вида раненых женщин, оттого потери выше". Одно дело тренироваться наравне, другое - на дело ходить (из "непроверенных" ;) источников заявляю: женщин в "поле" не берут - именно потому что мужики неадекватно реагируют на них; вот на связи с бойцами сидят женщины - очень стимулирует вернуться).

Блин, я чуть не взял поглядеть.
Уважаемый Мастер, а хоть Самуэль Л. Джексон нормально играет? Если откинуть идиотию роли - мастерство не уронил?

P.S. Кто там на Уиллиса наехал? ;) реальный актер, и "Слезы солнца" нормальная картина (если не глядеть на американцев, а смотреть на реалии африканской войны - только в реальности крови на порядок больше)


anvil
отправлено 06.01.04 15:23 # 113


2Goblin

>Какой дурак им такие диалоги писал - сказать затрудняюсь. Но, похоже, это свежая политкорректная струя. В фильме, повторюсь, вообще никак не ругаются. Очень странно это видеть в боевичке про полицию. Полагаю, тоже знак.

Ничего подобного это не политкоректная струя а демпинг в чистом виде, чтоб уничтожить Российскую индустрию яростных переводов на корню.
Толи ещё будет.


YriF
отправлено 06.01.04 16:05 # 114


Вот ведь какая загогулина: за неимением никакой информации все смотрят на глянцевую обложку и рассуждают о содержании. Рассуждают кто круче, Кировец или Феррари? Вообще я думаю, что самый крутой диверсант будет Кличко, причем безоружный и в трусах - враги с перепугу сами разбегутся. Не ручаясь за точность цЫтаты: "пришел мистер Кольт и уравнял всех" замечу, что по моему ИМХО, в задачу СВАТа и, надеюсь, СОБРа не входит проламывать кирпичную стену башкой, а оной думать, быть тактически грамотным, психологически устойчивым, быстро оценивать ситуацию и принимать решение. Конечно быть физически выносливым и безусловно метко стрелять и пользоваться холодным оружием. А вот с ноги шею сворачивать, только если в качестве бонуса. Я слышал много разговоров, что наша МП вашу ВДВ завсегда сделает, ну а спецназ победивших добьет, а на костях спецназа спляшет Альфа. "Ну бывал я в Москве" (с), стыдно сказать - за всю службу дрался всего три разА. А в остальном как везде, бесконечные политинформации, беготня, да наряды с караулами. И беспредельная гордость за службу в элитном подразделении и увольнения в красивой черной форме.
И еще, я думаю, что Ст.о/у со мной согласится - если показывать ежедневную работу даже элитных частей так, как она есть на самом деле, то зритель уснет на третьей минуте просмотра и после фильма, зевая, скажет: ну нет так не бывает, уж я то знаю".


exuser
отправлено 06.01.04 16:43 # 115


2 anonymous
> Еще раз пересмотрел этот эпизод, переведено как "Горим!".

> Эвон, как вышло.

> И что не так?

Да все именно так и переводится, по смыслу если. Т.е. у этой фразы большое количество смысловых переводов, в зависимости от ситуации. А SWAT я не смотрел и не буду смотреть, и не в курсах какая там ситуёвина.


Shmu-Hadron
отправлено 06.01.04 16:49 # 116


Еще к вопросу о переводе. Не знаю, скорее всего, у меня был другой перевод, но явно не менее (а то и более) дебильный. Вот мегахит, от которого я валялся под диваном:

- Officer down!
- Офицер Дэн!

ИМХО, покруче "Стреляю в замочную скважину!" будет.
Про всякие "Secure the station!" - "Станция в безопасности!" я уже молчу...


Everlast
отправлено 06.01.04 17:11 # 117


по поводу fire in the hole - в славной игре postal2 был гей-бар с таким названием. )))))


YoHaN
отправлено 06.01.04 18:12 # 118


В "Высадке чорного ястреба" вроде как было:

- Medic! Medic! (Мужика ранило - врача вызавают)
- Медлик! Медлик! (Типа зовет когото по имени)

Два раза пересматривали - ушам не верили :)


hitman
отправлено 06.01.04 18:27 # 119


2 Shmu-Hadron & Everlast
AAAAAAAAAA!!!!!!!111111111
Я упал со стула :)
[вытирает слезы] расскажу это всем кого знаю... :))


camperov
отправлено 06.01.04 19:57 # 120


У меня в фильме "Platoon" фразу "Fire in the hole" перевели как "Огонь в дыре"
Произнося(а точнее крича) эту фразу, персонаж кидал гранату.


Wild
отправлено 06.01.04 20:18 # 121


Я б сказал так, это хороший отдыхающий фильм. После 40 минут просмотра этого мега блокбастера меня вырубило, а когда проснулся то и не помнил о чём фильм вообще. Так что такие фильмы нужны, хотя бы для того чтоб сразу обрести здоровый сон...:)



mojo
отправлено 06.01.04 21:28 # 122


Кой-какая информация о свате с интересной точки зрения :)
http://www.sniping.ru/forum/viewtopic.php?t=101


vp
отправлено 06.01.04 22:48 # 123


#98 Bond
Цитата:
> Например, в недавно вышедшем на экране продолжении "Матрицы" во время самой насыщенной эмоционально сцены
>(главная героиня, Тринити воскресает из мертвых в объятиях человекобога Нео) из-за компьютерного монитора
>(находясь, таким образом, в роли зрителя) высовывается негр-оператор и говорит только одно слово (в русской,
> конечно, транскрипции): "охренеть!".

Насколько я ничего не помню, в оригинале было сказано "I don't take it!". Если так перевели, то это в любой транскрипции "охренеть!"


hz
отправлено 06.01.04 23:45 # 124


В сюжете из Чечни, при зачистке здания кидая в очередную комнату гранату, бойцы кричали "Граната!"


Ded_MustDIE
отправлено 07.01.04 01:49 # 125


Ребята, уж не знаю кто переводил того "Рядового Райана" который у меня в папке \Видео лежит... Такие перлы дают, что мама не горюй. Полное незнание армейской терминологии и лексикона. Вот плюну когда нибудь и пойду по дядь Диминым стопам... Только фильмы буду исключительно военные переводить. :))

А вот ,кстати, недавно дали мне "The band of brothers", где продюссерами выступили Т.Хэнкс и С.Спилберг. Филма, я вам доложу вещь! В лучших традициях рядового Райана. Всем любителям баталий и клёвого звука рекомендую. Перевод, правда, кхе-кхе... люди батальон от роты отличить не могут.

К чему это я? А всё этот "Fire in the hole" навеял :)).


Bron
отправлено 07.01.04 05:17 # 126


Млин, сенкс, я думал, что фильма будет классная и хотел смотреть, а в пользу Самуила Джаксона играет кино "Формула 51", по-моему.


hgh
отправлено 07.01.04 10:12 # 127


> # 63 ViolatorDM, 2004-01-05 21:09:30

>># 61 Goblin> Твёрдо могу тебе сказать одно: в спортивных соревнованиях мужики от женщин всегда выступают отдельно.
>> Даже в шахматах.
>> Как думаешь - почему?

> Так даже пустынным ежам понятно - опозориться бояться :-)))

На самом деле в шахматах, скажем, как и в теннисе и (я подозреваю) нет мужских соревнований. Есть соревнования Open - для всех то есть, и Wemen - то бищь для женщин. Иными словами, никто в принципе не запрещает тетенькам учавствовать в мужских соревнованиях. Они просто туда не попадают.
Почему - вот вопрос...


Игорь
отправлено 08.01.04 03:15 # 128


На цветном широком экране лежит Софи Лорен. Рядом красный,
смущенный, лихорядочно пытающийся попасть ногой в штанину,
мужчина.
- Кастрато! Импотеното! - кричит разгневанная итальянка.
Голос переводчика за кадром.
- Уходи! Я тебя больше не люблю.


.sys
отправлено 08.01.04 12:29 # 129


Кину свои пять копеек.

На счет подготовки SWAT не знаю. С нашими краповиками они драться отказались однажды (в гости приехали, им предложили).

Про бойца против боксера. У меня знакомый есть - бывший афганец, ВДВ ("Да разве сейчас десант? Я в роте 36 по росту был ..." это при росте за 195 и при том, что не в каждую дверь войдет не боком). Так вот - он и вообще все мои знакомые из этой песочницы вообще стараются не драться. Убить опасаются. Их этому учат, а не по рингу бегать.

И вообще, кто нибудь из "СОБР по сравнению со SWAT дети" когда нибудь видел как они работают? ОМОН, СОБР и т.п. - не важно? Например, налоговая с физической защитой ... Ну ну - мальчики с касками и в брониках. Ни чего особенного. При встречи смело на х.. можно послать :)


ILL K
отправлено 08.01.04 12:37 # 130


# 103 2 glacies Уважаемый, а ты сам то пробовал сдать на краповый берет, хотя бы с одним "краповиком" простоял раунд. Очень не рекомендую говорить подобные вещи в присутствии людей на берет сдавших, могут не простить. Если интересно могу потом подробно описать, что есть сдача на берет. А по поводу "не простоит и раунда против боксера" скажу тебе следующее, сам я КМС по боксу в полутяжелом весе, товарищ у меня есть как раз таки "краповик", причем отслуживший срочную, а не офицер или "контрас", так вот, валит он меня секунд эдак за 40-45, и это не включая ноги. Пойми боксера учат боксировать, а "спеца" убивать. А рассуждения типа -Сам я видел- ни чего не стоят, самому надо попробовать хотя бы пробежать пятнашку по полной выкладке,а потом разглагольствовать.


vmt
отправлено 08.01.04 14:47 # 131




ILL K
отправлено 08.01.04 16:10 # 132


#129 2 sys Блин, однозначно опасаются. Они ж как машины. Мы в драку как то влезли (вечером поздно, в парке ,четверо ублюдков пьяных, двух девчонок в кусты тащили) так я пока одного прессовал, дружище мой троих на тряпки порвал. Переживал потом очень (когда остыл), все боялся что убил, помощь даже медицинскую оказать хотел :-))
P.S. В "Витязе" между прочим не только офицеры (инструктора) служат, и "срочники" там есть и сказать такому что из него боец, как из говна пуля (особенно, если он только что из командировки)....


.sys
отправлено 08.01.04 16:57 # 133


2 # 132 ILL K
Тут одно выражение вспомнил - "...один удар, четыре года". :) По моему так. Хотя самооборонная статья сейчас вроде горазде либеральнее (чуть ли не всех четверых валить можно было в твоем случае) :)


Старый
отправлено 08.01.04 17:21 # 134



Фильм конечно агитка. Стопроцентная. Ни о каком сюжете говорить и не стоит - цель фильма - пиарить полицию. Техническое исполнение отличное. Разок посмотреть - вполне сойдёт.
что до оценки , то :
"Главный полицейский начальник - очень плохой. Он не любит самого хорошего полицейского и всячески ему пакостит. А другой полицейский начальник - очень хороший." - Хм. Альтернативное мнение: главному полицейскому начальнику нафиг не упёрлось держать под своим началом полудурка, который в ответ на команду:"Остановиться" , лезут в помещение и открывают пальбу. Это сколько потом бумаги и вазелину израсходовал капитан (плохой начальник) при визите на ковёр к комиссару?
Что до застрелившегося "плохого полицейского" - будто у нас не стреляются при задержании?


Старый
отправлено 08.01.04 17:37 # 135


Об фразу "fire in the hole". Её действительно используют при работе с ВВ (горняки и прочие). Об полицию, так специально проконсультировался с приятелем из спецназа МВД ответ таков:
Никакой аналогичной команды у наших нет. "ЗАРЮ" кидают по команде старшего: "Работа" или "Вход" при этом пятёрка группируется.
Что до профессионализма СВАТ. то судя по отзывам наших и инфе в ИНЕТЕ готовят их очень прилично и работать они умеют.
Окромя самого СВАТ, вроде , есть и в полицейских участках мини-СВАТподразделения типа нашего ГНР.
На сайте LAPD есть страничка о СВАТ и его истории


ILL K
отправлено 08.01.04 17:58 # 136


#133 2sys
Не-е, нас же еще поймать потом надо(бегаем быстро:-)), к тому же девочки на нашей стороне. Ну это все шутки, а если серьезно-ч.3 ст.37 УК РФ гласит - Превышением пределов необходимой обороны признаются УМЫШЛЕННЫЕ действия, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ характеру и степени общественной опасности посягательства. Мы предотвратили особо тяжкое преступление (аплодисменты переходящие в овацию)и нужно еще доказать умысел на превышение пределов обороны.
Кроме того (неохота сейчас рыться в источниках, а так не помню )ст.114 УК РФ (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны и т.д.)по моему вообще отменена, хотя и не уверен(может кто подскажет?).


Старый
отправлено 08.01.04 18:04 # 137


Прочёл все комменты.
Некоторые замечания:
1. об подготовку СВАТ. Вот перечень тренировочных программ с описанием курса и кол-вом часов. Обязательно пообщаюсь со своими друзьями спецназовцами насчёт того как и сколько у них.
http://www.nasta.ws/Basic.htm

вот ещё:

http://cavpro.com/training/TTT_trngproginfo.asp
Basic Tactical Marksmanship
Advanced Tactical Marksmanship
Basic Sniper Marksmanship
Advanced Sniper Marksmanship
Crisis Management
Basic Special Weapons and Tactics (SWAT)
Hostage Rescue
Breacher's Training
Helicopter Insert - Extract Training
Hijacked Aircraft Takeover Training
Hijacked Bus Takeover Training
Patrol Procedures Training
Tactical Driving Training
Hostage Negotiations Training
Defensive Tactics Training
VIP Protective Security Training
Technical Surveillance Counter Measures Training
Technical Security Technicians Training
Maritime Security Training
Counter Assault Team Training
Airport Security Training
Aircraft Security
Special Instructors Training
Forensics Laboratory Training

2. По поводу упоения некоторых рукопашкой и восторгов "краповиками". В наших СОБРАх и т.п. этим очень увлекаются и прийти в престижные отрЯды типа ОМСН без "круга" невозможно, только нахрен он ? Ничем кроме обряда иннициации это мордобитие не объяснишь. На практике всё ограничивается воплями : "Лежать! ОМОН!" и ударом прикладом\щитом в пузо.
Все инструкци говорят о том что перевес 4 к 1 желателен.
Отзывы о краповиках, пришедших в сватоподобные подразделения, - чаще отрицательные. Слишком много солдатчины в мозгах, слишком расточительное отношение к подчинённым. Результат - высокий травматизм и болячки . А ведь это не солдат призывник (и тех конечно жалко), а офицер на которого деньги тратят. учат и всё такое (отзывы из СОБР ГТК где рулят краповые)

3. Точная расшифровка абревиатуры с описание целей и задач с сайта LAPD: http://www.lapdonline.org/
Since 1967, the Los Angeles Police Department's Special Weapons And Tactics Team (SWAT) has provided a ready response to situations that were beyond the capabilities of normally equipped and trained Department personnel. Since its inception, LAPD SWAT Team members have effected the safe rescue of numerous hostages, arrested scores of violent suspects and earned hundreds of commendations and citations, including several Medals of Valor, the Department's highest award for heroism in the line of duty. Today, the LAPD SWAT Team is known worldwide as one of the foremost police tactical units in contemporary law enforcement.

Там и про историю есть, если надо - переведу





ILL K
отправлено 09.01.04 11:10 # 138


2 Старый. Вся история войн (и все учебники по стратегии и тактике) говорит о том, что без тройного перевеса атакующей стороне на поле боя делать нечего (ибо обороняться всегда легче). По поводу солдатчины частично согласен :-)(не все способны читать Ремарка и цитировать Ницше)но это во всех войсках так, по поводу расточительного отношения к подчиненным согласен полностью, однако этому тоже есть объяснение в истории. Вспомните сколько народу погибло во Второй Мировой. У нас командование еще с тех времен приучено к тому, что людской резерв неисчерпаем, отсюда расточительное отношении. Вопрос не в этом, тут товарищ один заявил (вкратце), что из ВСЕХ краповых беретов - бойцы, как из говна пуля, ВСЕ неуклюжие увальни и т.д. Я с этим не согласен категорически, ежели человек сдал на берет боец он уже неплохой, да даже если просто служил в каких нибудь серьезных войсках, где его два года учили убивать он будет намного выше среднего уровня. Еще раз повторю там не учат красиво спарринговаться, там учат как быстро убить и выжить!!!
Что касается УПОЕНИЯ рукопашкой, сарказм здесь по моему не уместен, совершенно искренне уверен - нормальный мужик должен мочь защитить свою женщину, семью, себя наконец. С уважением.


Старый
отправлено 09.01.04 12:18 # 139


# 138 ILL K

Ни один нормальный человек не подвергает сомнению эффективность и обученность СпН ВВ (краповиков) как разведподразделения и военных. Но милицейская/полицейская работа это несколько иной профиль. Тут ведь не просто боец нужен, а - специализация несколько иная, да и рамки закона совсем иные. И суть в том, насколько бывший военный смог понять свой новый статус и новые задачи. И "быстро убить" - здесь будет "тюрмой", т.к. статью в кодексе о превышении служебных полномочий и многие другие никто не отменял, а хватают не только в процессе совершения преступления, но и просто задерживают ПОДОЗРЕВАЕМЫХ.

Лучшее средство защиты не рукопашка, а пистолет.


ILL K
отправлено 09.01.04 17:21 # 140


#139 Старый
Прочитайте пожалуйста комментарий ?103
P.S. Лучшее средство защиты не рукопашка и пистолет, а голова. А лучший бой, бой не состоявшийся.


Rubin
отправлено 09.01.04 18:27 # 141


Между прочим, в английском аналоге SWAT служит девушка (насчет красоты -не конская морда, это точно). Она одна там, но сам факт. Хотя она и призналась, что мужики стараются идти первыми.
В российской армии есть женщины, которые служат в ВДВ. Целое подразделение даже создано.


Вовчик
отправлено 11.01.04 14:51 # 142


Почему чуть что, так сразу подростки 13-14 лет. Я смотрел S.W.A.T. и абсолютно согласен, что это полная Х...Я!!!!! Таких дерьмовых фильмов я тоже давно не видел!


Arm
отправлено 11.01.04 18:03 # 143


#127 - hgh
>На самом деле в шахматах, скажем, как и в теннисе и (я подозреваю) нет мужских соревнований. Есть соревнования Open - для всех то есть, и Wemen - то бищь для женщин. Иными словами, никто в принципе не запрещает тетенькам учавствовать в мужских соревнованиях. Они просто туда не попадают.

Откуда такая инфа?
В теннисе мужчины и женщины играют друг против друга только в миксте. Это пара на пару, причем в паре один мужчина и одна женщина.
В одиночных и просто парных соревнованиях идет деление на мужчин и женщин. Другое дело, что на некоторых турнирах есть только женская или только мужская категория. А Open означает, что турнир открыт для всех желающих.


glacies
отправлено 12.01.04 11:42 # 144


ILLK, не менее уважаемый! Сам я МС по рукопашке. Так что не только видел, но и сам неоднократно пробовал биться со всякими спецами. А все эти отмазки про то что "спецов учат убивать, а не по рингу прыгать" для детишек из военно-патриотических клубов. Какой убивать, если они даже простому боксеру дать достойный ответ не могут??? Кого убивать? Инвалидов умственного труда? Любой более или менее опытный боец скажет, что если есть навык конкретного жесткого боя, то в любых спортивных развлечениях такому человеку в десять раз легче, чем спортсмену. А что на практике? И не нужно использовать аргумент типа: сам попробуй. Если бы не пробовал - не писал бы всего этого. В том числе и пятнашку с полной выкладкой. И если вы внимательно читали, я написал не только про то, что они бойцы не очень страшные, но и про то, что им это вовсе не нужно.


Glock 21
отправлено 12.01.04 22:21 # 145


2 ALL
На самом деле сравнивать кто лучше: SWAT или СОБР (ТАЙФУН, ВИТЯЗЬ...)просто так , на словах, бесполезно(читай:можно бесконечно).
Мож кто хочет заняться промоутерской деятельностью? пригласили бы...:) хотя, как сказал .sys вроде уже был отказ?
Недавно по телеку показывали передачку про бунт в грузинском сизо, году по моему в 90-м...подавлять вылетел сводный отряд группы "А" и Тайфун...эпизод: 10 бойцов штурмуют РАФик...со стороны бандитов выпущено 30 пуль...все бойцы вернулись домой... Приятно что эти люди на нашей стороне(не смотря на зарплату и всякие там формирования-расформирования...)
P.S. КОМАНДА "Стоять! Бояться!" дается не просто так... :)



.sys
отправлено 13.01.04 14:22 # 146


2 # 145 Glock 21

Пару лет назад приезжала делигация от амеровского спецназа (не помню кто, может морская пехота или другой ихний спецназ). По программе визита присутствовали при процессе сдачи на краповый берет. Им предложили тоже поучаствовать. Добровольцев не нашлось :). Конечно можно сказать, что они отдыхать, а не калечиться приехали, но я слабо представляю, что бы в обратной ситуации среди наших не нашлось бы хотя бы одного бойца, который бы захотел рискнуть ...


sergio
отправлено 14.01.04 10:53 # 147


Вчера у нас в Киеве по ящику показывали какую-то передачу про кино, так в том числе и про сабжевый фильм показали сюжет. Представьте себе, даже актеры, игравшие главные роли в этом говнище, признавались, что фильм этот - "просто проходной, не оставит и следа в культуре или киноистории и т.д. и т.п." Самое интересное, что их интервью напоминали какие-то оправдания провинившихся школьников (в особенности интервью гражданина Фарела), который заявил, что если бы отказался сниматься, то и другие роли больше предлагать ему никто бы не стал. Ну, короче, порадовали граждане артисты трезвым взглядом на свою "работу". Вот только идиоты за кадром вразрез с мнением самих актеров все нахваливали фильм за количество взрывов и выстрелов на метр кинопленки, а также рассказывали идиотские байки про то как они все там дважды чуть не погибли. А вот порадовало то обстоятельство, что вся эта ерунда сопровождалась музыкой Rammstein.


Старый
отправлено 14.01.04 20:54 # 148


# 146 .sys
Ещё раз Вам - поклонникам фильмов с Ван Дамом и Чуком Норисом объясняют, что не требуется это (мордобитие до кровавых соплей) в деле борьбы с бандитизмом в ТАКИХ дозах. Не нужны там контуженные. К тому же в СВАТ не служит молодняк 18-20 летний как в наших краповых (именно молодой задор и безголовость в числе первых факторов заставляющих "рискнуть") - это проверенные ветераны, как правило отслужившие в армии, а затем в полиции несколько лет. У них задача не за родину умирать, а злодеев хватать и заложников освобождать да и некогда им "спортом" заниматься - программа подготовки см.выше


.sys
отправлено 15.01.04 11:54 # 149


2 # 148 Старый
Дедушка, ты о чем вообще? Летели четыре крокодила, три в африку, один зеленый ...


ILL K
отправлено 15.01.04 13:46 # 150


Бли-иин, ну меня вообще, что-ли никто не слушает!! Старый причем тут цели и задачи , Glacies если бы Вы стояли с "краповиком" такого бы не написали, может быть Вам попался лох какой нибудь, я таких среди спецов не видел(может быть просто мне везет:-)) Но Вы же сами только что признали, что если у человека есть навык жесткого боя, в реальных, как я Вас понял условиях, а не на ринге,то он всегда круче рядового спортсмена и одновременно говорите, что они "бойцы не очень страшные" (уже кстати лучше, все таки не так неуважительно (как из говна пули))Как Вас понимать?
По поводу "им это не нужно", а если в помещении (возможен рикошет), а если ствол заклинило, а если стрелять нельзя ну и т.д.???
P.S. 2 sys Приезжал как раз таки SWAT ихний (по крайней мере их так представили)в одну из дивизий ВВ, лохи полные, подтянуться в "броннике" не могли, пытались бегать в наших берцах, ноги на фиг стерли, биться отказались (хотя уже взрослые мужики) а против них срочников ставили. Вот так вот. А вы говорите SWAT.


Ослик ИА
отправлено 01.02.04 21:52 # 151


Гы ты прав фильм абсолютное дерьмо. Америка тож(я тут в канаде живу). Тупейшая страна... Дибилизм вокруг
А они этим ГОРДЫ (ну чем не уроды)

З.Ы. Ты забыл упомянуть про любимый таран этого копа


ЕТ
отправлено 25.05.04 14:28 # 152


Недавно брал посмотреть кассету "Полиция. Вырезано цензурой."
"Сюжеты" и ситуации - та же патрульная "грязь" что и у нас ... никакой романтики погонь и суперстрельбы ... (И это только для передачи ... есть ведь ещё то, что в сюжетах показать не взялись ...)

Что до спецназа ... блин, есть знакомые в ОМОН и СОБР ... плюются как один, ... чуть меня за вопрос не грохнули ... :)


ЕТ
отправлено 28.05.04 07:20 # 153


Подготовка и действия у настоящего SWAT не имеют ничего общего с фильмом.

Кстати, бойцы SAS, как я слышал чисто символически изучают приёмы борьбы, однако это им не мешает быть одним из самых эффективных антитеррористических служб мира ...



cтраницы: 1 | 2 всего: 153



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк