парк вообще нереально красив.
сам из города с уникальным парковым ансамблем.
по сравнению с хранцузским... да в общем-то и не сравнить.
все заброшено, загажено, затоптано.
граждане, понятно, на предложение взымать плату за вход, отрицательно воют.
и продолжают привычно срать под ноги.
Вот все замки сверху видны вполне прилично, Реймсский собор там вообще супер, машинки видно. Интересно сравнивать. (В том городке где отвал устриц - Главный на бивуаке стоял). Замок сад - так вообще легко найти с какой стороны снимали. А вот зацепило - стал искать бронеколпак в Сен-Мало (по Гоголь-мапу), нашел только сайт на французском, там про Сен-Мало, схема боя даже, но бронеколпак вроде как другой, отметины на не те. Буду смотреть дальше.
Дмитрий Юрьевич в ваше отсутствие кино отечественное вышло *Адмиралъ*. В первые выходные кино собрало 13 млн. Зрители трудовой копейкой проголосовали. Мне понравилось, девушка плакала, зал зааплодировал...не девушке, фильму.
В сети мнение критиков разделились конкретно, и баталии идут суровые. Одни напирают на исторические неточности в виде неправильного количество звёздочек на флаге США и подрожание *Титанику*, другие на отбеливание белых. По мне так всё сбалансировано.
Интересно знать вы со своей дамой сердца пойдёте на просмотр, или поостерегётесь от любовных драм?
За оффтоп извените. Фото отличные, удачно сопровождают текст. Жалею что за границу выпустят не скоро.
> Дмитрий Юрьевич в ваше отсутствие кино отечественное вышло *Адмиралъ*. В первые выходные кино собрало 13 млн. Зрители трудовой копейкой проголосовали. Мне понравилось, девушка плакала, зал зааплодировал...не девушке, фильму.
Если понравилось девушке - значит, рассчитано на эмоции.
Если рассчитано на эмоции, значит имеет целью обмануть зрителя.
Даже не глядя могу сказать, что брехня и говно.
> Интересно знать вы со своей дамой сердца пойдёте на просмотр, или поостерегётесь от любовных драм?
Моя дама сердца живёт со мной тридцать лет.
Поэтому, как бы помягче сказать, мы немного похожи.
> В силу массы обстоятельств: климат, рельеф, история.
Дед мой, когда помирал, говорил: "Суки, Сталина на вас нету!" - это относительно того что в стране творилось в период и после распада Союза. Я тогда непонимал сакральной глубины фразы.
Позже пришло осознание что для того что бы человека сделать человеком его нужно регулярно и беспощадно пиздить.
За любую провинность - в рыло, за тяжелую провинность - с разбегу в рыло. Если провинности нет - всеравно в рыло, дважды. Что б даже думать было страшно чего то нарушить.
Теперь вот начинает появляться подозрение что просто пиздить мало - нужно для профилактики регулярно расстреливать каждого десятого. Тогда может быть человек будет человеком, а не тупым и наглым животным.
Если фотопроект для состоятельных парней по результатам путешествия будет - лично я готов заплатить за фотки энную сумму бабла, при условии что к каждой фотке будет приложен аффтарский гоблинский комментарий, хотя бы предложения или два!
А можно таки попробовать? Я на роль мега-эксперта о природе человека не претендую (в первую очередь потому, что мне это нахер не надо), потому приведу вольный пересказ пары лекций одного очень интересного дядечки (он рассказывал чисто про Германию, понятно, а я уже проведу нализ-сравнение с российским менталитетом, который отлично понимаю):
Европа в своё время провозгласила и всячески культивировала (и культивирует до сих пор) принцип равенства всех перед законом. Как европейцы к этому пришли, через какие страдания и лишения - вопрос отдельный. Насколько это соблюдается - вопрос тоже не ко мне. Но принцып есть и номинально его придерживаются.
Я не хочу сказать, что в Европе абсолютно невозможна ситуация, когда сын министра обороны может сбить на пешеходном переходе человека и против него даже не будет возбужденно уголовное дело, но для среднего европейца мысль такая противоречит его понятиям о мироустройстве. Для россиянина же - нечто само-собой разумеещееся. Ну как на такое отреагирует рабочий у станка? - Ну понятно всё, кто чего другого ожидал. Почему сидит Ходорковский? - Не потому, что вор и должен сидеть в тюрьме - примеров воров спокойно ходящих по улице немеряно, а потому что не поделился.
И поэтому если любой россиянин в курсе, что делать можно всё, но не всем, то европеец точно знает, что некоторые вещи делать нельзя никому. И дело тут не в пиздении европейца по утрам, а в номинальном равенстве всех (всех) перед законом.
А ужесточение наказания, как известно, приводит лишь к увеличению взяток, а не к уменьшению колличества преступлений. Неотвратимость наказания - вот ключ. Вы, как бывший сотрудник пенециарной системы должны же это знать? Если в "хате" нельзя плевать (это я из кино узнал), то плевать нельзя даже самому что ни на есть центральному вору так же, как последнему чушку. Если появится тот, кому можно - сможете прогнозировать последствия?
> С вами невозможно спорить. > > А можно таки попробовать?
Нет никакого смысла.
Можно смело высказывать точку зрения, тебе в ответ выскажут другую.
Спорить никто не будет, это напрасная трата времени.
> Я на роль мега-эксперта о природе человека не претендую (в первую очередь потому, что мне это нахер не надо), потому приведу вольный пересказ пары лекций одного очень интересного дядечки (он рассказывал чисто про Германию, понятно, а я уже проведу нализ-сравнение с российским менталитетом, который отлично понимаю):
Дядечка - советский интеллигент, да?
Т.е. ебанько по определению?
> Европа в своё время провозгласила и всячески культивировала (и культивирует до сих пор) принцип равенства всех перед законом.
Камрад.
Чтобы утверждать подобное, надо быть - извини, пожалуйста - на всю голову ёбнутым подростком (к вопросу о "спорах").
Нет никакого "равенства перед законом", и быть не может.
Родственные связи, друзей детства, количество денег, механизмы власти - отменить не может никто, и никакого "равенства перед законом" нигде нет, никогда не было и никогда не будет.
> Как европейцы к этому пришли, через какие страдания и лишения - вопрос отдельный.
Ровно так же, как и японцы: бродяга и браконьер? - немедленно повесить.
Ничего другого никто не придумал.
> Я не хочу сказать, что в Европе абсолютно невозможна ситуация, когда сын министра обороны может сбить на пешеходном переходе человека и против него даже не будет возбужденно уголовное дело, но для среднего европейца мысль такая противоречит его понятиям о мироустройстве.
Вот эти мозговые высеры с рассказами про "средних европейцев" - они наглядно иллюстрируют "ход мыслей" доморощенного мудака.
"Средний европеец" сидит дома, засунув язык в жопу, и "мнение" его на хер никому не нужно.
Попробует рот открыть - жизнь его сломают об колено в десять раз быстрее, чем когда-то это делал НКВД.
> Для россиянина же - нечто само-собой разумеещееся.
А для узбека?
Для чеченца?
Для пакистанца?
Для индуса?
Для китайца?
Ты попробуй посчитай, и как-то быстро получится, что норма - именно это, а ненорма - это отклонение вот от этого.
> И поэтому если любой россиянин в курсе, что делать можно всё, но не всем, то европеец точно знает, что некоторые вещи делать нельзя никому. И дело тут не в пиздении европейца по утрам, а в номинальном равенстве всех (всех) перед законом.
Совершенно верно.
Дело тут в том, что советский интеллигент - он на всю башку пизданутый, и бурлящее в его голове густое говно даёт поразительные картины окружающей действительности.
> А ужесточение наказания, как известно, приводит лишь к увеличению взяток, а не к уменьшению колличества преступлений.
С точки зрения идиота - безусловно.
> Неотвратимость наказания - вот ключ.
[утирает слёзы]
То есть если за убийство непременно погрозить пальцем - всё наладится, да?
> Вы, как бывший сотрудник пенециарной системы должны же это знать?
Я бывший сантехник, и немножко сотрудник российской милиции.
Penitence подразумевает раскаяние, а наша система исполнения наказаний никакого раскаяния не предусматривает.
Она наказывает.
Запостив пяток пассажей тупорылой ахинеи не надо задаваться вопросами "вы должны это знать?", ибо присоединение к высерам безграмотного мудака никак не красит.
> Если в "хате" нельзя плевать (это я из кино узнал), то плевать нельзя даже самому что ни на есть центральному вору так же, как последнему чушку.
Плевать нельзя потому, что за плевок на пол тебя жестоко накажут.
Для начала, конечно, у тебя поинтересуются: зачем ты это сделал?
После этого объяснят, что плюнув на пол ты проявил неуважение ко всем присутствующим, ибо в доме на пол не плюют (см. понятия Общее и Святое).
Ну а потом тебе либо что-нибудь поломают, либо что-нибудь отобьют.
Не говоря о вполне реальной возможности ощутить чужой половой орган в своём заднем проходе.
Ибо тамошние обитатели, в отличие от советских интеллигентов, тонко разбирающихся в поэзии Серебряного века, прекрасно разбираются в вещах более важных - например, в человеческой природе.
Пальцем никто грозить не будет - поступят максимально эффективно, последствия для плюющего будут необратимы, а для окружающих - исключительно наглядны.
> Если появится тот, кому можно - сможете прогнозировать последствия?
> Лет эдак 6 назад будучи в Ирландии
> ехал из Galway в Limmerick.
> Еду и глазам не верю! Стоит дом,
> а на нём БОЛЬШИМИ буквами:
>
> "THE GANDON INN" 6000
Тут камрад, этих Gandon-что-то-там на каждом углу натыкано. Вот в центре Дублина, к примеру, "Gandon hall" есть. Большими такими буквами написано, красивыми. Чтоб из далека видно было.
> Жёстко... И всё по теме... > > [рассуждает вслух] > > Ни когда не понимал: "А я слышал..." > или: "Мне рассказывали...". > За исключением, разумеется, "агентурного сообщения" 60
Главное в интеллигентной беседе - взять некий факт и выдернуть его из окружающей среды и обстоятельств.
После чего, любуясь фактом в полном отрыве от реалий, заявить: эвон оно как!
В тюрьме на пол не плюют, потому что там куль-ту-ра!
Про то, что рулит тюрьмой ворьё, что наказывать плюющего будут профессиональные негодяи, что из наказания они постараются извлечь для себя максимальную материальную пользу, что в камерах не действуют законы не-уголовного общества, что отсупившемуся никогда не дадут подняться, что здоровье не исправиться никогда - говорить не надо.
Надо взять факт, при этом желательно - придуманный, типа о невозможности безнаказанно давить граждан на машине, и навертеть вокруг прекрасной хуйни, после чего мечтательно ковырять в жопе и рассуждать о Европейских Ценностях.
Ну и плюс, конечно же, умелые сравнения предметов и фактов из различных областей, в которых одинаково ни хера не смыслишь, но мнение имеешь.
> > > Жёстко... И всё по теме...
> >
> > [рассуждает вслух] > >
> > Ни когда не понимал: "А я слышал..."
> > или: "Мне рассказывали...".
> > За исключением, разумеется, "агентурного сообщения" 60
>
> Главное в интеллигентной беседе - взять некий факт и выдернуть его из окружающей среды и обстоятельств.
>
> После чего, любуясь фактом в полном отрыве от реалий, заявить: эвон оно как!
>
> В тюрьме на пол не плюют, потому что там куль-ту-ра!
Поселили в камеру новичка.
И тут значит обед, сидят зеки, хлебают баланду.
А новенький не ест. Его спрашивают, почему ты не ешь ?
А он ковыря ложкой :
- Тут капуста одна, я не казел что бы капусту есть !
Ну понятно дело зеки возмутились, отпиздили его, потом сжалились, обьяснили что нельзя так говорить.
Новенький отвечает :
- Сразу бы объяснили, а то налетели, как петухи !
> Умелое сравнение США 2008 года и СССР 1937 это вообще классика жанра !
Есть ещё толковые примеры.
Например, все учились в школе.
Все знают, что это десять лет учёбы, тетрадки, книги, экзамены, подготовка в ВУЗ, танцы, первая любовь и пр. и др.
Но многие замечали, что некоторые физкультурники хватают за жопы старшеклассниц.
Вывод?
Школы - рассадник педофилии, наиболее жуткое явление современного общества, с этим надо кончать решительно, школы давно пора закрыть чтобы уберечь наших детей.
"Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал с высока
И в борьбу не вступил с подлецом, с палачём
Значит в жизни ты был непричём, непричём.
Если путь прорубая отцовским мечём,
Ты солёные слёзы на ус намотал.
Если в честном бою ты узнал, что- почём
ЗНАЧИТ НУЖНЫЕ КНИЖКИ ТЫ В ДЕТСТВЕ ЧИТАЛ!"
(с) В. Высоцкий
А фотка знака "осторожно, бараны" поближе есть?
Думаю вот изготовить немножко в порядке частной инициативы, надо что-то для образца мастеру CorelDraw дать.
То, что находил в сети - мелкие значки, как в онлайн-пдд.
> Дмитрий Юрьевич в ваше отсутствие кино отечественное вышло *Адмиралъ*. В первые выходные кино собрало 13 млн. Зрители трудовой копейкой проголосовали.
Выходными они проголосовали. Негде было пива пожрать - осень потому что, дождь и холодно. А тут - накося, премьера. Всё лето рекламировали. Бери пивка, иди в кино.
> В сети мнение критиков разделились конкретно, и баталии идут суровые. Одни напирают на исторические неточности в виде неправильного количество звёздочек на флаге США и подрожание *Титанику*
В сети большинство из тех, кто заметил исторические неточности, делают следующий вывод: создатели фильма выполнили работу небрежно и недобросовестно.
> другие на отбеливание белых.
Какое там отбеливание белых. Про Каппеля того же показывают десять минут, из которых половину он ведет себя не по уставу - прется через водное препятствие, не выслав разведку, да ещё сам лично под лед проваливается, - а вторую половину ему ноги отрезают. Это, извините, выставили дураком военного человека. Или когда "Сибирский стрелок" проходит через минную банку, а весь экипаж построили на молитву - ещё мощнее перл.
И любовная линия гнусноватенькая. Не могли выбрать какого-нибудь холостого адъютанта Колчака, обязательно надо было показывать супружескую измену двух главных героев?
> Дмитрий, недавно гуляя по интернету наткнулся вот на такое произведение :
>
> http://poplit.ru/kirza/ >
> Называется "Кирза", там про службу в армии всякое, считаю будет интересно
Камрад, спасибо! Читал не отрываясь. Службу вспоминал. Сейчас, говорят, все жестче намного
Дим Юрич, вопрос почти оффтоп. Где то в твоей заметке(не помню в какой) проскочила фраза про французский, что ты понимал некоторые слова. Мне интересно, а ты изучаешь какие нибудь иностранные языки окромя английского?
> Школы - рассадник педофилии, наиболее жуткое явление современного общества, с этим надо кончать решительно, школы давно пора закрыть чтобы уберечь наших детей.
[неожиданно появившейся струей блевоты, раскрашивает унитаз в яркие цвета] Это что же получается, ВУЗы тогда профессиональные курсы по обучению порнозвезд и бомжей (эт я про стиль жизни в общаге)???
> Спорить никто не будет, это напрасная трата времени.
Это была фигура речи, не более. Я не собирался спорить, а высказал точку зрения которая имеет место быть. Если ты, Дмитрий Юрьич, считаешь, что всё и так лучше всех знаешь - можно так и сказать и не тратить по напрасну время на написание ответа.
> Дядечка - советский интеллигент, да?
> Т.е. ебанько по определению?
Дмитрий Юрьич, ты конечно, камрад авторитетный, но не понятно, зачем рубить с плеча высказываясь о человеке, о котором знаешь только с вольного пересказа части его лекции? Нет, дяденька - немецкий профессор-социолог. Его мнение я привел потому, что о германском менталитете он, в силу образования и жизненного опыта знает несравненно больше, чем я или ты. Если ты считаешь, что про немецкий менталитет знаешь больше немца (чуть постарше тебя) - можно так прямо и сказать и не тратить время на написание ответа.
> А для узбека?
Тут же вроде про Россию изначально говорилось? Если про Узбекистан, Чечню или Индию - я там не жил, понятия не имею.
> Ты попробуй посчитай, и как-то быстро получится, что норма - именно это, а ненорма - это отклонение вот от этого.
В разных культурах\странах\религиях понятие т.н. нормы разное. Сейчас речь про конкретно Россию и конкретно западную Европу.
> То есть если за убийство непременно погрозить пальцем - всё наладится, да?
Я этого не говорил. Я говорил ужесточение наказания. Разве то наказание, что предусмотренно в УК - оно не достаточно жёсткое? Или стоит ввести повешение за неправильный переход улицы? Тогда точно всё наладится.
> В тюрьме на пол не плюют, потому что там куль-ту-ра!
Я этого не говорил. Я говорил про равенство всех перед законом. Наказание за плевок на пол (вплоть до мужского полового органа) оно неотвратимо наступит и для рядового быка и для держащего, так? Для первоходчика ещё и скидку сделать могут по ряду причин (в том числе, возможно, и меркантильных) - типа по незнанию косяк спорол.
> Надо взять факт, при этом желательно - придуманный, типа о невозможности безнаказанно давить граждан на машине, и навертеть вокруг прекрасной хуйни, после чего мечтательно ковырять в жопе и рассуждать о Европейских Ценностях.
Ещё раз: я этого не говорил. Я говорил о невозможности такого представить, а не о невозможности такое совершить. Ты, Дмитрий Юрич, если что не понял - всегда можно переспросить - я объясню. Со всем уважением.
> Запостив пяток пассажей тупорылой ахинеи не надо задаваться вопросами "вы должны это знать?", ибо присоединение к высерам безграмотного мудака никак не красит.
Дмитрий Юрьич, у тебя плохое настроение? Ну не красит тебя такая резкость, право-слово не красит.
> Большинство граждан не способно видеть даже самых примитивных явлений вокруг себя.
>
> Те, которые видят, уверенно полагают, что они глубоко понимают сущность данных явлений.
Дмитрий Юрьич, а ты по умолчанию всё видишь и всё понимаешь лучше всех? И мнение могут быть только твои и неправильные? И других понимающих быть не может?
> Дмитрий Юрьич, ты конечно, камрад авторитетный, но не понятно, зачем рубить с плеча высказываясь о человеке, о котором знаешь только с вольного пересказа части его лекции? Нет, дяденька - немецкий профессор-социолог. Его мнение я привел потому, что о германском менталитете он, в силу образования и жизненного опыта знает несравненно больше, чем я или ты. Если ты считаешь, что про немецкий менталитет знаешь больше немца (чуть постарше тебя) - можно так прямо и сказать и не тратить время на написание ответа.
А мне, например, непонятно, как ты из двух коротких фраз умудрился выловить мысль о том, что Юрич - эксперт с мировым именем по германскому менталитету. Как те такое удалось? Поделись рецептом. Или сразу отсыпь.
А понятие "советский интеллигент" - оно интернациональное!! Каждый знает!!!
> Предлагаю подождать Юрича.
>
> [потирает ручонки в предвкушении]
Присоеденяюсь. Давненько не было репрессий. Занимательно на это смотреть.
Мне вот мама в детсве втолковывала, не знаешь чего - помалкивай. Сойдешь за умного.
Новости
VIP
