Заработки «Терминатора: Да придёт спаситель»

Жду когда до нашей глуши доберется фильм. Там и глянем.

А цифры - познавательно, да.

Будем посмотреть.

Засмотрим, засмотрим... Уже скоро...
А потом и Трансформеры подоспеют

> на сегодняшний момент у него меньше трети (31%) положительных отзывов от профессиональных обозревателей.

Блин.

Ну вот... Я прям сомневаюсь...

Камарад Косильере, было бы не плохо для сравнения привести так же сумму затраченную на производство фильмов, оценив таким образом отдачу от усилий, затраченных командами мувимэйкеров. Да и цены с 2003 несколько поменялись как на билеты так и кинопроизводство... ну и сам доллар далеко не статичен, ежегодная инфляция довольно ощутима.

"вино со временем превращается в уксус"(с)
но кривляться не буду, сначала посмотрю, потом, по необходимости, начну срать.

Кому: Ментал, #6

> Камарад Косильере, было бы не плохо для сравнения привести
> так же сумму затраченную на производство фильмов, оценив таким образом отдачу от усилий

Это было бы прекрасно.

Но тогда бы пришлось брать сборы в целом (а не за отдельный уикенд по США), бюджет, учитывать инфляцию (по CPI?), а итоговый результат имел бы мало отношения к новости про сборы «Терминатора 4».

И потом, что бы показывал совершенно абстрактный критерий «отдача от усилий, затраченных мувимейкерами»?

Обьясните глупому. Как Салвейшн вяжется с предыдущими частями? Если он игнорирует предыдущий фильм, то какже настал апокалипсис? Ведь во втором отменили. Или он не игнорирует тот бред со Шварцом в прикиде стриптизера?

Мнение публики уже заочно (или по трэйлерам) в общем сводится к "Терминатор без Шварца - это уже не терминатор". И вот результат на лицо...

[мечтательно]

Эх, а казалось бы ещё буквально вчера смотрел впервые Терминатор-2, и вот, наконец-то дождался 4ого. Эх.

Бл у нас премьера только 4 июня

> атмосфера, сюжет и раскрытие персонажей МакГэ удались так себе.

Все равно мы все обязаны сходить на этот фильм!!!

Посетил сегодня московскую премьеру Т4 в Европейском.

Даа.., такого я не ожидал. Если кратко и известными словами - тупое говно.
Если полная версия отзыва интересна кому, то кину ссылку. Просто спойлеров много, может пока не все хотят читать.

Зато было бесплатное пиво, бесплатная еда, и подарили фонарик, и сняли для рекламы пива Стелла. Хотя, сомневаюсь, что это куда-то пойдёт, очень уж много дыма было.
Я правда только тоник пил на самом деле. :)

В зале за весь сеанс ни разу не было аплодисментов. Это редкость для премьер. Тем более с бесплатным пивом.

Кому: Baltazar, #14

Бля!

Расстроен.

Кому: Baltazar, #14

> В зале за весь сеанс ни разу не было аплодисментов. Это редкость для премьер. Тем более с бесплатным пивом.

Твайу ж мать! :((

А я ничего сверхъестественного от нового терминатора не жду и в кино пойду обязательно.

Кому: Baltazar, #14

> Если полная версия отзыва интересна кому, то кину ссылку

Еще как интересно.

Я ещё когда увидел первые фрагменты из фильма, уже понял, что дело здесь не чисто. Бегают, пуляют, толку никакого - ну терминаторы, ну Бейл. Терминаторы всяческие в фильме - тупейшие создания. Да и музяка хорошая в фильме не замечена. В общем жду похода в кино без особого трепета. Вот например на сеанс СтарТрека шел с живейшим интересом (не фанат), и не разочаровался, а тут не понятно.
Интерестно посмотреть в оригинале, и сравнить с нашим дубляжом - насколько испортили фильм.
Хотя думаю, что своего зрителя найдёт в любом случае.

Кому: Baltazar, #14

> Если кратко и известными словами - тупое говно.

Честно печатая, неудивительно.

Кому: codeboy.ru, #19

> Да и музяка хорошая в фильме не замечена.

Резнор весь клип был. Это плохая музяка???

После первой заметки все рыдали от восторга. Не посмотрев фильм многие, по отзывам критиков, записали фильм в УГ. Сначала фильму заценить надобно. Конечно, Шварца будет нехватать, но может не всё так трагично?

Кому: codeboy.ru, #19

> Я ещё когда увидел первые фрагменты из фильма, уже понял, что дело здесь не чисто. Бегают, пуляют, толку никакого - ну терминаторы, ну Бейл.

Хм, а таки первые три тебе понравились? Там же тоже - ну бегают, ну пуляют, ну Шварцнеггер?

Только что из кинотеатра.
Фильм понравился.
Сюжет в стиле "так не бывает!!!", суровые мужики, мрачные бэкграунды, отличные взрывы и перестрелки, погони на джипах, грузовиках, мотоциклах, вертолетах и самолетах, свирепые рукопашные, злые роботы, Шварценеггер (правда, очень мало).
Насчет "Уортингтон переиграл Бэйла" - по-моему критики правы.
С 1-й и 2-й частью сравнивать бессмысленно. Ждем "Аватар".

Кому: Блюзмен, #23

Хм. Да ты никак завидуешь??? Пацан с одного кадра может фильм оценить!:)

И еще, особо хотелось бы отметить. СПОЙЛЕР!
В фильме присутствуют ребенок-девочка и мальчик-подросток (Антон Ельчин). Причем, фильм это абсолютно не испортило. Полная противоположность тем детям, которых показал нам Спилберг в "Войне миров". Думаю, именно таких детей надо показывать в кино.

Кому: Sania03-06, #12

> Бл у нас премьера только 4 июня

обратно расстроился, думал - 21-го везде, а вот и нет!

Только вот в "Войне Миров" это дети, выросшие дома, в довольно богатой семье (по маминой части), и поэтому было бы странно требовать от них адекватного поведения в таких условиях.

Тут же это дети, которые знают только опасность, смерть и страх. Поэтому всё вполне логично.

Но сравнивать Войну Миров Спилберга с фильмом режиссёра с именем, больше похожим на имя диджея - у меня язык не повернётся.
Шварценеггера мало? Да его нет. Я специально не следил за новостями по этому поводу, готовил для себя сюрприз, приготовил. "Копированное" тело Шварца, и компьютерное лицо с ужасно сделанными глазами.
За появление Шварца я это не считаю. Может он и дал разрешение, и даже как-то учавствовал. Но этого не видно.

шкуру неубитого можно делить долго. давайте наберемся терпения, посмотрим, и тогда озвучим свои выводы. я это кино жду не меньше, чем уважаемые оппоненты, прошу: не будем бежать впереди паровоза. всем приятного просмотра!HE WILL BACK!!!

Вот досада! Перечитал заметку еще раз, и желание посмотреть Т:S опять усилилось многократно. Ненавижу голливудчиков! Нельзя так терзать людей!

Т4 подымит не меньше 100 мильонов доллар0в, на волне всеобщего интереса.

Мой полный отзыв: (осторожно, спойлеры).

Знаете, как бывало ещё в школе и институте, вот начинаешь новую терадку новой ручкой, и первую страницу пишешь аккуратно, чётко, просто так хочется, а потом это надоедает, и пишешь уже не так аккуратно, а в конце, так просто калякаешь, чтобы было видно преподавателю, что записываешь хоть что-то.
Конечно, бывают студенты прилежные, которые пишут красиво от начала до конца, но McG явно не из таких.


Начинается фильм не так уж плохо, нас сразу кидают в боевые действия, хотя очень на короткое время, да и боевые действия по сути против зданий и сооружений. Потом несколько бабахов, бумов. Один терминатор - и всё.
Ну, в целом нормально.
Далее фильм резко разделяется на две половины, говённую и нормальную.
Говённая - это всё, что связано с Джоном Конором и штабом. Бред на бреде. Бейл с кирпичным лицом что-то нудно болтает, смотрит на всех пронзительным взглядом. Всё, понятное дело, происходит в каком-то подвале.

Другая часть, начальные приключения Маркуса Райта.
Поначалу смотреть было немного интересно, такой эффект "Фаллаута", когда первый раз выходишь из Бункера и незнаешь, что будет.
Эти 15-20 минут довольно интересные, Т-600, большой тупой робот на заправке, погоня на тягаче, мегамоцаки, которые на ходу анализируют мелчайшие обломки и уходят от столкновения, это всё нормально. И вроде спецэффекты хороши, конечно, пока не на 200, но на 75 пока точно.

Но потом, потом Маркус Райт с тёлкой неизбежно попадают в штаб и встречаются с Джоном Конором. На этом моменте McG перевернул страницу, на этом моменте дерьмо победило добро.
И положительной части как небывало, силы Бейла хватило чтобы превратить всё остальное в единую говённую часть.

Постоянная тьма, серость, какие-то глупые перестрелки, такое ощущение, как-будто режиссёру надоело снимать, и он всё быстро скомкал.
Терминаторов в фильме уже мочат фактически в рукопашную, моцак, который не так давно уворачивался от обломков на огромной скорости - теперь попадается на ловушку "натянутая верёвка", после чего Коннор за 2 секунды подчиняет его себе.
Финальное действо в штабе Скайнета - это уже совсем ахтунг.
Беготня, суета, и вот оно, появление Шварца, показывают его ноги, его тело, и.....не его лицо! Вернее его, но сделанное на "компе", причём очень странно. Полный отстой! Даже аплодисментов в зале небыло, я ожидал его появление на 2-3 секунды, но зато эффектно.
А так, получилась какая-то ерунда.
Последние 10-15 минут проходят в схватке с Т-800 (с которого слезла кожа "шварца"). Схватка очень не интересная, полурукопашная.
Я то думал, что сейчас начнётся финальный бой, массовая бойня Терминаторов против людей, и так далее. Но атаку, которая сначала отложили, потом так и не начали. Видимо режиссёр решил оставшиеся 100 миллонов долларов оставить себе, чтобы обеспечить себе безопасную жизнь и охрану от разъярённых фанатов.

Так всё и кончилось, ну там ещё есть пару драматических сцен, которые ничего кроме зевоты не вызывают.

Вот так всё и кончилось. Если бы не спецэффекты, то фильм можно было бы смело отнести к боевикам класса "B".
Простой сюжет, который в итоге превращается в абсолютный примитив.
Никаких идей, никаких интриг, просто показывают что-то..

Какие неутешительные итоги можно подвести:
Плюсы:
- Сами терминаторы. Но за их дизайн и идею режиссёру говорить спасибо не стоит. Он их не создавал.
- Мотоциклы. Забавные.
- Маркус Райт. По началу было интересно смотреть за его приключениями.
усё..

Минусы:
- Весь фильм в целом.
- КРИСТИАН БЕЙЛ! Блин, надо ж было так запороть роль. Он просто никакущий. Играет скучно, говорит тупо, ноль эмоций. Так, играет, потому что позвали и заплатили. Вообще, он похож на персонажа 2-ого плана, так как Райт явно имеет более весомую роль. И главное, его персонаж более интересен.
- Бюджет. Опять просрали 200 миллионов. Нет, в фильме есть красивые взрывы, перестрелки, огромный робот. Но 200 миллионов куда дели?
Взрывы "а-ля" взрывается вся земля с кучей огня - выглядят очень примитивно, и главное, не современно. Такое ощущение, как будто постоянно и везде взрывается горючее. А не мины, бомбы и ракеты. Думается, такие взрывы делать дешевле. Причём намного.
Бей, тебя пора уже консультантом по расходу бюджета и по взрывам нанимать. А то эти уроды совсем уже оборзели.
- Шварц. Можно сказать, что в фильм его нет. Чушь какую-то придумали. Как-будто Арнольда все любят и знают только по молодому лицу и огромным мышцам. Не зачёт.
- Ещё раз Бейл. Взбесил паскуда. Раньше он мне нравился.


Хоть и просили часто не сравнивать с прошлыми частями, но, как было сказано в шутливом переводе трейлера: "тяжело без Шварца". Я бы сказал, скорее не тяжело, а просто никак. Нет основы. Нет "главного героя". Просто какая-то мишура бегает и всё. А если нет героев, то и сюжета как такового нет.

Я не большой поклонник фильмов Терминатор, но 2-ая часть, она по крайней мере вызывает симпатии к Шварцу-терминатору, переживания в конце фильма, улыбку, когда он говорит разные фразы и показывает жесты. Он вызывает эмоции. Фильм запоминается.

Даже не такая удачная 3-я часть, и то запоминается благодаря Шварцу. Ну и его яркому врагу.
И, что важно, 3-я часть выглядит НАМНОГО дороже и качественней 4-ой в плане спецэффектов. Старательно сделаны.

Что я запомню из 4-ого фильма? Да ничего. И вряд ли посмотрю 2-ой раз даже на ДВД. Мотоциклы прикольные. Больше ничего.
Одна сцена погони на кране в 3-ей части стоит всех спецов в фильме Т4.

Кому: Baltazar, #28

> Только вот в "Войне Миров" это дети, выросшие дома

Чем таких - лучше уж никаких.

> Но сравнивать Войну Миров Спилберга с фильмом режиссёра с именем, больше похожим на имя диджея - у меня язык не повернётся.

При всем уважении к Спилбергу (я люблю многие его фильмы). Война Миров - унылое говно. Хотя некоторые моменты, в частности, паника толпы - сняты гениально.

> Шварценеггера мало? Да его нет. Я специально не следил за новостями по этому поводу, готовил для себя сюрприз, приготовил. "Копированное" тело Шварца, и компьютерное лицо с ужасно сделанными глазами.

Честно. Мне очень понравилось. Ожидал гораздо худшего. Причем он там сделан как молодой, вроде как с первой серии.

И вообще, спецэффекты - высший класс. "Ужасно" - это про "The Day the Earth Stood Still".

Кому: Baltazar, #32

> Играет скучно, говорит тупо, ноль эмоций.

Выдохся после мата!:)

> Как-будто Арнольда все любят и знают только по молодому лицу и огромным мышцам.

Нынче живым он тоже странно выглядит. После пластики похоже.

Кому: Baltazar, #32

С ходу - третья часть, да, погоня на кране - это что-то. Но в ней нет главного - атмосферы, чувства безысходности, как в кэмероновских терминаторах. А в 4-й она как-раз таки опять появилась. Да, все-равно "не то", но уже намного лучше. Поэтому полностью согласен с Consigliere: "по сравнению с третьей частью — гигантский скачок вперёд".

Кому: Baltazar, #32

> Видимо режиссёр решил оставшиеся 100 миллонов долларов оставить себе, чтобы обеспечить себе безопасную жизнь и охрану от разъярённых фанатов.

Помница кадр из робоципа
Там небезызвестные режиссеры снимают продолжение какого нибудь шедевра. Чужих к примеры, где чужие начинают кататься на коньках.
Продюсер: Вы опять испортили фильм
Режиссеры: (Хлопая в ладоши) Yes!

> - Бюджет. Опять просрали 200 миллионов. Нет, в фильме есть красивые взрывы, перестрелки, огромный робот. Но 200 миллионов куда дели?

Гонорары и строительные работы.
Строил когда то завод, на который Шведы выделили, в переводи на рубли, 1800 миллионов руб. Блин камрад вот куда эти деньги делись? Вот там вот разворовали так что Шведов трясет сильнее чем под Полтавой. Кстати рабочим за 120 часов в неделю три копейки скинули.

Кому: MCC, #26

> В фильме присутствуют ребенок-девочка и мальчик-подросток

Дети в таких фильмах нужны за тем что бы заставить ихнего опекуна, то есть главного героя убегать и при этом создавать напряжённость. Если он бы убегал от чертей не спасая детей, это выглядело мол струсил или мол что он за свою шкуру так печется. Если нет детей, то для описанного выше, главного герой делают девушкой. Есть в этом и минусы. Детей по определении подрывать или как то по другому калечить не будут и сопереживание за детей минимальное. И как говориться люди начинают зевать.

Кому: Хромой Шайтан, #31

> Т4 подымит не меньше 100 мильонов доллар0в, на волне всеобщего интереса.

Ставлю стакан водки и огурец что отобьется.

Вчера посмотрел. Вполне достойный фильм. Сравнивать его с первыми двумя нет смысла - другое время, другое кино, другие люди и т.д. Третий был музыкальной комедией. Говернатор не появился толком - и слава богу. Арни уже в третьем был староват. Хватит, поиграл - и будет.
Судя по отзывам и критике, бюджет может и не отбить. Народу в кино на второй день после премьеры было маловато. С другой стороны, Memorial Day, long weekend - может еще придут...

C 2003 года не пропускал ни малейшей инфы об этом фильме, заебыл всех друзей и домочадцев. Последний год вообще на ушах стоял, под конец уже сны стали сниться. А сейчас почитал мнение камрадов и начинает потихоньку "падать". Начинают появлятся мысли, а чего ты собственно, старый ждал! Эх...

А вот интересно, а как критики и зрители встретели вторую часть? Ведь при всех технических "наворотах" и сюжетно и атмосферно (конечно на мой взгляд) с первой частью и рядом не валялась.

Кому: Старик Пфуль, #41

Да поФиг, так или иначе этож терминатор и посмотреть стоит однозначно. Лично я не такой гурман как все и 3 часть пересматривал много раз как и 2 часть, первая мне чего то не очень вкатила

Кому: Старик Пфуль, #40

> А сейчас почитал мнение камрадов и начинает потихоньку "падать".

Да перестань, камрад, зачем ронять заранее свое мнение ниже плинтуса, я себя настраивал, что это должна быть реанимация после третьей части - по отзывам вроде так и есть.

По сравнению со второй частью - детская сказка, ясень пень, Камерон он из избранных, до его уровня многим далеко

Нет Шуорца, так и хватит с него, не мальчик уже

Вот тут написано:

> >Хотя, по сравнению с третьей частью — гигантский скачок вперёд.

Вот на это я настраивался, из-за этого и пойду, если хоть что-то напомнит о 1 и 2 частях, прикуплю диск

А вот третьего в своей фильмотеке так и не завел, ну его на [далее следует непереводимая игра слов]

> Начинают появлятся мысли, а чего ты собственно, старый ждал! Эх...

Отставить преждевременную эвакуацию

Кому: Старик Пфуль, #41

> А вот интересно, а как критики и зрители встретели вторую часть?

Вот именно

Меня вот чего малость напрягает:

Камрад baltazar написал, о драках в логове Скайнета - видится идею терминаторства и тут перекраили - по всем материалам от первой и второй частей люди добрались туда только в 2029 году, а тут получится, что добрались и: или уничтожили систему на 11 лет раньше (суки) или же ретировались (тут грош цена этим воякам) для следующих серий

С данного момента перехожу на осадное положение, до личного просмотра фильма. Негативные высказывания воспринимаются как провокация тем более, как уже не раз упоминалось - прорыв по сравнению с третьей частью налицо

Кому: Хорек Паникер, #43

> Камрад baltazar написал, о драках в логове Скайнета

Ну в ролике Коннор и говорит, что что то изменилось. Вообще как только МакГэ был объявлен режиссёром,

беспокойства по части качества и зрелищности фильма отпали разом. А вот господа сценаристы ещё в третей

[не упоминай всуе]), части показали свою явную вражду с логикой и ритмом повествования. Ну короче

четвёртого числа разберёмся!

Кому: Старик Пфуль, #44

> Вообще как только МакГэ был объявлен режиссёром,

Эх, еще с момента объявы предыдущего режиссера становилось муторно, Камерон то продвигал свои идеи и их реализации, а после него пошла чистая коммерция.

Камерон нас всех предал!! Это он во всем виноват!!
[А то все Сталин, Сталин, сколько можно, хотя не усключено]

> Ну короче четвёртого числа разберёмся!

Тем более, полторы недели осталось

[Изъерзывает стул еще больше, но ждет]

Кому: Хорек Паникер, #43

А перед походом в кино, дома посмотрю "Обитаемый Остров"))). Тогда Т4 точно попрёт!))

Да, похоже четвёртый Терминатор не взлетел, жаль.

Камрады, вы мне вот что объясните, как эти жалкие людишки и робозеки тусуются, когда в конце 3 серии там завязку для Fallout'a сделали, со всеми этими ядерными ракетами и целым Vault'ом? Электронике вроде как кирдык, ошметки населения забились в ужасе и треморе кто-куда, радиация там, DeathClaw всякие, опять же, тушенки на всех не хватит. Или я что-то пропустил?

Кому: qdr, #48

Да хер его знает, камрад. Как там после ядерной войны бывает. Опыта нет, поделиться нечем.))

Кому: prosto_phil.86, #47

Не спеши камрад! "Титаник" зритель целый месяц "разжОвывал", нос воротил. А потом полтора годы с проката не снимали.

Кому: qdr, #48

> когда в конце 3 серии там завязку для Fallout'a сделали

Не знаю под что там завязку сделали, но флаг в руках мелкого задрота выглядел комично! И непонятно на что настраивающий

Жаль надо убегать, но надеюсь часа за четыре тут "ссудного дня" не произойдет

Всем удачного дня!!

Кому: Старик Пфуль, #50

> Не спеши камрад! "Титаник" зритель целый месяц "разжОвывал", нос воротил. А потом полтора года с проката не снимали.

Боюсь фильм уже ничто не спасёт. Вот если б там были сиськи...

Кому: Consigliere

> Не будет там и Шварценеггера

Уважаемый, ты не в курсе, кэмио с отфотошопиным Арнольдом таки не состоялось?

Кому: prosto_phil.86, #52

А они там есть. Правда в удалённых сценах на DVD. Вот этой очаровательной дамы - http://www.filmz.ru/pub/img/img16199.jpg

Как то все очень не утешительно звучит. Есть мнение: МакДжи надо гнать в шею, а на его место Нолана или Дель Торо ставить.

Кому: Старик Пфуль, #54

> А они там есть. Правда в удалённых сценах на DVD.

Отрезаные от фильма сиськи не считаются!!!


Кому: Fake Shemp, #55

> Есть мнение: МакДжи надо гмать в шею, а на его место Нолана или Дель Торо ставить.

Не не не. Дель Торо надо дать снять римейк второго Терминатора, в своём стиле.

Кому: prosto_phil.86, #56

> Не не не. Дель Торо надо дать снять римейк второго Терминатора, в своём стиле.

Точно, вместо Шварца - Рон Перельман, а роль Коннора отдать, какому нибудь Хосэ Мария Антонио Домингосу. Сара Коннор - Наталья Орейро. А вместо машин - эльфы, репликоны и "зубные феи".

Или лучше всего всё это дело отдать Бондарчуку. Там всё просто, ШтрафБат во главе с Солженициным против....ВСЕХ!

Кому: Старик Пфуль, #57

> Или лучше всего всё это дело отдать Бондарчуку. Там всё просто, ШтрафБат во главе с Солженициным против....ВСЕХ!

В этом фильме даже машины придут в ужас от бессмысленной жестокости русских солдат!!!

что и следовало ожидать

Кому: Старик Пфуль, #57

Камрад, за что ты Гильермо Дель Торо приравнял к Феде Б.? Орейру зачем то приплел. "Хребет Дьявола" видел? "Приют", "Лабиринт Фавна" или "Мимик"?

читаю камменты и плакаю, и плакаю((((((( неужели всё так скверно?

Кому: Consigliere, #8

>Но тогда бы пришлось брать сборы в целом (а не за отдельный уикенд по США), бюджет, >учитывать инфляцию (по CPI?), а итоговый результат имел бы мало отношения к новости >про сборы «Терминатора 4».

Но мысль интересная. Как раз недавно лазил по "кинопоиску" и заметил, что раньше на каждый вложенный доллар приходился куда больший процент прибыли, чем сейчас. Сравнить хотя бы 4-й (1977) и 1-й (1999) эпизоды Звездных воинов. Процентное соотношение прибыли совсем разное, хотя абсолютные цифры и не такие выпуклые. Такое ощущение, что сейчас надо вложить куда больше денег, чем 20-30 лет назад, чтобы получить достойный финансовый результат. И то не факт, что он будет.

А чего, собственно, критики ожидали от Т4? Был бы у них сценарий получше, а то одни пустые разговоры.
Ни Кэмерон, ни Спилберг, насколько я понимаю, вообще не проявили желания взяться за нового Терминатора.

Не смотрел, но говно - мой любимый вывод. Спойлеры не читал, будем посмотреть.

Кому: Steel Rat, #64

> Не смотрел, но говно - мой любимый вывод. Спойлеры не читал, будем посмотреть.

Радзинский, ты?

Кому: Sania03-06, #36

Камрад ты часом не из Омска?

Кому: Baltazar, #14

> Даа.., такого я не ожидал. Если кратко и известными словами - тупое говно.

Почему-то сразу верю!

Кому: PROSTOR, #65

> > Радзинский, ты?
Федя? Филфак?

Кому: Gans, #66

> Камрад ты часом не из Омска?

Не, камрад, из Вильнюса

> по итогам премьерного пятидневного периода выйдет за 70 миллионов.

Да, пля, это не ОО снимать.

МЕ-ТО-ДИ-КА!

> по итогам премьерного пятидневного периода выйдет за 70 миллионов.

Да, пилят, это не ОО снимать.

МЕ-ТО-ДИ-КА!

Кому: Dhole, #71

Ай, затупил!

блин,а я так ждал, так ждал....обидно

Посмотрел вчера Терминатора - лажа, оказалась. Слабенький сюжет, не зацепило совсем. Ожидал большего. В зале куча мест свободных была.

Насрать на общественное и профессиональное мнение. На кино пойду, потом куплю двд, ибо люблю эти шагающие железяки!!!

Му-ха-ха-ха!
Представляю как сейчас потеет очко у МакЖэ!

Следующего Терминатора будут снимать братья Страусы за 40 млн. долл.
Т.с., назад к треш-истокам!

~ 107,00-114,56

Rai, только не надо выдумывать про кучу свободных мест, не был ты в кинотеатре....

Кому: Ментал, #10

> сводится к "Терминатор без Шварца - это уже не терминатор". И вот результат на лицо...

Третья часть была со Шварцем - и при том откровенным отстоем.

Шварц был бы уместен вообще только в одном случае: если снимать ремейк первой или второй части.

292544
Да, конечно, не был. Мне это приснилось. Откуда такая уверенность, что я не был?

По итогам пятницы в США, "ночь в музее" задвинула "терминатор".

Результаты за пятницу:

1)Night at the Museum II $15,300,000
2)Terminator Salvation $14,845,000

слабовато

Кому: Consigliere

В новом виде таблица сборов стала лучше. ЗачёД!

Кому: Consigliere, #8

> И потом, что бы показывал совершенно абстрактный критерий «отдача от усилий, затраченных мувимейкерами»?

Если вопрос не риторический обяснюсь: под "усилиями, затраченными мувимейкерами" в первую голову имелость в виду их денежное исчисление, то есть те же затраты на производство фильма. В Америке вообще много на деньги меряют...

Кому: KletuS, #73

> блин,а я так ждал, так ждал....обидно

Разве факт неучастия Шварца не был известен заранее?

Кому: Ментал, #83

> Разве факт неучастия Шварца не был известен заранее?

Камрад, уже не раз писали - в Т3 был Шварц. Т3 - хороший фильм???

Кому: Артём Владимирович, #82

> > Результаты за пятницу:
>
> 1)Night at the Museum II $15,300,000
> 2)Terminator Salvation $14,845,000

Да уж, не густо. Но, по-любому, идти смотреть надо.

У меня такой вопрос-комментарий.

Как увязывается название с тем, что происходит на экране ? Причем тут Терминатор, если фильм строится вокруг чего угодно, но только не самого терминатора. Первая и вторая часть - все идея была замешана на нем и все логически идейно было выдержано.

Что мы видим в фильме Терминатор 4. Да придет спаситель. Мы видим какого-то спасителя, который (вот объясните мне, почему) все время говорит шепотом, даже тогда, когда надо кричать. Он так сладко шепчет-воркует на ушко киборгу, что наверное сил хватило бы только именно таковому киборгу, чтобы удержаться и не поцеловать в губы со слюнями.

Безусловно дети возможно будут довольны и писать: "круто бошка отлетела от туловища" и прочее. Но, дети мои, кино - это совсем не эпизоды между уровнями. Это совсем другое, что раньше сравнивали с искусством, где была мысь, где была идея, которая была в первой части и неплохо продолжена во второй.

Резюмируя свой пук в интернет, еще раз спрошу, к чему надо называть фильм "Терминатор", где от терминатора ничего нет (речь не идет о непосредственном участии губернатора) ?

Посмотрел фильм.

Первое, что нужно сказать: господа, это не Терминатор. Концепция беготни от суперробота сохранилась частично даже в третьей части. Здесь же фильм совсем про другое. Он развивается отдельно от предыдущих частей несмотря на то, что сюжетом они связаны. Он берет другое русло.

На просмотр шел с интересом. С одной стороны - МакДжи, снявший отвратительные фильмы о похождениях ангелов Чарли с Кэмерон Диаз, проскакивающей через работающий пропеллер вертолета и самим вертолетом, нарисованным словно в Paint'е. С другой - мегаактер Кристиан Бэйл, который, как уже было неоднократно сказано ДЮ, да и продюсерами фильма в интервью, в говне даже за деньги не сыграет.

Результат, должен вам сказать, меня порадовал. Отличные погони и перестрелки со злобными шелезяками действительно впечатляют. В Paint'е МакДжи больше не работает. Все смотрится вполне зрелищно и эффектно. Актеры просто молодцы: и Бэйл, говорящий "I'll be back", и Уоррингтон, и Ельчин сработали на славу. Молодцы, просто нет слов.

В общем, фильм на твердую четверку с плюсом. Не пятерка лишь потому, что особо нового в фильме ничего нет. Да и сюжет могли бы получше проработать.

PS
Арчибальд вернется, хоть и компьютерный, хоть и на пять минут. Зал все равно аплодировал при его появлении.

Кому: Marsello, #5

> Ну вот... Я прям сомневаюсь...

Не надо сомневаться, надо смотреть. Первых двух частей уже никто никогда невернет, но просто заценить хороший экшн - запросто.

Камрады, помогите кто чем может!!!
Как зовут эту актрису из "Спиздили" (девушка из букмекерской конторы)?
http://pic.ipicture.ru/uploads/090524/mbl29r1pO7.jpg

На imdb искал, да.
И в гуголе тоже.

Кому: dmitrov, #89

Камрад! Именно из за этой барышни, я никогда толком не могу Спиздили до конца досмотреть. Ибо как только начинается эпизод с ней, мой моск начинает судорожно вспоминать - "Ну Где Она Играла???!!".
Кстати, благо даря твоему вопросу, я опять пол дня потрачу на судорожные воспоминания -"Где...?")).
За что конечно Спасибо)).
Есть мнение, что это какая то певица. Но увы это только предположение. Удачных поисков!!!

Кому: pikachu, #75

> Насрать на общественное и профессиональное мнение. На кино пойду, потом куплю двд, ибо люблю эти шагающие железяки!!!

ВОТ! Вот правильное мнение!!

Сопли в сторону, брать строго по две!

Кому: местный, #81

> По итогам пятницы в США, "ночь в музее" задвинула "терминатор".

Не удивительно нисколько, они амеры, и так напуганы до потери сознания свинячим кашлем, пролетающими над NY самолетами и кризисом, а если еще и посмотрят фильм с постапокалиптическим сюжетом их психика не выдержит

Кому: The_Joker, #87

> Посмотрел фильм.
> ...
> В общем, фильм на твердую четверку с плюсом. Не пятерка лишь потому, что особо нового в фильме ничего нет. Да и сюжет могли бы получше проработать.

Ну наконец-то, правильное мнение!!

Кому: dmitrov, #89

> Как зовут эту актрису из "Спиздили" (девушка из букмекерской конторы)?

Я сразу вспомнил Анни Леннокс, которая ещё в Eurythmics пела.
Может, это она и есть?

Назло врагам и критикам пойду смотреть

Кому: Fraj Sibirskij, #92

> Я сразу вспомнил Анни Леннокс, которая ещё в Eurythmics пела.
> Может, это она и есть?

Вот Аня:
http://i30.photobucket.com/albums/c335/tissme93/annielennox.jpg

Не она это, просто похожа.

Кому: Эрми, #84

> Камрад, уже не раз писали - в Т3 был Шварц, Т3 - хороший фильм???

Мне понравился. Где они стебались над предыдущими частями я смеялся. Мочилово в фильме отличное. Шварц играет добротно и из крайних его фильмов Т3 наверное лучший. А Кристанна это вообще загранью: сексуальная смертоносная хладнокровная стерва, по мне именно на ней весь фильм и держится.

Ну да, сделали из Конора тупорылое малолетнее ебанько, ну и хрен с ним, это ж камедия. Вон в Трансформерах ГГ не намного лучше и ничего.

Кому: prosto_phil.86, #95

Не успокаивай себя!!! Т3- говно!

Кому: dmitrov, #89

В титрах ,в конце фильма смотрел ?

Кому: Эрми, #96

> Не успокаивай себя!!! Т3-говно!

Вот все говорят - фильм для дураков, фильм для дураков. А мне понравился!©

Скажи честно, Кристанна ведь хороша, да ;)

Кому: prosto_phil.86, #98

> Скажи честно, Кристанна ведь хороша, да ;)

Крыть нечем:)

Кому: Эрми, #99

> Крыть нечем, кроме мата:)

Извините.