Любознательная белка

Суслик-полоскун!?)

Судя по названию файла - это таки белка!

Кому: Merlin, #2

> Судя по названию файла - это таки белка!

подправил!

Кому: Goblin, #3

> подправил!

А в названии?!

Это Чип или Дэйел?))

Кофеин, детка! ©

интересно, куда навёлся бы автофокус без белки

подозреваю - на дальний берег

Кому: Сева, #7

> подозреваю - на дальний берег

В бесконечность, понятно!

Кому: Goblin

Протестую! Это белка делала снимок на память, а коварное семейство испортило ей снимок!!!

Кому: Merlin, #8

> В бесконечность, понятно!

короче, шансы фотографистов получиться в фокусе были по-любому невелики :о)))

Я думал, такое бывает только в мультиках :)

Кому: Akylla, #9

> Протестую! Это белка делала снимок на память, а коварное семейство испортило ей снимок!!!

по нонешним-то временам тебе уже и не возразишь!!!

Кому: Сева, #10

> короче, шансы фотографистов получиться в фокусе были по-любому невелики :о)))

Да говори сразу - фотошоп!!!
[пляшет в кирзачах]

Кому: Сева, #10

а как же волшебная диафрагма f/11?!!

Это еще надо узнать, кто первый передал фотку National Geographic!!!

Сувенирное чучело.

На следующих кадрах белка правой лапой закрывая объектив произносит: "Не снимать!"
А на заднем фоне отряд белок в касках скручивает парочку и увозит их в неизвестном направлении.

За кадром остался сердитый беличий цокот:

Тэн бакс!!!

Белка повышенной ч0ткости

Интересно, а любопытная белка тоже может схлопотать бампером по лицу? :)

Судя по наглости, белка потомок Scrat-а из "Ледникового периода" :)

Заценила оптику.

Как же они камеру настраивали что получились не только не в фокусе но и не по центру, в отличии от белки?

Горизонт завален

Может отрезали так чтобы белка была в центре, и все. И не знаю как зеркалки, а у мыльниц есть вариант самостийно выбрать зону фокусировки, либо фотографом, либо фотоаппаратом.

И с чего бы это к людям белочка приходит?

Кому: Сева, #7

> интересно, куда навёлся бы автофокус без белки
>
> подозреваю - на дальний берег

Нормально бы навелось, сейчас автофокусы умные - сами лицо ищут и наводятся на него.

Кому: Beaths, #27

> сейчас автофокусы умные - сами лицо ищут и наводятся на него.

Автофокус нашел "лицо" белки?

Кому: Видий, #15

> Это еще надо узнать, кто первый передал фотку National Geographic!!!

Там внизу фотки написано, что фотограф какая-то Мелисса Брандтс.
А вы говорите - автофокус!!!

Кому: Зачитавшийся, #28

> Автофокус нашел "лицо" белки

в сnews, по-моему, ребята тестили какой-то фотоаппарат с автофокусом на лица и smilesutterом, так у них он даже на схематичное изображение лица на листе бумаги срабатывал. а тут белка на первом плане вот,наверное, и выбрал приоритет автомат. до чего техника дошла

Кому: Nem OFF, #29

> Там внизу фотки написано, что фотограф какая-то Мелисса Брандтс.
> А вы говорите - автофокус!!!

Не может же внизу быть написано: "Фотограф Автофокус"

А белка теперь звезда!!!

А вообще не слишком ли близко, не вклчюил ли он сам макросъемку?

отличный позитивчик с утра :)
[скромно]а по-моему белка фоткалась и семейство ч0тко вписалось)

Отличное фото! :) У нас на работе тоже долго гадали, кто это. Кое-кто себе обоями поставил.

Я это в новостях видел около месяца назад - со стула упал. Пять баллов!

Фотография - просто адЪ.

Белке - зачет.

Кому: Сева, #7

> интересно, куда навёлся бы автофокус без белки
>
> подозреваю - на дальний берег

Зависит от выбранного режима. Зеркалка с автовыбором точки или мыльница с распознаванием лиц - таки на людей бы.

Кому: Trump, #26

> И с чего бы это к людям белочка приходит?

Непуганая, видимо, и любопытная.
В Москве, в Кусковском парке, тоже такие есть. На них там, естественно, никто не охотится; а некоторые так даже подкармливают. Кое-кто из охотников на них лаек своих тренирует. :) Смешно так бывает: собачка находит белку, начинает истерически лаять, а белка её ещё и дразнит - то пониже к собаке спустится, то наверх заберётся. Знает, мерзавка, что ей ничего не будет.

Отличный белк!

Кому: Trump, #26

> И с чего бы это к людям белочка приходит?

ВОДКАЯД!

Кому: iP..McRae, #40

> И с чего бы это к людям белочка приходит?
>
> ВОДКАЯД!

зато вкусная !

Шедевр, однозначно.
Этим кадром белка как бы хочет сказать нам, что мы как бы задолбали бегать по ее берегу и не приносить ей орехов. Как бы.

Кому: ironCat, #42

> что мы как бы задолбали бегать по ее берегу и не приносить ей орехов

с какова района? орехи есть?

Клёвая фотография! Белка забавная весьма:)

Кому: Merlin, #2

> Судя по названию файла - это таки белка!

Уж не знаю, кто там названия файлов выдумывал, но зверюга смахивает на камчатского суслика-еврашку.
Вот такого, к примеру: http://kemclub.ru/best/3554699.jpg
Полез я как-то такого снимать с видимокамерой. Подобрался метров на 5. Он в конце-концов меня заметил и ломанул прямо на меня. Ну все, думаю, сейчас набросится и сожрет. Дикий зверь прямо. А у него, оказывается, нора у меня под ногами была. Добежал, шмыгнул - и с концами. Выманить обратно не удалось.

Классная белка!

Великолепно!
Замечательная новость!

Меня не проведёшь, это семейство белке проплатило стопудово, чтобы хоть как-то на Тупичок попасть!

Непуганных белок наблюдал в Петергофе:) даж жену успел на фоне заснять.
Пуганных - в парке отдыха СПб.
Питер - красивый город:)

Звезда журнала! )

Кому: downcast, #36

Согласен.

Кому: Tecka, #50

В Павловске тоже белки непуганные. Одна забралась мне по ноге, ощупала карман (походу, орехи искала), после чего смылась :-)

Кому: Trump, #26

> И с чего бы это к людям белочка приходит?

По тому же National Geographic сказали, что белку привлекли звуки автоспуска фотоаппарата. Она подбежала посмотреть что это так щелкает(или пикает) и вот.

Не верю! Как-то слишком уж хорошо белка попала в кадр для снимка на автоспуске. Вероятность один на миллион.

Да и сами белки - постоянно в движении, хрен снимешь их чётко.

Но тем не менее снимок зачётный.

Досталось, поди, белке на орехи.

[белке зач0т]

Фото белки прикольнее, чем фото человека.

Если случайно засняли, то читай им свезло.

Правда это не белка. У белки уши другие.

Кому: thederator, #55

> Да и сами белки - постоянно в движении, хрен снимешь их чётко.

Камрад, ты не прав.
Можно снять. И даже очень чётко.
Сам так делал.

Кому: iP..McRae, #40

> ВОДКАЯД!

Сека Туранчокс - ты???
[в панике бежит прочь]

Шустрый автофокус!

Вот кто фотал:

http://www.myjulia.ru/data/cache/2009/02/05/33451_7341thumb350.jpg

И вообще, они любят фототехнику:

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/4/695/4695169_071011_belka.jpg

http://content.foto.mail.ru/bk/vasnyov/obrazy_chukotki/i-19.jpg

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752125

Кому: iP..McRae, #43

> с какова района? орехи есть?

Белка: Вы кто по жизни ???????
Туристы: А... Ну эта ... Может мы в другой раз тут сфтографируемся ...
Белка: Фотик оставили и сдриснули нах !

Кому: Merlin, #4

> А в названии?!

Белка, особенно земляная, гораздо смешней звучит, нежели суслик :)

Кому: 007, #61

Последняя ссылка - не белка. :) Это хорёк какой-то, похоже.

Какое талантливое жЫвотное! И очень фотогеничное.

Кому: Nem OFF, #58

> Можно снять. И даже очень чётко

Можно. Но у меня получалось более менее только на коротких выдержках. Иначе шерсть уже смазывается.

Шикарная фотка!

Так к приличному на вид семейству и подкралась белочка.

Некоторые интересуются - как начинается "белочка". Так вот - примерно так.

Кому: Сева, #10

> В бесконечность, понятно!
>
> короче, шансы фотографистов получиться в фокусе были по-любому невелики :о)))

Да белка наверняка долго шарилась у аппарата, потому оставили фокуссировку по центру, а сами спокойно заняли места сбоку ;)

Медведу - превед!!!

Кому: 007, #57

> Правда это не белка. У белки уши другие.

а где ты там уши то разглядел у белки ? )

Интересно б было еще посмотреть, как белка драпала после спуска "затвора". Мне прям так скрат и представляется 60

отличный кадр!

все таки это фейк!!! шикарный конечно но фейк.

Кому: Joker, #30

> в сnews, по-моему, ребята тестили какой-то фотоаппарат с автофокусом на лица и smilesutterом, так у них он даже на схематичное изображение лица на листе бумаги срабатывал. а тут белка на первом плане вот,наверное, и выбрал приоритет автомат. до чего техника дошла

У меня смайл шаттер как-то вблизи на ухо сработал, признал его лицом.

В Нью-Йорке наблюдал как белки гоняются за людьми. Коварные хичники, напрасно большинство думает что это милые грызуны!

Кому: thederator, #55

> Не верю! Как-то слишком уж хорошо белка попала в кадр для снимка на автоспуске. Вероятность один на миллион.

в интервью NG (выше по ссылке) тетенька говорит про "remote shutter" и "automatic focus". Т.е. у них я, так понял, пультик был. А фокус автоматически навелся на то, что перед камерой было.
Белка думала, что из фотика может еда вылезет. :)

Кому: temas, #74

> все таки это фейк!!! шикарный конечно но фейк.

доказательства в студию!

Кому: Goblin, #3

> Кому: Merlin, #2
>
> > Судя по названию файла - это таки белка!
>
> подправил!

Да и фото не pell притащил!!!

Всё-таки больше на бурундука похоже!? Но фотка классная!

[очень надеется, что это не чучелкО]

http://www.seowriter.ru/wp-content/uploads/2008/01/fark404.jpg

это она!!!

Это не белка! ЦЫтата:

It all started when Melissa Brandts and her husband were hiking in Banff and decided to take a portrait of themselves with spectacular Lake Minnewanka in the background, writes Marilyn Terrell on the Intelligent Travel blog.
"Melissa set up the camera's timer and went back to pose," Terrell writes.
"Meanwhile, attracted by the ticking timer, a [Columbian ground squirrel], common in the park, popped up to investigate. Click! 'Self-Portrait With Ground Squirrel' was born."

Ground squirrel, если что, это все-таки суслик.

а чо, отличная фотка вышла!

"На главной странице - фото, которое послужило началом этому движению белок по планете.
И первое фото - НЕ фотомонтаж. Во время съемки животное внезапно появилось в кадре.
Ну и герои фотошопа не остались в стороне от такой находки."
http://ekabu.ru/animals/page/2/

Замечательная белка

Кому: Hypnotoad, #82

> Ground squirrel, если что, это все-таки суслик.

А по-русски зверька как зовут?

Прикольно получилось.

Кому: Goblin

белка, а наглая - как обезьяна!

Я как несостоявшийся зоолог вам точно могу сказать, что это канадская Белка)
http://www.bembon.ru/111.jpg
Зверьки тупые и не пугливые, как и все канадцы =) (шутка)
По мне так наши белки красивее всех.

Кому: Hypnotoad, #82

В твоем тексте слово "ground" к слову "squirrel" никак не относится.

Кому: Зачитавшийся, #28

> сейчас автофокусы умные - сами лицо ищут и наводятся на него.
>
> Автофокус нашел "лицо" белки?

Да!

Кому: oops, #77

> в интервью NG (выше по ссылке) тетенька говорит про "remote shutter" и "automatic focus"

Тогда понятно. Но это уже постановка!!!

Какой замечательный суслик!!!!

Кому: Goblin, #86

> А по-русски зверька как зовут?

Говорят - всё-таки суслик. Вот тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Columbian_ground_squirrel
его показывают и называют "Spermophilus columbianus".

А вот тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Суслик
относят к сусликам. Без специального названия.

http://www.youtube.com/watch?v=7qJ1NdPUioQ&feature=player_embedded
вот еще одна белка

Белке повезло, что это было ФОТО-ружжо!

Кому: Goblin, #86

> Ground squirrel, если что, это все-таки суслик.
>
> А по-русски зверька как зовут?
>
Ground squirrels, в широком смысле этого слова, это сурки (Marmota), суслики (Spermophilus) и луговые собачки (Cynomys).

Т.е. данном случае - суслик.

Давайте уже разберёмся! шо за зверь на картинке???!!!

Кому: nk, #97

> луговые собачки (Cynomys).

Вот! вот версия про шавку-пигмея хорошая!!!

Кому: Zerit, #94

> Spermophilus

Это жестоко.