Про Венецианский кинофестиваль

14.09.09 19:11 | Consigliere | 38 комментариев »

А вот репортаж 1го канала про Венецианский кинофестиваль:



Итоги фестиваля, названного в репортаже «политически ангажированным», действительно получились интересные.

«Золотой лев» достался картине о вторжении Израиля в Ливан 1982 года. Операция, известная под названием «Мир Галилее», показана «глазами» прицела, причём сразу танкового. Режиссёр Самюэль Маоз основывался на своих воспоминаниях и впечатлениях от войны. Четыре израильских солдата сидят у себя в боевой машине и рассматривают интересные события, творящиеся вокруг.

«Серебряный лев» (лучшая режиссура) ушёл гражданке Ширин Нешан. Она — иранка, но по понятным причинам живёт в США. Фильм Нешан основан на запрещённом в Иране одноимённом романе «Женщины без мужчин». Картина не могла не получить приз — она одновременно феминистская и модно-антииранская. Главные героини женского пола, но разных занятий и устремлений — богатая домохозяйка, проститутка, старая дева и стремящаяся замуж — пытаются обустроить свои жизни на фоне военного путча 1953 года. Тогда парламент Ирана принял решение, по которому нефть должна была принадлежать народу, а американцы и нагличане решили иначе. И в ходе операции «Аякс», которую провернули ЦРУ и СИС, законного премьер-министра свергли, а у руля поставили более сговорчивых людей.

Фильм злободневный — Ширин прямо так и заявила прессе. Дескать, люди меняются, диктаторы меняются, а борьба-то остаётся! И что события её фильма очень похожи на те, что творились совсем недавно во время выборов в Иране. Правда, о том, что такими параллелям она напрямую подставила ЦРУ, режиссёр, наверное, не догадывается.

Лучшая женская роль — за нашей Ксенией Раппопорт. Надо будет посмотреть режиссёрский дебют Джузеппе Капотонди «Двойной час». Триллер про любовь и преступление.

Приз за лучшую мужскую роль заполучил Колин Фёрт. Обратно злободневная тема — гомосексуальные отношения, — заснятые их ярым ценителем, дизайнером Томом Фордом. Колин Фёрт играет профессора, у которого внезапно помирает любовь всей его жизни (Мэтью Гуд — от Озимандиаса мы были вправе ожидать чего-то такого). Теперь Фёрт пытается вновь обрести в жизни какие-то ориентиры. Куда ему плыть — к стареющей красотке Джулианне Мур или к молодому студентику Николасу Холту, — прохфессору придётся решать самостоятельно.

В Венеции также появлялись Майкл Мур со своим новым фильмом «Капитализм: Любовная история» и Уго Чавес на презентации фильма о самом себе «South of the Border».

Далее в заметке — израильский ролик фильма «Ливан», «A Single Man», а также «Женщины без мужчин»:






Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 38

RedWolf
отправлено 14.09.09 19:14 # 1


По Вести-ФМ было интервью с Бекамбетовом в воскресенье.

Он выдвинул мега-теорию что американцы специально финансируют награждение провальных фильмов, дабы рассчистить дорогу американскому кино.


Steel Rat
отправлено 14.09.09 19:17 # 2


Без пидоров сейчас даже не пёрнуть.


prosto_phil.86
отправлено 14.09.09 19:18 # 3


Мур отлично выступил. Отжог как надо.

[голосом Новодворской]

Мерзкие капитоляки!


prosto_phil.86
отправлено 14.09.09 19:22 # 4


Кому: Steel Rat, #2

> Без пидоров сейчас даже не пёрнуть.

Вот это ты очень опасно сказал.


RedWolf
отправлено 14.09.09 19:25 # 5


Вот. Нашёл.

Тимур не первый раз такое говорит оказывается )

> - У меня вообще есть свое мнение: можно я скажу по поводу кинофестивалей?

- Конечно!
- Мне кажется, все фестивали, европейские кинофестивали, финансируются американскими студиями для того, чтобы сломать мозги кинематографистам в Европе, для того, чтобы они не производили фильмы для людей. Когда даются призы за то, что ты снимаешь фильм, который точно никто не будет смотреть...

- Кроме критиков, прессы и четырех любителей такого кинематографа...
- Теория заговора очень простая: американские студии, очень большие, которые продают по всему миру фильмы, что они делают? Они финансируют европейские фестивали, на которых выдаются призы тем фильмам, тем режиссерам, и за то, что они будут снимать фильмы, которые никто не будет смотреть!
И дальше они продают свои фильмы!

- Большой аудитории…
- Большой аудитории всего мира, в каждой стране.

- Это теория любопытная. Есть доказательства у тебя?
- Посмотри, на экран: 90% фильмов, в кинотеатрах - американских!

- Да!
- А наши режиссеры снимают фильмы, специально для этих фестивалей, и совершенно точно никогда зритель ни на один этот фильм не пойдет, потому что он снят не для зрителей!

- Это твоя теория?
- Да!

- Ну, очень интересная! Очень интересная!
- Это шутка!
(Оба смеются.)

http://www.blog.oostrov.ru/oostrov/243.php


Consigliere
отправлено 14.09.09 19:27 # 6


Кому: RedWolf, #1

> Он выдвинул мега-теорию что американцы специально финансируют
> награждение провальных фильмов, дабы рассчистить дорогу американскому кино.

Спасибо, интересное.


DeDarK
отправлено 14.09.09 19:29 # 7


Кому: RedWolf, #5

Не без оснований, на самом деле.

Забавно.


Steel Rat
отправлено 14.09.09 19:34 # 8


Кому: prosto_phil.86, #4

Согласен. Безопаснее было бы уточнить, что фестиваль без фильмов про пидоров - уже не фестиваль.


luminar
отправлено 14.09.09 19:40 # 9


Кому: Consigliere

>Куда ему плыть — к старующей красотке

очепятка закралась


Consigliere
отправлено 14.09.09 19:43 # 10


Кому: luminar, #9

Решительно исправил, сенкс!


Pivchansky
отправлено 14.09.09 19:47 # 11


Кому: Consigliere, #10

А там же должны были показать новый фильм с Моникой, неужели её ничего не дали?


Consigliere
отправлено 14.09.09 19:54 # 12


Кому: Steel Rat, #2

> Без пидоров сейчас даже не пёрнуть.

А ролик, кстати, отличный. Том Форд — настоящий эстет.


Consigliere
отправлено 14.09.09 19:55 # 13


Кому: Pivchansky, #11

> А там же должны были показать новый фильм с Моникой, неужели её ничего не дали?

Ничего про Монику нету.


IIIypuk
отправлено 14.09.09 19:56 # 14


Кому: RedWolf, #5

> - А наши режиссеры снимают фильмы, специально для этих фестивалей, и совершенно точно никогда зритель ни на один этот фильм не пойдет, потому что он снят не для зрителей!

Ну то что наши режиссеры снимают не для зрителей это факт. А уж ч0 там как, надо в каждом конкретном случаи глядеть.


prosto_phil.86
отправлено 14.09.09 20:00 # 15


Кому: Consigliere, #13

> Ничего про Монику нету.

Вот пидоры.


CDW
отправлено 14.09.09 20:00 # 16


Кому: Consigliere, #13

> Ничего про Монику нету.

Про Монику нет, а про пидоров - есть. Куда катиться мир?


SAPRSS
молодой
отправлено 14.09.09 20:06 # 17


А михКаЛЛкофф!!!
Почему нет моего кумира!!!
[весь возмущается]

Посмотрел треллер про Израильских танкистов...
Люблю я БТТ и не удержался.
Очень непонравилось большое количество истерических воплей.
Не знаю что там даже в фильме, неужели весь фильм в истерике?
А вообще идея интересная.


Pivchansky
отправлено 14.09.09 20:08 # 18


Кому: Consigliere, #13

> Ничего про Монику нету.

Вот блин, по-моему это как-то не нормально.


polyaev
отправлено 14.09.09 20:32 # 19


Даже обдолбанному *Кислороду* призы дали:

http://www.volgograd.ru/theme/info/culture/movie/kino/220022.pub

Меня хватило минут на десять, выключил опасаясь за рассудок.


Дер Пароль
отправлено 14.09.09 20:48 # 20


> гомосексуальные отношения, — заснятые их ярым ценителем, дизайнером Томом Фордом

Напомнило анекдот:
- Почему художников посещает муза, а дизайнеров - креатив?

Да не в обиду правильным парням, работающим дизайнерами.


_Wolf
отправлено 15.09.09 00:14 # 21


Кому: polyaev, #19

> Меня хватило минут на десять, выключил опасаясь за рассудок.

Что, совсем лютое говно? :)


Ravid
отправлено 15.09.09 00:23 # 22


Я, как израильский танкист, уже из ролика понял, что киношка очень малореалистичная. Таких прицелов с переменной кратностью на танках 82 года не существовало, как и нынче, чтобы давали крупным планом лица людей. Никто в танке не станет вести бой без шлема. Водитель без него тупо не услышит приказов при работающем двигателе. Осталные оглохнут от выстрелов без того же шлема. Фигня полная, но посмотрю обязательно из-за профессионалного интереса.


Kirill_Y-sky
отправлено 15.09.09 00:28 # 23


Как эти педодрамы заебали уже...


Ravid
отправлено 15.09.09 00:28 # 24


В 2002 году был в похожих ситуёвинах не раз: проводил по 1-3 суток в танке безвылазно в палестинских городах. психику надо иметь крепкую. Если есть пара книжек и коньячек припрятан- то помогает. Спасались болтовней по рации.


Ravid
отправлено 15.09.09 00:32 # 25


И на последок: всего реализма войны в танке не передать без запахов. запахи после суток в танке- что надо. А на третьи- так ваще!


Ravid
отправлено 15.09.09 00:34 # 26


Я, как израильский танкист, уже из ролика понял, что киношка очень малореалистичная. Таких прицелов с переменной кратностью на танках 82 года не существовало, как и нынче, чтобы давали крупным планом лица людей. Никто в танке не станет вести бой без шлема. Водитель без него тупо не услышит приказов при работающем двигателе. Осталные оглохнут от выстрелов без того же шлема. Фигня полная, но посмотрю обязательно из-за профессионалного интереса.


dem0nster
отправлено 15.09.09 01:06 # 27


Ravid, как израильский танкист, повторяет по два раза - для тех, кто в танке, как и он сам

!!!


dem0nster
отправлено 15.09.09 01:09 # 28


Кому: RedWolf, #1

> По Вести-ФМ было интервью с Бекамбетовом в воскресенье.
>
> Он выдвинул мега-теорию что американцы специально финансируют награждение провальных фильмов, дабы рассчистить дорогу американскому кино.

и ведь похоже на правду!


razoom1
отправлено 15.09.09 08:46 # 29


Кому: Ravid, #22
Кому: Ravid, #26

Элитно.


Ravid
отправлено 15.09.09 08:54 # 30


гляделка на Нокии при обновлении окошка делает проблемы. Чего придираетесь?


ElvenSkotina
отправлено 15.09.09 09:24 # 31


Кому: Ravid, #30

> Чего придираетесь?

Юдофобия.


valerik2
отправлено 15.09.09 10:08 # 32


Кому: Ravid, #30

Не обращай внимания, но внимательней в следующий раз :)


вентиляционщик
отправлено 15.09.09 10:17 # 33


Иранка порадовала: у неё страну делят и грабят цивилизованные демократические государства, государственные перевороты устраивают, граждан убивают, а она кино про эмансипацию снимает. Точно, баба дура не потому, что баба, а потому, что ДУРА (данная конкретная баба, комрадессы, это не про вас).


Danilasky
отправлено 15.09.09 11:28 # 34


Кому: вентиляционщик, #33

> Иранка порадовала: у неё страну делят и грабят цивилизованные демократические государства, государственные перевороты устраивают, граждан убивают, а она кино про эмансипацию снимает.

Никакая она не дура. Она предательница чистой воды.
Решила приобщиться к разграблению своей родины и нажиться на крови и горе.
Конченная мразь и только!


forecon
отправлено 15.09.09 13:05 # 35


http://oper.ru/visitors/rules.php

Между строкой "Кому" и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



a-ender
отправлено 15.09.09 13:37 # 36


Абзац про "Серебрянного льва":

> ... американцы и [на]гличане решили иначе.

опечаточка?


dem0nster
отправлено 15.09.09 17:15 # 37


Кому: a-ender, #36

> Абзац про "Серебрянного льва":
>
> > ... американцы и [на]гличане решили иначе.
>
> опечаточка?

изюминка речи


polyaev
отправлено 15.09.09 17:41 # 38


Кому: _Wolf, #21

Гламурный Арт-Хаус, быдлу не понять.



cтраницы: 1 всего: 38



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк