Хорошее интервью взял у Меган Фокс и Джонни Симмонса, звёзд смешного ужастика «Тело Дженнифер», сайт «National Lampoon». Журналисту-юмористу остро хотелось обсудить карьеру Симмонса и чтобы Меган не мешала процессу, её на время пакетизировали:
Самый ржачный момент - шутка про усыновление пингвина Анжелиной Джоли, как развитие темы об отелях для животных. А Меган Фокс без макияжа - так себе. Канеш симпотная, но не на то колличество внимания, которое её сейчас в СМИ уделяется.
Эх... Глумятся всякие дегенераты над святым. Надо бы ентого, квадратного корня из Сета Рогена, пригласить с Владиславом Галкиным пообщаться. Он бы горечка хапнул.
Весело обсуждают фильм "Отель для собак", рассматривая идеи "Отеля для кошек" , хомяков, змей , тарантулов и даже Тарантино. Далее, чтобы Меган не мешала процессу , ее было решено пакетизировать. Меган уточнила, действительно ли ведущий хочет , чтобы она одела пакет и не мешала брать интервью у Джонни Симмонса. После чего с решительным видом одевается в пакет. Продолжается разбор вариантов отелей, рассматривается вариант "Отеля для людей", в котором работают собаки из фильма. Сняв пакет, Меган присоединяется к дискуссии. Предлагается сделать отель для пингвинов, Меган удивленно уточняет, действительно ли Анжелина усыновила пингвина . В конце оказывается, что Меган даже не смотрела "Отель для собак"
В бочку не полезла, орать не стала. Одела, да пободрилась... Т.е. видать юмор присутствует, да еще и на камере...
Баба, как баба.
ЗЫ. Хотите трахнуть ее, так и пищите. А то все "за косички дергаете" 8)))).
Ну незнаю, может мой Инглиш ваще хренов, но по ходу интрвью у меня сложилось впечатление, что интервьюер жостко гонит как с Мегана так и с Джонни. Причем Джонни просто инструмент для гона с Мегана. На мой взгляд, Меган вполне адекватно отнеслась к просьбе одеть пакет на глову, а вот Джони, на мой взгляд, тупо пытался острить с отелями для котов, змей, хомяков, тарантулов и прочей Тарантины.
По итогу, мальчик показался мне тупее Меган, а Меган тупизну свою не особо и проявила.
Интервьюер попросил мальчика рассказать о фильме, в котором он снимался. Мальчик рассказал, плюс напридумывал всякого.
Меган же, как оказалось, фильм вообще не смотрела, поэтому и сидела в пакете молча, не проявляя признаков тупизны.
Спасибо. Содержание беседы я понял, просто у этой "беседы" было второе дно. Намерено уделяя внимание мальчку, спрашивая его о каком то [шлаке] детском фильме, ведущий намеренно злил Мегана. Кульминацией апогея данного апофеоза, стало пакетирование Мегана. В ответ на такой жОсткий стеб, Меган, вел себя немного адекватно (читай - не бросила пакет в рыло ведущему, не разодрала когтями фейс, не обосралась от волнения), а мальчику было звиздец как неловко. Как то, так.
Похоже на то.
Но думаю, что ведущий хотел Мегана скорее разговорить, чем разозлить. В любом случае, это было довольно смело и рискованно со стороны ведущего, предложить одеть пакет.