— Лично вас расстроила отмена губернаторских выборов?
— Нет. А почему это меня должно расстраивать? Если на выборы придет сто сантехников и триста слесарей, после чего они дружно выберут губернатора — это будет самый достойный и лучший губернатор, специалист по управлению? Лично я так не думаю. На мой взгляд, очевидно, что это идеологическая фикция. И то, что губернаторов назначают из управленцев, в наших условиях значительно полезнее. Не людей, которые на словах удовлетворяют чаяниям сантехников, а управленцев.
Избиратели могут определить, хороший выдвигается специалист или нет? Они действительно могут определить профессиональную пригодность управленца и принять решение, подходит ли он на должность, допустим, мэра города? По-моему, это обман и фикция под лозунгами про демократию и свободу.
Вот какая штука наблюдается... По какой-то причине подавляющее большинство сторонников монархии видит при ней себя кто в мундире кавалергарда, кто в жилетке фабриканта, кто в шлапке апашу проститутки (зачеркнуто) фрейлины двора ЕИВ, и почему-то никто - свинопасом в драных портках.
И снова в комменты на zaks.ru потянулись дебилы. Уже страшно заходить на сайты без премодерации.
Подразделение дебилов дежурит круглосуточно.
А интервью очень интересное.
> сколько отважных разоблачителей там по ссылке набежало - адЪ.
Да, комментарии по ссылке шедевральны по самое не балУйся. Вот интерес одолевает - насколько часто подобные комментатыри, докурив на улице сигарету, доносят бычок до урны?
Отличное интервью, а вот комментарии к нему повергли в недоумение: ДЮ предельно доходчиво разъяснял очевидные вещи - а в комментариях полное отторжение, кто все эти люди???
Хорошее интервью. Видимо оттого и комментарии на заксе безбашенные. Да и здесь, на Тупичке, наверно начнётся скоро трещание шаблонов, срывание покровов. Утром надо будет почитать.
на то чтобы выйти из глобальной зарубы живыми, а возможно и с приобретениями.
> Под альтернативой подразумевался иной ход событий, чем описанный в интервью.
когда мне говорят что не любят демократия, я говорю: вы просто не умеете её готовить.(с)пизжено
говоря проще, даже общество без ценностей и морали способно рулить. важно чтобы был стимул, сейчас переходный период, с идей на деньги. перейдём всё пойдёт легче, но разумеется понятно что просто не будет.
>— В настоящий момент в ООН рулят США. США размещают на руководящие должности в этой организации проамерикански настроенных деятелей. Заодно с ними действуют марионеточные режимы типа польских да эстонских. Существует так называемый Запад, в рамках которого для решения важных задач объединяются США
правда ли, что если я не интересуюсь политикой, она заинтересуется мной уже в ближайшее время?
у меня просто другая жизнь, или я не интересующийся окружающей жизнью дебил?)
>Если на выборы придет сто сантехников и триста слесарей, после чего они дружно выберут губернатора — это будет самый достойный и лучший губернатор, специалист по управлению?
А комментарии на заксе каким-то чудным образом фильтруют или все кому дали под сраку на опер.ру побежали писать комменты туда? Дмитрий Юрьевич обратили внимание?
В последнее время всё чаще вспоминается Синий Фил про "Постал". То место, где интернет-критиков Уве "...и безо всякой жалости отметелил". Толковый немец. Нужно бы адаптировать к России положительный опыт иностранца.
Очень интересное интервью. Особенно согласен про идеологическую шизофрению.
>— С ваших слов нетрудно понять, что Россию ничего хорошего не ждет.
>— Не вижу поводов для оптимизма. Ничего хорошего нас не ждет. Это стало очевидно еще в 1985 году. Подозреваю, что распад России неизбежен. Все к этому идет.
Думаю, такое возможно не раньше, чем через 10-15 лет, когда подрастет новое поколение кавказских сепаратистов (дети Гелаевых, Басаевых, Макашариповых и проч.), а уж они то детишек оставили не мало. Хоть бы земли за Уралом не про...ли, вот это меня больше беспокоит.
> Это конечно грустно, но механизма себе не представляю. Ну понятно на кавказе заварушка, а как колоть то дальше? По татарстану или калмыкии?
Там свои националисты есть, просто пока их деятельность невидна и идей для раскола навалом, начиная с религиозной самоидентичности заканчивая теми же самыми рассуждениями об оккупации, независимости и т. д.
Например:
>Как сообщало ИА REGNUM ранее, в Башкирии с конца 2008 года участились выступления национальных башкирских организаций с критикой политики федерального центра по отношению к республике. В частности, в регионе проводятся антигосударственные пикеты с требованиями "Федералы - руки прочь от Башкирии!" http://www.ufagub.com/news/whatever/2491/index.html
Писал бы я сейчас диплом, сто пудов бы выбрал тему "Влияние сетевых ресурсов на формирование гражданской позиции и воспитания патриотизма на примере сайта oper.ru", или типа того.
Разносторонний Вы человек, Дмитрий Юрьевич.
Кино озвучиваете, политические интервью даёте, со звездами зарубежного и отечественного кино лично общаетесь, книги пишете, сайтом руководите, игры вдохновляете. Если б в синем филе в живую не видел, то подумал бы, что это группа матерых психологов из компетентных органов готовит определенные массы активного населения к чему-то.
А это точно вы один?
[лукаво, по-Ленински прищуривается]
> Если б в синем филе в живую не видел, то подумал бы, что это группа матерых психологов из компетентных органов готовит определенные массы активного населения к чему-то.
Когда такое читаю, неизменно посещает мысль: похоже, нынешние люди вообще не в курсе - как можно работать и как нужно работать.
В комментах к интервью однако волна говн постепенно достигает размеров цунами. Что творится в головах у большинства людей (людей ли?) отписавшихся там - науке, в моём лице, непонятно.
Тут вот о распаде: По сообщению нашего специального корреспондента Лян Сяои, расположенный в Санкт-Петербурге «Леонтьевский исследовательский центр» на днях рекомендовал властям Владивостока (Хайшеньвэя) (Хайшеньвэй — «Залив трепанга», китайское название г. Владивостока — прим. пер.) передать Китаю в аренду сроком на 75 лет большую часть территории с целью лучшего экономического развития региона.
Там статья в китайской прессе и её обсуждение катайцами. Неужто действительно могла быть такая рекомендация? Как то на фейк смахивает, хотя..нонче всего можно ожидать
Поразил комментарий одного гражданина к статье по ссылке "доносительство - это гнусно". Интересно, когда его обворуют или еще чего произойдет с ним, побежит он в милицию, а там ему скажут, доносительство - ето гнусно, вот мы больше и не работаем, ибо информации у нас нет, он свое мнение то изменит?
Мда, говно у граждан в голове
Печально все у нас в стране...
решительно не согласен, закон - всего лишь инструмент сохранения/улучшения эффективности социума (любого). смысл демократии в создании иллюзии доступности (власти, денег и прочие по списку).
это как в фильме "Бегущий человек"
> Стимул - страх перед законом. Вполне достаточно для того, чтобы от этого исходить.
страх - это предохранитель, стимул же это пряник, образно выражаясь. То что человек получает в обмен за свои действия, и это должно быть то, что этому человеку нужно, для этого в его голову должны быть заложены ценности, которые можно будет легко прочитать и удовлетворить.
> Хотелось бы что бы настоящие хорошие управленцы выбирали лучшего среди своих, и ещё хотелось бы что бы они у нас вообще были.
>
> хороший управленец и честный человек, потия не обязательно совместные, я бы даже сказал часто раздельные.
- На копейку наворую - на рубль пользы принесу! (с)
Поражаюсь порой. Вроде Главный рассказывает очевидные вещи, о коих вообще ни вопросов ни речи возникать не должно. Часть тезисов Главного должны вбиваться в головы детей их родителями. Другая часть становится понятной и очевидной, стоит лишь отрешённо малость подумать собственной башкой.
Но неизменно появляются огромные толпы несогласного народу, знающие как оно на самом деле, да которые там ещё что-то и квакают.
Новости
VIP
