Появились новые кадры из «Аватара» Джеймса Кэмерона, неплохие надо сказать. В них мы можем наконец-то разглядеть хвостатую и носатую Нейтири (Зои Салдана). Кто говорил про эльфов? По-моему, это кошки.
На остальных — Нейтири вместе с аватаром Уортингтона, в бой вступают ударные вертолёты AH-19 Scorpion (их совершенно точно можно будет купить в виде игрушек-моделей), а также Сигурни Уивер, Сэм Уортингтон, Мишель Родригес и Джоэл Мур в лаборатории:
детализация конечно просто поразительная, если это не спецом отрендереные картинки, а реально кадры из фильма - походу дядька Кэмерон не нагнал - будет нам новый эталон спецэффектов.
Честно говоря, я от "Аватара" ожидал немного другого и был крайне удивлен трейлером. Не представляю, как можно грамотно смешать эльфоухих синекожик полукошек, фантастическую технику и адские замесы. Но все же думается, будет круто. Кэмерон иначе и не делает :)
Я пока не очень понимаю, что делает Кэмерон, я был в полном ужасе от тизера, меня пугают кадры, графика заставляет думать о том, что это просто очередная игра, на базе "Кризиса", или может там ещё что-то вышло подобное.
Хотелось бы верить, что к декабрю всё это как-нибудь да исправиться, но вот пока таких ощущений у меня нет.
одно смущает тока очень сильно - фильма ведь вроде как сурьёзная фантастика, без волшебства, всё по науке - но вот эти парящие в воздухе нихуёвенькие камешки как-то, мягко говоря, удивляют
Как утверждал знатный аквалангист Жак Ив Кусто - при большом давлении азот, присутствующий в баллоне с воздухом, превращается в наркотик. Надышавшись им, человек может впасть в эйфорию и начать вести себя неадекватно.
Всем известно - творчество нужно стимулировать ;)
А потом будет Аватар-2 с режиссером Бекмамбетовым! Добавим Хабенского, Шварцнеггера (к тому времени его снимут с губеров) и отправим покорять империю миролюбивых ситхов.
[Любуется картинками. HD - рулит!]
> я был в полном ужасе от тизера, меня пугают кадры, графика заставляет думать о том, что это просто очередная игра, на базе "Кризиса", или может там ещё что-то вышло подобное.
Те, кто был на показе 15-ти минутной нарезки фильма в аймаксе, говорят что в триде смотрится совсем иначе.
"Мультяшность" вызвана переводом из триде в дваде. На сцене, где герой Уортингтона в коляске выезжает первый раз на Пандору, даже он сам, снятый на камеру, выглядит "мультяшно"
> "Мультяшность" вызвана переводом из триде в дваде. На сцене, где герой Уортингтона в коляске выезжает первый раз на Пандору, даже он сам, снятый на камеру, выглядит "мультяшно"
Отметил этот момент. А что говорят, будет 2д версия, без вот таких мультяшных косяков?
> Отметил этот момент. А что говорят, будет 2д версия, без вот таких мультяшных косяков?
Откуда ж мне знать? )
Хотя, панасоник, например, активно рекламирует триде телевизоры свои, включив в свой шоу ролик фрагменты из "АВАТАРА"
http://www.youtube.com/watch?v=_jgOFsBSPiI4 - вот тут можно ознакомится
Блин, аж жаль!
Камерон столько пафоса нагнал своими тизер-промо, что поневоле ожидал чуда.
А судя по картинкам - чуда придется ждать дальше, видимо современые вычислительные мощности еще не позволяют создать полностью фотореалистичную картинку. На кадрах, морды явно мультяшно рисованные, значит Камерон должен взять яростными зарубами и мега-сюжетом.
> Титаник якобы считали на двухстах "бытовых" компах с RISK-процессорами.
> Теперь это ещё проще, причём значительно проще.
> Своя ферма есть у любого, у кого есть нужда и деньги.
я вот подумал, это ведь всё может происходить во вселенной чужого, только раньше лет на 100-200, дизайны схожи, да и "жадная корпорация" даёт некое де-жа-вю.
> Кому: Marabern, #3 >
> > аппараты летательные красивые :) гибриды "Хищника" и "непомню как называется" из UT2004 :)))
>
> В UT они зовутся "Манта".
Думаю, камрад vovan3312 скорее имел в виду "Цикаду". Это такая летающая машинка, была добавлена в игру в одном из контент-патчей (а потом перекочевала в третью часть), внешне очень похожа на то что на скринах.
Извините.
> Интересно, сколько один кадр рендерится и какой нонче производственный процесс? В аренду берут вычислительные мощности или свое покупают?
У них своих мощностей как за баней. В своё время у них SG Indigo Impact были, для T2 ставили, рендеринг в реальном режиме времени происходил. Странно, если щас не так, ILM лопатой гребёт, учитывая стоимость производства спецеффектов и их избыточность в конечной продукции.
> Титаник якобы считали на двухстах "бытовых" компах с RISK-процессорами.
> >
>
> Дим Юрьич, так RISK - они изначально оптимированы под определённые задачи. Т. е. вот это они делают во многие разы быстрее обычных пеней.
Чёт ты путаешь, по моему. RISK это архитектура с сокращенным набором команд. Выбор набора команд из структуры процессора направлен на то чтобы команды выполнялись за один машинный так, то есть это время в течении которого должна быть выполнена выборка операндов из регистра, сложение их в АЛУ и запись результата в регистр.
> У них своих мощностей как за баней. В своё время у них SG Indigo Impact были, для T2 ставили, рендеринг в реальном режиме времени происходил. Странно, если щас не так, ILM лопатой гребёт, учитывая стоимость производства спецеффектов и их избыточность в конечной продукции.
Нууууу, в реальном времени расчёт освещения производить - это вряд ли. Плюс, как я понимаю, рендерится кадр не в конечное разрешение, а в намного большее, чтобы потом уменьшить до нормального (суперсамплинг), ибо иначе со всех сторон артефакты лезут. Даже на любительском уровне такое используют, обрабатывая в каком-нибудь Avisynth'е. А увеличение изображение увеличивает время рендеринга в разы и т.д. Плюс сейчас добиваются нехилой "фотореалистичности", так что вычислительные мощности пожираются - только в путь.
> Титаник якобы считали на двухстах "бытовых" компах с RISK-процессорами.
>
> Дмитрий Юрьевич, RISC-процессорами. Reduced Instruction Set Computer. Без желания умничать, просто сразу глаз резануло. :)
> По-моему на этот мульт столько денег затратили, что можно было снять высокобюджетный не-мультипликационный фильм по мотивам вселенной Warcraft.
>
> Это было бы гораздо интереснее и прибыльнее,я думаю.
> А то вроде снимают его, но когда выйдет - неизвестно...
Жаль ты не продюсер. Уж тогда бы точно голивудские неумехи сняли то что надо и заработали бы кучу денег!
Дмитрий Юрьевич, мне кажется ты не понял мою иронию. Она адресовалась "экспертам от компьютерной графики", "режиссерам", "концепт-художникам", которые обсуждают якобы недостатки фильма, находящегося на острие мировой кино-индустрии. Зачем мучить себя и смотреть то, что не нравится? Никто рубли из кошелька насильно не цапает. В кинотеатр идти не заставляет.
>Дмитрий Юрьевич, мне кажется ты не понял мою иронию. Она адресовалась "экспертам от компьютерной графики", "режиссерам", "концепт-художникам", которые обсуждают якобы недостатки фильма, находящегося на острие мировой кино-индустрии. Зачем мучить себя и смотреть то, что не нравится? Никто рубли из кошелька насильно не цапает. В кинотеатр идти не заставляет.
Ну я-то точно не пойду на этот "фильм". =)
не вижу просто смысла тратить на эту "картину" время :)