Авторы письма выражают опасение, что к ликвидации канала и увольнению более тысячи сотрудников приведет новая политика владельца "Пятерки" — "Национальной Медиа Группы". Составители послания подчеркивают, что коллектив канала сумел создать высококачественные программы, а доля его аудитории выросла за 2008 год с 0,8 до 2,1 процента. По их мнению, по популярности "Пятерка" сумела обойти такие каналы, как "Культура", "Звезда", "Спорт" и "Муз ТВ".
Авторы выражают опасение, что если сотрудники канала окажутся на улице, это неизбежно приведет к социальному взрыву. По их мнению, это произойдет из-за узости телевизионного рынка в Санкт-Петербурге. В связи с этим сотрудники телеканала "оставляют за собой право на массовые ненасильственные акции протеста".
Как отметил в беседе с "Фонтанкой.Ру" один из руководителей канала — директор документального вещания Лев Лурье, его больше всего беспокоит именно социальный аспект будущих сокращений. Подчеркнув, что большинству уволенных некуда будет устроится, он сравнил возможный переезд "Пятого" из Санкт-Петербурга с ситуацией в Пикалево.
Горе-то какое, мать честная...
Это кто ж теперь за деньги налогоплательщиков будет испражняться на родную страну?
А вообще симптоматично для советской интеллигенции.
Заняты ровно одним: яростно гадят на родную страну, испражняясь на предков в режиме нон-стоп.
А как только невидимая рука рынка потрогает за мошонку — требуют у власти денег и защиты.
А ведь гражданин Лурье заявлял, что "пути интеллигенции и власти разошлись в 1825 году на Сенатской площади".
Шизофрения на марше.
Сколько ж там этих "новопикалевцев" работает, что социальный взрыв произойдет? В фекальный взрыв мозга у товарищей с телевидения - верю, в социальный - нет.
> Заняты ровно одним: гадят на родную страну, а как чего — требуют у власти денег и защиты.
Размах кстати просто поражал, только новости и ещё передачка, где тётка ведущая, типа круглые столы с телемостами по актуальным проблемам, кажется только это и было без завываний про Сталина. Удивительно даже.
> А вообще "Пятый канал" вообще мимо меня прошел. Там, что, правда, про Сталина больше, чем у Сванидзы?
Аналогично. Я помню только короткий период в моем детстве, когда питерский канал транслировался у нас. И меня интересовал тогда только "Большой фестиваль" (так, кажется).
> Но это был, наверное, единственный наш канал, на котором показывали передачу посвященную рок-музыке...
> А что тебя в ней интересует, камрад?
Начиная с Битлз и Роллингов, сильно прирос к рок-музыке. Поэтому любил, временами, смотреть эту передачу, где показывали концерты знаменитых рок-музыкантов.
> И меня интересовал тогда только "Большой фестиваль" (так, кажется).
Точно камрад, было дело и у нас (Челябинск) транслировали, я тоже краткое время просматривал эту передачу, кукла в виде кеда, помнится больше всех мне нравелась!!!
> Начиная с Битлз и Роллингов, сильно прирос к рок-музыке. Поэтому любил, временами, смотреть эту передачу, где показывали концерты знаменитых рок-музыкантов.
Интересно. Раньше был канала НТВ, который оплачивался Гусинским, на котором показывали то, что нужно было Гусинскому, и освещали события в том ключе, который был выгоден для Гусинского. И это было проявлением свободы слова.
Когда канал "огосударствили" всё ж осталось ровно также, только поменялся "курс" канала. Сразу же завопили о конце свободы слова.
Получается, если платит частное лицо, то это свобода слова и "формат", если госудраство - цензура?
Или просто помои Гусинского для "независимых" журналистов милее государственных?
> А вообще "Пятый канал" вообще мимо меня прошел. Там, что, правда, про Сталина больше, чем у Сванидзы?
Там кстати постоянно опусы этого [censored] показывали.
Кому: Korsar, #17
> Пикалёво, они трассу что-ли собрались перекрывать?
Если перекроют, сдаётся мне, эффект будет прямо противоположный Пикалёвскому.
Про "аргументом" [см. милицейская дубина] по башке, это я как раз про это
Дмитрий Юрьевич, я вот только одного не могу понять. Если "правда" про Сталина это государственная политика, вместе со "Штрафбатами", "Сволочами", "Адмиралами", Сванидзе и прочим, зачем такой "полезный" канал закрывать? Неужели в деле несения "правды" в массы можно переборщить?
Хорошо, что "Пятый" прошел мимо. У нас в городе тоже есть местный телеканал. Там проект есть "Экспедиция" - журналисты шарятся по болотам Сибири, ищут следы сталинских лагерей, находят полуразваленную хибару или старый промобьект и тут же объявляют его лагерем, где кровавый режим уничтожил сто тыщ мильонов.
Это не единственная возможность смотреть на любимые рок-группы. Есть много возможностей проделать это без обозначенного канала. Кстати, слушать, возможно, полезнее, чем смотреть. Рекомендую.
Типа, смена аудитории. Нафиг новости, больше драйва.
А тем временем люди культуры и искусства получают порции демократии со всех сторон - оказывается, все советские фонды кино- и мульт-материалов успешно отчуждены (читай - спижжены) и концентрируются в одних цепких лапах. http://www.vremya.ru/2009/190/13/239563.html Мало того, что результаты труда (фильмы, мильтики) оказались отделены от материнских студий, так еще и права на составные части произведения (музыку, киноряд, образы персонажей) незаконно изъяли у непосредственных авторов. Помнится, творческая интеллигенция, радостно визжа и улюлюкая, хоронила "гадину" в 91-м, 93-м, повторяя на бис перед каждыми выборами гаранта и просто по просьбам трудящихся. В "совке", как известно, Творцы были нищие и бесправные, в то время по столбовой дороге человечества их коллеги катили в "Бентли" и "Кадиллаках". И вот, вроде бы, настал их час вышли на дорогу - но все как-то не складывается...
Видимо, "гадину" добили не до конца, пезднерам и сванидзам еще долго рубить головы гидре коммунизма...
> Если перекроют, сдаётся мне, эффект будет прямо противоположный Пикалёвскому.
> Про "аргументом" [см. милицейская дубина] по башке, это я как раз про это
Даже не знаю. Говна будет многовато. Репортёры без границ, Human rights watch и прочие дружно встанут на защиту попираемых прав свободной прессы, не говоря уже о многочисленных выражаемых "озабоченностях" глав демократических государств в связи с избиением властями журналистов.
> Насчёт сравнения с Пикалёво, они трассу что-ли собрались перекрывать?
Перекроют улицу Чапыгина. А вообще для Питера и Лен. области тыща безработных это страшно! Да и уволят судя по всему в основном журналистов и ведущих, коих намного меньше, технический персонал оставят скорее всего.
> Представитель знатной династии.
>
> Особая порода человека - петербуржец!!!
Д. Горчев
Лурье
Тот, кто никогда не жил в Петербурге, ничего не знает про Лурье. Лурье - это не фамилия, не имя, не национальность: Лурье - это Лурье.
Появиться Лурье могут где угодно - хоть на Чукотке, хоть в Африке, но живут они только в Петербурге.
Род деятельности у всех Лурье гуманитарный: история, искусствоведение, богословие, гинекология. Лурье-тракториста не бывает.
Ни один Лурье не приходится другому ни родственником, ни однофамильцем. Если вы спросите одного Лурье, не является ли он родственником другого Лурье, он очень на вас обидится. Более того, он скажет, что ни разу в жизни о том, другом Лурье, не слышал.
Никто никогда не видел двух Лурье одновременно. Они могут даже работать в одном учреждении, но если один входит в комнату, то другой только что отлучился.
Объясняется это очень просто: дело в том, что Лурье - это не разные люди, это параллельные формы существования одного и того же человека. Нам они кажутся разными только потому, что параллельные пространства, хоть и называются параллельными, но на самом деле они довольно таки кривые и пересекаются с нашим пространством как попало. Поэтому один Лурье кажется нам старше, а другой моложе, один толще, а другой тоньше, один уже умер, а другой еще нет. Но встречаться им нельзя ни в коем случае: если однажды два Лурье встретятся, тогда произойдет что-нибудь страшное: например может так Ёбнуть, что и Петербурга не останется. А может и останется, но всё равно лучше не надо.
В таком ключе выбор-то небольшой: либо слать всех нахер и быть независимым (но тогда не стоит рассчитывать на оклад и площадку для трансляции своих мыслей), либо выбирать кому продаться (подороже, или тому кто идеологически более близок).
Учитывая это, есть мнение, что смысл жизни либерального пидора действительно близок тому, что надо аллигарху.
Ну или последний вариант: с государством работать западло.
> Там проект есть "Экспедиция" - журналисты шарятся по болотам Сибири, ищут следы сталинских лагерей, находят полуразваленную хибару или старый промобьект и тут же объявляют его лагерем, где кровавый режим уничтожил сто тыщ мильонов.
Дак, однако умели зеки строить перед расстрелом. Вона сколько лет постройки стоят. У нас в районе Нового Уренгоя и ж/д станции Фарафонтьевская, дак лет 5 назад еще стояли постройки, как раз 50-ых годов. 509 магистраль строили, с тех пор и остались. Правда ни местные, ни приезжие журналисты туда не шастают, и "разоблачений" не снимают.
>В связи с этим сотрудники телеканала "оставляют за собой право на массовые ненасильственные акции протеста".
Питерский ОМОН, придя в состояние крайнего ужоса и отчаяния, заблокировался на базе, на Грибоедова.
А вообще - дерьмовый каналец был.
Накалом испражнений на страну - заруливал местами "команду высоких профессионалов" в лучшие годы. Кстати и уровень подачи материалов - был так себе.
> Репортёры без границ, Human rights watch и прочие дружно встанут на защиту попираемых прав свободной прессы, не говоря уже о многочисленных выражаемых "озабоченностях" глав демократических государств в связи с избиением властями журналистов.
Этих граждан, как в поговорке: куда не целуй - везде жопа. Меньше надо прислушиваться, а делать по своему.
Как-то сведущие люди рассказывали, что в России медиа-бизнес не может быть коммерчески успешным в принципе.
То есть, журнал для гламурных дур, который делают 4 райтера, 3 фотографа и 1 верстальщик - окупить можно.
А телеканал, которому надо много корреспондентов, нехилую материальную базу и все прочее - отбить по деньгам нереально.
Аналогичная ситуация и с газетами/журналами - чтобы производить качественный контент и копать эксклюзивную информацию - нужны очень большие вложения и серьезные профессионалы.
Правда, есть добрые люди, готовые подержать убыточные активы. На них все и стоит.
Регулярно изумляюсь вою коллективов изданий, когда приходит новый владелец и объясняет, что помимо донесения до народа Правды, неплохо бы еще приносить денег владельцу. Что НТВ выло, что Московские Новости (или как их там?), потом ТВС был, теперь пятый канал...
Нет бы научиться качественный контент производить, честное слово.
Как-то писал научный труд по кормушкам зарубежных СМИ. Страшно удивился - у них то же самое!!! С одним отличием - коммерчески успешными являются СМИ, синтезированные с финансовой информацией. Рейтер был неприбыльным аж до середины семидесятых, а потом сделал мегасистему, которая помимо новостей, доносила еще и финансовые сводки для толковых пацанов.
Поскольку толковые пацаны готовы платить за 1 "экземпляр" несколько тысяч долларов в месяц - Рейтер быстро вышел на окупаемость.
Если там не "rape me my friend" как у кобейна, а слова ни о чём, типа "I'm digging my way to something better" как у Металлики, и музыка нравится — можно и послушать.
> Начиная с Битлз и Роллингов, сильно прирос к рок-музыке. Поэтому любил, временами, смотреть эту передачу, где показывали концерты знаменитых рок-музыкантов.
>
> а ты тексты читать пробовал, камрад?
Эх, Дмитрий Юрьевич, тут даже и спеть можно... разговор про то, что даже по телеку Роллинги поют лучше чем их поклонники...
> Если получаешь деньги у государства - ты продажная тварь.
> Если получаешь ворованные деньги аллигарха - ты борец с режимом.
> Жизнь либерального пидора обретает смысл.
"Првый" со "Вторым" тоже надо закрыть. "Штрафбат" и "Исаев" - такое же зло. А новости с ВВП и ДМА в начале в течение каждых первых десяти минут - вообче п.
Вчера увидел краем глаза рекламу на Пятом. Передача "Живая история".
В анонсе диктор бодро так вещает про какого то исторического деятеля (не дослушав переключил), что мол он в одном ряду с великими злодеями - Гитлером и Сталиным.
Уровняли! Суки.
> Судя по интервью и сюжетам из телеящика этим в советское время занимался каждый мало мальски уважающий себя ТварецЪ.
Причём у тех кто соглашается с этими телесюжетами, при ответе на вопросы, главный аргумент следующий - "я тогда жил всё это сам видел, это было ужасно, а ты не жил и не знаешь".
С иностранными языками не знаком, посему тексты не понимаю. Прочитал гугло-переводы текстов Раммштайна в интернете. Был неприятно разочарован.
Но вот нравится сама музыка. Как дальше жить - не знаю.
:(
Этот старый мошоночный сосальщик должен утонуть в сортире за все то говно которое он вывалил на город Питер и на его жителей. Что этот вонючий пидор ващ еделает на питерском государственом телеканале ??!!!
Всё же откровенно забавно.
Когда нищета и безработицца выкашивает население целыми населёнными пунктами, от "свободной журналистики" слышны буквально эзотерические завывания адептов социал-дарвинизма про "невидимую руку рынка", однако когда данная холодная рука приходит трогать творцов за всякое, тональность воя резко меняеться.
Где, столь любимое в своё время, слово "конверсия"?
Почему бы гражданам не попробовать себя в деле изготовления каких нить кастрюль или подметания улиц?
> А как же "борьба с режимом" на гос. деньги?
>
> Судя по интервью и сюжетам из телеящика этим в советское время занимался каждый мало мальски уважающий себя ТварецЪ.
Я не удивлюсь, ежели выяснится, что Сталин тоже тайком боролся с кровавым советским режимом.
> Я просто Сванидзу только на РТР видел. А он еще и на "Пятом" окопался.
Сванидзе каждую субботу днем на "пятом" рассказывает про то, как тов.Берия ёб школьниц в подвале, а тов. Сталин чморил интеллигенцию и расстреливал миллионы.
Стъяшно аж жуть...(с)
Новости
VIP
