– Мы им мешками деньги даем. Взять, к примеру, Тони Блэра. Как только он ушел с поста премьер-министра, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Что он знает о финансах? Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать? Ну ладно, Блэр. Так ведь и его жене предоставили возможность такого же турне, и она тоже свое собрала. До него то же самое организовали и для Джона Мэйджора. Его ввели в совет директоров в десяти американских корпорациях. Не напрягаясь, он получал по сто тысяч с каждой в год. Те же самые группировки, которые изыскивают эти деньги, оказывают влияние на американскую политику. В других случаях мы просто переводим деньги на счета в швейцарских банках.
Много лет назад, когда я только получил докторскую степень, мой научный руководитель был назначен помощником министра обороны (министром тогда был Мелвин Лэрд) по международным вопросам. Он пригласил меня в Пентагон и предложил работу во Вьетнаме. Я отказался, но задал ему вопрос: «Как нам удается заставить эти страны плясать под нашу дудку?». Потому что я видел, что многие страны делают не то, что в их интересах, а то, что в интересах США. Он сказал: «Мы им деньги даем». Я: «Вы имеете в виду международную помощь?» Он: «Нет, мы даем их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей». Ему это не нравилось, он считал, что рано или поздно это для Америки аукнется, но так уж было заведено.
Собственно, вот такие граждане должны находиться на содержании демократической России.
Извините за оффтопик. В заметке про смерть Аксенова есть такой фрагмент:
> Например, будущий академик Лихачёв с товарищами ставил на квартире интересные представления: все одевались в оригинальные костюмы, а потом разыгрывали судебные процессы и в финале гильотинировали куклу Сталина. За что Лихачёв, как известно, загремел на Соловки.
Скажите, пожалуйста, откуда эта информация? Заспорили с товарищем про причины посадки Лихачева. Попытался найти подтверждения - не смог. Везде фигурирует участие в заседаниях "Космической академии наук" и выступление там с речами. Про переодевания и куклу Сталина найти не смог.
> – А как меняется ситуация в отношениях с Россией?
> – В американской доктрине по отношению к России перемен не было. Америка по-прежнему хочет мировой гегемонии. Преобладающий подход, на который опираются планы Пентагона: США должны быть в силе перебороть любого врага или набор врагов.
А наши ещё в какую то "перезагрузку" верят.
Неоконсерваторы, которые печально известны своей приверженностью к этой доктрине, верят, что мы по-прежнему самая правильная нация (прямо как считали французские революционеры), и на нас лежит право и ответственность нести в мир нашу точку зрения.
При спорах с либерастами нужна железобетонная позиция. Как пример - миф про Сталина под столом в конце июня 41 развеять смог - в сети нашел отсканированный дневник посещений. Иначе всё бесполезно. Жаль, что не подтвердить историю Лихечева. В сети только про академию и растиражированный Ваш пост про гильотину.
> лучше спроси товарища о причинах выхода Лихачёва на волю
А освободили Лихачева всего лишь на год раньше. Якобы за ударный труд. (Хотя в мемуарах он описывает, как часами валяется на берегу, что аж семья зайцев пришла на него посмотреть) Но в современных реалях это мало чего значит - часто отпускают по УДО. Так что подобным вопросом я ничего не добьюсь.
Это же США, а не РФ, там всем похер не то, что он говорит, на всяких властителей дум и носителей Правды тоже похер. Нация индивидуумов со всеми вытекающими.
Знакомая моей матери как-то с группой товарищей по работе была в США, еще в 80-е годы. В свободное время они решили выразить респект некоему доктору, голодающему около Белого дома в защиту мира или чего-то в этом духе. Когда они подошли (время было что-то около 3 часов дня) палатка доктора была пуста. Они обратились к полисмену, понимая, что они опоздали и доктор уже сидит в жестокой американской тюрьме, на что полисмен им ответил: "О, у мистера N обеденный перерыв". Увидев обалдевшие лица и выпученные глаза наших соотечественников, полисмен тактично объяснил, что доктор действительно голодает, но по расписанию, и вот как раз сейчас...
> Интересно сколько получали Мишаня Горбачев и Боря Эльцин?
Думается, что меченный мог ничего и не получать. Всё-таки СССР был жив, и так просто горы бабла от США не загребешь. Скорее, где-то его нагнули, где-то подсказывло окружение. Деньги тоже могли быть. Но не главный фактор. Другими словами, не приходили к хорошему Мише с чемоданом денег, что бы сделать его плохим.
Вообще, мне 32. Как оглянусь на тот период, на речи тех времен, не верится, что люди это воспринимали всерьез. Типа борьба против дешевой колбасы в горкоме....
Про конечную цена галлона топлива в Афганистане и 320 миллионов в день только на морскую пехоту, впечатлило. Чую, есть в американской армии свои прапорщики. При таких раскладах война там еще долго не кончится, нет.
Мне 34.
Уверен, что Горбачёва купили на его тщеславие. Ему очень хотелось стать знаменитым. Соотечественников за людей он не считал (они же все - советское быдло), а вот стать популярным на Западе, - мечта детства.
Он получил, что хотел.
Может быть (робкая надежда) когда-нибудь получит то, что заслужил.
Ельцин - другое дело. Этому хотелось власти. Любой, хоть самой маленькой. Ну очень хотелось стать царём. Он своего добился. Результаты - за окном.
У них кончатся деньги и им придется напечатать ещё. Помимо этого их перестанут любить, а ведь они так этого хотят, что просто кушать без этого не могут.
Есть такой замечательный фильм "Дух времени", к нему есть продолжение "Дух веремени: приложение", там очень много познавательного про федеральную резервную систему, про теневых управленцев и пр. В частности, во второй части фильмы, один из так называемых "экономических убийц" Джон Перкинс рассказывает в интервью о том как США заставляют работать на себя другие страны. Как подкупают политиков, как свергают режимы и пр. Вообще рекомендуется к просмотру оба два. У неподготовленных людей шаблоны рвутся с таким треском, что уши закладывает.
> «Как нам удается заставить эти страны плясать под нашу дудку?». Потому что я видел, что многие страны делают не то, что в их интересах, а то, что в интересах США. Он сказал: «Мы им деньги даем». Я: «Вы имеете в виду международную помощь?» Он: «Нет, мы даем их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей».
Тут ещё есть такой момент.
США даёт руководителям не только деньги.
США и Запад даёт руководителям также ещё и смыслы и ценности.
То есть вот если мы Саакашвили, или Бурджанадзе, или Ющенке или какому угодно князьку банановой республики со всей его бандой, называемой правительством, предложим сто миллиардов рублей, то что они с этими деньгами могут сделать?
Могут ли они купить на эти деньги виллы Краснодарском крае на берегу Чёрного моря? Или охотничьи угодья в Сибири? Или замок на Псковщине?
Теоретически да, могут. Но не станут. Ибо это не кажется ценным, в этом нет смысла.
Виллу надо покупать на Лазурном Берегу, а не на Черноморском побережье, охотничьи угодья - где угодно, но не в Сибири, а замок - на Луаре, или, на худой конец - на Дунае, но не на Псковщине.
Для этого русские миллиарды надо поменять на доллары и евро, и вывезти из страны.
Что мы и наблюдаем.
До разоблачений сталинизма ценности и смыслы у России были, теперь их нет.
Придётся обретать их. Будет ли это вновь марксизм, православие, демократия или нацизм - увидим.
Наши мудрые Отцы даже в Грузии и Украине не могут организовать сторонников, что уж говорить о США. А Штаты со времён самой оттепели и до сих пор не жалели и не жалеют средств на то чтобы положить Россию в карман, что у них в общем-то неплохо получается. Грустно
Насколько такие методы подкупа очевидны и прозрачны, настолько же видно, как мало это кого-то волнует. Главное, что есть зацепка для (само)оправдания - и всё.
Думаю, что в современной политической культуре не замарающий себя таким образом политик просто не возможен. Он не будет котироваться как политик ни в своих кругах, ни во вне.
Ситуацию может исправить только полная "перезагрузка" - т.е. революция, причём совсем не "бархатная".
> > Знакомая моей матери как-то с группой товарищей по работе была в США, еще в 80-е годы. В свободное время они решили выразить респект некоему доктору, голодающему около Белого дома в защиту мира или чего-то в этом духе. Когда они подошли (время было что-то около 3 часов дня) палатка доктора была пуста. Они обратились к полисмену, понимая, что они опоздали и доктор уже сидит в жестокой американской тюрьме, на что полисмен им ответил: "О, у мистера N обеденный перерыв". Увидев обалдевшие лица и выпученные глаза наших соотечественников, полисмен тактично объяснил, что доктор действительно голодает, но по расписанию, и вот как раз сейчас...
В США голодовку Хайдера никто не заметил. Более того, астрофизик вовсе не сидел на лужайке у Белого дома каждый день. Открыл и раскрутил доктора корреспондент Гостелерадио в Вашингтоне Владимир Дунаев. Чтобы голодовка казалась непрерывной, Дунаев снимал за день пять сюжетов кряду, переодеваясь в разные костюмы и галстуки (об этом много позже рассказал его сын). Более того, по словам Дунаева, худеть Хайдеру посоветовали врачи — его полнота откровенно угрожала здоровью.
Впоследствии выяснилось, что Хайдер жульничал — тайком пил фруктовые соки и ел витамины: продержаться на одной воде и морской соли 218 дней невозможно. По мнению самых скептически настроенных медиков, голодал он только днем.
После окончания голодовки (на которую в США так никто и не отреагировал) Хайдер пытался баллотироваться в президенты,[6] не набрал ни единого голоса и начал обвинять СССР в нарушении экологии — после чего окончательно исчез с советских радаров. В 1998-м он выпустил книгу «Выживание человечества на планете, зараженной плутонием», снова пытался голодать (на этот раз с целью борьбы против хранилища ядерных отходов, Waste Isolation Pilot Plant)[7] и тихо умер в 2004-м.
> один из так называемых "экономических убийц" Джон Перкинс рассказывает в интервью
Одноимённая книжка есть: Перкинс Джон "ИСПОВЕДЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УБИЙЦЫ". Ищется на всяких е-библиотеках на раз.
Другой вопрос, что такие книги появляются только когда всём (кто интересуется и в теме) и так известно и когда за такие "откровения" ничего автору не будет. Кроме тиражей и гонораров. За исключением, быть может.
Цинизм ситуации в том, что американцы даже на своих пороках умудряются зарабатывать. Это характеризует многое.
> Уверен, что Горбачёва купили на его тщеславие. Ему очень хотелось стать знаменитым.
Думаю, это тоже.
Надо понимать, что развал Союза - это не подвиг отдельного Рэмбо. Это долгая и сложная операция. И воздействия на персонажей должны были быть многогранными.
Что глаз режет - это то, что этот урод до сих пор нет-нет, да велезает где-то. Неужто не понимает, что он сделал??? Неужто не осознает своей текущей "знаменитости"?? По поведению - как будто и правда не понимает. Эдакий ребенок в старческом возрасте.
> Думаю, что в современной политической культуре не замарающий себя таким образом политик просто не возможен. Он не будет котироваться как политик ни в своих кругах, ни во вне.
какая разница?
главное что он вещает, а его сограждане слушают и кто-то в эти слова верит
Всё он понимает. Причём так понимает, что, выпятив грудь, с гордостью ездит по странам и даёт лекции на тему "Сбылась моя мечта - развалить СССР". Его слушают и платят деньги за выступления.
Такие дела.
> Не могу понять, почему до сих пор Россия, Китай и другие страны не взялись сообща его обвалить. Если бы Китай выбросил на рынок все свои долларовые активы, США в одночасье превратились бы в страну третьего мира, умоляющую МВФ о помощи, чтобы заплатить за импортируемые товары.
Вот это особенно зацепило. Может нам стоит Китаю что-нибудь подарить, задобрить?
И ведь что характерно: позиции американских диссидентов несравненно лучше аргументированы, чем тезисы диссидентов российского разлива. Так, если американский диссидент оперирует конкретными цифрами и данными публикаций, видимо, зная, что за ложь и фальсификацию его мигом возьмут за жопу, то, скажем, Новодворская без тени смущения стращает байками о кровавом студне в подвалах ЧК, о котором никому кроме нее самой ничего известно не было. И все равно остается приглашаема на радио и ТВ.
А уж если на то пошло, резкий выброс на рынок американских долговых бумаг одной Россией вызвал бы мгновенное падение этой пирамиды. Вопрос только в том, насколько это нам выгодно.
Авантюрист говорит, что в следующем году бахнет. Штаты перестанут занимать, начнут печатать деньги и таким образом сжигать долги. Вполне логично.
www.avanturist.org - кофе брейк с муравьевым.
> Авантюрист говорит, что в следующем году бахнет. Штаты перестанут занимать, начнут печатать деньги и таким образом сжигать долги. Вполне логично.
> www.avanturist.org - кофе брейк с муравьевым
Дык почитываю регулярно. По-ходу, гиперинфляционный сценарий уже не случился, значит - вялотекущая дефляция. В такой ситуации нет полной уверенности, что конкретно России будет выгодно "свалить" доллар.
ЕЩЕ не случился. пока что заем продолжается.
Кстати недавно новость на ленте проскочила, что штаты собираются вскрывать свои резервные нефтяные запасы. в какой-то мере это знак.
Есть мнение, что дядя несколько не в себе. Он не очень понимает сколько стоит это стоит сидеть
в совете директоров межуднародной компании, кто по профессии жена Блэра и сколько она и без финасистов в штатском получала, ну и, конечно, что про агентурную работу по прикармливанию интересующих групп граждан так запанибратски не рассказывают люди работающие на Пентагон в дложности помощника министра, так что не авторитетный властитель диссидентских кругов получился бы ;-)
> – Разница со вчерашним днем в том, что на совести правительства лежат преступления, намного более страшные чем те, что совершались во время вьетнамской войны и в 1970-х гг., когда правительство отвечало перед общественностью за свои действия. Взять, к примеру, импичмент Никсона. Его заставили уйти за провинность, которая, по сути, большого значения не имела. Ложь и обман, творимые Бушем и Чейни, а теперь Обамой, намного страшнее.
Непонимаю, гражданин в самом деле в совесть правительства и демократию верит?
Или только корреспонденту такое говорит?
> Есть такой замечательный фильм "Дух времени", к нему есть продолжение "Дух веремени: приложение", там очень много познавательного про федеральную резервную систему, про теневых управленцев и пр.
Данный фильм здесь уже раз двадцать по косточкам разобрали.
Да это не важно. Речь о том, что таких дядей надо поддерживать грантами. Пусть говорят и мутят воду в США.
А пока что наоборот - они платят гранты нашим "диссидентам"
Какой-то больно серьезный товарищ, ни тебе рассказов про кровавый студень по колено в подвале Белого Дома, ни про миллиарды замученных лично (вставить имя президента США) прекрасных мусульман и кубинцев в Гуантанамо, да что там, даже оккупированные Техас и Калифорнию молчит, не говоря уже про индейцев и т.п. Еще и книжки по экономике пишет умные, а ведь надо что-то типа "Уан дэй оф Джон Дэннисон" вот тогда возможно простой американский народ начнет считать его совестью нации.
Надо бы гражданина Робертса на стажировку к нашим диссидентам отправить, пусть хотя бы поучиться завывать как Радзинский.
А то ведь не дойдет до угнетеных американских классов с такой-то серьезностью)
> Глыба, однако
>
> Про конечную цена галлона топлива в Афганистане и 320 миллионов в день только на морскую пехоту, впечатлило. Чую, есть в американской армии свои прапорщики. При таких раскладах война там еще долго не кончится, нет.
Есть такой сайт, там в реале показывают цены войны в Ираке и Афгане. http://costofwar.com/ - Надеюсь, Модераторы пропустят. Там есть и ссылки на все данные. Цифра впечатляет.
Недавно также довелось увидеть план бюджета США, он был сделан по департаментам и по внешним направлениям. Узнал много интересного. Особенно порадовала статья "Израиль" - сумму не помню, но она была внушительна.
Открою страшное -- www.google.com/finance -- отчеты о доходах своетов дирекотров акционерных компаний и там тоже публикуют. Редко какой имеет меньше миллиона с одной компании, а тут предлагается позаседать в 10 за смешные деньги.
Жена Блэйра:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cherie_Blair Как дуамешь сколько стоит юрисконсульт королевы с высшим адвокатским допуском-- баристер берет за работу безо всяких подачек.
> > Этот гражданин если не на зарплате, то ему срочно нужно премию мира выписать или типа того!
Не. Премия - это не модно. Курс лекций по ведущим российским ВУЗам - вот верное решение! И приличия соблюдены и нужный пропагандистский эффект будет достигнут. =)
>Мы – государство-банкрот. Отрицательное сальдо покрывается за счет иностранных кредитов.
Не, ну автор, конечно, силён. Сам принял непосредственное участие в реструктурировании налоговой системы США, которая неизбежно вела к этому самому банкротству государства, усилению влияния транскорпораций и, в итоге, к банковскому беспределу, и сам же теперь критикует это дело. Кстати, к развалу нашей Родины (СССР) он тоже руку приложил. А сейчас оказался не у дел и вдруг прозрел. Елы-палы.
Ну вот, как я и говорил! Никогда они никому просто так ничего не дают, каждый шаг расписан. А то там в статье про америкского морпеха ктото до усёру мне доказывал что США хороший друг для России и во время войны шмотья и техники вам подогнали.
Читал также гдето что во ремя военных компаний они начинают активно печатать деньги (доллары) и когда всё расхуярят начинают строит демократические объекты типа школы больницы какиенибуть итд, и расплатившись за реальную работу свежеотпечатанной бумагай, эти денги принимают ценность.
>Открою страшное -- www.google.com/finance -- отчеты о доходах своетов дирекотров акционерных компаний и там тоже публикуют. Редко какой имеет меньше миллиона с одной компании, а тут предлагается позаседать в 10 за смешные деньги.
Открою страшное - за синекуру, миллион в год весьма неплохо.
>Как дуамешь сколько стоит юрисконсульт королевы с высшим адвокатским допуском-- баристер берет за работу безо всяких подачек.
В википедии сказано, что начиная с миллиона фунтов в год. Только вот налоги в Англии тоже большие.
В статье сказано, что от 100 тыс. долларов за выступление. Это совсем не подачка. Это примерно 6% от годового дохода только за одно выступление. А деньги там считать умеют.
> Нужно срочно поддержать человека и подкинуть идею с написанием американского варианта архипелага.
Наша власть поддерживает других людей, гораздо более нужных нашей стране - Сванидзов, Познеров и Новодворских. На государственные деньги снимают фильмы Адмирал и Царь. А тут налицо какой-то лгун, всячески подрывающий уважение к Истинной Демократии.
> Self-publishing top 5:
>
> 1) Correctional facility Archipelago, The
> 2) Cancer pavilion, The
> 3) [One day of John D].
> 4) 300 years together
> 5) Lieless life, The
> Открою страшное -- www.google.com/finance -- отчеты о доходах своетов дирекотров акционерных компаний и там тоже публикуют. Редко какой имеет меньше миллиона с одной компании, [а тут предлагается позаседать в 10 за смешные деньги].
1) С чего ты взял, что он вообще хотя бы раз нарисуется на заседании хоть одного совета директоров?
2) А почему бы не предположить, что наличие голоса в советах директоров может позволить устроить для бизнеса родственников доходы такого уровня, что совершенно не важен доход непосредственно в качестве одного из директоров.
>Мы им мешками деньги даем. Взять, к примеру, Тони Блэра. Как только он ушел с поста премьер-министра, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Что он знает о финансах? Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать? Ну ладно, Блэр. Так ведь и его жене предоставили возможность такого же турне, и она тоже свое собрала. До него то же самое организовали и для Джона Мэйджора.
А ведь Грбачеву тож всякие выступления устраивают, как Блэру, жаль Раиса Максимовна не дожила, в два раза больше капусты нарубили бы, а так Михайлу Сергевичу самому приходиться за двоих корячиться!!!
>Украинцы тяжело пострадали во время событий, известных как голодомор, из-за конфискации режимом Сталина зерна и ферм по всей Украине. Украина когда-то была житницей Европы, и украинцы, возможно, смогли бы себя прокормить и спасти миллионы жизней тогда, если бы им было позволено это сделать… Жители Украины преодолели ужас большого голода и продолжили строить свободную и демократическую страну…
Новости
VIP
