Столпы российской блогосферы монетизируют свои дневники выборочно. Например, известный сетевой деятель Алекс Экслер (exler.ru; 35 тыс. уникальных посетителей в день) сдает рекламные площади своего сайта исключительно под баннеры — рекламными и заказными материалами, по его собственным словам, не промышляет, хотя некоторая часть блогеров считает, что Алекс лукавит. Примерно в том же стиле выступает другой значительный персонаж рунета — Дмитрий Пучков (Гоблин; oper.ru; 50 тыс. уникальных посетителей в день). Средняя стоимость недельного баннерного показа у Экслера — $450, у Гоблина — в два раза больше.
У значительного персонажа Дмитрия Пучкова посещаемость не 50 тысяч, а 60 тысяч.
От ссылки в новостях опер.ру, к примеру, сервера ложатся как от ддос-атаки.
А за месяц ноябрь, к примеру, сайт посетило 669 тысяч уникальных посетителей.
Ну а внутренний счётчик кажет 924 тысячи, то есть практически миллион человек за месяц.
Ради интереса можно сравнить с тиражами прессы.
И заодно с количеством читателей.
Посетители сайта по сто тысяч раз смотрят ролики.
Посмотрев ролики, активно комментируют новости.
И не менее активно ходят на спецпоказы фильмов — аншлаги в к/т Октябрь тому свидетельство.
Ну а стоимость дорогой рекламы на oper.ru вообще не указана.
Оговаривается индивидуально.
>А за месяц ноябрь, к примеру, сайт посетило 669 тысяч уникальных посетителей.
>Ради интереса можно сравнить с тиражами прессы и количеством читателей там же.
> Посетители сайта по сто тысяч раз смотрят ролики.
> Посмотрев ролики, активно комментируют новости.
> Плюс активно ходят на спецпоказы фильмов — аншлаги в к/т Октябрь тому свидетельство.
Плюс еще некоторые тут взялись зачем-то бесплатно свои статьи размещать!!!
Срочный оффтоп:
Камрады, подскажите пожалуйста в Темном Рыцаре когда Джокер в пентхаусе говорит подружке прокурор то что она красивая, он иронизировал?
Кому: Блюзмен, #13 > Интересно, а хозяева блогов с более мелкой посещаемостью хоть что-то с этого получают? Ну, в денежном эквиваленте.
Те, кто поактивнее в этом направлении, — думаю, получают.
Особенно если блог тематический или географически очерченный.
То есть, с предсказуемой и описываемой аудиторией.
> Средняя стоимость недельного баннерного показа у Экслера — $450, у Гоблина — в два раза больше.
ДЮ, зачем же так??? Ведь опять жадные дети слюной каммента затопят.
> Дизайнер Артемий Лебедев в своем блоге (43,5 тыс. читателей) раз пять в месяц публикует оплаченные постинги, цена на которые начинается от $5 тыс., но, по инсайдерской информации, может быть значительно снижена в результате переговоров.
Гражданину Лебедеву - респек и увжуха. Жирик пусть оближется. Он раз в 4 года мандатами торгует, а тут 5 раз в месяц, хоть часы проверяй. Вот только подлые инсайдеры бизнессу мешают, слухами цены сбивать пытаются.
[параноя моде on] Дарт Вейдер. Инсайдер. Что то слова похожие... [начинает подозревать]
Вот вроде бы перед заходом на Тупичок лопатник переворошил, после захода переворошил - денег столько же. А Дмитрий Юрьевич все равно за мой заход деньги получил. Как так? Мыслю - либо у сотоны на подряде, либо ФРС США через него эмиссиию скрытую производит. Жадному тридцатилетнему ребенку больше ничего на ум не идет... 600
> посещаемость не 50 тысяч, а 60 тысяч.
> А за месяц ноябрь, к примеру, сайт посетило 669 тысяч уникальных посетителей.
> Ради интереса можно сравнить с тиражами прессы и количеством читателей там же.
>
> Посетители сайта по сто тысяч раз смотрят ролики.
> Посмотрев ролики, активно комментируют новости.
> Плюс активно ходят на спецпоказы фильмов — аншлаги в к/т Октябрь тому свидетельство.
Извините, оффтоп: Доренко на твиттере разместил ссылку на безобразия в училище МВД в Питере (осторожно, по ссылке, данной Доренко - шокирующие гомоэротические фотографии).
> Жирик пусть оближется. Он раз в 4 года мандатами торгует
И каждое голосование - голосами. Собственно, продался он один раз и давно, сейчас просто регулярно получает з/п в администрации сами знаете кого и бонусы для разнообразия досуга.
Видимо, среди МД высок процент мечтающих о "раскрученном блоге", с которого можно будет ничего не делая стричь купоны, но получается только 2 посетителя в месяц.
Кому: Алз, #31 > Камрады, кто понимает в интернет-рекламе, AdSense действительно приносит так мало денег? Или это товарищ не смог чего грамотно настроить?
Он вроде как первый месяц раскочегаривается, подстраивается под кликабельность.
Ну и под него хоршо идёт тематическая направленность, а не блог в стиле "пиздёж обо всём на свете".
(Не применительно к унамбомберу, не знаю, кто такой.)
Кому: sidorovmax, #41 > Тёма Лебедев имея такую фору, как принадлежность к советской номенклатуре и состоящий в совете директоров ЖЖ, выглядит весьма бледно.
В "совет директоров" он попал совсем недавно, и это не приводит ему посетителей на сайт.
То же самое по номенклатуре — не могу сообразить, как это может заставить посетителей заходить туда, где неинтересно.
Сайт Дмитрия Пучкова - портал, охватывающий различные темы, к каждой из которых присматривается немалая часть публики. Насколько я понимаю, пользуют этот сайт представители разных возрастов и социальных групп.
Кроме того, у Дмитрия Пучкова имеется ярко выраженная твердая гражданская позиция, которая вкупе с богатым жизненным опытом привлекает людей, желающих чему-то нормальному научиться (к примеру, грамотно излагать свои мысли) и немало узнать для себя (и близких) полезного.
Лично меня привлекают комментарии Д. Пучкова к заметкам, касающимся истории нашей страны, разделяю большинство его точек зрения относительно роли СССР в вопросах геополитики и.. во многих других вопросах :)
Не меньший интерес представляют заметки и самого Д. Пучкова.
Думаю, что это и есть секрет успеха сайта Опер.ру. Хули там :)
Чего то жадных детей в коментах невидно [разочарованно смотрит]
П.С. И это, жадные дети, прежде чем завидовать владельцам посещаемых блогов, следует помнить, что на создание ресурса типа как у Экслера или Д.Ю., нужно затратить лет пять регулярной неоплачиваемой никак поначалу работы над его содержимым. Т.е. быть убежденным графоманом с искрой таланта. И иметь технические знания для создания и поддержания сайта.
Плюс, подозреваю что только хостинг того же Тупичка тысяч в 15-20 в месяц обходится. Так как предполагаю что используется мощный и ДДОС-устойчивом хостинг, чтобы еще больше бесить юных прыщавых хацкеров с двача и луркмора.
> Камрады, кто понимает в интернет-рекламе, AdSense действительно приносит так мало денег? Или это товарищ не смог чего грамотно настроить?
AdSense платит за клики, и этим всё сказано. Нет кликов - нет денег. Поэтому чОткие пацаны с раскрученными сайтами (см. ДЮ) вешают рекламу повремённо, а не покликово.
Хз, но я его знаю. Если учесть, что я ни черта блогеров не знаю (Тему слыхал, знаю Онотоле и еще что какой-то Тифарет есть; остальные -- это либо на спортс.ру, либо на риан.ру -- не в счет, думается; к тому же и поименно я их не знаю, не считая Ути Васькина и Димы Матеранского) -- видно, известная птица.
> У значительного персонажа Дмитрия Пучкова посещаемость не 50 тысяч, а 60 тысяч.
> А за месяц ноябрь, к примеру, сайт посетило 669 тысяч уникальных посетителей.
А статистика (хотя бы приблизительная) количества пишуших в комментариях ведется?
По теме: вообще, очень редкий случай, когда искренне радуюсь чужому финансовому успеху (поскольку крайне жаден и завистлив). Тупичёк - едва ли не единственное в инете место, где можно нормально пообщаться.
> Жирик пусть оближется. Он раз в 4 года мандатами торгует
> Собственно, продался он один раз и давно, сейчас просто регулярно получает з/п в администрации сами знаете кого и бонусы для разнообразия досуга.
Дружок, ты полную хуйну то не неси. Надо отличать простую коммерцию от продажности в том смысле, в каком ты упомянул.
Я хоть знаю, про что пишу, хотя, заметь, в суде доказывать не взялся бы.
> Камрады, подскажите пожалуйста в Темном Рыцаре когда Джокер в пентхаусе говорит подружке прокурор то что она красивая, он иронизировал?
Сценарий был написан под другую актрису (см. Бэтмен:начало). Данная актриса была довольно хороша собой. Ну а эту взяли потому что та не смогла\не захотела. Как актриса она намного круче, довольна обаятельна, но не красавица, конечно )
Слова из сценария изменены были вряд ли, а вот интонацию Джокера в данном случае трудно просчитать - может и злобно издевался, в картину вписывается и то и то.
> Посетители сайта по сто тысяч раз смотрят ролики. > Посмотрев ролики, активно комментируют новости. > Плюс активно ходят на спецпоказы фильмов — аншлаги в к/т Октябрь тому свидетельство.
Плюс Гоблин переводит фильмы для всеобщего проката. Плюс зачитывает переводы своим голосом для лицензионных дисков. Плюс создаёт игры. Плюс, как выразился один из "рецензентов" «Разговоров», "умудрился свой блог издать". (За что отдельная ему (Гоблину, не "рецензенту") благодарность)
Только Вовочка Боровой (фамилия вызывает неприятную ассоциация. Не родственник ли?) об этом не знает. И говорить ему не надо, а то жадный ребёнок слюной вообще весь «Коммерсант» зальёт. Кстати, понял истинное ПРЕДНАзначение «Коммерсан ДЕНЬГИ» - монеты в чужих карманах считать.
П. С. http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?id=1287408&picsid=399236&stpid=21 - ФОТО: Сергей Киселев. Фамилия ассациацию вызвала не просто приятную, а опасная. Их что там, по однофамильности кадрят? Тогда с Киселёвым - перебор. Если с НТВ его удалось вышвырнуть и канал худо-бедно спасти, то газетёнка, в которую его потом взяли накрылась медным тазом куда быстрее. Кабы и с их журнальчиком так не вышло. [стучит по дереву]
> Потом можно выделить "свои" места маркером и показывать всем вокруг, крича "это я написал, зацените!"
[хлопает себя по лбу] БТП, где ты раньше то был!!!
[лихорадночно ищет маркер] [подсчитывает вслух]...распечатать по экземпляру каждому из друзей и знакомых... это надо бумаги для принтера... даже если печатать пятёрочкой, а у некоторых зрение на компьютерах подсело... Нет! Один экземпляр себе распечатал, остальным на ксероксе, так дешевле...
Новости
VIP
