Дмитрий Юрьевич, а разве когда Красная Королева кричит: "Off with the head!" (вроде так она кричит) - это не знаменитая фраза "Отрубить (чью-то) голову!"?
Просто у вас она переведена как "взять их". Или я всё-таки неправильно услышал оригинал?..
> Вроде и у нас, теперь, есть Дисней (компания), но у них получается "мега-Алиса", а у нас "книга мастеров"!!!
Есть мнение, что даже если к нашему фильму, подпишут Брукхаймера, всё равно толку будет мало.
Для этого нужны специалисты во всех сферах создания фильма, начиная от сценариста и заканчивая маркетологом. А это сотня профессий, а у нас все кинулись осваивать лишь супервайзерство)). А монтаж, а свет, а компот на обед. Учить надо людей, а они судя по всему Знают Всё!(
Если дисней смог правильно переложить словесные выкрутасы математика, то фильм будет просто улёт, судя по трейлеру. А если ещё и смогут уйти от постоянной слащавости, то тем более стоит посмотреть.
> Если дисней смог правильно переложить словесные выкрутасы математика, то фильм будет просто улёт, судя по трейлеру. А если ещё и смогут уйти от постоянной слащавости, то тем более стоит посмотреть.
Предыдушая их попытка экранизировать товарища Кэррола в 1952 году привела к самому большому финансовому провалу в истории студии
от математики ака логики [окидывает взглядом "The concrete mathematics"]комрад крышу на ура сносит. Опять же воображение развивает и нестандартные взгляды на вещи.
Кэррол был конкретный математик с конкретными понятиями нам не понятными
А вот энтазазузма по поводу кина как-то поубавилось. Опять пираты карибского моря, совершенно стандартно говорящие американские злодеи...
Но картинка красивая, конечно.
У кота улыбка, конечно, знатная.
Но ни ролик, ни сама история впечатления особого не произвели и желания посетить фильм не вызвали.
Просто лично мне - не интересно.
Да и Депп себя окончательно скомпрометировал "Пиратами"...жвачку на один раз смотреть не хочется.
Извините, если "не в струю".
ну, то что классикой мировой литературы здесь и не пахнет это и ежу для крикета понятно. А вот посмотреть как Бертон из серой действительность рождает ЛСДшный мир без принятия оных стоит. Тут как в Аватаре каждый кадр - шедевр и готовая иллюстрация для книги.
> Вот тут вряд ли. Математика, говорят, вставляет получше всякой химии. А книга была высоко оценена самой королевой.
Да куда уж мне до расширенного сознания знати королевских кровей? Я жеж быдло и кроме того не женского полу.
> Правда, автор увлекался фотографией, а в качестве моделей предпочитал достаточно молодых девочек.
Да что ж такое то?!
Кстати, довольно известный способ добиться от женщины её тела - это визуальным и звуковым флудом загрузить её процессор. Как только наступает момент подвисание женского процессора, у "атакующего" есть неслабая возможность поиметь секас.
В этой связи, можно предположить, что Керол не зря написал сказку для девочек (они же тоже женщины, только маленькие ещё), расширяющую им сознание и подвешивающую им процессор. И как оказалось в последствии, даже королевы не прочь иногда "подвиснуть" 600.
Отставит смехи! Криворукие твАрцы хотят снимать красиво, но получается постоянно всякое гуано, а добротные ваятели хотят и у них выходят отличнейшие произведения, поэтому они рукастые. Вот.
Ох, завидую я тем камрадам, которых прёт от этих 3D мультов. Скоро, наверное, они все будут только 3D-шные. А мне они колом в жопе встают - как-будто самые уёбищные персонажи из газетных карикатур вдруг стали живыми и взялись ходить по улицам. Вот обычные мульты, даже типа "Сауз парка" у меня "на ура", а вот "Шреки", "Мадагаскары" - ни в какую. Сюжет вроде смешной, но к персонажам какая-то неодолимая брезгливость. Сейчас всё завешано рекламой "Аватара", так только и успеваю отворачиваться от этой синей морды, которую хочется изрубить топром и сжечь из огнемета, чтобы таких уродцев никогда не было. Во как!
То ли я ретроград такой, то ли ещё хуже. 3D - игрушки, типа "Сталкера" - нормально, а от 3D мультов воротит. Че такое? Новые серии "Звездных войн" - таже фигня. На персонажи типа "Джаги-джаги" :) смотреть тошно. Виниловые куклы из ранних серий и то милей. Даже не знаю как теперь жить... :(
>Извини, но валить в одну кучу детский аттракцион и классику мировой литературы...
В кино нам предлагается смотреть не "классику мировой...", а творческое её вИдение в исполнении первого лица "детского аттракциона".
Способности Деппа, как будущего исполнителя потенциальной "не-жвачки" - и вызывают сомнения.
> Ты ее, небось, еще и не читал?
Читал в школе, внеклассное чтение по этой книге задавали (продвинутая школа с преподавателем энтузиастом была).
> Ох, завидую я тем камрадам, которых прёт от этих 3D мультов. Скоро, наверное, они все будут только 3D-шные. А мне они колом в жопе встают - как-будто самые уёбищные персонажи из газетных карикатур вдруг стали живыми и взялись ходить по улицам. Вот обычные мульты, даже типа "Сауз парка" у меня "на ура", а вот "Шреки", "Мадагаскары" - ни в какую.
купи черно-белый телевизор "Рекорд", и жизнь наладится!
> У кота улыбка, конечно, знатная.
> Но ни ролик, ни сама история впечатления особого не произвели и желания посетить фильм не вызвали.
> Просто лично мне - не интересно.
вслед за Мерлином подозреваю, что книжку ты не читал!
> Да и Депп себя окончательно скомпрометировал "Пиратами"...жвачку на один раз смотреть не хочется.
терпеть не могу эту сказку, но фильм этот посмотрю обязательно! Котяра весьма зачётный! Депп каждый раз выглядит совсем не так как предыдущий, его фиг узнаешь!
> Скоро, наверное, они все будут только 3D-шные. А мне они колом в жопе встают - как-будто самые уёбищные персонажи из газетных карикатур вдруг стали живыми и взялись ходить по улицам.
Во всем, несомненно, нужна мера :) Но вот для Алисы данный вариант подходит просто идеально (судя по тому, что было продемонстрировано в трейлере)..простой сказочкой произведение не совсем здорового (как большинство гениев) Кэрролла не назовешь, и лучшего способа передачи подобной психоделики, на мой взгляд, найти сложно...