в Храбром сердце в конце фильма кидается меч и народ за ним бежит в атаку.У крупного бородача в руках резиновый топор.Есть мнение,что он специальный,для взятия пленных :)
> Робин Гуд - собирательный образ англо-саксонских баронов, убежавших в леса после вторжения нормандцев и много лет партизанивших в лесах.
>
> Это не весёлые искатели приключений, а безжалостные упыри, загнанные в угол.
У Вальтера Скотта в "Айвенго" это противостояние норманских новых и саксонских старых отлично показано. Кстати, если не ошибаюсь, то и Робин Гуд там присутствует. Кстати, в классном советском фильме "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго" вопрос противостояния норманнов и саксов не отражена совсем. А в книге - это считай центральный момент.
Дим Юрьевич, спасибо. Прям не перестаёте радовать трейлерами в вашем переводе. То Алиса, то Робин. Мне хоть и в оригинале понятно, но обидно, что профессионалы-переводчики ухитряются испортить даже трейлер. На "Аватаре" вообще негодовал.
Кстати, момент, где он стреляет из мокрого лука улыбнул. возможно ли для английского простого лука такой маневр? они ж не всепогодные и не всесезонные вроде бы!
> О! Спасибо, камрад! Надо пересмотреть Царствие небесное!! Напомнил! У меня как раз дивидишка лицензионная пылится!
Я имел в виду, что Гладиатор был Событием, а Царство, хоть прикольное и крепкое, но стерильная ремеслуха.
Думаю, Робик таки рискует пройти по разряду Царства.
> Кстати, момент, где он стреляет из мокрого лука улыбнул. возможно ли для английского простого лука такой маневр? они ж не всепогодные и не всесезонные вроде бы!
Вполне, английские луки не были отнюдь простыми, уже появились композитные.
резиновый топор в "храбром сердце" видел, выглядел глупо как и пехота в смешных мануфактурных доспехах и на конях, типа " тяжёлая кавалерия, лошади в броне от них земля дрожит...". Так же отторгает резиновая нормандская бронедверь, такие перлы от денежных кин режут глаз....
> Кому: Goblin, #8 >
> > Резиновый.
> >
> > В Храбром сердце был такой же резиновый топор.
>
> Вот жеж, Храброе сердце пересматривал много раз, а топора не заметил. :)
>
> [лезет на полку со старыми двд закрашивать белые пятна]
А в Трёхстах, кстати, был шлем резиновый, который прикольно гнулся, когда Царь его снимал (или одевал, точно не помню сейчас).
Мне вот интересно, все эти мега-ловушки из обрубленых стволов с острыми колами - они и в самом деле применялись в лесных засадах и были так эффективны, как в кино показывают или это миф такой?
Это же сколько труда надо потратить, чтобы срубить дерево, очистить от веток, заточить сучья, потом поднять снаряд на хуй знает какую высоту и привязать правильным образом?
Потом, в нужный момент, рубишь веревку, а всадники - хуяк! - пригнулись и все мимо.
Тут от расстройства можно и битву проиграть.
> Я имел в виду, что Гладиатор был Событием, а Царство, хоть прикольное и крепкое, но стерильная ремеслуха.
> Думаю, Робик таки рискует пройти по разряду Царства.
>
> Но, как ни крути, к просмотру обязателен.
да это не так важно, камрад! ты просто напомнил мне о фильме!) а мне он понравился! вот теперь пересмотрю.
а то что он не шЫдевр, так мне оно все равно. Вона "Святые из трущоб" в американском прокате и кинематографе в целом не считается событием, а даже провалом, а у нас на ура! У меня так точно на ура!)
Я не очень что бы силен в истории заточенных кольев и подвешенных чурбаков, но имхо, яма с кольями будет в разы эффективней.
К тому же для подготовки ямы не требуется квалифицированного персонала :)
> Сволочи, они шрека не смотрели - там настоящий Робин ин Худ!
I steal from the rich and give to the needy
He takes a wee percentage, but I'm not greedy
I rescue pretty damsels, man, I'm good
What a guy, ha-ha, Monsieur Hood
Break it down (c)
почему в исторических кинах народ воюет с голыми руками, вот и здесь на заставке все пальцами белыми сверкают? а ведь как показывает практика - дружить без элементарной рукавички с холодным оружием не уютно...)
> Кому: Cache, #45 >
> > А в Трёхстах, кстати, был шлем резиновый, который прикольно гнулся, когда Царь его снимал (или одевал, точно не помню сейчас).
>
> Камрад, какой нахер шлем, когда там все ходят в набитых ватой кожанных трусах!!!
Вообще-то я любил этот фильм до твоих слов!!! Ты разрушил мой идеал!
Даже не смущает выбор темы, хотя казалось бы хуже некуда, однако тема гопников в колготках до сих пор интересует многих.
Загадка: с луком и яйцами, но не пирожок.
> так а разве там композитный сложный? там простой вроде бы. или я чего не разглядел?
Там странная пародия, но вопрос дерева в основном влияет на силу, гибкость идт, в сырую погоду лопнуть только тетива может, но ее снимали, одевали исключительно в бою.
А щит фанерный, переломан внизу, вот и болтается, примерно вот.
http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?productID=2796
Сорри за оффтоп. Нашел в "Башне шутов" А. Сапковоского, фразу сильно напоминающую классическую тупичковскую: "А если бы у [вставьте нужное] был короткоствол, то все сложилось бы иначе" . )))) Вот вместе с контекстом:
....Довольно многочисленная эскадра спикировала вниз, к замеченному свету костра. Чуть не задевая за кроны деревьев, они промчались, перекликаясь и переругиваясь, над полянкой, где у костра сидели несколько человек. Рейневан видел, что люди смотрят вверх, и чуть ли не слышал их возбужденные крики. Ногти Николетты снова впились ему в тело.
Рыжеволосая продемонстрировала цирковую ловкость, опустилась, воя волчицей, так низко, что метлой подняла из костра фонтан пыли. Затем все вертикально взмыли в небо, сопровождаемые криками сидящих у костра. «Будь у них, – вздрогнул Рейневан, – самострел, кто знает, чем бы эта затея кончилась».