- И мне пришла в голову мысль, что они будут на меня бежать, я как бы противная сторона их. А таких кадров я еще не видел. И я пополз. Полз, полз, полз… Наверное, я половину дороги прополз. Я включил камеру. Камера работает, они бегут на меня. Сначала общий план. Потом, приближаясь, всё меньше, меньше, меньше... Они всё меньше становятся. И я на валенки их опустил камеру. И вот они бегут, и эти валенки пыль делают эту снежную. Такое впечатление! И солнце! Прекрасное впечатление! Я это всё снял. Кто-то кричит: "Съемщик! Давай с нами!". И вот первый раз в жизни я бежал через людей (а финны уже открыли огонь), через людей которые лежали — и раненные, и мертвые. Перепрыгивал через них.
Вот мужик! Постоянно думал как снять, чтобы интереснее и выразительнее было. Профессионал! Это не оценка, это - белая зависть - завидую тому, что человек постоянно себя оттачивал, судя по заметке (хотя небольшая она, конечно) [полез в яндекс]
>За годы Второй мировой войны погиб каждый пятый советский фронтовой оператор.
Вечная память.
Школьникову - здоровья и долгих лет!
Мне вот интересно, эстонские пидонацеры его там не достают?
От наших властей ведь наверняка никакой поддержки нет.
Какая разительная разница между участвующими сторонами!
С одной стороны - отважный профессионал своего своего дела, гостеприимный хозяин, и интересный расказчик, который к тому же знает как надо одеваться соответственно случаю.
С другой стороны - небритый корреспондент, находящийся в гостях в верхней одежде (худи) в помещении, с руками в карманах. Особенно радует уровень вопросов, попавших в видео, и культура речи корреспондента с бэканиями, мэканиями и аканиями. Однозначный приз за вопрос: "А почему так?"
> Павел Астахов: с подофилами надо бороться хирургически и медикаментозно
А перед этим: разоблачили очередные ужасы сталинизма, отругали Лужкова за портреты Сталина . - непроизвольно вырвалось: " Увеличить накал разоблачений!". Отцу понравилось - рассмеялся.
еще была передача сванидзе про ив монтана в москве, как его нагло заставляли петь в доме писателей и как он гневно кричал разодетым писакам все что он о них думает, потому вытащил кикабидзе и его историей о том как он прославился изображаю манеру пения ив монтана.- но это было уже на пятом канале , а он сугубо патриотический. не могу не верить ему.
> С другой стороны - небритый корреспондент, находящийся в гостях в верхней одежде (худи) в помещении, с руками в карманах. Особенно радует уровень вопросов, попавших в видео, и культура речи корреспондента с бэканиями, мэканиями и аканиями. Однозначный приз за вопрос: "А почему так?"
Ну если взять за пример некоего М. Задоронова, новоявленного специалиста по "праязыку", то логично будет предположить, что это те, которые любят быть снизу. "Под" и "филе". Бесхребетные существа, не имеющие права на продолжение рода. Отсюда и правильная инициатива П. Астахова.
> Впервые вижу танкистов в будённовках. Эх, знатный был головной убор!
Камрад, ты удивишься, но этот головной убор так же был у летчиков и почти у всех родов войск до 1930-го года где-то. Даже милиция их носила по-моему. Сама головной убор не удобный, шапка-ушанка удобнее на порядок и теплее.
Дед вызывает уважение. Надо будет адрес его в сети поискать, поздравить с днем Победы.
Нисколько. Милиционера в будённовке видел даже в каком то древнем советском кино.
Просто данный головной убор у меня вызывает тёплые воспоминания детства. Советская романтика, "Неуловимые мстители" и всё такое.
> С другой стороны - небритый корреспондент, находящийся в гостях в верхней одежде (худи) в помещении, с руками в карманах. Особенно радует уровень вопросов, попавших в видео, и культура речи корреспондента с бэканиями, мэканиями и аканиями. Однозначный приз за вопрос: "А почему так?"
Камрад, про этого корреспондента (Сашу Сладкова) может лет через 40 такую же передачу снимут, а другие, вот как мы сейчас, будут восхищаться этим человеком - он бывший офицер СА (помотался по гарнизонам) - после увольнения из армии пошел в журналистику, стал военным корреспондентом - с начала 90-х освещал события всех военных конфликтов на территории бывшего СССР - ходил на боевые выходы с пограничниками на таджико-афганской границе, сидел в окопах Карабаха, Приднестровья, из Чечни не вылезал с самого начала войны - в самом пекле был и снимал, во время последнего конфликта в Южной Осетии был ранен - в общем прошел как грится "и Крым и Рим". Вопрос "А почему так?" был задан, полагаю, для того, чтобы ответ получили люди, не сведущие в реалиях тех времен (коих предостаточно), а не от того, что он сам этого не понимает