Фрагменты х/ф "22 пули: Бессмертный"

Внушает.

На переднем сиденье ехала мать?

Всё так ч0тко и резко! Не могу уже дождаться кина.

Дим Юрьич, а ты когда-нибудь спишь? :)

Кому: Gector915, #2

> На переднем сиденье ехала мать?

Нет, там просто опасно ездить, что и показано дальше.

Кому: Gector915, #2

> На переднем сиденье ехала мать?

Телохранитель.

Извините я просто не понял, хотел уточнить.

Кому: drv, #3

> Дим Юрьич, а ты когда-нибудь спишь? :)

Вы эта - никогда не смотрите, во сколько я просыпаюсь.

Сплю практически всегда не менее восьми часов, меньше - только если злые люди разбудят раньше.

Кому: Gector915, #6

> Извините я просто не понял, хотел уточнить.

Да нормально всё.

[в замешательстве]

Или меня глючит, или с комментами что-то не так.

Первый пост от пользователя eisspiegel, а отображается как Модератор e.

Кому: eisspiegel, #1

[смотрит с ужасом на ник]

Кому: drv, #9

> Или меня глючит, или с комментами что-то не так.

В патрулирование выходит народная дружина модераторов!

Кому: Merlin, #11

> В патрулирование выходит народная дружина модераторов!

[затаился весь]

Если кликнуть на ник модератора виден его форумный ник. Так должно быть?

Вопрос к знающим.

А если бы девушка села (как она хотела в начале) на переднее сидение, похитители сработали бы точно также, убив заодно с телохранителем одну из дочек? Или не стали бы стрелять вообще?

Кому: igorol, #14

по моему второй ребенок это парень.

Кому: Gector915, #15

> по моему второй ребенок это парень.

Гм. Действительно. Извините))

Но суть вопроса остаётся прежней: как похитители стали бы действовать в случае нахождения на линии огня одной из целей захвата?

Фишку понял, вопрос снимаю.

Кому: igorol, #14

> А если бы девушка села (как она хотела в начале) на переднее сидение, похитители сработали бы точно также, убив заодно с телохранителем одну из дочек? Или не стали бы стрелять вообще?

Извинились бы и ушли :)

Им сын был нужен, по фильму.

Кому: madjar, #13

> Если кликнуть на ник модератора виден его форумный ник. Так должно быть?

Раньше писало "Эта информация засекречена". А щас - вот оно как.

Либо совсем уже бояться перестали, либо что-то глюкнуло, а всех нас, как видевших слишком много - к утру пришибут!

Сурово.

Кому: igorol, #14

> похитители сработали бы точно также, убив заодно с телохранителем одну из дочек? Или не стали бы стрелять вообще?

То есть ты хочешь чтобы тебе ктото авторитетно ответил как в принципе организованы похищения бандитами которые вобщето не специально подготовленные люди, а собственно энтузиасты дейтвующие как правило по ситуации?

Я правильно понимаю?

Кому: timoha, #20

> Сурово.

Да. Надо бечь на показ.

Кому: drv, #19

> Раньше писало "Эта информация засекречена". А щас - вот оно как.

Ну и как?

За модератора ответите!!!

Хорошо что не модератор А по крайней мере.

Еще бы альфои и омегой назвали, шутники блин.

Ну мы по крайне мере не сдадим одного модера это точно, я вот просто его прочитать не могу =)

Кому: Light, #18

> Им сын был нужен, по фильму.

Заинтриговал))

Теперь стало понятно, для чего была показана попытка сесть вперёд: тогда бы похитители расстреляли девушку, не задумываясь. Отсюда сразу становится мораль: правила, на выполнении которых настаивают профессионалы, - следует выполнять. Стало быть, фильм "22 пули" продолжает добрую традицию "Taken"!!!

Кому: Модератор М, #23

> Ну и как?

Страшно!!!

О! Один засекреченный. Видимо, самый опасный!

[зелёным лицом смотрит в монитор]

и тут эта высокохуёжественная тряска камерой. блин.

Кстати , Дмитрий Юрич, фильм в стиле Набережная Орфевр, 36? Ну т.е. мочилово, все мрачно и прочие сделано примерно также? Просто очень понравилось =)

Кому: Paykov, #21

> То есть ты хочешь чтобы тебе ктото авторитетно ответил как в принципе организованы похищения бандитами которые вобщето не специально подготовленные люди, а собственно энтузиасты дейтвующие как правило по ситуации?
>
> Я правильно понимаю?

Полагаю, да.

[гнусавым голосом]
Они модераторы, они заполонили все комменты.

Чёрт, фильм, судя по всему, очень и очень добротный.
Остается с тенью надежды ждать правильный DVD.

Похитители совсем боеприпас не экономят: телохранителю хватило бы и половины рожка, а они разошлись прям :)

Кому: Арапник, #31

> [гнусавым голосом]
> Они модераторы, они заполонили все комменты.

Уж не изображаешь ли ты, камрад, Александра А. Ревву?

Уж не намекаешь ли ты на что нибудь?

Кому: Blind, #33

> Похитители совсем боеприпас не экономят: телохранителю хватило бы и половины рожка, а они разошлись прям :)

Видать перестраховываются - на одного, вон, пуль пожалели в своё время - теперь выгребают.

Кому: Blind, #33

> Похитители совсем боеприпас не экономят: телохранителю хватило бы и половины рожка, а они разошлись прям :)

Видать перестраховываются - на одного, вон, пуль пожалели в своё время - теперь выгребают.

Кому: Цугундер, #35
Кому: Цугундер, #36

А вот, фаерфокс отныне тоже элитный бровзер!

Кому: igorol, #30

> Полагаю, да.

Пологаю что после моего вопроса ответ не требуеться.

Кому: drv, #27

Кому: Арапник, #31

Рагнарёк настал, ховайся кто может !!!

А, блин! Я понял - это ж 1-е апреля сегодня! Вот откуда столько модераторов!

А фильм, очевидно - шикарнейший. Очень надеюсь, что будет двд с правильным переводом, ибо попасть на спец-показ - никак :(

Кому: Цугундер, #34

> Уж не изображаешь ли ты, камрад, Александра А. Ревву?

Это, типа, гнусавый перевод Терминатора.

> Уж не намекаешь ли ты на что нибудь?

Нет конечно.

Кому: madjar, #40

> Рагнарёк настал, ховайся кто может !!!

ты чё из рабов будешь?

В рaгнарёк настоящим джигитам следует встать в строиные ряды армии Oдина и ждать змея.

А вот интересно у местного всадника апокалипсиса во что аватарку по такому случаю перекоили?

Кому: Paykov, #39

> Пологаю что после моего вопроса ответ не требуеться.

Возможно, ты прав.

Но я не теряю надежду: авось кто-нибудь и ответит)

Кому: madjar, #40

> Рагнарёк настал, ховайся кто может !!!

Куда?! Стоять насмерть!!!

Только допёр.
Первое апреля ведь уже.

[важно прохаживается помахивая хлыстом]

Дайте уже насладиться ВЛАСТЬЮ!!!

Кому: Модератор М, #23

> Ну и как?

Настоящий кельтский волшебник!

Кому: Paykov, #43

> ты чё из рабов будешь?

не, из стремящихся.

> В рaгнарёк настоящим джигитам следует встать в строиные ряды армии Oдина и ждать змея.

Всем или только тем кто уже в вальхале?

Кому: Frum, #48

> Дайте уже насладиться ВЛАСТЬЮ!!!

[пытаясь изобразить голос Картмана]
Respect my authority!

Весь фильм такой бодрый как этот отрывок? -)

Кому: igorol, #14

> А если бы девушка села (как она хотела в начале) на переднее сидение, похитители сработали бы точно также, убив заодно с телохранителем одну из дочек? Или не стали бы стрелять вообще?

Камрад, а какая разница? Это же фильм. Он снят так, как снят. По сюжету девушка пересела, и иначе уже не будет :)))

> Но я не теряю надежду: авось кто-нибудь и ответит)

Вряд ли. Вести обсуждение в сослагательном наклонении - заведомо неблагоприятное занятие :)

Фильм добротный. Надо идти.

[рассылает роликипо площадям]

Кому: Frum, #48

> Дайте уже насладиться ВЛАСТЬЮ!!!

А кнопочки какие-нить (типа "вставить черенок") выдали, или только ник?

P.S. Просветите пожалуйста, 7 комментов в час - это норма для белоштанных или я наказан за какую-то херню? :)

Кому: madjar, #13

> Если кликнуть на ник модератора виден его форумный ник. Так должно быть?

Да. Мы все дети и клоны Гоблина. Провинциальные реинкарнации и воплощения. А на самом деле как всем известно Он пишет всё один.

Кому: drv, #56

> P.S. Просветите пожалуйста, 7 комментов в час - это норма для белоштанных

Норма - 5.

Кому: drv, #56

> А кнопочки какие-нить (типа "вставить черенок") выдали, или только ник?

Народный модератор может тебя гонять, и ему за это ничего не будет!

Кому: drv, #56

> > P.S. Просветите пожалуйста, 7 комментов в час - это норма для белоштанных или я наказан за какую-то херню? :)

Тебе 7 штук много? Можем дружно один раз отмерить и семь раз отрезать.

Ааааа !! Сколько модераторов !!!

[прыгает в окоп, закидывается трупами и бронежилетами]

[Ищет Модератор Я]

Вот когда придет свежий МД, будет весело!

Кому: Модератор М, #59

Что-то мне подсказывает, что один из Модераторов М и Модераторов А не настоящий! Или даже не один!!

Кому: Кремень, #63

> > Что-то мне подсказывает, что один из Модераторов М и Модераторов А не настоящий! Или даже не один!!

Штаны жмут? Обсуждаешь политику модерирования?

Кому: Кремень, #63

> Что-то мне подсказывает, что один из Модераторов М и Модераторов А не настоящий!

В версии для КПК есть только Модератор М. Полагаю, что он настоящий.

Кому: Модератор A, #64

> Штаны жмут?

Никак нет.

> Обсуждаешь политику модерирования?

Нет никак!

Кому: Модераторы от А до Я

Ну все, допился!

Кому: drv, #54

5 комментариев в час)) Ну, раз нужно подождать - можно развернуться и пошире.

> Камрад, а какая разница? Это же фильм. Он снят так, как снят. По сюжету девушка пересела, и иначе уже не будет :)))

Извини, дружище, но, на мой взгляд, ты не прав. Не прав как раз потому, что сие есть фильм - произведение искусства, так сказать. Объяснюсь.

В идеале (в идеале) в произведении искусства нет ничего случайного. Неслучайность (в отличие от жизни) художественного произведения обусловлена его пространственно-временной ограниченностью.

То есть, если на экране вместо тридцатилетнего видного царя - старый беззубый бомж, это не случайно. Нельзя отрицать, что Иван IV году эдак на 54-ом выглядел не писаным красавцем и вполне мог отдалённо напоминать Мамонова, о чём писал М. Герасимов. Но, во-первых, в середине 60-х царю было - 35. А во-вторых и главных, режиссёр не мог не понимать силы эстетического воздействия от вонючего бомжа в царском одеянии. Это прекрасно понимал и А. К. Толстой, когда в своём "Проекте постановки Смерти Иоанна Грозного" описывал, как должен выглядеть царь и как он должен себя вести (между прочим, как раз перед смертью). Г-н Лунгин, видимо, серьёзно штудировал этот "Проект", потому что сделал всё ровно наоборот)) Профессионал.

Так вот, если девушка в начале ролика попыталась сесть на переднее сидение, где её бы 100% расстреляли чуть позже, но не села (по некоторым причинам) - это не случайность. И эта та неслучайность, о которой стоит поговорить (конечно, в своё время и место).

Чуть выше я в шутливой форме дал понять мораль сей сцены, как я её понял. Учитывая, что сценарист не Вильям Шекспир, мне видится, что реальный замысел создателей фильма относительно данной сцены был не далёк от моего понимания.

Ничего не навязываю, дружище. Просто пояснил свою мысль.

> Вести обсуждение в сослагательном наклонении - заведомо неблагоприятное занятие :)

Кому как)

Девочка в трейлере красивая.

Кому: IgorGK, #65

> В версии для КПК есть только Модератор М. Полагаю, что он настоящий.

А я, знаю. Но теперь когда ты сказал, всё поправят!!

Кому: Модератор М, #58 #59

Спасибо за разъяснения.

Кому: Akhodan, #60

> Тебе 7 штук много? Можем дружно один раз отмерить и семь раз отрезать.

Не, не надо!

Я просто полагал, что у белоштанных лимит на комменты не определён. Вот, думал, уж разойдусь по полной. Ан-нет. Придётся и дальше тяжко страдать от тоталитарного режима!!! :)

А тем временем у ролика за час уже почти 600 просмотров. И это в глухую ночь. Впечатляет!

Кому: Кремень, #66

> Штаны жмут?
>
> Никак нет.

Молодец, боец. Отвечаешь чётко и по делу!

>
> > Обсуждаешь политику модерирования?
>
> Нет никак!

Встать в строй!

Кому: Akhodan, #72

> Молодец, боец. Отвечаешь чётко и по делу!

Давно тут сижу!

> Встать в строй!

Я смену в комментсах отдежурил. Скоро спать. :)

Кому: drv, #71

> Я просто полагал, что у белоштанных лимит на комменты не определён. Вот, думал, уж разойдусь по полной. Ан-нет. Придётся и дальше тяжко страдать от тоталитарного режима!!! :)
>
> А тем временем у ролика за час уже почти 600 просмотров. И это в глухую ночь. Впечатляет!

Каждый должен три раза посмотреть минимум.

Нужно обязательно смотреть.

Расстрел телохранителя - без шансов.

Кому: igorol, #68

Извини, что без цитаты, камрад. Пост большой.

Фильма я пока не видел, но, как понял из ролика, девушка - дочь главного героя, то бишь - Жана Рено, а женщина за рулём - детский телохранитель.

Когда молодая леди садится на переднее сидение, телохранительница посылает её взад, мол так велел отец. Из этого заключаю, что отец знал о возможном риске, и подозревал, что машину могут обстрелять.

А поскольку отец - парень суровый, да и телохранители обычно чётко следуют полученным инструкциям, то весьма маловероятно, что девушка могла бы ослушаться и остаться сидеть спереди.

Вот такой, как мне думается, реальный замысел создателей фильма относительно данной сцены.

Но вообще, в прошлом посте я говорил не об этом. Я имел в виду, что сцена отснята так, как есть, то бишь - так, как её видят создатели. Ведь в противном случае её бы пересняли.

А вместо чтоб гадать о причинах и мотивации авторов, лучше отсмотреть полнометражную фильму. Оно наверняка многое прояснит :)

Кому: Akhodan, #74

> Каждый должен три раза посмотреть минимум.

Слушаюсь!

Уже отсмотрел четыре раза!

Надеюсь, инициатива не наказуема? :)

трейлер хорош, однозначно надо кино отсмотреть.

Кому: Фесс, #67

> Кому: Модераторы от А до Я
>
> Ну все, допился!

Ничего, скоро и иностранный алфавит выучишь

Опасно быть детьми.

Кому: drv, #76

> Вот такой, как мне думается, реальный замысел создателей фильма относительно данной сцены.
>

Согласен.

> А вместо чтоб гадать о причинах и мотивации авторов, лучше отсмотреть полнометражную фильму. Оно наверняка многое прояснит :)

Дружище, ролики ведь выкладывают, чтобы подогреть интерес. Дополнительный интерес создаётся обсуждением ролика, предположениями и (да) гаданиями.

Меня заинтересовало возможное поведение похитителей. Один из модераторов раскрыл содержание фильма. Благодаря этому, стало понятно из ролика то, что стало бы понятно только в кинотеатре (мне во всяком случае). А именно: неподчинение правилам привело бы к страшной смерти. И тот факт, что девушка - дочка Жана Рено, её бы не защитил.

Ну, всё: чукча теперь не писатель, чукча - читатель. До завтра, дружище))

Кому: igorol, #81

> неподчинение правилам привело бы к страшной смерти

Неподчинение правилам вообще редко к чему-то хорошему приводит. На то они и правила :)

> И тот факт, что девушка - дочка Жана Рено, её бы не защитил.

Этот факт и самого Жана Рено не сильно-то защитил. 22 пули - шутка ли!!!

> До завтра, дружище))

Спокойной ночи, камрад :)

С 1м Апреля! :)

Бодрое утро с Жаном Рено.

Кому: drv, #19

> Либо совсем уже бояться перестали

Да, будет твориться произвол и кровь невинных польется рекой!

Кому: igorol, #81

> Меня заинтересовало возможное поведение похитителей. Один из модераторов раскрыл содержание фильма. Благодаря этому, стало понятно из ролика то, что стало бы понятно только в кинотеатре (мне во всяком случае). А именно: неподчинение правилам привело бы к страшной смерти. И тот факт, что девушка - дочка Жана Рено, её бы не защитил.

Сделано на самом деле мастерски - фактически одним коротким диалогом и постановкой сцены стрельбы зрителю дают понять, что отец очень опытный и толковый. Вот такие атмосферный мелочи и отличают мастера от халтурщика.

Кому: mad, #83

Хорошая шутка !

>Осторожно, в ролике пара нехороших слов.

По сравнению с тем, что женщину в капусту покрошили, пара матных слов выглядит блекло. о О

отличное кино ожидается!

Ух, как начну творить добро налево и направо!!!

Кому: Модератор D, #89

[голосом Паниковского]

А ты кто такой???

Отличный трейлер!

Кому: Модератор D, #91

> [голосом Паниковского]
>
> А ты кто такой???

Да, кто ты такой???

Группа поддержки как-то невнятно включилась: остановились далеко, стреляли неубедительно, пешком догнать хотели. Дилетанты! Вот бы я им показал как надо!

Тред - рассадник модераторов!
[воет от ужаса из укрытия]

Кому: SergeyTN, #94

Да они повсюду!!!

Кому: Модератор D, #92

>> А ты кто такой???

> Да, кто ты такой???

Так, слово за слово...

Отличный ролик.

[гоняет сероштанных]

Кому: SergeyTN, #93

> Вот бы я им показал как надо!

Давай деньги, и я тебе покажу как надо показывать!

[ржот]

Скрипт что-ли понаписали? Всем цветноштанным вместо ника подставляет модератор и первую букву?

Кому: DeadMan, #89

Кому: Ded, #90

Кому: DreamFlyer, #92

Триединый модератор.

[ищет валерьянку, произносит сдавленным голосом] Понабежало модераторов!!! Чувствую ближайшие пару суток на Тупичке кровь будет литься рекой, а черенки летать очередями [многозначительное многоточие]