Как известно, фотография — это светопись. Самое важное в фотографии, как нетрудно догадаться, это свет. А поскольку в большинстве случаев фотограф пользуется естественным освещением, архиважно знать откуда светит солнце.
Например, хочется тебе сфотографировать Медного всадника. Как тут быть? Матёрые фотографы ведут наблюдения и делают записи — откуда светит, в какое время светит, под каким углом и прочее. Естественно, всё это составляет сугубо секретную информацию, потому что рассказывать подобное конкурентам недопустимо.
Но время идёт и положение меняется радикально. Компьютеризуются не только фотоаппараты, но и подготовка к съёмкам. Вот полезнейшая софтина — SunCalc, он же Солнечный Калькулятор. Она покажет тебе откуда светит солнце в какое время и под каким углом. Когда восход? Когда закат? Во сколько надо выдвигаться на съёмку, чтобы подловить зарю? Готовишься к съёмке — непременно прикинь, в какое время приходить. Показывает и для Венеции, и для Рязани, и для острова Пасхи.
Дмитрий Юрьевич, такой вопрос: при каких настройках iso лучше снимать на концерте? Сам использую мыльницу canon ixus 75. Аппарат для своих денег отличнейший, но порой подводят настройки. Подскажите пожалуйста, буду чертовски признателен.
Ну я сам всегда в первом ряду стою. Тут такой момент бывает, что фото чертовски сильно шумит. Это уже из-за самой камеры или же в настройках опять же какая то неточность?
Программа "Aperture" на "айпл макинтошах" очень хорошо шумы гасит.
Снимать концерты- сплошное удовольствие! Такое ощущение, что светотехники специально для фотографов старались.
Вот щас посмотрел в свойства сделанной фото и удивился. При iso 200 качество на мой взгляд отличное, хотя может свет просто хороший?
http://pikucha.ru/773803
И еще, последний вопрос. Есть ли смысл брать мыльницу со сменным объективом. Так как со всеми камерами, которые не помещаются в карман, на концерты не пускают, именно этот вариант интересует. Или же просто лучше взять мыльницу подороже?
> Есть ли смысл брать мыльницу со сменным объективом.
Смотря для чего.
Сменные объективы исключительно полезны.
> Так как со всеми камерами, которые не помещаются в карман, на концерты не пускают, именно этот вариант интересует. Или же просто лучше взять мыльницу подороже?
Для съемки на концертах соответственно. Т.к. свет там не очень довольно часто, возникает вопрос, какие девайсы для таких съемок лучше приспособленны? Надеюсь я Вас еще не утомил вопросами своими.
Хороший фотоаппарат стоит примерно тысячу долларов без объектива.
К хорошему фотоаппарату нужны три объектива стоимостью от одной до двух тысяч долларов каждый.
> Т.к. свет там не очень довольно часто, возникает вопрос, какие девайсы для таких съемок лучше приспособленны? Надеюсь я Вас еще не утомил вопросами своими.
Вопросы бессмысленные.
Мыльницы - для пляжей, нормальные фотоаппараты - для всего на свете.
Я просто к тому клоню, что господа организаторы в зал с такой техникой не пускают (ну без аккредитации конечно), а на память заснять все же хочется. Компактных и в то же время качественно снимающих камер (мыльниц) сейчас в достатке. Но выбрать что то без совета не представляется возможным, т.к. знания о тонкостях настроек у меня ограничены.
> Я просто к тому клоню, что господа организаторы в зал с такой техникой не пускают (ну без аккредитации конечно), а на память заснять все же хочется.
Камрад, выше ты рассказывал, что тебя пускают.
> Компактных и в то же время качественно снимающих камер (мыльниц) сейчас в достатке. Но выбрать что то без совета не представляется возможным, т.к. знания о тонкостях настроек у меня ограничены.
Мыльница - это мыльница.
Нет таких тонких настроек, с помощью которых мыльница превращается в зеркалку.
Последние несколько дней заметил странность в поведении браузера IE8 на Тупичке. Перестала работать кнопка Назад, при нажатии переносит вверх текущей страницы. А также не срабатывает переход к цитируемому сообщению, при клике на его номер в комментариях.
На других сайтах браузер функционирует нормально. При просмотре Тупичка другими браузерами, все нормально. Проблема есть только у IE8 (ОС WinXP SP3)
Охренеть! Неоднократно бывало такое, что припрешься за тридевять земель с целью обфотографировать царственный могильничек или замшелые руины кельтских поселений, а светило-то уже и тово... С самой неожиданной стороны окажется. И в нужном тебе ракурсе рисует ч0рную тень на сожженном небе. И чё делать?
Создателю надо памятник чугунный на вокзале поставить непременно! Это-ж... Это-ж теперь вообще!
Я занимаюсь разработкой приложений под айфон/айпэд (http://www.thornyco.com). Не нашел аналогов SunCalc на App Store. Идея понравилась, я мог бы сделать подобное, плюс с использованием компаса, еще можно добавить Augmented Reality (http://en.wikipedia.org/wiki/Augmented_reality): накладывать инфографику на картинку с камеры, если лично вам такое нужно.
У меня, кстати, для вас есть еще предложения, которые, возможно, могли бы вас заинтересовать. К примеру, можно было бы сделать Тупичок в виде приложения под iPhone и/или iPad, со всем функционалом сайта, но в максимально приспособленной к использованию на айфоне/айпэде форме, и выложить его в App Store. Можно сделать приложение бесплатным и прикрутить рекламу iAds. Либо условно бесплатным с микро-платежами за дополнительный контент через аккаунт пользователя, привязанный к iTunes. Платежи можно делать как разовые, так и в виде подписки, снимаемые с заданным интервалом времени. Мне кажется, проникновение на App Store могло бы быть логичным шагом в захвате мирового господства:)
Эппловские девайсы - очень интересная платформа, я люблю с ней работать, и довольно успешно занимаюсь только этим уже 2 года. Возможно, я мог бы сделать для вас приложение бесплатно, в обмен на рекламу на вашем сайте. Буду рад ответить на любые вопросы, пожалуйста пишите на ilya@thornyco.com.
> Идея понравилась, я мог бы сделать подобное, плюс с использованием компаса, еще можно добавить Augmented Reality (http://en.wikipedia.org/wiki/Augmented_reality): накладывать инфографику на картинку с камеры, если лично вам такое нужно.
Думаю, не только мне интересно, камрад.
> Возможно, я мог бы сделать для вас приложение бесплатно, в обмен на рекламу на вашем сайте.
> К примеру, можно было бы сделать Тупичок в виде приложения под iPhone и/или iPad, со всем функционалом сайта, но в максимально приспособленной к использованию на айфоне/айпэде форме, и выложить его в App Store.
Ты туда встроишь "троян", знаю я вас - разработчиков!!! Это будет Троянский Конь!!! [мелко и параноидально трясётся]
> К примеру, можно было бы сделать Тупичок в виде приложения под iPhone и/или iPad, со всем функционалом сайта, но в максимально приспособленной к использованию на айфоне/айпэде форме, и выложить его в App Store.
Дмитрий Юрьевич а та богатый!!!
Твои запросы перекрывает Olympus E-30 ZUIKO DIGITAL ED 12-60мм 1:2.8-4.0 SWD и ZUIKO DIGITAL ED 50-200мм 1:2.8-3.5 SWD а ты зря на кенон деньги вкидываешь. Этож чистый маркетинг!
Позвольте влезть с советом.
Ixus это скорее ультракомпакт чем мыльница для хорошей съемки. Пользуюсь иногда 800-м - в кармане носить удобно, при хорошем освещении снимки получаются нормальные.
[2Goblin:] Большое спасибо за новость! Польщён таким вниманием. :) Рад, что оказалось полезно! (2.5к посетителей за день, столько же, сколько было с главной Хабра. :)
Автор SunCalc.net.
Дмитрий Юрьевич, будьте так любезны подсказать советом. Пару лет назад купил себе Canon IXUS 960 IS - на то время самую последнюю модель IXUSа. Руки так и не дошли научиться извлекать из него хотя бы среднего качества снимки: как ни бился методом проб и ошибок с настройками - один черт: или лица размыты, или цвета - говно, или я фотограф с руками из жопы. На сегодняшний день есть возможность и желание обзавестись камерой за выше Вами указанную сумму и затем докупить к ней объективы.
Что посоветуете: придрочиться и научиться снимать пока что на "мыльнице", чтобы потом было проще адаптироваться к более достойной камере; или же купить новую камеру и обучаться сразу на нормальном аппарате?
Ааааа! Нажал на кнопочку "Detect my location" и карта спозиционировалась с точностью до метра!
Я думал эта технология всё ещё на уровне "послать письменный запрос провайдеру".
Камрад. Извини, что встреваю в твой с Главным диалог, но рискну предложить тебе посмотреть в сторону Canon S90 - http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2727 Во-первых, относительно крупная для компактов матрица, соответственно - менее шумная на высоких ISO, хотя с зеркалкой не сравнить конечно. Во-вторых, кроме автоматических, есть и ручные режимы. И в-третьих, позволяет снимать в формат RAW, что даёт перед jpeg огромное преимущество в обработке, меньше потерь качества и больше шансов исправить некоторые косяки дома в спокойной обстановке у компа.
> а не знаете как у нее дела с микрофоном для записи звука обстоят? Не хрипит?
Я редко видео на фотик снимаю, большинство видеороликов - односекндные со словами "блять, подожди, это видео". Поэтому судить не могу.
Новости
VIP
