Про отечественное кино

Аналогия с боксерами понравилась

Только вот с сериалами у нас тоже не всё хорошо, в плане качества. Хотя есть забавные, да.

Кому: Zloi_Chelovek, #2

> Только вот с сериалами у нас тоже не всё хорошо, в плане качества. Хотя есть забавные, да.

Дом-2! Вот где кузница кадров!

Расклад внушает. Просто, понятно.
Из RWS от Сапронова и вправду много народу в кино ушло. Интервьюер улыбнул. Студент что ли?

Порадовал журналист, интересные, грамотные вопросы.

Бляха, понял, что ужасно хочу посмотреть видео, где Д.Ю. - сэйл. Salesman в смысле. То есть, где говорит с кинопрокатчиками на предмет сотрудничества. Однако не видать этого "видео" никому кроме группы поддержки.

Видеооператор настоящий "Художник"

хорошее интервью
только камера блин все время ходит туда-сюда

Спасибо , очень интересное интервью.

Кому: Zloi_Chelovek, #2

> Хотя есть забавные, да.

Какие? "Бригада"- забавный сериал? Возможно. Нарочно не придумаешь: такой сюжет- такая прям бандитская романтика, аж до тошноты.
Интервьюер проникся темой, задавая правильные вопросы. Подготовленный был.

"Благодаря" оператору видеоинтервью превратилось в аудио.

Кому: Zloi_Chelovek, #2

> Только вот с сериалами у нас тоже не всё хорошо, в плане качества. Хотя есть забавные, да.

Идет по орт щас всякий шлак. Смотреть как эти актеры театра пытаются переиграть друг друга в актерском мастерстве, используя прием - смотрю в стену когда говорю с другими - просто невыносимо.

В конце, похоже, отрезали большой кусок. Там, где ты про 9ю роту говоришь.

Как раз хотел поинтересоваться результатами поездки и общим взглядом на состояние дел в российском кино.

Интервьювер на каком расстоянии сидел-то? По ощущениям - в метрах пяти от Д. Ю. Оператор чудил время от времени, пытаясь сотворить необходимую, по его мнению, картинку. В целом же понравилось, ответы как всегда предельно ясные и ёмкие.

В конце, 8:55 похоже, смонтировано криво - от одного вопроса к другому перескочило, без перехода.

Оператор, наверное, выпускник ВГИКа.

Экспозицию "ловит" наведением на лицо на ярком фоне. Ручного режима нет что ли? Или на мыльницу снимает?

Главный, на фоне Парфенона! Смотрится органично!

Кому: Zloi_Chelovek, #2

> Только вот с сериалами у нас тоже не всё хорошо, в плане качества.

Значительно лучше, чем было десять лет назад.

Интервью злое и интересное!

Очень интересные мысли. Интервью, точнее ответы Дим Юрича понравились, спасибо. А вот оператора надо долго пинать ногами за его "поиски многозначительных ракурсов".

Кому: Goblin, #19

Дим Юрич! А вам микрофон такой маленький вешали на одежду или микрофон рядом стоял?

Спасибо. Интересно.

Кому: LordRain, #21

> А вот оператора надо долго пинать ногами за его "поиски многозначительных ракурсов".

Ещё Гоблин то тёмный то светлый был.

Журналист толковый, отлично подготовился. Приятно слушать и его и Дим Юрича.

операторская работа "чудесная" :)

Оператор фокусник :)

Кому: Goblin, #19

> Значительно лучше, чем было десять лет назад.

Скажем, есть неплохой сериал "Глухарь".
Ну и из развлекательных - "Интерны". Охлобыстин жж0т напалмом!

Кому: JackBeard, #24

Я сначала тоже думал, что это так "хорошо" свет выставили... а потом обратил внимание на одну любопытную вещь. Прислушайтесь, о чем говорит именно Дмитрий Юрьевич в то время, как меняется свет.
Может это какая-нить "глубокая" операторская задумка?

Кому: bralachan, #29

> Может это какая-нить "глубокая" операторская задумка?

Полагаю, параметр "баланс белого" на камера стоит в автоматическом режиме, поэтому, при приближении/отдалении цвета автоматически меняются.

Считаю, самый верный вариант - простой вариант. Не нужно экспериментировать если нет уверенности - просто сделай один ракурс и по ходу еле заметно корректируй направление, приближение/отдаление.

Кому: JackBeard, #30

> приближение/отдаление

Наверное, правильней будет сказать увеличение, оптическое увеличение.

Толковое интервью. Интересно было послушать.

Кому: JackBeard, #31

ещё правильнее будет - "наезд" 600

Главного послушать всегда крайне интересно!

А как кривляется профессионально!
Поэтому - и посмотреть тоже крайне люблю!

Кому: massg, #33

это если оператор бабушка

Дмитрий Юрьевич пьяный по ходу!!! Охуенный ролик, да!

Кому: Ralfi, #7

> Видеооператор настоящий "Художник"

Он так видит!

Оператор дергается, с зумом справиться не может, ведущий заикается немного - но вопросы задают правильные: почему же у нас такой низкий уровень кинематографа?

И как только язык повернулся сказать такое?
Как это не "инженеры человеческих душ"?А "шыдевры"?
Художник не обязан отчитываться перед гэбэшным государством за каждый миллион.
"... дружили с его папой" - что за пошлые намеки? Нонконформизм видите-ли не устраивает. На чью мельницу воду льете, товарищ? Нетолерантно как то.

Кому: bralachan, #29

Мне кажется, что это просто паранойя у кое-кого разыгралась.
Шутка. Без обид.

Да уж... интересное у нас отечественное кино, как и само телевидение с их тупыми сериалами. Телевизор уже покрылся паутиной - не помню, когда включал. Из наших фильмов почему-то даже понравился один - Жмурки. Может в хорошем настроении был и нетрезвый? Про фильмы из эпохи СССР не говорю - там почти все нравились. До сих пор иногда пересматриваю...

Хотел посмотреть на Дмитрия в HD, а на поверку оказалось, что и 480p, и 720p точно такие же как и 360p. Обман!

> Бурлит идеологическое говно

[вытираю слезы]

Кому: JPBelmondo, #28

> Охлобыстин жж0т напалмом!

Он, Купитман и Лабанов!

Есть ещё: "Реальные пацаны"

Кому: Dem666, #41

Здесь много кому нравятся советские фильмы: концентрация интересов.
А "Жмурки" просто хорошее кино, на мой взгляд. Смешное и злое. Тоже понравилось.

С одной стороны в актерско-режиссерских династиях (болдуины, копполы) нет ничего плохого, но ,увы, благодаря "халявно-социалистическому" кинематографу воспиталось много ребятишек-иждивенцев с серьезным покровительством. которые беспощадно вешают или пытаются вешать лапшу на уши. Борьба одна- рублем и адекватной оценкой. Благодарю Goblina за то,что он является одним из сильных соперников в киномундристрии РФ!

не удивительно что наше кино не окупается,вероятно легче зарабатывать не распилах

Д.Ю. а ты бодрый! :)

Оператор гениален.
ДЮ, как всегда, по делу, без воды.

Кому: Ochkarik, #5

> Порадовал журналист, интересные, грамотные вопросы.

Не удивлюсь, если он на Тупичке завсегдатай.

Кому: Andrei-s, #44

> Есть ещё: "Реальные пацаны"

Сам не знаю, не видел, но знающие люди говорят, что вполне смотрибелен, да.

Женщина моя вот "Ворониных" смотрит периодически - там Клюев рулит и его пухлый сын, а в остальном эта забугорная франшиза по мне так как-то неахти.

Кому: Захаров, #36

> Дмитрий Юрьевич пьяный по ходу!!!

Как определил ?

Д.Ю. это шутка про шорты и тапочки на кинофестивале?!

Мощно задвинута метафора про трусы!

На вторую "петлю" денег не хватило? смотреть же не возможно

Кому: Zloi_Chelovek, #2

> Только вот с сериалами у нас тоже не всё хорошо, в плане качества. Хотя есть забавные, да.

вы попробуйте хоть один сериал снять и поймете, что у нас с сериалами более чем. а на фоне синиматографа так вообще...

Лайт что ли снимал?

Кому: JPBelmondo, #28

> Ну и из развлекательных - "Интерны". Охлобыстин жж0т напалмом!

Без претензий на истину в последней инстанции.
Для тех, кто видел американский сериал Scrubs (в нашем переводе "Клиника") и конкретно доктора медицины Персиваля Уиллиса Кокса, "Интерны" и Охлобыстин как-то не очень смешно.

А вот "Реальные пацаны" порой доставляют :)

Оператор, по ходу дела, нон-конформист.
Интервью интересное, спасибо, Д.Ю.

Кому: Krix, #58

> А вот "Реальные пацаны" порой доставляют :)

Шутишь? Не советуй никому смотреть шлак про долбоебизм в квадрате.

Кому: BCDedit, #60

> Не советуй никому смотреть шлак про долбоебизм в квадрате.

Я ничего никому не советую. И не отговариваю.
Просто высказываю мнение.
Одним нравится одно, другим другое. Эта простая мысль тебе понятна?

Репортер с дефектами речи это оригинально.

Очень интересное и познавательное интервью, большое спасибо.

Как всегда, все четко и понятно.

Кому: Krix, #58

> Без претензий на истину в последней инстанции.
> Для тех, кто видел американский сериал Scrubs (в нашем переводе "Клиника") и конкретно доктора медицины Персиваля Уиллиса Кокса, "Интерны" и Охлобыстин как-то не очень смешно.
>
> А вот "Реальные пацаны" порой доставляют :)

"Я заинтригован, папа, кто она?" (с)
Надо будет как-нибудь глянуть "Клинику", не смотрел.

Да, кстати, ещё из зарубежных сериалов неплох "Спартак", что сиквел, что тем более приквел.

Кому: JackBeard, #22

> микрофон вешали на одежду

да

Кому: Захаров, #36

> Дмитрий Юрьевич пьяный по ходу!!!

не надо грязи - с похмелья!!!

Кому: Brezel, #53

> Д.Ю. это шутка про шорты и тапочки на кинофестивале?!

Тут все в них ходят.
Я тоже.

интервью понравилось. оператор отж0ггг.

тем, кому интересно...
место сьёмки выбрано правильно -- тень.
лочить балланс белого -- не поможет. меняется интенсивность солнечного света, который падает на белую колонну -- вот где проблема. нужно было Д.Ю. "подвинуть" влево.
мик один -- прищепка, потому репортёра плохо слышно.
снято с шириком, только плохо обрезано.
камера, наверное, какй-нибудь мелкий хенди-кам, который двигать плавно нужна сноровка поболе чем с про-камерами.

работаю на тв.

Кому: Goblin, #65

Журналиста чуток похуже вас слышно.

Оператор что там делает? Дрочит?

Оператору не мешало бы иногда бить по рукам.

Дмитрий! Фильм Высоцкий видел? Как тебе?

Кому: massg, #33

> ещё правильнее будет - "наезд"

Не понял, камрад! Ты, что ль на Гоблина наезжать собрался???!!!
Даже если не наезжать, а "наезжать" - я не участвую!!!
[прячется в кусты]

Кому: shusen, #59

> Оператор, по ходу дела, нон-конформист.

Кому: Isengard, #68

> оператор отж0ггг.

Это точно! Не везде ясно, куда фокус навёлся (т.е., используется не ручной, а автомат, что при наличии на заднем плане ярких высококонтрастных объектов недопустимо даже для любителя), микрофон - единственный, а тихий голос журналиста не выровнен постобработкой. БОльшая часть видео с жёстким виньетированием по углам, что нехарактерно даже для любительских камер, т.е., видимо, прицепил какую-то неподходящую бленду. Также шЫдеврален "заЕц" на сюжетно важном объекте (т.е., субъекте, точнее - интервьюируемом Гоблине). Жаль, не слышно щелчков клавиши трансфокатора при зуммировании. Ну, и не подсветить фронтально лицо при съёмке чуть ли не в конражуре...
Единственный плюс - видимо, всё же, снимал со штатива.
В общем, если бы не желание увидеть мимику и жестикуляцию Гоблина, лучше бы слушать, а не смотреть.

По самомУ интервью. Главный сильно нового, вроде, и не сказал. Но в авторском исполнении доставляет, несомненно, сильнее печатного текста.
Видно, правда, как при сравнении Сочи с Каннами идёт непростой поиск адекватных, но не слишком резких слов. Сдержался, тренированный дзен выручил!

Помню, как лет 10 назад сочинское телевидение брало интервью у Шуфутинского. Среди прочих был вопрос с намеком: "Где вам больше всего нравится отдыхать?" Шуфутинский, не моргнув глазом, ответил: "На Гавайях".

Главного смотреть всегда интересно!

Кому: JPBelmondo, #64

> Да, кстати, ещё из зарубежных сериалов неплох "Спартак", что сиквел, что тем более приквел.

Технологичеки пополам на попалам

Кому: ЧерепАха, #76

> Да, кстати, ещё из зарубежных сериалов неплох "Спартак", что сиквел, что тем более приквел.
>
> Технологичеки пополам на попалам

Главное - сразу видно, что все деньги на экране.

Здрасьте, Дмитрий Юрьич! Звиняйте, если уже спрашивали. Смотрели на Кинотавре док. фильм Манского "Родина или смерть"? Судя по ролику - разоблачение кубинского сталинизма. И как вам "Огни притона" Гордона, если конечно ходили?

Хотя бы Брестская Крепость снята как надо, уже что-то.

Кому: Dem666, #41

> Про фильмы из эпохи СССР не говорю - там почти все нравились.

Ну это слишком сильно сказано. В 70-е и 80-е полно наделали отстойных фильмов. Некоторые даже скачать проблематично, настолько все там было плохо (их даже не выкладывают). Просто их сейчас никто не смотрит - хороших ведь тоже наснимали прилично и поэтому кажется, что тогда снимали лишь хорошие.

Кому: Goblin, #67

> шорты и тапочки на кинофестивале?!
>
> Тут все в них ходят.
> Я тоже.

Выдали казённое что-ли?

На ТВ в том числе сериалах схема распила тоже откатана до "совершенства":

10% - 30% - откат редактору или продюссеру канала за выпуск в эфир.

Оставшуюся сумму принимаем за 100%.
Из нее:
50% - продюсеру телекомпании производителя.
25% - исполнительному продюсеру.
25% - собственно на производство и накладные расходы. (актеры, режиссеры, сценаристы, операторы и т.д., студии, камеры, свет, костюмы....)

Минимальная цена минуты эфира на векдущих каналах - от 1 тысячи долларов. Рейтинговые сериалы в разы дороже. Вот и считаейте...

Форматы серий: 26, 39, 52 минуты.

Хорошее интервью, побольше бы таких. Местами показалось резковато даже, что в общем-то, - радует.

журналист расстраивает своим непрофессионализмом.

хоть бы вопросы заранее на бумажке написал, а то напрямую из головы что-то не очень выходит.

Кому: Goblin, #19

Эх... нам бы сериалы хоть приближенные по уровню к тем же "Band of Brothers" и "На Тихом океане"... Просто получается, для примера, что друзья, на несколько лет младше меня, умные и развитые ребята о высадке союзников в Нормандии или в Голландии или о событиях на Тихоокеанском ТВД знают гораздо детальнее чем о любой операции на Восточном фронте. Обидно и существенных сдвигов не видно пока... Будут ли они?

Кому: Doppelsoldner, #85

> Будут ли они?

Камрад, включи телек. Идет 4-х серийный сериал "Крепость" про Брест.
Когечно по объему не "Братья по оружию", но куда лучше всего остального.