Точка зрения

В Беларуси уже лет 5 у всех стоят счетчики, только стоимости я очень удивился. У нас это стоило 20-30 долларов.

Начал смотреть, пока строго положительные, на редкость адекватные личности собрались, по крайней мере первое впечатление такое.

Кому: FreeX, #2

> Начал смотреть, пока строго положительные, на редкость адекватные личности собрались, по крайней мере первое впечатление такое.

Аналогично. ну и, да, БТП!!!

С первых же минут прёт сплошная польза. Узнал новое про колпаки и хворост. Время, потраченное на просмотр, уже почти окупилось.

Литератора срочно помыть и подстричь!

да, литератор одичало выглядит.

Кому: Metallizer, #6

> да, литератор одичало выглядит.

Творческий человек, элита!!!

Дим Юрич - отлично выступил! Слушал с большим интересом.

Счетчики - 800 тысяч?!?! Это в самом деле так?

Блин, а тендер на поставку еще открыт? :)

Два часа работы на установку и поверку. Сам счетчик 10-20 евро. Я хочу получить этот бизнес!!!

Или речь идет об общих счетчиках на дом? Не понятно, в общем. Есть где-то текст закона?

А всевозможное обслуживание исходя из квадратных метров жилья - сейчас всегда так. Стабильно и понятно.

Кому: Tasuja, #9

> Два часа работы на установку и поверку. Сам счетчик 10-20 евро. Я хочу получить этот бизнес!!!

Хочешь кошмарить бизнес уважаемых людей???

За тобой уже выехали!

Кому: Tasuja, #9

> Счетчики - 800 тысяч?!?! Это в самом деле так?

да, эти цыфры тоже резанули слух...

>Счетчики - 800 тысяч?!?! Это в самом деле так?

Это, видимо, цена за общедомовой счётчик, считающий потребление воды и потребление тепла в гигакалориях.

ЗЫ:
Продублировал на YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=431h7IWg0c8

Кому: ValeriG, #11

> Счетчики - 800 тысяч?!?! Это в самом деле так?
>
> да, эти цыфры тоже резанули слух...

Вот тут вроде подробности: http://www.fontanka.ru/2011/09/13/121/

Кому: FreeX, #2

> на редкость адекватные личности собрались

Я аж зажмурился от удовольствия, когда литератор ввернул про рыбу, гниющую с головы. Картина сразу прояснилась!

Если речь про индивидуальные счетчики то их бесплатно должны ставить.

Как после страшной догадки про истинные намерения Суркова все подзамолчали, а?!

Эх, Макаревич, "народный" артист... Стаса Михайлова и Лепса надо было звать!

При съемке передачи ни один олигарх не пострадал!

Реплика историка и правоведа А. Бахаревой на 7й минуте вызвала оторопь, а её ответ на уточняющий вопрос о стационарном бандите и вовсе сомнения в компетентности.

"Стационарный бандит" -- это одна из моделей государства, противоположностью которой является "бандит-гастролёр". Первый тип бандита собирает небольшую дань на протяжении долгого времени (стремится к максимизации долгосрочной выгоды) и ему принципиально важно, чтобы те, с кого эта дань взымается как минимум "не передохли". Второй же максимизирует выгоду краткосрочную, т.е. набегая, выжигает всё огнём и мечом.

Собственно "стационарный бандит" и есть государство как таковое, в котором отношения между государством и гражданами строятся на основе контракта, т.к. государство, обладая монополией на применение насилия, "крышует" собственных граждан от внешних и внутренних угроз в обмен на налоги. Поэтому-то и возник термин "силовое предпринимательство" для обозначения бандитских группировок 90х годов: государство утратило данную монополию на насилие и перестало справляться с функциями защиты граждан друг от друга и бывшие спортсмены/соратники быстро заполнили опустевшую нишу по предоставлению безопасности как услуги.

В общем, это всё довольно банальные рассуждения и любой, кто читал "Левиафан" Гоббса и знаком с институциональной экономикой, ничего нового в них не почерпнёт. Возмутился же я лишь неграмотностью гостью, т.к. "стационарный бандит" лучше "бандита-гастролёра" по определению и в целом не несёт в себе негативной коннотации данного образа.

Даже в рыло никто никому не съездил. Безобразие!

По поводу Латвии и прошедших выборов.

Партия "Центр согласия" не позиционирует себя, как "партия русских".
Вот их программа - http://www.saskanascentrs.lv/ru/programma/ Ни слова о негражданах и их правах.

И немного о вопросе признания/не признания оккупации. Все очень двусмысленно.
http://rus.delfi.lv/news/daily/elections2011/ushakov-nado-oficialno-priznat-chto-v-latvii-net-okkupa...

Не так просто все с ЦС. Хотя это - на данный момент лучший выбор!

Кадыров получил 100% голосов. Вот это результат !!! "ЕДРО" надо учится и учится :)

Кому: gsa, #14

> Я аж зажмурился от удовольствия, когда литератор ввернул про рыбу, гниющую с головы. Картина сразу прояснилась!

Он же литератор, он обязан показать свое образование - С латинского: Piscis primuin a capite foetat . Буквально: Рыба начинает пахнуть с головы.

В этой форме впервые встречается в сочинениях древнегреческого историка, философа и писателя Плутарха (ок. 45 — ок. 127).

На редкость адекватные люди в студии собрались.

Я все ждал, когда литератор раскроется, но он тоже молодцом!!!

К слову, в Беларуси, за счетчики, которые внутри квартиры, платим сами.

Дмитрий Юрьевич, а есть ли где-нибудь текст про то, как ты был библиотекарем?

Кому: Omen, #24

> К слову, в Беларуси, за счетчики, которые внутри квартиры, платим сами.

В Новосибирске - тоже самое :)

Про НАТО, США в Афганистане и наркотики, производство которых повысилось в 40 раз, и про их трафик через Киргизию и Узбекистан - правильно сказано. Сам не так давно из одной из азиатских республик, и это - негласно знают все. Амерские эти базы на территориях бывших советских республик - зло. Дмитрий Юрьевич - молодец, что озвучиваете это. Надеюсь - задумаются те, кому следует об этом дааавно задуматься.

Кому: Добрый_Сибиряк, #22

> Он же литератор, он обязан показать свое образование - С латинского: Piscis primuin a capite foetat . Буквально: Рыба начинает пахнуть с головы.

Так надо было шпарить на латинском, для вескости подняв указательный палец.

Кому: polinov85, #5

> Литератора срочно помыть и подстричь!

Правильно! И Артёмку с наушниками от микрофона оторвать и отправить служить в армию! Вместе с косметичкой и модной белой маечкой!

Отличная передача, интересно про Питер послушать, даром что сам из Новосибирска.

Кому: Hawk1977, #27

> Про НАТО, США в Афганистане и наркотики, производство которых повысилось в 40 раз, и про их трафик через Киргизию и Узбекистан - правильно сказано. Сам не так давно из одной из азиатских республик, и это - негласно знают все. Амерские эти базы на территориях бывших советских республик - зло. Дмитрий Юрьевич - молодец, что озвучиваете это. Надеюсь - задумаются те, кому следует об этом дааавно задуматься.

Об этом все причастные знают. Даже официальные доклады ООН об это говорят.

Кому: Hawk1977, #27

> Надеюсь - задумаются те, кому следует об этом дааавно задуматься.

Максимум о чем подумают, так это о расширении производства наркотиков и рынке сбыта. :(

Кому: gsa, #28

> Так надо было шпарить на латинском, для вескости подняв указательный палец.

Народ у нас темный, латынь не разумеет !!! Хотя было бы забавно.

Победила на выборах и участвовала в создании правительства это к сожалению разные вещи. В этот раз Центр Согласия собрал на 2 голоса больше чем в прошлый - 31(из 100). Так что при желании его опять оставят за бортом 4 другие партии которые прошли.

Кому: milo, #31

> Об этом все причастные знают. Даже официальные доклады ООН об это говорят.

месяца три назад Киргизия попросила ООН ввести войска на южные границы. (там где как раз Афган, и проч.). И - так всё и заглохло, видимо. Ибо военная база в аэропорте Манас, видимо - все-таки диктует тоже свои правила местному правительству.
А через те перевалы непроходимые - всё равно кому надо - пройдет и провезет всё что угодно.

По поводу национализма и России для русских. Есть прекрасный аргумент: нерусских в России меньше 20%, а вот территории, которые им принадлежат, занимают примерно 50%. И, если еще раскрасить соответствубщим образом карту с полезными ресурсами, то мрак станет совсем полным.

Кому: Добрый_Сибиряк, #32

> Народ у нас темный, латынь не разумеет !!!

Так сразу после этого, не опуская пальца, надо было дать перевод! Хотя, если по справедливости, резанувшего слух больше от него не услышал.

Камрады, мне кажется, или на вимео качество после заливки теряется меньше, чем на ютубе?

Здоровски.
Под конец передачи ведущая пару раз с интересным выражением лица поворачивалась вправо. Там что - студийщики непотребствами занимались?

Дмитрий Юрьевич, а вы когда-нибудь выигрывал в лоттерею?

Кому: _matt_, #38

ты тока это и заметил из всего что происходило в эфире?
Отмашка это была. Что скоро конец эфира.
А самое главное, выходит - и не уловил. "Зачем мы все тут соббсно.."

Вот ведущая все время употребляет "развод Правого Дела с Прохоровым", хотя по сути надо было бы это назвать "развод Прохорова Правым Делом".

Надеюсь Дмитрий, Вы не последний раз в эту передачу прокрались.
Жаль конечно что выходит она довольно поздно, отчего шанс увидеть ее большому количеству народа не велик.

Кому: KLN, #41

> хотя по сути надо было бы это назвать "развод Прохорова Правым Делом".

Что сову об пень, что пнём по сове. Один хрен, сове пиздец :)

С квадратного метра за обслуживание и уборку берут, исходя из доли в общей долевой собственности, которая определяется отношением площади квартиры к площади дома.

Помница я такого "литератора" в одном мультике видел.
Там ещё говорящая собака была.

Кому: Hawk1977, #40

> ты тока это и заметил из всего что происходило в эфире?
> Отмашка это была. Что скоро конец эфира.
> А самое главное, выходит - и не уловил. "Зачем мы все тут соббсно.."
>
Если я о чем-то не говорю - это не значит, что я этого не заметил.

Супер!!! Как всегда логично и грамотно!

Финал вышел шикарный, вообще очень передача понравилась. Литератора на две недели в армию - человеком станет!!!

Юрич - светлая голова!
А передача какая-то пушистая получилась, все согласны, никто слюной не брызжет.
Посмотрел с удовольствием.

Марианна - умница.

С огромным удовольствием посмотрел передачу. Жаль, ведущая не стала развивать тему о крышевании США всемирной наркоторговли.

Кому: Catboy, #35

> нерусских в России меньше 20%, а вот территории, которые им принадлежат, занимают примерно 50%. И, если еще раскрасить соответствубщим образом карту с полезными ресурсами, то мрак станет совсем полным.

Прежде чем нести ахинею, ты бы уточнил, какие земли находятся в федеральной собственности, а какие в собственности субъектов федерации.

Снимаю шляпу! Эту бы передачу по главным каналам ящика погонять ...

Кому: Бешеный прапор, #51

> С огромным удовольствием посмотрел передачу. Жаль, ведущая не стала развивать тему о крышевании США всемирной наркоторговли.

Таков стиль передачи, такое себе "галопом по европам". Больше всего радует наличие "экспертов", которым на всю передачу отводится по полминуты.

Ведущая - толковая.
Видно, что от некоторых высказываний Д.Ю. ее оторопь берет. Но сдерживается. Продолжает вести беседу в нужно ключе :)

Отличная передача получилась. Смотрел, не отрываясь. Только Данила Багров не немцев не очень, а евреев :)

Первое время смотрел данные передачи на тупичке ( ведь их несколько) И думал - ведущая какая-то тугая. Спрашивает какую-то херню по поводу очевидных вещей. И данная мысль посещала не одного меня. Некоторые даже эти мысли в комментариях озвучивали, на что старшОй помнится дал ответ: "ведущая - матерый профессионал, направляет беседу в нужное русло." И глядя эту передачу(хрен знает почему не раньше) понял, а ведь она действительно неглупая, прекрасно эрудированная женщина. Ну не может она не видеть сути заданных тем. Через это вопросы задает не оттого, что не знает чего-то. Сдается мне умело направляет она гостя, склоняет к тому, чтобы выразил мнение на определенную грань вопроса, которая должна интересовать большинство.

Кому: Stonerose, #55

> Видно, что от некоторых высказываний Д.Ю. ее оторопь берет

Ведущая, толковая. Не впервой ей с ДимЮричем беседовать. Она слушателям своими вопросами информацию разжёвывает для упрощения восприятия.

"Госдеп США предложил гражданам США покинуть Сирию"? Какая прелесть. Продолжается.

Кому: Abrikosov, #7

> да, литератор одичало выглядит.
>
> Творческий человек, элита!!!

"-А почему в жопе?
-Потому что культура" (с)

Заметно что журналистка привыкла в эфире поддерживать пустой треп. Как речь заходит о чем-то серьезном и важном - моментально съезжает с темы, обращает в шутку (порой не очень умную).
Раздражает.

Кому: Skocher, #1

> > В Беларуси уже лет 5 у всех стоят счетчики, только стоимости я очень удивился. У нас это стоило 20-30 долларов.

А всё потому что к вам еще не пришла dziemakratyja, swaboda dy niezaliežnaşć!!!

Надо, кстати, не забыть себе колпак на лысину сшить в преддверии отопительного сезона.

Спасибо за наводку!

Дмитрий Юрьевич, смотрели ли вы фильм Armadillo? Если да, то какое ваше мнение.

Отличная передача получилась. Кучу интересных для народа тем затронули.

Спасибо и ДЮ, и ведущей.

Кому: Ursus Russus, #12

> Продублировал на YouTube:
> http://www.youtube.com/watch?v=431h7IWg0c8

Спасибо, камрад! У меня чего-то с вимео не заладилось. Передача интересная.

Отличная беседа получилась. И организованна передача прекрасно в отличии от прошлого раза.

Кому: Собакевич, #52

> Прежде чем нести ахинею, ты бы уточнил, какие земли находятся в федеральной собственности, а какие в собственности субъектов федерации.

Камрад, уж не намекаешь ли ты, что судьба федеральной собственности будет коренным образом отличаться от судьбы собственности союзной при развале этого самого союза? Ты че и правда такой наивный? И кто интересно впишется за судьбу этой самой собственности? Господин с айподом? Типа пальчиком погрозит?

А для полного просветления могу рекомендовать прокатиться, например, в Татарстан и поискать там русскоязычные школы. И объяснить тамошним чиновникам че-нить о священной федеральной собственности. Пусть поржут ребята.

Кому: simmons_fan, #19
Анна Бахарева, мой бывший преподаватель на юридическом. Крайне толковая женщина, и профессионал. Тему с "государством-бандитом" поднимала не раз. Она говорит об этом не в контексте "хороший-плохой бандит", а в том смысле, что государство в принципе стало бандитом. Причём именно по отношению к своему народу.

Кому: PPS, #70

> Анна Бахарева, мой бывший преподаватель на юридическом. Крайне толковая женщина,

Очень правильная речь и мысли здравые - приятно слушать.

Кому: Lucawy, #63

> Надо, кстати, не забыть себе колпак на лысину сшить в преддверии отопительного сезона.

Купи ушанку!

Кому: Catboy, #69

> А для полного просветления могу рекомендовать прокатиться

Папе своему советы давать будешь

Кому: Goblin, #71
Её минус - слишком большая интеллигентность и скромность. В спорах она проигрывает более нахрапистым и самоуверенным, но в спокойной обстановке очень приятно послушать и пообщаться, т.к. действительно крайне образованный человек.

Кому: Green41, #15

> Если речь про индивидуальные счетчики то их бесплатно должны ставить.

1750р/шт Московская область

Кому: Собакевич, #73

> Папе своему советы давать будешь

Звиняй, дорогой, папа помер уж лет 30 как, так что только тебе и придется мою ахинею слушать...

Кому: simmons_fan, #19

> Собственно "стационарный бандит" и есть государство как таковое, в котором отношения между государством и гражданами строятся на основе контракта

Общественный договор - это всего лишь одна из теорий государства. Придуманная европейцами на основе наблюдения за своим, европейским, достаточно специфическим государственным устройством. Не обязательно правильная теория. И не единственная.

Очень понравилось, с удовольствием послушал-посмотрел, спасибо.

Большее спасибо Дмитрий Юрьевич, очень познавательно.

Кому: PPS, #70

> Анна Бахарева, мой бывший преподаватель на юридическом.

Скажи, пожалуйста, а какой вуз? Преподаёт ли она там ещё?

Да, даже как-то непривычно! За всю передачу никто не устраивал истерик и не затыкал собеседнику рот.
Посмотреть подобное на ночь глядя для релакса - самое то. Все участники порадовали.

Кому: Dair, #8
Российский Государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, юридический факультет и факультет социальных наук. Работала год назад, сейчас не знаю, уволился)))

Кому: Catboy, #69

> А для полного просветления могу рекомендовать прокатиться, например, в Татарстан и поискать там русскоязычные школы. И объяснить тамошним чиновникам че-нить о священной федеральной собственности.

Ты херню какую-то несешь, камрад, у нас в РТ большинство школ - русскоязычные. А про федеральную собственность можно подробнее?

Кому: polinov85, #5

> Литератора срочно помыть и подстричь!

Спакуха! Нигде не сказано что это книголюб!

Я сейчас, возможно, банальность скажу, но Марианна Баконина мне глубоко симпатична и как женщина, и как ведущая.

Кому: Skocher, #1

> В Беларуси уже лет 5 у всех стоят счетчики, только стоимости я очень удивился. У нас это стоило 20-30 долларов.

[смотрит с пренебрежением]

Это потому что ваши счётчики нерукопожатные, недостаточно инновационные и произведены без применения нанотехнологий.

Кому: PPS, #70

> Анна Бахарева, мой бывший преподаватель на юридическом. Крайне толковая женщина, и профессионал.

Тем не менее, президент Mедвeдев ей руки бы не подал. Ибо она явно путает демократию с благополучием.

Хорошая передача, такие всегда заполночь ставят, абы не смущать стадо умными речами. А надо бы в прайм-тайм, для оздоровления межушного вещества населения, да по всем каналам.

не очень понятно назначение гостей - видимо действительно им времени мало дают. хотя тетенька очень порадовала, а дяденьки пару раз улыбнули (один про рыбу, другой про долю с аркотиков).

то ли свет не так падаеть, толи главный похудал. Нес па?

Очень здраво и конструктивно все получилось, приятно посмотреть и обдумать.

Кому: PPS, #70

Мне не важно, у кого и как она преподавала -- то лишь ваше частное мнение. Есть научный термин, введенный в оборот Мансуром Олсоном, и к той ерунде, что она ляпнула никакого отношения он не имеет. И проверить это не представляет труда.

Кому: Ursus Russus, #77

А я нигде и не говорил, что это единственно верная теория.

А что за счётчики по 800 тысяч? Или это в белорусских рублях?!

Кому: a1ma3, #83

> Ты херню какую-то несешь, камрад, у нас в РТ большинство школ - русскоязычные. А про федеральную собственность можно подробнее?

Ну, да, херня получается, камрад. А тебя в гугле за что забанили?

А федеральной считается собственность, за которую федералы платят. Типа как за Байконур. Или Севастополь там...

Кому: nick_nSk, #94
> А что за счётчики по 800 тысяч? Или это в белорусских рублях?!

Ну да, Санкт-Петербург же в Белоруссии находится. Не знал штоле??!

Кому: Фирсыч, #87

Приезжал к нам на год учителя. Чутка прогнал про великую науку и инновации и свинтил. Толковые вопросы не задавались, т.к. модерация))))

Кому: simmons_fan, #93

Камрад, там был разговор о том что государство стало бандитом. Не в плане терминологии ТГП, а в реальности. Так что это просто красивый и ёмкий образ, чётко отражающий мысли человека для аудитории, непосвящённой в тонкости теорий государства. В своё время я часто присутствовал вместе с ней на конференциях и неформальных "заседаниях" среди именитых научных мужей и, поверь на слово, она прекрасно разбирается в терминологии и научных теориях. Просто есть разная аудитория, отсюда и разный разговор. В данном контексте, это не более, чем метафора.

Кому: Catboy, #96

> А федеральной считается собственность, за которую федералы платят. Типа как за Байконур. Или Севастополь там...


[окаменел]

Кому платят федералы за собственность, находящуюся на территории Российской Федерации?

Кому: stanitrac, #97

> Ну да, Санкт-Петербург же в Белоруссии находится. Не знал штоле??!

Это всё объясняет!!!