Черт, я хочу такой лего, хотя для аутентичности для локустов можно было использовать старый советский металлический конструктор (по крайней мере для корпсера)
[как ярый фанат лего и первых гирь, идет рыдать под стол]
До сих пор в шкафу 12 кило лего-техника лежит. Постоянно использую для быстрого прототипирования, и для решения различных инженерных задач. Считаю, всем детям, вне зависимости от пола, национальности и религии просто жизненно необходимо пройти через суровую школу ЛЕГО. Взгляд на вещи, на мир и физику меняется совершенно и бесповоротно! ЛЕГО просто на корню душит и убивает в ребенке гуманитарно-пидерастические проявления!
Я с такого конструктора начинал. Железные конструкторы, видимо из-за скудности комбинаций, меня не прельщали. Но когда впервые в 92-м взял в руки лего, остальные стали уже не интересными.
Да к тому же, гребанные реформаторы так рьяно начали рушить страну, что вскоре советского лего стало днем с огнем не сыскать...
эх-ма! сколько всего было собрано из лего!
вплоть до самопальных трансформеров.
адская вещь - мог сидеть за конструктором сутки напролет с перерывом на сон и обед.
Все же классно, что в свое время Гугл купил Ютуб. Оно для них убыточно, но зато дает шанс разным талантам. Надеюсь автор ролика вырастет в хорошего постановщика.
Ты, это - читай внимательнее, да! Гуманитарий и гуманитарно-пидаристические проявления - разные вещи. Первый - он, как бы, гуманитарные науки изучает. А второе - оно про то, когда, человек не задумывается о том, что мусор, брошенный в форточку, рано или поздно, упадет на землю, а не расщепится на молекулы. Или что костер, разведенный под деревом, скорее всего, сожжет последнее.
Человек может рассуждать о философии Гегеля и Канта, жонглировать словами, вести дискуссии, но, не зная законов физики, не знает последствий своих, скажем так, бытовых поступков. Через это, он попросту о них не думает и не заботится. Соответственно, и ответственность за совершенное, не принимает и не осознает.
Вот Лего как раз и позволяет ребенку через игру (самый простой, быстрый, безболезненный и надежный способ) обучится всем элементарным законам механики и энергии. А при развитом воображении и пытливом уме - и другим разделам физики.
> А что, никто из камрадов не играл на PC или приставках в игры серии Lego?
Откуда, камрад, все же в погребе!!!
Первые лего были бодрые, звездные войны все дела. Но вот к последним - как то лично мне поднадоели. и даже сын не оценил - хотя звездные войны, индиану, и бетмена мы затерли с ним до дыр на коробоксе. Сравнивать с роликом - это вообще сильно. тут же анимация "в живую", а не посредством мощщи графического ядра.
>> гуманитарно-пидерастические проявления!
>
> Ты бы это, по[]легче с высказываниями. Тут навряд[ ]ли все с физтеха. Я вот[,] например[,] гуманитарий. Пидарас[,] значит?
Вот ты и раскрылся как гуманитарий!! (См. учебники "Формальная логика", "Русский язык".) Хотя, гуманитарий, как раз от тебя можно было б ожидать понимания, чем дефис отличается от тире.
> Человек может рассуждать о философии Гегеля и Канта, жонглировать словами, вести дискуссии, но, не зная законов физики, не знает последствий своих, скажем так, бытовых поступков.
Физика? Что-то знакомое. Вспомнил! Так назывался философский трактат Аристотеля. Знатный был гуманитарий. И зачинатель европейской науки.
> Эх, прям вспомнил свои 16 лет, пластилиновых бандитов, машинки мелкого братана и кинокамеру Кварц 8С мм!!! Бааальшое кино!
Да, почетно.
Мне в свое время (начало 80-х) нечем было снимать, насколько реалистично (с креном от затопления отсеков, с опрокидыванием после затопления палуб) тонут пластилиновые броненосцы....
Мама в 87 году с боем отбила в детском мире для меня четыре набора немецкого конструктора (Про лего вообще тогда не слышали). Потом были самые счастливые годы детства. А потом по дуроси не послушал отца и пошел учиться на компьютерщика. Лучше бы слушал отца...
Меня мой препод по философии (зав. кафедры) в институте с пеной у рта убеждал, что это именно они, философы, доказали, что атом делим. Хотя сам он был крещеным евреем... Ты, часом, не из таких? Или про Аристотеля ты просто пошутил так мощно?
Это очень и очень продвинутый уровень. Мне коллега перед переездом предлагал выкупить у него весь его mindstorm - но даже с учетом того что это было б\у и отдавали по знакомству цена была - не подступиться.
Я просто про то, что устраивать холивары "гуманитарии vs. технари" - это дико умно и искрометно, да. Привет шестидесятые. А то что европейская наука обязана своим развитием греческой философии, шире античной интеллектуальной культуре - так это "Волга впадает в Каспийское море". Тут даже конструктор Lego для понимания не нужен. Логика Аристотеля - это тот фундамент, на котором строилась научная мысль.
Если не понимаешь ценность гуманитарного знания - это еще не повод выпячивать губу и петь куплеты про пидарасов, не клоун ведь, приличный наверно человек.
> Взгляд на вещи, на мир и физику меняется совершенно и бесповоротно! ЛЕГО просто на корню душит и убивает в ребенке гуманитарно-пидерастические проявления!
Это ты не играл в советские металические конструкторы!
Я в посте #35, по-моему, совершенно ясно написал, что гуманитарий и гуманитарно-пидаристические проявления — разные понятия. Если ты, как и гражданин garrri, решил, что я против гуманитариев или, что я собирался разжечь тут холливар, и что весь смысл моего поста — спеть куплеты про педерастов, то тебе к доктору нужно срочно!
Для меня, твое: "Если не понимаешь ценность гуманитарного знания", звучит как: "Если не признаешь роли интеллигенции в революции..." из известного произведения. Докладываю: я привык с детства использовать оба полушария мозга, соответственно, и образования имею, как физико-математическое, так и гуманитарное.
Чему обязана европейская наука, мне лично — насрать. При всем моем уважении к трудам древних и мудрых в целом, и к трудам Аристотеля, в частности, хочу заметить, что их изыскания в области прикладной физики, абсолютно не мешают взрослым людям в 21 веке, попадать в невероятные ситуации, и совершать не менее невероятные поступки, лишний раз подтверждая теорию эволюции Дарвина.
И все это, лишь от незнания элементарных законов, несмотря на то, что все эти законы изучают в школе с пятого класса. Это как заповеди — каждый их знает, но, несмотря на это, последние две тысячи лет, люди только и делают, что убивают, воруют, обжираются, поклоняются, ебут чужих жен etc.
Это снова приводит нас к смыслу моего первого поста: Лего, как ни одна другая игра, позволяет привить (на уровне подкорки мозга) знание базовых физических законов с пеленок. Логика — она эфемерна, для большинства — сложна в использовании (думать головой — процесс не очень популярный), нуждается в обширной базе знаний (забивать голову знаниями — процесс еще более непопулярный, чем думать). Не все готовы на слово поверить в логический довод. А вот учиться на ошибках можно всю жизнь. Но лучше начинать во младенчестве, с игрушками, и с не фатальными последствиями.
> Я в посте #35, по-моему, совершенно ясно написал, что гуманитарий и гуманитарно-пидаристические проявления — разные понятия.
Не вдаваясь в холливар, замечу, что все примеры относящиеся к посту №35 относятся к емкому русскому слову долбоёб, сказочность которого в равной степени доступна и технарю и гуманитарию. Вообще после твоего вполне дельного рассуждения про пользу Lego для ребёнка последняя фраза - исключительно техническая спесь и дань холиварной моде.
А вот бла-бла-бла про разделение гуманитариев студентов и "гуманитарно-пидаристические проявления" - это и вовсе как про жидов и евреев. Ну не выдерживает критики. Не нормально, когда фраза из 2 слов требует простыню комментариев в качестве пояснения, не сакральный ведь текст.
> А этот мощный аргумент наверно может понять только технарь.
Закричи еще: “Ты антисемит!” Или слово “еврей” у тебя ругательное? И это был не аргумент, а факт.
Новый и старый заветы сочинены евреями. Еврей, верящий в сочиненного евреями бога — это, на мой взгляд, невероятно смешно. Еврей, способный, чисто логически, доказать, что атом делим, но при этом верящий в выдуманного бога — ну, это так смешно, что Петросяну и не снилось!
Зато, профессор, гуманитарий, знаток античных наук…
На вопрос о национальных взглядах я в интернетах не отвечаю.
Долбоёб - он во всех своих проявлениях долбоёб. По жизни, так сказать. А я писал о случаях, вроде тех, когда взрослые образованные люди привязывают к крыше своего авто комод бельевыми веревками...
Я в шутливой форме высказал свою точку зрения. Дважды довольно подробно ее раскрыл. Если ты считаешь, что я собираюсь потратить остаток вечера, доказывая лично тебе, что холливаров я не разжигал, и гуманитариев даже близко не имел в виду, ты заблуждаешься. Всех благ.
> Это ты не играл в советские металлические конструкторы!
Пост #20. Белым по серому написано: "Железные конструкторы, видимо из-за скудности комбинаций, меня не прельщали..." Не думал, что, чтобы выяснить, что количество комбинаций невелико, нужно достаточно долгое время такими конструкторами попользоваться?
У меня их было много: несколько десятков наборов. Некоторые номера еще и в нескольких экземплярах. Но вид готовых изделий был слишком суров и меня не сильно радовал, поэтому из железных я делал, в основном, всякие хозяйственные штуки. Подставки для чайника, для книг, лампу настольную, нож для бумаги. Всего и вспомнить. Но только Легу мог собирать сутками без сна и еды :)
Новости
VIP
