Голландский верховный суд признал виновными двух обвиняемых в завладении виртуальной собственностью и приговорил преступников к 144 часам общественных работ, сообщает MSNBC. Угрожая ножом, они напали на 13-летнего мальчика, и заставили его войти в MMORPG RuneScape и отдать им амулет и маску.
Адвокат настаивал на том, что предметы «не были ощутимыми и материальными и, в отличие от электричества, не имели экономической ценности», но судья опроверг его доводы, сказав, что для потерпевшего они имели внутреннюю ценность из-за «времени и энергии, вложенных в них» во время игры.
Судья оказался с пониманием. Видно, сам не прочь ликвидировать сотню-другую мобов в свободное от правосудия время. Ну а рассуждения в стиле "только дураки платят деньги за нарисованные предметы" — результат либо неумения, либо нежелания подумать как следует.
на мне сегодня (сверху вниз):
- маска оркская +10 к броне;
- амулет рукопожатости +3 к харизме;
- сапоги из кожи жопы шендеровича +15 к проходимости по говнищам.
...
всё по спецзаказм, само собой!!
> За вооруженное нападение с применением насилия - 144 часа общественных работ?
Что-то мне подсказывает, что здесь в очередной раз недопонимание журналиста. Скорее всего парню просто показали нож и сказали "не дашь нам лут - порежешься". Если бы было реальное, доказуемое нападение - типа с фингалами и ранами, то дали бы срок поболее. А так чисто баловство.
В Еве (Eveonline) был случай, когда засланый казачок вступил в корпорацию, завоевал доверие и спер добра на 20 тысяч долларов (по минимальным расценкам, если распродавать добро за реал)
Обиженная корпа подала в РЕАЛЬНЫЙ суд. Ибо знали паспортные данные жулика.
Суд правда жулика оправдал, сказали что это игровой момент)
Думаю, как только их запретят - свободное, наконец, от зависимости народонаселение кинется к азартным играм, автоматам, наркоте, петушиным боям и безудержному разврату:)
Жаль соглашение при установке (или входе) в игру мало кто читает. обычно там сразу заявляется, что все права на все так или иначе фигурируемые вещи в игре принадлежат компании, выпустившей эту игру. Т.е. если даже игрок полдня тыкал мышкой сначала в дерево, что б его научиться срубать, потом еще полдня махал мышкой, учась виртуальным рубанком стругать доски, в смертельной схватке с могучим противником выбил рецепт изготовления магического посоха невиданной крутизны, то даже пройдя все это и сделав собственной мышкой этот чудо-посох, владельцем этого посоха все-равно остается фирма-создатель игры. Поэтому, как мне кажется, только реальные угрозы могли быть расценены как наказуемое действие. А сам факт передачи кучки пикселей не тянет на какое-либо преступление.
Банду Костеглодов под суд!!! Клан Драконьей пасти изолировать от общества!! Непреклонно требовать соблюдения прав нубов на равне с остальными людьми!!!
Знаю истории когда люди делали вид, что собираются купить аккаунт, а на деле угрозами и кулаками заставляли игрока его отдать. Кроме того одного моего друга разыскивали на улице местные гопники, за то что он не отдал им в Lineage 2 какой-то меч.
> Ну а рассуждения в стиле "только дураки платят деньги за нарисованные предметы" — результат либо неумения, либо нежелания подумать как следует.
Да вроде давно научились болванки с фильмами и играми продавать - тоже «не ощутимые и не материальные и, в отличие от электричества, не имеют экономической ценности», по крайней мере за то, за сколько их продают!!
> Думаю, как только их запретят - свободное, наконец, от зависимости народонаселение кинется к азартным играм, автоматам, наркоте, петушиным боям и безудержному разврату:)
думаю, сейчас играют на компах намного больше в процентном отношении, чем играли в азартные игры, когда этих компьютеров не было ))
Это уже сейчас серьёзнейший бизнес. Через пару лет к нему подключится криминал и вот тогда всё заиграет вообще дивными красками. Бабушке своей пускай рассказывают про не имеющее ценность.
> И где тот китаец, что у меня фелклос в Фелвуде из - под носа ботом тырил 7 лет назад, а?
> Найду - засужу нафиг!!!
Случай из линейки.
Решил заняться рыбалкой. Все говорят - забей, дело муторное и с сомнительной выгодой. Ну и фиг с вами.
Сел, ловлю рыбу. Смотрю орк плывет в центр озера и ныряет. Не всплывает.
Я туда, а на дне лежит А-Grade пушка. Ну я ее поднял. Поплыл на место, дальше ловлю. Прибегает второй орк - нырнул туда, вынырнул подошел ко мне и давай бить. Но я самонером играл, потому даже удочку из рук не менял, самон его загрыз.
А говорили рыбалка не прибыльна!!!
>За вооруженное нападение с применением насилия - 144 часа общественных работ?
>Про не имеет ценности - очень странный пассаж.
>Деньги, время и силы потрачены. Результат физически ощутим. А ценности не имеет!
Камрад вопрос, даже по нашему законодательству очень спорный, с одной стороны - разбойное нападение, с другой стороны формально все эти амулеты и маски являются средством выйгрыша в игре и не могут являться материальными благами, по определению не могут иметь реальный эквивалент в реальной жизни.
А мы в DC Universe решили зарубиться всем назло =)
Больно хороша возможность создать собственного супермэна.
Кто желает присоединится - пишите на slip_maggot@mail.ru.
и это практически есть :)
Хоббичий барабан - время выигрывать!
Бывший глава Белого Совета опять запускает колесо, благодаря которому любой игрок сможет стать счастливым обладателем трехкратного бонуса к платежу.
>А сам факт передачи кучки пикселей не тянет на какое-либо преступление.
Ну, виртуальные предметы всё-таки не только пиксели на экране, и в физическом смысле и в отношении затраты сил на их получение в игре. Так можно и скачиваемые фильмы и книги объявить "кучкой пикселей".
> ...что все права на все так или иначе фигурируемые вещи в игре принадлежат компании, выпустившей эту игру.
Это так. Но эти предметы своего рода "инвентарь", который игрок тем или иным образом получает от компании в личное пользование. Можно провести материальную аналогию: взял напрокат спортинвентарь, скажем лыжи, а у тебя их отобрали под угрозой насилия.
> вопрос к знающим: в контексте ситуации если признается ценным отобранное - то грабеж, а если не признается - то как, хулиганство
в контексте конкретной ситуации не имеет значение ценность отобранного, а то как было совершено преступление, т.е. группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью хищения чужого имущества, да еще в отношении несовершеннолетнего. Тут все четко и ясно: разбой. Но все равно, мера наказания впечатляет своей гуманностью)
1) напали с ножом
2) напали на несовершеннолетнего
3) любой объект действительности должен иметь некую ценность,если в него вкладывали труд. По аналогии с авторскими правами - предметы искусства (компьютерный код) тоже могут быть нематериальными, но имеют цену.
может это были его друзья, которые обиделись на него? поэтому срок маленький? хотя какие после этого они друзья? Вот дибилы, надо было ножиком в игре угрожать.
Таким макаром недалеко до статьи за виртуальное убийство в пвп в УК какой-нибудь Бельгии.
Прелестно, что судья, видимо, не рассматривал факт угрозы ножом. Замечательная страна - Голлнадия.
Новости
VIP
