> Говорят, значительно лучше получился, чем первый.
Выкинули _почти_ всю болтологию, самокопание и брожение по пересеченной местности. На место выкинутого поставили экшн. В дубляже даже сохранилась пара шуток + нормальное 3Д, а не псевдопародия на него.
За счет этого фильм стал лучше первого.
Первая часть на поделки Бекмамбетова похожа, там несколько приятных глазу эпизодов, а целиком смотрится, как набор рекламных роликов из Канн. Эта, судя по трейлеру, дала раскрыться талантливым людям ещё сильнее.
сценарий ужасен просто... ну и поведение половины героев заставляет делать Facepalm... Визуально-техническая часть на 5+, надо смотреть в IMAX. Из актёров отожгли Найи и Кеббел. В целом смотрибельно.
Добротный кинчик. Нам с женой понравился больше, чем первый. Ацких скорпионов разве что не хватало, и бога времени изобразили вулканоидом каким-то. Персей уже не так похож на морпеха и это сильно упрощает просмотр. В общем и целом очень зрелищно. Скажем, в отличии от мельтешения дворников и капотов в трансформерах здесь можно пялиться и фокусироваться на что хошь - прорисовано прилежно. Ну и 3D, конечжно же, сопутствует волнительности.
определённо лучше первой части опеределённо лучше войны богов (2011) определённо лучше всяких персиджексона и остальных на похожую тематику. уступает Трое. определённо уступает 300, хотя была надежда, что фильм дойдёт хотя бы до этого уровня.
Превосходная картинка с нормальным 3D. Звук средне. Игра актёров средне. По существу фильм больше демонстрирует не древнегреческие мифы, а современные компьютерные технологии, они тут на высоте. Особенно кронос эпично нарисован, и когда он из горы вырывается.
Помню ходил на первый... Нет, спасибо. Не верю, в сад, в лес, в пешее эротическое путешествие. Больше денег не дам, авось на третий фильм у них копеечки и не хватит :)
Только что с просмотра, хмм...даже не знаю. Что первый мимо что второй.
В детстве довольно сильно увлекался греческой мифологией, в фильме она только взята за основу, поэтому и воспринимался фильм как слишком вольное воплощение древнегреческих мифов. Если сравнивать с первым фильмом, то да, он получился чуть лучше. Меньше тупых диалогов, а в целом всё тоже УГ. Кстати спецэффектов много, и на большом экране выглядят отлично, но если отбросить эффекты, то остаётся ноль без палки.
А бюджет у них не кончился опять за 20 минут до финальной битвы? А то в первой части в конце вообще нечего смотреть было. Да и в середине Медузу такое ощущение что студенты рисовали за еду.
первый не смотрел, на этот сходил с детьми, им понравилось больше кота в сапогах) мне насладиться мешало желание посетить белого друга, поэтому показался затянутым, но картинка отличная
> А бюджет у них не кончился опять за 20 минут до финальной битвы? А то в первой части в конце вообще нечего смотреть было. Да и в середине Медузу такое ощущение что студенты рисовали за еду.
ИМХО, все "нарисовано" на уровне - химера, циклопы, лабиринт, Кронос, монстро-мечники (которые 2 в 1), разве что минотавр так себе.
Плюс все это в полноценном 3Д, в ОйМАКСе - так вообще на ура смотрится.
Да, в части глубины сюжета, осмысленности диалогов и игры актеров вторая фильма от первой считай ничем особо и не отличается (разве что Билл Найи привносит толику свежего воздуха), но т.к. в части количества упор во второй фильме сделан не на словоблудие/самокопание и брожение зачем-то/куда-то, а на экшн и картинку - смотрится она не в пример бодрее первой.
Как тут уже писали - не шедевр, но popcorn movie вполне на уровне.
Камрады, кто уже посмотрел, здесь как и в первом фильме в трейлере показали все более менее смотрибельные моменты или хотя бы немного оставили и для кинотеатра?
Помнится на просмотре первой части с удивлением обнаружил, что фильм то собственно уже посмотрел, в трейлере.
Фильм очень уныл. Вроде спецэффектов море, да и снято хорошо. Смотрели в Аймаксе..но настолько всё заезженно. "От нас зависит судьба вселенной" Но это даже не так страшно)
Не хватает фильму чего-то.
Крепкая ТРОЙКА.
Совершенно не понравилось, только время и деньги на ветер.
Бывает, что кино может выехать на экшене и спецэффектах - этот не выехал, настолько в нём все остальное запорото.
А мне вот за титанов обидно. Делают из них монстров да пугала. Хотя по большому счету что олимпийцы, что титаны один хрен. Но титаном был Прометей. Весьма симпатичный персонаж. Собственно создатель людей и их же защитник.
> А мне вот за титанов обидно. Делают из них монстров да пугала. Хотя по большому счету что олимпийцы, что титаны один хрен. Но титаном был Прометей. Весьма симпатичный персонаж. Собственно создатель людей и их же защитник.
Титаны - персонификация стихийных сил природы, божества архаичных культов. Демонизировали их не сказать чтобы зря. Прометей, строго говоря, не титан, а их потомок, равно как и олимпийские боги.
Сегодня только сходил. ИМХО ужасно: уровень идиотизма в мотивации персонажей просто зашкаливает: бог войны оказался рефлексирующим задротом, а Аид вообще трижды предателем. В картинке ничего нового, от игры актеров тянуло в сон. Единственный плюс - увидел трейлер "Проекта Икс". Жаль у нас в стране не показывает в переводе Гоблина - угарное кино судя по всему будет.
"Битва титанов". Там накал тоже ИМХО зашкаливает. На обоих фильмах было очень жаль потраченного времени и денег. Сказать, где идиотизма больше было, затрудняюсь
> Титаны - персонификация стихийных сил природы, божества архаичных культов. Демонизировали их не сказать чтобы зря. Прометей, строго говоря, не титан, а их потомок, равно как и олимпийские боги.
Не все там так просто. Олимпийцы сами по сути являются титанами. Фактически семейным кланом, они дети Крона и Рееи. Собственно свержением папы с мамой (заслуженно, надо сказать) они не ограничились, а развязали войну за влияние с остальными. Прометей в братоубийственной войне участие принципиально не принял. Океан со своим семейным кланом перешел на сторону кроносовичей. Титанов было раза в два, а то и в три больше, чем олимпийцев, но у олимпийцев было больше "боевиков". Междуусобица продолжалась 10 лет, пока олимпийцам не удалось заручится поддержкой киклопов и гекатонхейров. Те на свою беду согласились (союзничков олимпийцы погодя "зачистили")
Только пришел с фильма. Фильм зрелищный, смотреть есть что - гораздо лучше первого. Сюжет примерно такого же уровня. В общем для сходить на раз 3D-кино - отличный вариант!
> Не все там так просто. Олимпийцы сами по сути являются титанами.
Есть мнение, что подобного рода мифы рассказывают о борьбе культа древних богов, восходящего к матриархату, и культа новых богов, олицетворяющих цивилизацию.
Например, когда древний грек работал на благо себе и отечеству - он служил своим олимпийским богам. А когда несогласный долбоёб бежит на митинг против всего с ребёнком на плечах и провоцирует ОМОН на агрессию - это типичный акт поклонения т.н. древним богам. За что их, старших богов, и не любили.
Магматический титан из трейлера - точная копия магматического титана из мультика "Геркулес". Там к мифам отнеслись максимально вольно, но смотреть забавно.
Вчера довелось посетить кинопоказ данного фильма. По итогам просмотра трейлера ожидал куда большего. Персей, выглядящий как распоследний бомж, половину фильма страдает по своей всего-лишь половинчатой божественности (дескать силы мои слабые и всё такое), другую половину фильма отчаянно получает по мордасам, но потом, как-бы из последних сил всех побеждает. Финальная сцена убиения главгада на мой взгляд откровенно слабая, с Кракеном в первой части было куда круче.
Перед кином же крутили трейлер очередного отечественного киношедевра "Белый тигр". Кина "основана на реальных событиях, о которых молчит официальная хроника" и повествуют о непобедимом немецком танке, загадочно появляющемся из ниоткуда и способном в одиночку изменить исход любого (!) сражения.
Вот такой подарок нашим ветеранам на 9-е мая тужась и кривясь готовит господин Шахназаров, есть мнение - не подведёт, высрется как надо. Ну и на очереди надо понимать экранизация непростой судьбы одного австрийского художника, доведённого гнусным Сталиным до самоубийства.
Камрады, смотревшие фильм, подскажите - с ребенком 10ти лет идти на фильм можно?
Отрезанные конечности, прекрасные женские тела и т.п. - в каком объеме присутствуют?
Добрался до кинотеатра и посмотрел. Что сказать. Есть люди, которые боксёрский поединок смотрят с интересом и сопереживанием. А для других - два потных мужика промеж канатов чего-то там возятся. Или вот один человек чувствует разницу между количеством адреналина, вгоняемого в кровь игрой Квейк 1 и игрой Квейк 2, а для другого - все стрелялки на одно лицо.
Так вот фильм снимал гражданин к боксу и Квейку явно равнодушный. Вроде и масштабные бои и сделаны качественно, а, скажем прямо, не радуют, блин. Ну, и половину фильма герои разговаривают разговоры и переживают переживания. Эту половину можно смело выкинуть и заменить бодрым экшеном. Ну, там, то одного бога грозятся убить, то другого убьют. Вот, например, бог Аид - это совокупность представлений древних греков о смерти. Именно поэтому он, Аид, бессмертен. Убить его можно двумя способами: убить всех древних греков, в головах которых он живёт, или победить человеческую смертность как таковую. А тут: я тебя убью - нет я тебя убью! Про раскрытие характеров людей и вовсе говорить неловко, ибо оно посвящено ровно одной цели - сделать фильм привлекательным для задротов. Не прокатит - задроты смотрят Голодные игры.
По ходу просмотра хотелось сказать режиссёру следующее: купи себе две пары боксёрских перчаток и набейте со сценаристом друг другу морду. А потом перенеси ощущения на экран. Ну, или хотя бы в Квейк поиграй для вдохновения. Не трать деньги немалые хер знает на что, гнида.
> Камрады, смотревшие фильм, подскажите - с ребенком 10ти лет идти на фильм можно?
> Отрезанные конечности, прекрасные женские тела и т.п. - в каком объеме присутствуют?
Смотрел с семилетней дочерью, ей понравилось.
Монстры прикольные, нестрашные, кино героическое, пацанам имхо должно понравится тем более.
Единственно сильно напрягло в смысле совместного просмотра с ребенком - перед показом крутили ролик Иксов, это конечно пиздец даже в дубляже.
> Перед кином же крутили трейлер очередного отечественного киношедевра "Белый тигр". Кина "основана на реальных событиях, о которых молчит официальная хроника" и повествуют о непобедимом немецком танке, загадочно появляющемся из ниоткуда и способном в одиночку изменить исход любого (!) сражения.
>
> Вот такой подарок нашим ветеранам на 9-е мая тужась и кривясь готовит господин Шахназаров, есть мнение - не подведёт, высрется как надо.
Листал книжку-исходник, "Танкист" Ильи Бояшова. ИМХО автор что-то очень весёлое употребляет.
> > отправлено 01.04.12 00:39 | ответить | цитировать # 52
>
> Сегодня только сходил. ИМХО ужасно: уровень идиотизма в мотивации персонажей просто зашкаливает: бог войны оказался рефлексирующим задротом
Даже не знаю ходить ли мне на сеё творение . Первая часть - неплохой получилось , если бы не "Кракен" который меня очень сильно покоробил . Ну что стоило обозвать морское чудовище Тифоном ...
Новости
VIP
