Гнев титанов

Сомвеваюсь однако.

Голливуд музыку от Мерилина нашего МенсОна в каждый второй трейлер вставляет однако...

Смотрел. Не сильно крут, но лучше чем первый, это факт.

Кого предаст Сеня на этот раз? Людей? Богов? Или титанов?

В понедельник гляну, авось от голодающих игр отойду :)

Посмотрел сегодня.

Средненько так.

Вот эти выходки - написать поперёк картинки "дублированный трейлер", это к чему?

Клоуны, блин, воткнул без перевода.

Кому: nd4said, #2

> Голливуд музыку от Мерилина нашего МенсОна в каждый второй трейлер вставляет однако...

А сама-то Мерилин песню тупо у Юритмикса попёрла...

Камрады, что за трек Менсона? Уж больно заводной

Кому: Ugloed, #9

> Камрады, что за трек Менсона?

Sweet Dreams

> Уж больно заводной

Один из лучших его клипов, где он на свинье ездит.

А ведь я это придумал тридцать лет назад!!!

Кому: Ugloed, #9

Кавер на старый добрый СВИТ ДРИМ,

таки прийдется смотреть первую часть(

Кому: Метал, #12

Если не посмотришь - особо ничего не потеряешь. Мне там только горгона запомнилась

Кому: Дадли Смит, #11

> Кавер на старый добрый СВИТ ДРИМ,

Отличный кавер, надо сказать!

> Говорят, значительно лучше получился, чем первый.

Выкинули _почти_ всю болтологию, самокопание и брожение по пересеченной местности. На место выкинутого поставили экшн. В дубляже даже сохранилась пара шуток + нормальное 3Д, а не псевдопародия на него.
За счет этого фильм стал лучше первого.

Время в пустую. Только с просмотра. Чудовищный накал идиотизма.

Кому: Yunev Nikita, #16

> Чудовищный накал идиотизма.

В этом плане фильм лучше не стал, да.

Извените,
http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/31/963972.html
Сванидза, тетради и "морально-нравственный разврат"

Кстати, сразу после фильма забрал у друга PSP, решил God of War перепройти)

Первая часть на поделки Бекмамбетова похожа, там несколько приятных глазу эпизодов, а целиком смотрится, как набор рекламных роликов из Канн. Эта, судя по трейлеру, дала раскрыться талантливым людям ещё сильнее.

Только пришел. Не шедевр, но гораздо лучше первой части, в разы, я бы сказал. Так что заценить все-таки стоит :)

Вчера сходил посмотреть. Еле до конца досмотрел, скукота. Не понравился. Личное мнение.

сценарий ужасен просто... ну и поведение половины героев заставляет делать Facepalm... Визуально-техническая часть на 5+, надо смотреть в IMAX. Из актёров отожгли Найи и Кеббел. В целом смотрибельно.

Предыдущий фильм разочаровал обилием пафоса и безжизненным лицом главного героя, тут, похоже, всего этого добра вдвое больше!

Без Кратоса, не щитово!

Кому: Goblin, #10

> Один из лучших его клипов, где он на свинье ездит.
>
> А ведь я это придумал тридцать лет назад!!!

Это как? :)

Кому: -Veteran-, #18

> Сванидза, тетради и "морально-нравственный разврат"

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048754738

Добротный кинчик. Нам с женой понравился больше, чем первый. Ацких скорпионов разве что не хватало, и бога времени изобразили вулканоидом каким-то. Персей уже не так похож на морпеха и это сильно упрощает просмотр. В общем и целом очень зрелищно. Скажем, в отличии от мельтешения дворников и капотов в трансформерах здесь можно пялиться и фокусироваться на что хошь - прорисовано прилежно. Ну и 3D, конечжно же, сопутствует волнительности.

Кому: Yunev Nikita, #16

> Время в[]пустую. Только с просмотра. Чудовищный накал идиотизма.

Не, не второй сон Веры Палны, ага)

Нормальный же popcorn movie, камрад!

Считаю, вполне смотрибельная/отдыхабельная фильма, сходили вчера, засмотрели, отличный 3D, прекрасное изображение, прекрасный звук.

Кому: Yunev Nikita, #16

> Чудовищный накал идиотизма.

Почитай Древнегреческие мифы. Логики там как правило не много.

Кому: Goblin, #7

> Говорят, значительно лучше получился, чем первый.

Врут! Мое мнение такое же говно, что и первый, тока поспецэффектней ;), но это может потому, что смотрел в IMAXе.

Помню ходил на первый... Нет, спасибо. Не верю, в сад, в лес, в пешее эротическое путешествие. Больше денег не дам, авось на третий фильм у них копеечки и не хватит :)

Только что с просмотра, хмм...даже не знаю. Что первый мимо что второй.
В детстве довольно сильно увлекался греческой мифологией, в фильме она только взята за основу, поэтому и воспринимался фильм как слишком вольное воплощение древнегреческих мифов. Если сравнивать с первым фильмом, то да, он получился чуть лучше. Меньше тупых диалогов, а в целом всё тоже УГ. Кстати спецэффектов много, и на большом экране выглядят отлично, но если отбросить эффекты, то остаётся ноль без палки.

Кому: Goblin, #10

> А ведь я это придумал тридцать лет назад!!!

Менсон проект гоблена!!!
60

Кому: necro-tor, #15

А бюджет у них не кончился опять за 20 минут до финальной битвы? А то в первой части в конце вообще нечего смотреть было. Да и в середине Медузу такое ощущение что студенты рисовали за еду.

первый не смотрел, на этот сходил с детьми, им понравилось больше кота в сапогах) мне насладиться мешало желание посетить белого друга, поэтому показался затянутым, но картинка отличная

Кому: Я люблю снег, #36

> А бюджет у них не кончился опять за 20 минут до финальной битвы? А то в первой части в конце вообще нечего смотреть было. Да и в середине Медузу такое ощущение что студенты рисовали за еду.

ИМХО, все "нарисовано" на уровне - химера, циклопы, лабиринт, Кронос, монстро-мечники (которые 2 в 1), разве что минотавр так себе.
Плюс все это в полноценном 3Д, в ОйМАКСе - так вообще на ура смотрится.

Да, в части глубины сюжета, осмысленности диалогов и игры актеров вторая фильма от первой считай ничем особо и не отличается (разве что Билл Найи привносит толику свежего воздуха), но т.к. в части количества упор во второй фильме сделан не на словоблудие/самокопание и брожение зачем-то/куда-то, а на экшн и картинку - смотрится она не в пример бодрее первой.

Как тут уже писали - не шедевр, но popcorn movie вполне на уровне.

Камрады, кто уже посмотрел, здесь как и в первом фильме в трейлере показали все более менее смотрибельные моменты или хотя бы немного оставили и для кинотеатра?
Помнится на просмотре первой части с удивлением обнаружил, что фильм то собственно уже посмотрел, в трейлере.

Посмотрел в IMAX. Фильм агонь. В конце чуть-чуть не дотянули, но значительно лучше первого.

Фильм очень уныл. Вроде спецэффектов море, да и снято хорошо. Смотрели в Аймаксе..но настолько всё заезженно. "От нас зависит судьба вселенной" Но это даже не так страшно)
Не хватает фильму чего-то.
Крепкая ТРОЙКА.

Совершенно не понравилось, только время и деньги на ветер.
Бывает, что кино может выехать на экшене и спецэффектах - этот не выехал, настолько в нём все остальное запорото.

Кому: Goblin, #10

> Один из лучших его клипов, где он на свинье ездит.
>
> А ведь я это придумал тридцать лет назад!!!

Сколько Менсон отвалил за идею ?

> Говорят, значительно лучше получился, чем первый.

Камрады, а первый, это какой фильм?

Кому: Sergzerg, #45

''Битва титанов''

Кому: Sergzerg, #45

> Камрады, а первый, это какой фильм?

Битва титанов

http://www.imdb.com/title/tt0800320/

Он был нехорош. Все стоящее вошло в трейлер.

Озвучка в трейлере к первой серии - еще более стоящая, чем ко второй.

А мне вот за титанов обидно. Делают из них монстров да пугала. Хотя по большому счету что олимпийцы, что титаны один хрен. Но титаном был Прометей. Весьма симпатичный персонаж. Собственно создатель людей и их же защитник.

Кому: Goblin, #8

> Голливуд музыку от Мерилина нашего МенсОна в каждый второй трейлер вставляет однако...
>
> А сама-то Мерилин песню тупо у Юритмикса попёрла...

Мерилин Мэнсон - мастерица каверов! I Put A Spell On You тоже отлично переделал.

Кому: URAS, #49

http://www.youtube.com/watch?v=MPw1i9dAJiQ Вот ссылка на клип.

Кому: Мичман Панин, #48

> А мне вот за титанов обидно. Делают из них монстров да пугала. Хотя по большому счету что олимпийцы, что титаны один хрен. Но титаном был Прометей. Весьма симпатичный персонаж. Собственно создатель людей и их же защитник.

Титаны - персонификация стихийных сил природы, божества архаичных культов. Демонизировали их не сказать чтобы зря. Прометей, строго говоря, не титан, а их потомок, равно как и олимпийские боги.

Сегодня только сходил. ИМХО ужасно: уровень идиотизма в мотивации персонажей просто зашкаливает: бог войны оказался рефлексирующим задротом, а Аид вообще трижды предателем. В картинке ничего нового, от игры актеров тянуло в сон. Единственный плюс - увидел трейлер "Проекта Икс". Жаль у нас в стране не показывает в переводе Гоблина - угарное кино судя по всему будет.

Посмотревшие, скажите, трейлеры "Титаника" и "Хоббита" в турбоочках показывали?

Если да, то как оно?

Кому: Sergzerg, #45

> Камрады, а первый, это какой фильм?

"Битва титанов". Там накал тоже ИМХО зашкаливает. На обоих фильмах было очень жаль потраченного времени и денег. Сказать, где идиотизма больше было, затрудняюсь

Кому: pepperov, #53

> Посмотревшие, скажите, трейлеры "Титаника" и "Хоббита" в турбоочках показывали?
>
> Если да, то как оно?

Титаник - прекрасен. Хоббит - пресноват по трейлеру: дракона или Дьяблы так и не показали

Кому: RedBlood, #51

> Титаны - персонификация стихийных сил природы, божества архаичных культов. Демонизировали их не сказать чтобы зря. Прометей, строго говоря, не титан, а их потомок, равно как и олимпийские боги.

Не все там так просто. Олимпийцы сами по сути являются титанами. Фактически семейным кланом, они дети Крона и Рееи. Собственно свержением папы с мамой (заслуженно, надо сказать) они не ограничились, а развязали войну за влияние с остальными. Прометей в братоубийственной войне участие принципиально не принял. Океан со своим семейным кланом перешел на сторону кроносовичей. Титанов было раза в два, а то и в три больше, чем олимпийцев, но у олимпийцев было больше "боевиков". Междуусобица продолжалась 10 лет, пока олимпийцам не удалось заручится поддержкой киклопов и гекатонхейров. Те на свою беду согласились (союзничков олимпийцы погодя "зачистили")

Только пришел с фильма. Фильм зрелищный, смотреть есть что - гораздо лучше первого. Сюжет примерно такого же уровня. В общем для сходить на раз 3D-кино - отличный вариант!

Не могу удержаться: Берсерк и Sweet Dreams.
http://www.youtube.com/watch?v=c9fIN5QVKD8

Кому: никсон, #58

> Не могу удержаться: Берсерк и Sweet Dreams.
> http://www.youtube.com/watch?v=c9fIN5QVKD8

что это за ёбань?

> Говорят, значительно лучше получился, чем первый.

C сужетом как-то вообще никак.
Но бахает знатно, да. На все деньги.

Эх, лучше потратить деньги и время на God of war 3, мне так кажется.

Всбесившийся скринсервер(С)

Вот говорят, что сюжет тупой. А может, его переводом испохабили?

Кому: DMA, #63

Годный сюжет. Линию богов засрали, но их там не очень часто показывали. А вот мясорубку знатную устроили. Спецэфекты ад. А перевода не надо.

Кому: Мичман Панин, #56

> Не все там так просто. Олимпийцы сами по сути являются титанами.

Есть мнение, что подобного рода мифы рассказывают о борьбе культа древних богов, восходящего к матриархату, и культа новых богов, олицетворяющих цивилизацию.
Например, когда древний грек работал на благо себе и отечеству - он служил своим олимпийским богам. А когда несогласный долбоёб бежит на митинг против всего с ребёнком на плечах и провоцирует ОМОН на агрессию - это типичный акт поклонения т.н. древним богам. За что их, старших богов, и не любили.

Каверов на Sweet Dreams - бесконечное множество, но Энни Ленокс и Менсон - самая крутота, да.

Сходил вчера в тридэ...
Разочарован.

Магматический титан из трейлера - точная копия магматического титана из мультика "Геркулес". Там к мифам отнеслись максимально вольно, но смотреть забавно.

Первая часть понравилась больше.

> Говорят, значительно лучше получился, чем первый.

Это чтож получается? Если от первого выл от восторга, то от второго вообще глотку сорву??!!

Из фильма в фильм бесят тетеньки-комабаты, тетеньки-солдаты и прочая феменестичная ересь.

Вчера довелось посетить кинопоказ данного фильма. По итогам просмотра трейлера ожидал куда большего. Персей, выглядящий как распоследний бомж, половину фильма страдает по своей всего-лишь половинчатой божественности (дескать силы мои слабые и всё такое), другую половину фильма отчаянно получает по мордасам, но потом, как-бы из последних сил всех побеждает. Финальная сцена убиения главгада на мой взгляд откровенно слабая, с Кракеном в первой части было куда круче.

Перед кином же крутили трейлер очередного отечественного киношедевра "Белый тигр". Кина "основана на реальных событиях, о которых молчит официальная хроника" и повествуют о непобедимом немецком танке, загадочно появляющемся из ниоткуда и способном в одиночку изменить исход любого (!) сражения.

Вот такой подарок нашим ветеранам на 9-е мая тужась и кривясь готовит господин Шахназаров, есть мнение - не подведёт, высрется как надо. Ну и на очереди надо понимать экранизация непростой судьбы одного австрийского художника, доведённого гнусным Сталиным до самоубийства.

Квай Гон?

Кому: pepperov, #53

> Посмотревшие, скажите, трейлеры "Титаника" и "Хоббита" в турбоочках показывали?
>
> Если да, то как оно?

Именно просмотр этих роликов окупил билеты...

Кому: DMA, #63

> Вот говорят, что сюжет тупой. А может, его переводом испохабили?

Смотрел в оригинале - сюжет тупой.

Камрады, смотревшие фильм, подскажите - с ребенком 10ти лет идти на фильм можно?
Отрезанные конечности, прекрасные женские тела и т.п. - в каком объеме присутствуют?

Кому: Ragnar Petrovich, #4

Всех!!!

Добрался до кинотеатра и посмотрел. Что сказать. Есть люди, которые боксёрский поединок смотрят с интересом и сопереживанием. А для других - два потных мужика промеж канатов чего-то там возятся. Или вот один человек чувствует разницу между количеством адреналина, вгоняемого в кровь игрой Квейк 1 и игрой Квейк 2, а для другого - все стрелялки на одно лицо.
Так вот фильм снимал гражданин к боксу и Квейку явно равнодушный. Вроде и масштабные бои и сделаны качественно, а, скажем прямо, не радуют, блин. Ну, и половину фильма герои разговаривают разговоры и переживают переживания. Эту половину можно смело выкинуть и заменить бодрым экшеном. Ну, там, то одного бога грозятся убить, то другого убьют. Вот, например, бог Аид - это совокупность представлений древних греков о смерти. Именно поэтому он, Аид, бессмертен. Убить его можно двумя способами: убить всех древних греков, в головах которых он живёт, или победить человеческую смертность как таковую. А тут: я тебя убью - нет я тебя убью! Про раскрытие характеров людей и вовсе говорить неловко, ибо оно посвящено ровно одной цели - сделать фильм привлекательным для задротов. Не прокатит - задроты смотрят Голодные игры.
По ходу просмотра хотелось сказать режиссёру следующее: купи себе две пары боксёрских перчаток и набейте со сценаристом друг другу морду. А потом перенеси ощущения на экран. Ну, или хотя бы в Квейк поиграй для вдохновения. Не трать деньги немалые хер знает на что, гнида.

С трудом досмотрел сие творение. Фильм скучный и нудный. Следом посмотрел мелко-бюджетный The Divide: впечатлений значительно больше.

> Говорят, значительно лучше получился, чем первый.

посмотрел сегодня.
врут.
камрады Aldous Snow и RedBlood все правильно написали.

Кому: Ларденгарлик, #25

> Без Кратоса, не щитово!

С языка снял!!!

Кому: АлексИ, #76

> Камрады, смотревшие фильм, подскажите - с ребенком 10ти лет идти на фильм можно?
> Отрезанные конечности, прекрасные женские тела и т.п. - в каком объеме присутствуют?

Смотрел с семилетней дочерью, ей понравилось.
Монстры прикольные, нестрашные, кино героическое, пацанам имхо должно понравится тем более.

Единственно сильно напрягло в смысле совместного просмотра с ребенком - перед показом крутили ролик Иксов, это конечно пиздец даже в дубляже.

Кому: Bomberman, #82

Ок. Спасибо!

Кому: Aldous Snow, #72

> Перед кином же крутили трейлер очередного отечественного киношедевра "Белый тигр". Кина "основана на реальных событиях, о которых молчит официальная хроника" и повествуют о непобедимом немецком танке, загадочно появляющемся из ниоткуда и способном в одиночку изменить исход любого (!) сражения.
>
> Вот такой подарок нашим ветеранам на 9-е мая тужась и кривясь готовит господин Шахназаров, есть мнение - не подведёт, высрется как надо.

Листал книжку-исходник, "Танкист" Ильи Бояшова. ИМХО автор что-то очень весёлое употребляет.

Кому: Вай, #52

> > отправлено 01.04.12 00:39 | ответить | цитировать # 52
>
> Сегодня только сходил. ИМХО ужасно: уровень идиотизма в мотивации персонажей просто зашкаливает: бог войны оказался рефлексирующим задротом

а он таким и был, что не так?

Даже не знаю ходить ли мне на сеё творение . Первая часть - неплохой получилось , если бы не "Кракен" который меня очень сильно покоробил . Ну что стоило обозвать морское чудовище Тифоном ...

Ждём продолжение : Гнев Кейна (Кто знает тот поймёт)