Точка ума

* быстро моргает *
блин, по скриншоту подумал, что с Угольниковым беседа.

Сначала подумал что беседовать будут Д.Ю. и Угольников. ошибся. надеюсь не разочаруюсь

Только у меня звук плохой?

Кому: SANTEHNIK, #2

> Сначала подумал что беседовать будут Д.Ю. и Угольников. ошибся.

во-во, а на фотографии в анфас, на сайте,
энтот ведущий ещё и на Декстера смахивает!!!

не, это не интервью. это Отличнейшая лекция Дмитрия Юрьевича. Скачаю себе отдельным роликом. Спасибо.

Лампы на столе не хватает и предложения закурить!

На Познере как-то неожиданно оборвалось :(

Блин!!! На Горячих головах срубился!!! Очень, очень смешно!

Кому: sunny-sko, #4

> энтот ведущий ещё и на Декстера смахивает!!!

А я вобще про Александра Лойе подумал

> самая большая радость жизни - радость человеческого обзения в работе оперуполномоченного представлена наиболее полно

[воет]

Кому: Завсклад, #3

Очень тихо.

Огромное спасибо, очень интересно, но есть пара минусов и это :
1) Качество звука жутковатое
2) Заканчивается на интересном месте...

Досмотрел. хотел написать коммент, что мало. Что также толково можно было обсудить ещё очень многое. не стал, Главному виднее. Запостил у себя на странице вконтакте. Смотрю, а файл подвешенный-то называется Пучков-часть1. Можно надеяться на продолжение?

Вторую часть в студию!!!!!

Отлично!

Кому: vasmann, #11

> Очень тихо.

Да, нужно выкручивать звук.

вежливый интервьюер иногда напоминает сфинкса своей позой и практически остутствием мимики и эмоций.

Кому: Резо, #12

> 2) Заканчивается на интересном месте...

Да вроде ж написано, что часть1.

кстати, насчёт разбора книг с детьми - очень интересно, поддерживаю!

Кому: Sir G, #18

> кстати, насчёт разбора книг с детьми - очень интересно, поддерживаю!

Ну, это работает, только когда сам читаешь книгу ребенку :) Т.е., в довольно раннем возрасте ребенка. А когда ребенок без тебя уже книги проглатывает, то вставлять свои комментарии уже не получается!

Кому: Энергетик, #17

> Да вроде ж написано, что часть1.

Тогда в студию вторую часть, а звук я для себя уже сейчас поправлю, благо на студии работаю, по профилю.

Кому: Завсклад, #3

Видимо, забыли включить микрофон.

Или не ту дорожку приклеили.

Кому: chum, #19

> Ну, это работает, только когда сам читаешь книгу ребенку :) Т.е., в довольно раннем возрасте ребенка. А когда ребенок без тебя уже книги проглатывает, то вставлять свои комментарии уже не получается!

Неправда. Моему 15. книги читает. в основном с моей подачи. правда неохотно (лучше посидеть вконтакте). Недавно писали сочинение по "Собачьему сердцу". Ну как большинство школьников сейчас пишут сочинения? Надергают абзацев с чужих сочинений, найденных в инете. Вот такое "сочинение" дает мне для прочтения-рецензии. Я был в шоке! Да, это не его мысли, но именно их он надергал. Там такие либеральные помои на нашу историю - шок! Провел политинформацию. Думаю надо заставлять читать таких авторов как Сергей Кара-Мурза с детальным разбором каждой главы.
Прочитанные ребенком книги (пусть он их всего-лишь проглотил по диагонали) обсуждать обязательно. каждую. прочитав её.

Кому: sunny-sko, #1

> блин, по скриншоту подумал, что с Угольниковым беседа.

А я - что с М. Делягиным! Еще больше удивился.

Интервью добротное. Понравилось, что ведущий не перебивал.

Кому: SANTEHNIK, #22

> Неправда. Моему 15. книги читает. в основном с моей подачи.

А моей 10, книги читает запоем: Носова, Крапивина, Жюль Верна, Конан Дойля и прочую мировую литературу. Когда ей что-то непонятно, разъясняю. А дергать ей после каждой главы и спрашивать "ну что ты там поняла?" не вижу необходимости.

Кому: chum, #19

> это работает, только когда сам читаешь книгу ребенку :) Т.е., в довольно раннем возрасте ребенка. А когда ребенок без тебя уже книги проглатывает, то вставлять свои комментарии уже не получается!

Главный вполне определённо сказал о том, что разбор книг можно проводить и после прочтения ребёнком книги самостоятельно, путём обсуждения разных глав или эпизодов книги.

интересоваться мнением ребёнка о прочитанном, как он это понял и поправлять его, если он понял неправильно на твой взгляд.

то есть можно корректировать взгляд на прочитанное путём обсуждения конкретных примеров.

Кому: Sir G, #26

> Главный вполне определённо сказал о том, что разбор книг можно проводить и после прочтения ребёнком книги самостоятельно, путём обсуждения разных глав или эпизодов книги.

Да я с этим не спорю. Но это опять же работает только если ты сам эту книгу читал :)

Вот лично я целенаправленно прочитал всего Гарри Поттера, исключительно чтоб аргументированно участвовать в спорах с ребенком.

Но к сожалению, чисто физически и "морально" я не могу читать все, что читает моя дочь и обсуждать с ней это.

Программу в Питере пишут?

Ведущий с планшета вопросы зачитывает что ли?

И, Дмитрий Юрьич, ещё заметил, что ты когда долго отвечаешь или задумываешься, зачастую влево-вниз голову/взгляд направляешь - это непроизвольно?

Дмитрий Юрич, а зачем перед ним так распинаться, рассказывать нужно было?

бляя, я по стоп-кадру думал Гоблин у Угольникова интарвью берёт!

Спасибо авторам передачи и дядьке который сидел справа!!!

Не хватало только Ксюши С. которая бы влезла в окно и цепляясь за карниз вопрошала - А как вы относитесь к президенту? :)

Дим Юрич, вас в каждом интервью спрашивают почти одно и тоже. 1) как вы овладели языком? 2) как вы начали переводить? 3) планируете ли еще "прикольные" переводы? и вы каждый раз вежливо и подробно отвечаете на эти вопросы. какое у вас отношение к этой ситуации когда одно и тоже из программы в программу? поражаюсь вашим нервам.

Дмитрий ГОБЛИН Пучков о легализации наркотиков - https://www.youtube.com/watch?v=nDJSkOQNN6A

Возможно, кому-нибудь пригодится.

Внешне выглядит, как будто Дмитрий Юрьевич сидит на собеседовании и кадровик сухо и конкретно задаёт вопросы биографического характера.

Кому: SANTEHNIK, #22

> Думаю надо заставлять читать таких авторов как Сергей Кара-Мурза с детальным разбором каждой главы.

И с детальным разбором специфической терминологии.

Кому: kuromanlich, #32

> Дим Юрич, вас в каждом интервью спрашивают почти одно и тоже.

[разводит руками]

> и вы каждый раз вежливо и подробно отвечаете на эти вопросы. какое у вас отношение к этой ситуации когда одно и тоже из программы в программу?

Это ж разные аудитории, и далеко не все меня там знают.

> поражаюсь вашим нервам.

Каждый раз можно воткнуть что-то полезное.

Кому: chum, #19

> Ну, это работает, только когда сам читаешь книгу ребенку :) Т.е., в довольно раннем возрасте ребенка. А когда ребенок без тебя уже книги проглатывает, то вставлять свои комментарии уже не получается!

конечно, за подростком в прочтении книг не угнаться

с другой стороны - никто не мешает интересоваться, что именно он читает.
и самому хотя бы выборочно перечитать

Кому: утюг, #37

> с другой стороны - никто не мешает интересоваться, что именно он читает.

ещё больше никто не мешает подкидывать нормальные книги

Продолжения следует ожидать?

Дмитрий Юрьевич, очень интересно, как вы читаете книжки с карандашом? Может какая методичка правильная есть? Я например понимаю и сам с карандашом читаю но техническую литературу или даже документации всякие. Там карандаш сильно помогает пониманию. Но вы вроде сказали, что Шукшина с карандашом можно читать. Очень интересно, как там карандаш применяется? Ну и что потом с записями происходит?

Японцы высадились!!!

Кому: утюг, #37

> с другой стороны - никто не мешает интересоваться, что именно он читает.
> и самому хотя бы выборочно перечитать

Если ты не будешь рекомендовать ребенку что читать, то он либо не будет читать вообще, либо, с большой вероятностью, будет читать помои. В моём детстве партия жёстко следила за тем, что читают дети, я рос на подвигах "челюскинцев" и Чкалова, Володи Дубинина и Зои Космодемьянской. Сейчас в школе - Солженицын, "какашечка по шву" и прочие пидарасы. Потому следить за правильным чтением ребенка - твоя непосредственная задача.

Кому: chum, #25

> А моей 10, книги читает запоем: Носова, Крапивина, Жюль Верна, Конан Дойля и прочую мировую литературу.

У меня сейчас ребёнок Поттером увлекся. Запоем читает и все фильмы смотрит.

Камрады, это нормально?!

Кому: идейный, #43

> Камрады, это нормально?!

Ну, это ж не "Шпионский роман"!

Кому: Goblin, #38

> ещё больше никто не мешает подкидывать нормальные книги

Зимой ходил в театр вместе с классом сына на постановку "Азори здесь тихие" только мой прочел книгу (я заставил), фильм тоже никто не видел (или не помнит). Потому многое происходящее на сцене им было непонятно. В некторых местах, где у меня ком к горлу подкатывал, дети смеялись.

Принес домой распечатанных 30 страниц "Попытки возврата" Владислава Конюшевского и говорю сыну: "мне некогда, посмотри, стоит ли распечатать всю?" В результате вся семья прочла все 4 части. 600

А я ведь правильно все время произносил - "божья Искра"! А мне т.н. знатоки - правильно говорить "искрА"..

Кому: Goblin, #38

> ещё больше никто не мешает подкидывать нормальные книги

пока (10 лет) только так и работает

но

по-русски сын читает плохо - удовольствия не получает
книги на немецком - пока выручает классика, дальше будет сложнее

Кому: SANTEHNIK, #45

> Принес домой распечатанных 30 страниц "Попытки возврата" Владислава Конюшевского и говорю сыну: "мне некогда, посмотри, стоит ли распечатать всю?" В результате вся семья прочла все 4 части. 600

Ещё отлично по очереди читать вслух.

Кому: amatoro, #40

> Дмитрий Юрьевич, очень интересно, как вы читаете книжки с карандашом?

http://www.t-e-x-t.ru/write/write-004.html

Отличное интервью!

Очень понравилось, как ведущий себя вел - не рисовался, не оттягивал внимание на себя - все внимание на Дим Юрича - только русло беседы держал.

Спасибо, с огромным удовольствием послушал и посмотрел.

Кому: Goblin, #48
> Ещё отлично по очереди читать вслух.

Думал я один такой остался. Мегареспект!!!

Толково! Очень понравилось!

ЗЫ. Если выключить звук - как-будто завуч с родителем! В учительской!!!

Продолжение будет?

Интересное интервью. Понравилось почему-то больше, чем другие.

Кому: Ratt, #51

> Очень понравилось, как ведущий себя вел - не рисовался, не оттягивал внимание на себя - все внимание на Дим Юрича - только русло беседы держал.

Потому что умный.

А часть вторая ожидается?