Непонятно, отчего собрано так мало денег. По моим наблюдениям, количество пораженных триппером мозга граждан позволяет как минимум окупить картину. Видимо, даже их что-то отпугивает.
> Непонятно, отчего собрано так мало денег. По моим наблюдениям, количество пораженных триппером мозга граждан позволяет как минимум окупить картину. Видимо, даже их что-то отпугивает.
Для этого им надо осознать свою пораженность, чего их мозг ни в коем случае не может допустить!
Дм.Юрьевич,как всегда рецензия великолепна,но...вы же подрывете финансирование Российского кинопроката своими едкими высказываниями(бамбармия,кергуду!).Лично я вполне доверяю Вашему вкусу и не смотрю фильмы после Ваших отрицательных рецензий!Да я думаю,что многие так и поступают! а это,в свою очередь бьёт по карману прокатчиков!
Дмитрий Юрьевич, вопрос возможно уже задавали когда-нибудь, но я не видел - Вам телесуфлер помогает? То есть как Вы столько текста запоминаете, без запинки, без аканий и нуканий? Камрады, отпишитесь, если кто знает.
По ролику - снято отлично, то есть без шуток насчет растущего профессионализма, я говорю о качестве картинки, фона, об этом.
По рецензии - надеюсь, очень надеюсь, авторы фильма ее увидят! Мне их даже жаль немного, в некоторых местах, как например замечание про пистолет - как головой об стол! :)
Рецензия - напалм! Дмитрию Юрьевичу огромное спасибо за содержательный пересказ.
А тем временем по каналу Россия 1 всю неделю в программе "Утро России" населению страны упорно ебали мозги на предмет "какой прекрасный, великолепный, фрешевый фильм испекли у нас на канале". Поскольку рецензию прочитал ещё раньше, потуги канала в продвижении этого говна выглядели весьма комично.
Одно не могу понять - как тупой мент - гоблин с телесуфлером - ни оговорок, ни эканья. ни мемеканья. А как продвинутые профессиональные интеллигентные рукопожатные журналисты, так уши вянут от бесконечного "ааа президент ааа Соединенных ааа Штатов аааа Америки сообщил аааа...."
Рецензия - блеск!
Но ведь как получается - даже про опреуполномоченного фильм ухитрились угадить... Беспроигрыщная тема ведь. И ведь если возьмутся фильм делать про зомби - тоже угадят...
"Сдается, господа, что это была комедия".
Главное, в произведении легко и доходчиво описаны причины "внезапного нападения" и "нашей неподготовленности". Просто один джентльмен дал слово другому джентльмену. ММда. В прокате ессно провалится. Надо срочно начинать снимать вторую серию, где Акунину придется расстараться и донести, как Красная Армия победила вопреки.
Меня просто вымораживает наглость российской интеллигенции в целом,и кинотворцов в частности.Которую еще кто-то хавает,не замечая дичайших противоречий в их интервью. Начиная с конца 80х они ныли-проклятое государство душит цензурой, не дает творить.Окей - наступили 90-е,твори что хочешь.Тут же выяснилось,что кино-это ,помимо прочего, - "серьезный бизнес"(C). И отчего-то очереди продюсеров с мешками денеХ к Мастерам не выстраиваются. Да и такие творцы никому, в принципе,не нужны. Михалков побежал в правительство-кино в упадке,помогите.Хотя до этого орал- государство душит творчество. А то что гос-во дает деньги и хочет от Мастера получить нужный гос-ву результат - он почему-то не догоняет. А ведь логика простая - тебя наняли,делай работу которя нужна нанимающему. Хочешь самореализоваться посредством творчества - ищи меценатов. Михалкову помогли...на свою голову. Теперь парень на гос.деньги обсирает все ,до чего может дотянуться. Видимо из-за подсознательного осознания ,что без гос. поддержки он нахуй никому не нужен.Особенно с его нынешнем режиссерско-актерским потенциалом. Так же выяснилось ,что народишко в стране не тот. Не понимают ,суки. Однако и тут есть что возразить. Вот ссылочка
http://www.epochtimes.ru/content/view/61363/67/ в ней говорится ,что глава студии Disney ушёл в отставку после провала фильма «Джон Картер». Он считает, что потерял способность руководить компанией.Заметьте - не обвиняет государство и народ ,а тупо в отставку (хотя я думаю ему дали сохранить лицо, попросив уйти в отставку).Почему бы нашей высокоморальной элите и совести нации не взять пример?
ps. Михалков в тексте-собирательный образ,фамилию можно поменять на любую из .
Дмитрий Юрич, выглядите на 5 с десятью плюсами ! Как будто сошли с обложки книги про сантехника ! Ну и Фил - то что надо !!
Вывод - здоровый образ правильная штука.
Рецензия - отличная, фильм - гавно. Все верно. Все (99% населения страны) всё понимают адекватно. А толку - то? "Цирюльник", "Рота", "Утомленные", сериалы эти блевотные...Деньги бюджетные как тратились на подобное дерьмо, так и тратятся. А ведь могли бы более достойное применение найти. Ну там самолетов понастроить, или танков. Или в социалку... Да много чего полезного можно было сделать - да видно никому нахер то не нужно. Тьфу!
> А то что гос-во дает деньги и хочет от Мастера получить нужный гос-ву результат - он почему-то не догоняет. А ведь логика простая - тебя наняли,делай работу которя нужна нанимающему. Хочешь самореализоваться посредством творчества - ищи меценатов. Михалкову помогли...на свою голову.
У нас как бы действующий президент за антисталинизм.
> (хотя я думаю ему дали сохранить лицо, попросив уйти в отставку).Почему бы нашей высокоморальной элите и совести нации не взять пример?
И кто из нашей элиты способен попросить его "уйти"?
К сожалению, посмотрел еще до этого выпуска. Из любопытства. Не имея ярко выраженного таланта рассказчика, не смог бы так же сформулировать те же мысли. Рецензией восхищен, и подписываюсь под каждым словом.
Фил шикарный, все как есть.
Но! Не в обиду.
Мож ну его на фиг, эту здоровую пищу??
Женщина из-за плеча увидела, говорит - ну чисто Кургинян.
Я аж крестится начал, ты чего,говорю, ай ай.
> А чем нас на этот раз порадуют к 9 мая отечественные творцы "патриотических фильмов" ?
Кстати, 9 мая планирую собрать друзей, смотреть военные фильмы. Ну, ясен перец, нормальные военные фильмы! Сразу всех только предупрежу, что если у кого-то есть альтернативное мнение по основным событиям - пусть лучше не появляются :)
Дим Юрич, слушай, у меня вот "зе квесчен" образовался. С творчеством господина Акунина знаком только в части касающейся приключений сыщика Фандорина, а потому о его политических пристрастиях и антипатиях как-то был не в курсе. А посмотрел очередного "Фила" и озадачился. Объективно - человек шибко сильно не любит Союз и Сталина (ну, и них это нынче модно, прямо поветрие: в какое мурло от искусства не харкни - всем в "совке" жилось плохо и творить не давали), но ведь он при этом еще и к нынешней власти, по твоим словам, в жесткой оппозиции. И как это он? Ну, в смысле, и против тех, и против этих? И против Сталина, и против десталинизаторов? Так он за красных или за большевиков? (с) Или эта новая модная тенденция среди интеллигентов пошла? Типа, гламурное "отрицалово", один на льдине против всех?
> Шедевр "Белый тигр" о непобедимом немецком танке от К.Шахназарова на подходе.
Из рецензии 1 канала:
"фильм Карена Шахназарова "Белый тигр" — необычное кино, снятое в жанре военной фантастики, которое поначалу кажется бессмысленным экшеном, а в конце вдруг обрастает глубокой философией."
Понимаю, что гораздо дольше и сложнее делать ролик с картинками, но их чудовищно не хватает для наглядности и многократного усиления накала.
Избаловал ты нас Дмитрий синим филом про аватар.
Данной бригаде кинематографистов срочно поручить снять фильм про Катынь.
Тупо сняв прозападную точку зрения эти идиотики наглядно покажут , что ссср и НКВД тут ни при чем. ;)
Поглядел. Добавления к первоначальному тексту рецензии (например, про инструкцию "покажите, что людям кино в кайф" и сборы) очень хорошо развивают тему.
Единственное, что немного не понравилось - пару раз смена кадра накладывалась на голос Главного. Вот так и хотелось ну чуть-чуть, на полсекунды попозже этот взвизг. То есть, речь не перекрывалась целиком, слышно, но паузы лично мне не хватало.
В остальном - полный респект и опять же благодарность за то, что Дмитрий Юрьевич потратил своё время на просмотр и описание бреда. Потому что иначе, может быть, "это" пришлось бы смотреть и мне. Спасибо!
По-моему по 1-му каналу уже идёт реклама нового сериала. Что-то про Ялту. Если я правильно понял, там главный герой какой-то пендос. Оччень смелый и решительный (Сталина там вроде как спасает). Ну гэбня везде лютует, любовь-морковь у амера с нашей бабёнкой (естесно с трагическим надрывом, потому как гэбня не дремлет и бодренько так строит козни голубкам). Вроде там снайпер ещё из власовцев (если я правильно понял). Наверняка расскажут про то как у него всю семью на барже утопили и последнюю коровку со двора увели. Ну чтож, подождём.
> А то что гос-во дает деньги и хочет от Мастера получить нужный гос-ву результат - он почему-то не догоняет.
>
> Закрадывается мысль, что государство и Мастер на одной волне сейчас.
Я здесь про еще советский период воплей про зажим свобод.А насчет волны - после развала в 90х,после закрепленного в умах тезиса 'СССР-империя зла ',негативного отношения к нынешней России мы не в состоянии не то что выиграть ,но даже вести инфовойну на равных.Может быть поэтому решено - б-г с ними,давайте покаемся,иначе заебут. Но каяться без фанатизма,для проформы. И едет Медведев к полякам со словами - "да,да,да убили,всех убили.Но убийцы уже тоже умерли,так что идите нахуй".
А что делать-после развала твоего государства сильно не забуреешь.Горе побежденному,и никак иначе. Это может показаться несколько наивным,но! Есть такая книжка - Тайная война против Советской России авторов Сейерса М. и Кана А ажно 1946 года выпуска. И в ней очень интересно рассказано какими вещами занимались товарищи Троцкий,Тухачевский,Бухарин,Каменев и др ответственные лица. И взяли этих мужчин только в 1937 году ,когда уже совсем охуели. А до 37 даже в империи Сталина небыло возможности с ними разобраться.
> > "фильм Карена Шахназарова "Белый тигр" — необычное кино, снятое в жанре военной фантастики, которое поначалу кажется бессмысленным экшеном, а в конце вдруг обрастает глубокой философией."
Рецензия просто замечательная, девушка-автор прекрасна:
> Теперь он идеальный солдат: ничего о себе не помнит, не привязан к близким (он о них попросту не знает), не боится смерти и одержим желанием отомстить "Белому тигру". Он уверен: что танк, о котором ходят легенды, — это призрак. Сам же Найденов ведет себе странно: разговаривает с военной техникой и молится танковому богу, восседающему на небесах. Однако сержанта, признав сумасшедшим, не просто оставляют в армии, но и повышают в звании, а также назначают командиром специального экипажа, который получает задание найти и уничтожить "Белого тигра".
> Троцкий,Тухачевский,Бухарин,Каменев и др ответственные лица. И взяли этих мужчин только в 1937 году ,когда уже совсем охуели. А до 37 даже в империи Сталина небыло возможности с ними разобраться.
Зиновьеву с Каменевым, например, неоднократно намекали, что пора бы вести себя прилично. Намеки были разной степени интенсивности, но граждане не унимались. Время было трудное - пришлось унять радикальным способом.
Это ж особо пламенные революционеры - они в основном ломать да крушить горазды, с государственными делами у них не очень.
Дмитрий Юрьевич, большое спасибо. Вы как всегда на высоте.
А мудаки с альтернативными мозгами и картонные деятели "искусства" вам претензии предъявляют? Не пакостили за якобы сорванный прокат?
> Слышал о "Белом тигре" осторожные, но положительные отзывы.
На фильм зазывают вот таким очень кратким синопсисом:
> Советское командование во время Второй Мировой решает для борьбы с немецким «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34 под управлением механика-медиума.
Сюжет явно стырен у японцев - про то, как для борьбы с годзиллой сделали робота-годзиллу.
Сдается мне, это какое-то особое, чересчур художественное произведение на танковую тематику.
Новости
VIP
