Unreal 4 Engine Demo

Валенки сделаны небрежно, но в целом узнаваемо.

Ну показали обычную заставку, а движок то где? Где геймплэй?

Нещитово!!!
Новый Балрог должен быть с 60 кадрами в секунду!

Добротно.
- Это ж не Балрог, это Диабло Первый!
- Нет, это Диабло Второй! (с)

Кому: PLAYBOT, #2

> а движок то где? Где геймплэй?

движок - это не геймплей

> Движок третьего анрила стал платформой для такой прорвы игр, что без него индустрия выглядела бы сейчас несколько иначе.

Как говорится, и таки чего же дал игровому миру небезызвестный Quake? ;)

Кому: PLAYBOT, #2

> Ну показали обычную заставку, а движок то где? Где геймплэй?

А кто обещал геймплей? А ролик - он на движке игры.

Эт чего? Московский ОМОНовец встает на работу - разгонять несогласных?!

Я всё ждал, что ему сверху камушек прилетит. Это было бы реально прикольно: только вселенское зло пробудилось - тут сверху плита каменная ТАДАХ по чердаку! И опять на тыщу лет в королевстве покой.

Трейлер Дьябло 4 ? ))

Это для следующего поколения консолей или для нынешнего?

Мда, помню я первый Анрыл. Какие там были краски! Настоящая услада для уставших от серых буден Кваки глаз.

Кому: Stu67, #11

> Это для следующего поколения консолей или для нынешнего?

Для следующего. Нынешнее такое не потянет, говорят. Да и про следующее сомневаются, пока.

А вот и более подробное описание возможностей движка:

http://www.youtube.com/watch?v=MOvfn1p92_8

Внушает.

Эй, я до самого конца думал, что это анонс Dungeon Keeper 3

Впечатляет! Я бы даже сказал, это охренительно! Еще совсем недавно казалось, что такое можно увидеть только в синематиках к игре. Сколько бы ни говорили про "кинематографичность" картинки, а реально этот порог начали, имхо, переступать Дайсы со своим Фростбайтом 2 в конце прошлого года. А тут, гляжу, уже вообще круть - партиклы офигенные (снег, искры), игра теней от вихляющихся тряпок - вообще супер.
Хотелось бы еще поподробнее узнать об особенностях движка - если все это еще и быстро бегает, то вообще супер.

Кому: Omen, #14

> А вот и более подробное описание возможностей движка:

Спасибо! Очень, очень красиво. И валенки чудесные.

Вышел Дьябла на крыльцо... а снаружи какие-то горы!!

Когда уже новый турнумент сделают!?

Стесняюсь спросить, что за авторитетного гражданина нам показали? Или это, так сказать, собирательный образ?

Кому: Omen, #14

> А вот и более подробное описание возможностей движка:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=MOvfn1p92_8
>
> Внушает.

Обращаю внимание, что в ролике присутствует расфокус, что придает глубины на уровне композитингово рендеринга. Однако по этой ссылке ее нет... или просто отключил (?) Так же в заглавном ролике есть имитация лавы и более тонкая работа системы партиклов. Скорее всего это расчитано на новые GPU карты под писюки.

Не, без крыльев на балрога не похож, походу Тор неудачно женился.

Кому: auldspirit, #7

> А кто обещал геймплей? А ролик - он на движке игры.

ага, на 5 компах неделю рендерели, в игре будет один в один.

Кому: Док, #19

> Когда уже новый турнумент сделают!?

Последний был пресноват, а так все силы бросили на Шестерёнки - и не прогадали! )

Overlord III

только где Гнарл?

Красота нечеловеческая, унрылу, как всегда, 5+
Системные требования бы уточнить...

опять наделают миллион тупых консольных шутеров с укрытиями!!!

Кому: Sheldon, #23

> ага, на 5 компах неделю рендерели, в игре будет один в один.

Вот там выше камрад Omen дал ссылку, на которой все то же в реал тайме, плюс показано как оно работает в редакторе.

Украина обыграла Швецию. Ура! Ура!!! Ура!!!

У того же вроде копыта были, не?

Ролик о том, как повелитель тьмы ходил дверь закрывать, а то сквозняк, дует.

Не ну серьёзно, если порыва ветра достаточно чтобы пробудить вселенское зло, то как вообще до этого жили?

Кому: yegor.v, #31

как обычно - "Бабочка в Венесуеле махнет крылышками, а в Индонезии цунами"

Не впечатлило. Вроде ж умеют давно получше и с анимацией, и с детализацией?

Красиво, конечно, но как же уже опостылело это фэнтази, сил нет. [задвигает за спину монитор с заставкой Diablo 3, 3й акт инферно]. Фантастики бы позабористее!

Кому: GrUm, #16

> переступать Дайсы со своим Фростбайтом 2 в конце прошлого год

MGS4 уверенно взял планку ещё несколько лет назад. Даром, что идейно - говно опереточное. Конечно, с фростбайтом 2 по накалу его не сравнить, но фотореалистичность местами была пугающая прямо.

Кому: Zloi_Chelovek, #34

> Фантастики бы позабористее!

А мне кажется что фентези, что сай-фай - изжили себя. Такие проекты, как новый Макс, Hitman: Absolution и SC: Conviction - чисто бальзам на душу. Реализьма рулит нещадно.

Продолжение Хоббита можно снимать.

Наконец-то Саурона с Диаблой скрестили.

Кому: Kommienezuspadt, #35

> А мне кажется что фентези, что сай-фай - изжили себя. Такие проекты, как новый Макс, Hitman: Absolution и SC: Conviction - чисто бальзам на душу. Реализьма рулит нещадно.

Ну или условный реализм типа: http://www.youtube.com/watch?v=gZrklEy9ohQ

Интересно, что на это ответят Crytek? Демки Crysis 3 выглядят довольно симпатично http://www.youtube.com/watch?v=2F3_JMYNB6A

Как-то не так впечатлило, как прошлая драка с полицейским роботом. Вот там да, чувствовался технологический скачок! А здесь какой-то прям Скайрим.

Mощный двиган.

У меня встал. Начинаю деньги копить на новый комп к выходу данного движка

Кому: BrainGrabber, #38

> Ну или условный реализм типа

Шут его знает, после первых двух игр как то наскучил Асассин. Про паркур меня дольше не отпускал Mirrors Edge, но наверное потому, что это была для меня первая подобная игра. А вообще, относительно реализма я неуверен, ролики Конвикшена не вызвали желания поиграть. Хотя может стоило таки попробовать, но что то с свободным временем не то.
Так что даёшь Деус Эксов хороших и разных! Ну и очень хочу поиграть в The Last of Us от Naughty Dog(создатели Анчартедов, если не вру) - уж больно мне геймплейные ролики понравились и сеттинг.

Кому: Vadim Petrovich, #33

Это демонстрация технологий. Анимация/детализация - для движка это вторично, хорошая правдоподобная анимация лет 8 уже в играх есть, хай-рез текстуры движки тоже давно переваривают

Помесь огненного короля лича и леорика!!!

> Ну показали обычную заставку, а движок то где? Где геймплэй?

Это движок, не игра. Нужно смотреть другой ролик - показываются и комментируются "фичи" нового движка:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MOvfn1p92_8

я уж когда показали горы - наделся что в на другой вершине будет давакин с характерным криком )

http://www.youtube.com/watch?v=kQB9ds2AYwM

некстген наступает, у японцев тоже движок суровый), но в целом похоже все, технологии одни и те же (рейтресинг и глобальное освещение в реальном времени, ну и куча других естественно)

Кому: BrainGrabber, #38

> Ну или условный реализм типа: http://www.youtube.com/watch?v=gZrklEy9ohQ

Я отказываюсь понимать мотивы выбора этого исторического периода для нового АС. Т.е. я понимаю, что это коммерчески выгодно в США, но в результате получится, как с третьим Фоллаутом - ура-патриотическая клюква про Демократию™, которая никому, кроме американцев, неинтересна. Если уж выбирать, то Великая французская революция и Париж в этом плане смотрятся куда привлекательней Американской революционной войны. Ну и - чё, блин? Индеец? Лук?.. Прыжки по обледенелым деревьям? Мрак какой-то.

Но! В целом разделяю, да! Всё же, таких игр хочется больше - без эльфятины и минимум "магий", с погружением в знакомые исторические реалии. Вот Tomb Rider и The Last of Us новый вообще обещают быть.

как-то подзадрали все эти диаблы и замки в технодемо
нам милее райэнджЫн и острова в океане :)

но впечатляет, да

Кому: Grauk, #9

Можно круче: задирает голову, громогласно кричит в небо, пролетающая птица гадит в открытую пасть. Очень эпично.

Кому: auldspirit, #4

> - Это ж не Балрог, это Диабло [Второй]!
> - Нет, это Диабло [Третий]! (с)

Применительно к современным реалиям.

Извините.

Кому: Vag, #13

> Нынешнее такое не потянет

на некстген работать будет, правда эпики же говорят, нынешний запланированный вариант железа на полную потенциал движка не раскроет.

Кому: Sheldon, #23

> ага, на 5 компах неделю рендерели, в игре будет один в один.

пальцем в небо - реалтайм на gtx680, причем даже без sli.

Кому: Kommienezuspadt, #35

> А мне кажется что фентези, что сай-фай - изжили себя

Имхо вопрос всего лишь в толковом сценаристе. Авторам игр/фильмов неплохо бы понять, что фэнтази и фантастика это всего лишь декорации, в которые можно вписать любой толковый сюжет, а вовсе не повод забить на логику и мелкие детали.

Все "нововведения" только про свет + PhysX, интерактивности как обычно никакой. Blueprint единственная адекватная вещь.

Кому: Mnmsnck, #54

> ... интерактивности как обычно никакой

Расшифруй.

Кому: cjj, #46

> Это движок, не игра. Нужно смотреть другой ролик - показываются и комментируются "фичи" нового движка:
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MOvfn1p92_8

Вот это совсем другое дело!

А лет через десять такое можно будет увидеть в окне браузера, в каком-нибудь html-10! Истинно говорю!!!
[убегает играть в браузерный С&C]

Кому: Котовод, #55

> Расшифруй.

Есть заранее созданный предмет: шар, молоток; есть набор поверхностей, образующих как правило какой-нибудь коридор. И вот носишься ты с этими предметами там как курица с яйцом. Увлекательность зависит на 150% от задумок игроделов.

http://www.youtube.com/watch?v=31VNjoPYILw

Найди, как говорится, 10 отличий.

Кому: relgames, #39

Разница между эпиком и крайтеком в том что эпик помимо движка еще и хорошие игры делает, в отличии от.

Кому: Mnmsnck, #58

> Есть заранее созданный предмет: шар, молоток; есть набор поверхностей, образующих как правило какой-нибудь коридор. И вот носишься ты с этими предметами там как курица с яйцом.

А ты чего хочешь никак не пойму?

Кому: PaddyOBrisk, #59

> что эпик помимо движка еще и хорошие игры делает

Какие например?

Кому: Vadim Petrovich, #33

> Вроде ж умеют давно получше и с анимацией, и с детализацией?

А что с анимацией не так? Двуногий персонаж шагает нормально, руками машет нормально, тряпки на ветру развеваются, камни летят, да и жидкость-лава расползается вполне нормально, что не так?

А вопрос с детализацией текстур зависит от размера памяти, всего лишь.

Кому: Mnmsnck, #58

> Увлекательность зависит на 150% от задумок игроделов.

Увлекательность в основном зависит от сценаристов. Потом от всех остальных, программеров, художников, звуковиков, сетевиков.

Создать игру с красивой графикой, звуком, этого мало.

Если в игре сюжет никакой, то её не спасёт никакая крутая графика и звук.

Это я имею ввиду FPS и RPG.

Тетрис и прочие арканоиды могут обойтись без сюжета.)))

Кому: Kommienezuspadt, #35

> Такие проекты, как новый Макс, Hitman: Absolution и SC: Conviction - чисто бальзам на душу.

Sleeping Dogs http://youtu.be/QWvxJGZYdH8 ещё может порадует.

Кому: JCF, #51

> Можно круче: задирает голову, громогласно кричит в небо, пролетающая птица гадит в открытую пасть. Очень эпично.

Ну или так, да.

Кому: Grauk, #65

> Можно круче: задирает голову, громогласно кричит в небо, пролетающая птица гадит в открытую пасть. Очень эпично.
>
> Ну или так, да.

Опять же, зависит от сценаристов. Вот к примеру взять GTA3. Графика там, если честно - не фонтан. Но в своё время в неё рубилось большое количество населения.

Потом, первый Medal of Honour, та игра была на движке Quake3, графическая часть на OpenGL, но дело тут опять же не в графическом интерфейсе, Call of Duty уже идёт на Direct3D, но из непосвящённых этого никто не замечает.

Опять, сценаристы рулят.

Крутотень :)

Конечно уже не так впечатляет, но движок скорее всего мощный.

Неожиданно хлынувшая вниз огненная струя наводит на мысль, что персонаж зашёл в туалет, да прикимарил. Когда с запором было покончено - пошёл дальше творить добро.

Кому: Kommienezuspadt, #35

> А мне кажется что фентези, что сай-фай - изжили себя.

Я так понимаю, что, например, оба Ведьмака, Dead Space 2, Fallout New Vegasи, Mass Effect уже не торт!?

Эх, а не так давно я бы легко принял такое видео за отрендеренную сцену. Круто.

Кому: vladmarc92, #70

Как ни странно - да. А уж МЕ так и не был тортом особо - а ловко вводил в заблуждение. Ну и это ведьмак он не фентези - а басня!!!

Кому: Сева, #5

а почему кстати такой успех именно у движка анрыла, а не, скажем, кваки?

Кому: Васька, #62

> Если в игре сюжет никакой, то её не спасёт никакая крутая графика и звук.

Разработчики Call of Duty недоуменно чешут затылок.

Кому: RedNavigator, #74

> Разработчики Call of Duty недоуменно чешут затылок.

Как раз таки им затылок чесать нечего.

Сценарии у них, что надо!

Кому: Васька, #75

о да!!! настолько круто что кроме мультиплеера играть в игру не хочется

Кому: Васька, #62

> Если в игре сюжет никакой, то её не спасёт никакая крутая графика и звук.

а как же кризис раз????

Эпики уже высказались, что некстген от сони и коробокса - говно, и движок их полностью использовать не сможет.

Кому: PaddyOBrisk, #76

> о да!!! настолько круто что кроме мультиплеера играть в игру не хочется

А что мультиплеер? Тема не изменяется с контры. Локации разные, мочилово одно и то же.

Кому: PaddyOBrisk, #77

> а как же кризис раз????

Тупое говно с красивой графикой.

Кому: Васька, #79

Тем не менее крисиз раз именно на технологии выехал чуть ли на в иконы пк шутеров.

Кому: fiodor, #78

Что не помешает им заработать тонны бабла на производстве игр именно для этих консолей, от чего- то игнорируя пк

Кому: fiodor, #78

А потом переделают движок под нужды этого самого некстгена. Ибо большая часть бабла все равно с продаж на консолях капает, а делать что-то мегаохуительное, но только на пк - это верх идиотизма.

Кому: $ergi0, #73

> а почему кстати такой успех именно у движка анрыла, а не, скажем, кваки?

Удобнее для разработки.

Кому: PaddyOBrisk, #76

Когда обсуждаете игры, не забывайте что во многом это дело вкуса. Вот к примеру по мне так в гирях войны нет ни одного достоинства - средняя графика, средний сюжет плюс отвратительный визуальный стиль "игрушечная броня как в варкрафте". А поди ж ты один из лучших консольных шутеров.

Кому: RedNavigator, #81

> А потом переделают движок под нужды этого самого некстгена.

Ничего переделывать не надо, вопрос геймдизайна. Умудряются же на нынешних консолях с практически отсутствующей памятью делать игры выглядящие не хуже, а то и лучше(привет Натану Дрейку) с визуальной точки зрения.

Кому: Котовод, #82

В гирях мультиплеер хороший и Бендер на озвучке чем мало!!! Плюс монстряки отличные. А вот крузис все тоже самое минус озвучка и монстряки плюс ненужная серьезная рожа!
[выделенный текст]

Кому: Mas, #12

Симметрично! Помал себя на мысли что облет замка в первом анриале , да еще если на машине 3dfx был - вызывал у меня восторг аж до дрожи. а это - так себе!

Первый Анриал он был УУУУххх- какой красивый! только длинный ))

Не увидел зелени и воду, а так же различного рода поверхности. То что есть смотрится замечательно.

Кому: Котовод, #53

> Имхо вопрос всего лишь в толковом сценаристе.

Ну, да. Игра "Ведьмак" и сериал "Игры престолов" - яркий тому пример. Но в целом засилье орков и эльфов всё равно уже утомило, всюду.

Кому: Stoum, #64

> Sleeping Dogs

Да, виде. Пока непонятно, что получится, но я всей душой за любой киберпанк, ибо очень редкий зверь.

Кому: vladmarc92, #70

> Я так понимаю, что, например, оба Ведьмака, Dead Space 2, Fallout New Vegas, Mass Effect уже не торт!?

Ложка, тридцать шесть, осьминог!!! В каждом жанре есть свои шедевры, кто бы спорил. Что не отменяет перегруженности рынка дурацкими инфантильными побасенками.

Кому: Zloi_Chelovek, #34

> Красиво, конечно, но как же уже опостылело это фэнтази, сил нет. [задвигает за спину монитор с заставкой Diablo 3, 3й акт инферно]. Фантастики бы позабористее!

Второй Добычи ждите. Обещались заделать мощный сай-фай про инопланетного копа, или баунти хантера.

Кому: Drunkey, #87

С первым то вышло не пойми чего, со сфинктерами вместо дверей. Думаешь, стоит ждать?

Кому: PaddyOBrisk, #88

> С первым то вышло не пойми чего, со сфинктерами вместо дверей. Думаешь, стоит ждать?

Первый мне понравился, оригинальной подачей и необычным, живым оружием. Когда оптический прицел тебе в глаз вцепляется - это необычно.

Вторая обещалась как бешеная охота, за разными отбросами общества, в декорациях инопланетного мегаполиса. Со всякими свистоплясками, гаджетами и прочими орудиями ловли. Чисто Хищник, в городских джунглях.
http://www.youtube.com/watch?v=YEaFNsnTUr0

Старое видео, с прошлогоднего Е3
Об игре ни слуху, ни духу, но все еще надеюсь на неплохое воплощение.
http://www.youtube.com/watch?v=XY8ghSEhkRg&feature=related

Кому: Drunkey, #90
> Старое видео, с прошлогоднего Е3
> Об игре ни слуху, ни духу, но все еще надеюсь на неплохое воплощение.

Помре она

Кому: Др. Живаго, #91

да вроде беседка опровергала отмену, говорили о том что в 2012 не выйдет.
"пруф" линк http://www.vg247.com/2012/04/19/prey-2-not-canned-confirms-bethesda-but-wont-make-2012/

Кому: Kommienezuspadt, #86

> Но в целом засилье орков и эльфов всё равно уже утомило, всюду.

В ту же калитку - следствие отсутствия идей у сценаристов и страха продюссеров перед малейшими отходами от штампов.
Плюс экономия - видя знакомые длинные уши игрок сходу вспоминает аналоги из тысяч аналогичных игр и можно быть уверенным, что пользователь не будет путать названия рас. Опять же с именами не надо париться - дядюшка Толкиен неплохо поработал над тем, чтобы пользователь не ломал язык на всяких Ктулху Фтанговичах.

Мне одному кажется, что это один в один трейлер личкинга?

Балрог снова в деле!

Ага, а еще Роковая гора и Ородруин в придачу)

Местами очень круто, а местами как-то "провисает" картинка. Сапоги нехорошие, лава несуразная.

И когда ж уже в играх будет честный рейтресинг с отражениями, преломлениями, SSS и вторичкой?!?!

Кому: thederator, #96

> И когда ж уже в играх будет честный рейтресинг с отражениями, преломлениями, SSS и вторичкой?!?!

я думаю новая версия Battle Chess как раз для всего этого подойдет! чтоб было время разглядывать!!!