Если я напишу, что мне кажется странной пзиция Верховного суда - будет ли это критикой властей? Очень бы хотелось узнать пофамильно авторов этого решения. Особенно интересно узнать - как граждане будут оценивать правомочность и неправомочность действий полиции?
Подоспел на самый финиш походу. Ай да сюжеты кажут. Далеко нашим до пендоццких стражей демократии. Те б сразу постреляли всех. Наши вежливо общаются и отхватывают пиздюлей. Какая прелесть.
> в Открытой студии Санкт-Петербурга:
> Артём Дмитриевич Баконин - адвокат;
> Дмитрий Юрьевич Пучков - блогер;
>
> в Открытой студии Москвы:
> Владимир Абдуалиевич Васильев - член Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции.
Что, даже Митрофанова не позвали? Как же без него то?!
Митволь, как говорящая голова. Не важно слушают ли, подходящий ли момент для монолога - просто начинает говорить и все. Интересно, на переговорах на государственном уровне так же себя ведет?
серьезный разговор получился,только не понятно если его родственник был после операции,какого он садился за руль, а не ехал на такси?это то же не правомерно,об этом прописано в ПДД,так что скорее сотрудник полиции вел себя нормально,а вот водитель был не прав,так как в самом начале ПДД прописано что автомобиль это транспортное средство повышенной опасности,и каждый садящийся за руль должен давать отчет своим действиям и никак не садиться за руль после операции или в плохом самочувствии про нетрезвое состояние уже молчу.
знаю что по любому обращение гражданина( про случай в Озерках)прокуратура с удовольствие(подчеркиваю)проведет проверку в отношении тех полицейских и они вылятят как пробки из полиции.
Особенно порадовал звонок гражданина с вопросом про беспредел полиции в метро, мол останавливают его знакомых и подбрасывают наркотики. А они-ж ни в чем не виноваты.
Поражает количество эльфов, которые рассуждают что в "нормальной стране США" вот такой херни нет.
До анекдотов доходит.
- Во время застолья один из гостей начал рассуждать как все у нас плохо, "а вот в Америке каждый предприниматель думет в первую очередь о пользе для общества"
- Иду на работу - висит объявление "тогда-то со стольки-то до стольки-то не будет электроснабжения". Коллега тут же замечает "в Америке такого бы не было"
Откуда такие познания?
У меня в Америке родственники, и когда они рассказывают о своей жизни, иногда волосы дыбом встают. Например про "полное отсутствие" коррупции
ДЮ все по полочкам, все по уму говорил, впрочем, как всегда, Митволь порол либероидную чушь, особенно повеселило про тестя, Баконин - адвокат порадовал, толково изъясняется, он правильно сказал, что надо меняться не только правоохранительным органам, но и обществу. Согласно смс -голосованию большая часть (42%) граждан решила сопротивляться полиции.
> серьезный разговор получился,только не понятно если его родственник был после операции,какого он садился за руль, а не ехал на такси?...
Камрад, ты плохо вслушивался - его тесть ехал на авто своего зятя (то есть на его авто) - с личным водителем. Тестя везли.
Поверь, Рено Лагуну или Форд фокус просто так из потока не вынут - авто было "правильное", т.е. дорогое.
> знаю что по любому обращение гражданина... прокуратура с удовольствие(подчеркиваю)проведет проверку в отношении тех полицейских и они вылятят как пробки из полиции.
Вот мы с тобой - не позвоним.
Позвонит засранец, распивавший пиво в общественном месте и ведший себя вызывающе по отношению к представителям закона, за что собственно и схлопотавший в мурло.
В чем-то виноваты и мы с тобой.
> Митволь как тетерев, токует о чём-то своём, никого вокруг не слышит.
Немного не в тему, но удивительно, что Митволь подал в суд и выиграл у Барецкого, к слову сказать который как и в случае с Д.Ю. начал быковать и надвигаться, что-то говоря не членораздельное, но наткнулся на Титомира, как и ещё во многих передачах по типу Малахова и ряда шоу на НТВ. Сам Барецкий говорил, что его просят об этом, сделать подобное шоу. Ну и понравилось, как отреагировали, когда Барецкий в рамках программы с Д.Ю. напал на соседа, КАЧ, с которым у них совместное творчество. Все повелись. Я думаю вся проблема в том, что многие воспринимают подобных людей всерьёз.
> - Иду на работу - висит объявление "тогда-то со стольки-то до стольки-то не будет электроснабжения". Коллега тут же замечает "в Америке такого бы не было"
>
Коллега наверное не в курсе, что в этом году около миллиона американцев встретили день независимости без света!
> Откуда такие познания?
Всем известно, что в Америке нет жуликов и воров. Навальный же рассказывал!!
В новостях на 1 канале Бастрыкин в белой генеральской рубашке с трибуны погрозил тем кто замял дело Навального. Пока погрозил только пальчиком, но внушает!!
> Поверь, Рено Лагуну или Форд фокус просто так из потока не вынут - авто было "правильное", т.е. дорогое.
Я тоже так думал долгое время. Потом знакомый отца, один из многих гаишников/гибддшников которые у него ремонтируют тачки, рассказал, что вытягивают как раз дешёвые тачки. Ссылался на то, что у людей психология, как бы мягко сказать, в общем они боятся всего, накопили еле-еле и они трясутся подсознательно над этим, если им говорят, что они нарушили, они в большинстве случаев соглашаются, те кто нет - отпускаются. На дорогих машинах - наоборот на понтах, гавкаться будут до последнего, связываться время тратить тоже не будут. Я не беру случаи откровенных нарушений, там система дорогих/дешёвых тачек естественно не работает, всё по факту. Что смешно, по замечанию отца, есть большая доля тех, кто БМВ х5 купил, а на зимнюю резину денег не хватило. У меня уже стало частоупотребляемым выражением на ряду с "права купил, ездить не купил".
Хелп, товарищи.
На днях крыса с подвала прогрызла за стояком и трубами(думаю так, ибо все остальное осмотрел, а туда из-за короба доступа нет) и шарится по ночам и днем по кухне. Сейчас пришел с работы-все тряпки-полотенца в куче. Звонил в управляющую компанию-обещали потравить в течении недели. Думаю, сделают на следующей неделе, а жить с такими соседями как-то неохота. Подскажите, какие доступные и эффективные средства есть в открытой продаже.
Заранее благодарен.
> Извините, камрады, каким образом цитировать выбранный текст вместе с порядковым номером комментария? На сайте впервые, не знаком.
>
> вот тут внизу имеется кнопка правила http://oper.ru/visitors/rules.php > с неё и начни))
Поступил согласно Уставу. Если получилось - спасибо, камрад.
Хороший эфир, только господин Митволь напрягал несдержанностью.
Возникла мысль подкинуть каналу идею - дать возможность зрителям, путем отправления платного смс, отключать микрофон несдержанца (а подобных подтягивают на каждый эфир) на несколько минут и тем самым убрать рекламные перерывы не потеряв в материальном плане.
Все остальные гости оставили сугубо положительные эмоции.
Спасибо.
Уважаемый, Дмитрий Юрьевич. Только посмотрел передачу с Вашим участием. Возник вопрос неужели Мы так сказать граждане этой страны должны создавать орган власти который будет надзирать как и над теми кто нарушает закон и порядок нашего государства так и над теми кто поставлен для того что бы предупреждать и наказывать действия первых?
> неужели Мы так сказать граждане этой страны должны создавать орган власти который будет надзирать как и над теми кто нарушает закон и порядок нашего государства так и над теми кто поставлен для того что бы предупреждать и наказывать действия первых?
вы, граждане этой страны, ничего не должны
всё давно уже создано без вас - надо просто наладить работу
Так тут получается надо сначала все с землей сравнять и строить в дальнейшем новое более идеальное общество, схемы старые оставить без доработки они в правильном исполнении работают. Только лидеров менять, рыба то гниет с головы
> Так тут получается надо сначала все с землей сравнять и строить в дальнейшем новое более идеальное общество, схемы старые оставить без доработки они в правильном исполнении работают. Только лидеров менять, рыба то гниет с головы
Это больше похоже на либеральные мантры. Знающие люди, в частности г-н Вассерман считает, что как минимум для начала нужна идеология, а по поводу головы, из всего что есть, эта самая лучшая. А до тех пор строй, хоть обстройся, свергай, хоть обсвергайся и так далее, толку не будет. "День сурка" пробовать в жизни как-то не хочется.
Кому: Goblin, #78 Так тут получается надо сначала все с землей сравнять и строить в дальнейшем новое более идеальное общество, схемы старые оставить без доработки они в правильном исполнении работают. Только лидеров менять, рыба то гниет с головы
> Так тут получается надо сначала все с землей сравнять и строить в дальнейшем новое более идеальное общество, схемы старые оставить без доработки они в правильном исполнении работают. Только лидеров менять, рыба то гниет с головы
Давно мучает вопрос: Д.Ю., имеет сотрудник ГИБДД право при проверке документов или выписывая штраф за некое нарушение, попросить сумку жены и выпотрошить ее на багажник? Или просто открыть и покопаться в ней? Понятых нет, бумаги на досмотр у него тоже нет.
Митволь - аки тетерев на току. Никого не слышит, когда поет своё. Похер, что собеседник еще не договорил, похер, что просят немного помолчать. Пока не договорит, не заткнется.
Пару раз "загребали", так сказать, на сутки. За дело. Сотрудников стало жаль, когда увидел, с кем им приходится иметь дело. Подозреваю, что практически каждый день. Я бы озверел на их месте.
Ну а лично у меня ничего не крали. Не били, задержали и потом отпустили. Видимо, то были ещё советские милиционеры: нервы как сталь, добрые и спокойные.
Дело не в вере, а то, что гражданин заявил, что "у моих знакомых бывают такие случаи". Т.е. это происходило неоднократно с одними и теми же людьми, либо несколько раз, но с разными. Это только то, что можно было понять из этих слов.
А то, что действительно подкидывают наркотики - с этим я не спорю.
За свой опыт общения с милицией, могу сказать следующее. Ситуация, на мой взгляд, абсурдная. (Что касается Москвы и Питера). Скорее всего, товарищ начал прирекаться и хамить. Про пиво в общественных местах - правда, нарушил - получи. То, что была такая ситуация, абсурд. В крайнем случае, забрали и как надо оформили.
Я иронизировал на тему "-За что сидишь? -Ни за что" и "За просто так". В сегодняшней передаче с Д.Ю. была подборка звонков в передачу, звонил один дядька, говорил, что полиционеры нехорошие люди, наркотики его друзьям подкидывают.
Сам сталкивался с сотрудниками не раз, раза 3 спросил дорогу, странно на меня посмотрели, ничего не подкинули и показали, другой раз отмазывал товарищей, которые ехали с открытой банкой в электричке, даже без штрафа обошлось, разговаривал долго, хорошо свою успел спрятать. Показывали книжку с законами, про допустимое содержание процентов в алкоголе для распития и т.д. Тоже негодяи ничего не подбросили. Взбесила только одна женщина, которая развернулась и сказала нечто подобное с ихидным выражением лица: "Ну что, менты сняли с вас бабла?" Так что выводы сделал по своему опыту, что общаться с ними можно, нужно, если конечно это не плевки в их сторону с киданиями камней и криками: "Не имете права, я вас всех..."
И еще вот такой момент. "Защитил девушку, подрался с ментами, менты забили". Вот про школьных учителей через одного страшилки рассказывают, а милиция должна вся поголовно адекватная быть? Пидарасов везде хватает - бесспорно, но зачем по таким (частным) случаям обобщать - не понятно. А в "конкурирующей структуре" (всмысле в среде мирных жителей) меньше неадекватов? Да, власть накладывает большую ответственность (по моему опыту общения с ментами в Харькове, Брянске и области, Москве и Питере) это да, но современное общество деморализированно, а власть поражена шизофренией. Откуда такой вой про МВД, если коррупция и злоупотребления пронизали ВСЮ власть? Например банда Цапка?