Как будет выглядеть интернет будущего? Ответ очень скоро узнают в Канзас-Сити. Только что Google дал официальный старт своему широко обсуждаемому проекту Google Fiber, в рамках которого компания собирается предоставить жителям города самый быстрый интернет в Америке.
Предложение Google сшибает с ног щедростью. Всего за $120 в месяц компания предлагает безлимитный интернет со скоростью 1 Гбит/с, бесплатный Wi-Fi модем, подписку на сервис кабельного ТВ, телевизионный ресивер с возможностью параллельно записывать до 8 программ в HD, жесткий диск объемом 2 Тб (плюс еще 1Тб в «облаке»). В эту сумму входит также новейший планшет компании Nexus 7: его предлагается использовать в качестве своеобразного футуристичного пульта управления.
Таким образом Google становится почти полностью самодостаточной компанией — по крайней мере в пределах конкретного города на Среднем Западе США с населением в 600 000 человек. Фактически интернет-гигант способен в одиночку обеспечить цифровую жизнь отдельно взятого человека. Google Fiber — финальный штрих к богатой экосистеме разнообразных сервисов и устройств интернет-гиганта.
Google приступает к строительству сверхскоростного интернета, который будет быстрее среднего по США в 200 раз. Это должно вызвать новый бум инноваций
Как будет выглядеть интернет будущего? Ответ очень скоро узнают в Канзас-Сити. Только что Google дал официальный старт своему широко обсуждаемому проекту Google Fiber, в рамках которого компания собирается предоставить жителям города самый быстрый интернет в Америке.
Предложение Google сшибает с ног своей щедростью. Всего за $120 в месяц компания предлагает безлимитный интернет со скоростью 1 Гбит/с, бесплатный Wi-Fi модем, подписку на сервис кабельного ТВ, телевизионный ресивер с возможностью параллельно записывать до 8 программ в HD, жесткий диск объемом 2 Тб (плюс еще 1Тб в «облаке»). В эту сумму входит также новейший планшет компании Nexus 7: его предлагается использовать в качестве своеобразного футуристичного пульта управления.
Таким образом Google становится почти полностью самодостаточной компанией — по крайней мере в пределах конкретного города на Среднем Западе США с населением в 600 000 человек. Фактически интернет-гигант способен в одиночку обеспечить цифровую жизнь отдельно взятого человека. Google Fiber — финальный штрих к богатой экосистеме разнообразных сервисов и устройств интернет-гиганта.
В борьбе за право стать стартовой площадкой для Google Fiber Канзас-Сити в бескомпромиссном конкурсе опередил более 1000 городов США. Ажиотаж легко понять. Находясь в авангарде технологического развития планеты, американцы тем не менее лишены по настоящему быстрого интернета. Средняя скорость соединения на территории страны составляет всего 5,8 Мбит/c. Зачастую пользователям также навязываются неприятные ограничения по количеству трафика.
Интернет-доступ в США настолько неспешен, что, по мнению Google, это стало мешать инновациям. На презентации Google Fiber сотрудники компании постоянно сравнивали графики роста мощностей процессора и объемов компьютерной памяти с графиком роста скорости интернета. Последний очевидным образом не поспевает за прогрессом. «Легко забыть, насколько революционным оказался приход скоростного интернета в 1990-х годах. Он не только убил телефонные модемы с их неприятными звуками, но и стал катализатором инновационного прорыва, предопределив появление новых удивительных компаний и создание десятков тысяч рабочих мест», — говорится в блоге Google Fiber.
Как всегда, стремление изменить мир к лучшему с помощью технологий соседствует в Google с трезвым расчетом. Если высокие скорости позволят всем интернет-компаниям создавать ранее невиданные сервисы, то и сама Google от этого только выиграет. Превращение в провайдера также поможет Google реализовать свои амбиции в сегменте цифрового телевидения.
Теперь осталось дождаться реакции крупнейших провайдеров страны — Verizon, AT&T и других. На протяжении многих лет они твердили об экономической невозможности существенно увеличить скорость интернета. Что они скажут сейчас? Действовать им нужно как можно быстрее: одним Канзас-Сити дело явно не ограничится.
Гугль жжот. В последние годы набирал на работу существенно больше маркетологов, нежели программистов. Собственно продавателей там работает уже больше, чем айтишников. Растут над собой стервецы.
Не в гигабитах щщастье! Лично мне гигабит, как и многим не нужен. Мне хватает 15ти мегабит. Но потенциальная возможность включить его в любой момент таки радует.
Вот бы еще технические детали этого проекта от Гугля узнать...
Это всего лишь значит, что они будут полностью контролировать контент.
В отдельно взятом за жопу городе.
А и не говорите, что жителей заставили, ведь: "Предложение Google сшибает с ног щедростью. Всего за $120 в месяц..."
Большой брат следит за тобой (тм), за твои же деньги разумеется.
Вспоминается анекдот:
"12 грузовиков с пиратскими компакт-дисками прибыли ночью в Москву из Челябинска. Таким образом, была зафиксирована самая высокая скорость передачи значительного объёма информации."
А дальше "Гугль-шапка" с эзернетовской розеткой и контактами, побрил башку, надел и весь контент доставлен в моск. Снять мегашапку юзер уже не в силах. Вот она, куберреальность будущего и заговор роботов.
Гигабит в секунду - это близко к максимальной скорости передачи данных быстрых жёстких дисков, и значительно выше, чем у типичных дисков в лэптопах. Т.е. обычному пользователю станет возможно использовать данные, хранящиеся в облаке, как если бы они были локально - если, конечно, такая скорость будет по всей протяжённости канала, а не в одной его части.
> Ума не приложу, зачем мне сдался бы гигабитный канал. Я и на своем 5-10Мбит/с не особо качаю.
Например со временем можно будет смотреть блюрэи онлайн без ожидания. А с такими возможностями можно четкость картинки еще раза в 3 поднять. И ни тебе груды дисков как у меня, груды винтов и тд.
Ну, я думаю что как обычно все новые железки давно изобрели и просто ждут момента. Ибо если каждый год выпускать что-то в два раза лучше старого, то кто купит старое со складов?
> Т.е. обычному пользователю станет возможно использовать данные, хранящиеся в облаке, как если бы они были локально - если, конечно, такая скорость будет по всей протяжённости канала, а не в одной его части.
Бери больше, домашний комп быстрый не нужен.
Аренда виртуальной машины нужного быстродействия и рахмат.
Кстати, забавно, но в США типичные скорости домашнего интернета ниже, чем в России. Дело в том, что кинуть оптоволокно на дом в 50-300 квартир -- это не то же самое, что кидать оптоволокно к каждому пригородному домику на одну семью. В итоге, типичная себестоимость одного и того же качества домашней связи в России и в США отличаются на порядок, или даже до двух порядков при всех прочих равных.
Про блокирование сайтов в соответствии с американскими законами - скромно не упоминается. Не исключено, что гугль одновременно с интернетом будущего запускает прокси-фильтр будущего.
А я давно говорю, что скоро все эти гаджеты будут насильно втюхивать лопоухим гражданам.
И принудительно прописывать их на мордокнижке, вконтакте и прочих самодоносительских сайтах.
> Ты поди элитный программист на планшете??? Или трехмерные модели проектируешь на иксбоксе???
Ты там слово "домашний" специально не заметил?
И кстати, погромизмом успешно получается заниматсья в том числе на дохлом нетбуке. Даже получается запускать эмулятор Azure и отлаживать в ём элитные облачные приложения. Экран бы побольше да памяти ещё один гигабайт, и не уверен, что нужно было бы ещё что-то.
> И кстати, погромизмом успешно получается заниматсья в том числе на дохлом нетбуке.
Можно и обувь носить на два размера меньше потому, что ее на распродаже продавали дешевле, но ничего путного из этого не выйдет. Экономить на своем здоровье и удобстве как-то неразумно.
> Ты с какой целью смешиваешь понятия "профессиональное" и "домашнее"?
Я работаю в офисе, но из-за того что блин Земля круглая, а Медведев не смог объединить все часовые пояса в один, вечерами зачастую приходится общаться и работать с заказчиками сидя дома.
> Аналогия мимо кассы.
Я знаю разницу между компьютером и хорошим компьютером. На первом я могу работать, а на втором могу работать очень быстро и комфортно. Результат в КПД лично я ощущаю.
> Я работаю в офисе, но из-за того что блин Земля круглая, а Медведев не смог объединить все часовые пояса в один, вечерами зачастую приходится общаться и работать с заказчиками сидя дома.
Неужели так трудно понять, что такое использование компьютера - не "домашнее", а "профессиональное"?
> Я знаю разницу между компьютером и хорошим компьютером. На первом я могу работать, а на втором могу работать очень быстро и комфортно. Результат в КПД лично я ощущаю.
Угу, а потом людей с рождения будут помещать в специальные контейнеры с розоватой жижей, а их тело будет утыкано проводами. И всю жизнь они будут проводить во сне.
> Интернет-доступ в США настолько неспешен, что, по мнению Google, это стало мешать инновациям.
Исторически "средний интернет по США" -- это DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specifications), проще говоря, интернет по телевизионному кабелю (через специальный кабельный модем и сети кабельного ТВ, которыми покрыта вся Америка).
Максимальная скорость там достигает 38 мегабит в секунду (в последних разработках -- до 150 мбит/с) на вход и до 30 (в последних разработках -- до 100) мегабит на выход, причем, такая скорость -- это не на одного пользователя, а на всю группу подключенных к одной головной станции пользователей (теоретически их может быть до 1 тысячи человек).
По сравнению с распространенной у нас технологией FTTx (fiber to the "x" -- оптика в каждый дом), которая позволяет подать в конечную точку до 10 [гигабит], американский доксис -- это вчерашний день.
Не знаю, как обстоят дела в РФ, думаю, что не хуже, чем у нас на Украине, а нас уже больше года можно приобрести за 140..150грн (18..19$) подключение на скорости до гигабита (т.е. рельно гигабит в чистом виде с сайтов не получишь, но на торрентах народ, при наличии хорошей аппаратной части, легко выжимает 700..800 мегабит в секунду).
А чо, у нас уже предлагают 100Мбит подключать, только нахрен они никому не сдались...А 120Бакинских - это 1500 баксов в год, не только окупающие такую замечательную PR акцию, но и приносящее прибыль, так что не знаю по поводу "всего 120" и "особой щедрости гугла". Я за интернет плачу 10 баксов и могу обеспечить на нем любые существующие сервисы в сети.
Гугл в будущее смотрит, как всегда. По прогнозам, общемировой траффик медленно, но верно смещается от преобладания P2P-обмена (торренты\DC++) к видео-траффику (просмотр кино в HD через сеть, видеосвязь и т.п.) И вот для видеопотоков нужны очень широкие и качественные каналы связи. Тенденция такова, что большую часть абонентов интересует ТОЛЬКО просмотр кино\сериалов\спорт-трансляций, просто сейчас это все качется с торрентов а потом смотрится, а в какой-то момент начнем смотреть параллельно скачиванию и после оплаты владельцу контента =)
Касперский полгода назад не зря говорил на конференции, что через 3-4 года мы увидим 95% мобильных устройство под Гугглом.
Но Гуггл, в отличии от Нокии и Apple, не почивает на лаврах, а идёт всё дальше. Молодцы, что тут говорить.
Поражение всех конкурентов в борьбе - полностью закономерный результат. И дальше будет хуже (для конкурентов, конечно же).
А что на это скажет ФАС, когда в городе останется только два провайдера интернета и ТВ - городское и гугловое? У гугла-то есть финансовые возможности предоставлять подобное в масштабах одного города, но у других явно нет.
Так могли бы и еще что-нибудь подарить, все это им оплатят компании, которым необходимо всучить свой товар, а с таким контролем трафика гугл будет знать все от прыщиков в интимных местах, до адресов и фото любовниц и любовников
Для коммерсантов, понятно, хорошо, а обычным людям это зачем?
Битрейт блюрея 40 Мбит. 40, не 1000. Т.е. даже если качать только такое видео, то просто не будешь успевать всё просматривать. И это уже на 40 Мбитах, не на 1000.
> Например со временем можно будет смотреть блюрэи онлайн без ожидания. А с такими возможностями можно четкость картинки еще раза в 3 поднять. И ни тебе груды дисков как у меня, груды винтов и тд.
В блюрее 40 Мбит. А прежде чем поднять чёткость видео, его создатели будут ждать, пока повысится чёткость телевизоров у значительной доли населения.
> Не думаю что будут ждать. Хочешь смотреть качественно, купи хороший тв.
Сейчас есть мониторы и телевизоры с разрешением больше 1920х1080. Некоторые даже стоят не дорого. Видел ли кто-нибудь видео для них, кроме пары роликов, демонстрирующих "прогресс"?