В 2008 году Министерство культуры выделило компании «Ин Моушн» 23,7 млн рублей на создание фантастической комедии ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ. Фильм так и не был снят, и 18 марта 2011 года контракт между Минкультуры и «Ин Моушн» было был расторгнут. Компания обязалась до 20 декабря 2011 возвратить средства в полном объеме, но Минкультуры получило от кинокомпании всего два перевода — на 500 тыс. и 563 тыс. рублей. В министерстве, видимо, устали ждать, и подали иск в Арбитражный суд Москвы с требованием вернуть 23,2 млн долга и 1,665 млн в качестве процентов.
Продюсером картины указана Елена Яцура, режиссером Петр Точилин (ХОТТ@БЫЧ). Сниматься должны были Константин Лавроненко, Владимир Машков, Сергей Гармаш, Юрий Степанов. Правда, когда «Известия» связались с актером Константином Лавроненко, чтобы расспросить его о судьбе картины, тот был очень удивлен: «Я вообще не слышал о фильме с подобным названием, не говоря уже о том, что я в нем играю какую-то роль. Я даже в пробах не участвовал».
Холодные пальцы кровавого режима трогают уже за самое сокровенное, за деньги.
В 2008 году Министерство культуры выделило компании «Ин Моушн» 23,7 млн рублей на создание фантастической комедии ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ. Фильм так и не был снят, и 18 марта 2011 года контракт между Минкультуры и «Ин Моушн» было был расторгнут. Компания обязалась до 20 декабря 2011 возвратить средства в полном объеме, но Минкультуры получило от кинокомпании всего два перевода — на 500 тыс. и 563 тыс. рублей. В министерстве, видимо, устали ждать, и подали иск в Арбитражный суд Москвы с требованием вернуть 23,2 млн долга и 1,665 млн в качестве процентов.
Продюсером картины указана Елена Яцура, режиссером Петр Точилин (ХОТТ@БЫЧ). Сниматься должны были Константин Лавроненко, Владимир Машков, Сергей Гармаш, Юрий Степанов. Правда, когда «Известия» связались с актером Константином Лавроненко, чтобы расспросить его о судьбе картины, тот был очень удивлен:
«Я вообще не слышал о фильме с подобным названием, не говоря уже о том, что я в нем играю какую-то роль. Я даже в пробах не участвовал».
Заявленный бюджет ОБРАТНОЙ СТОРОНЫ ЛУНЫ равняется $10 млн. Проект был впервые представлен на одном из питчингов «Кинотавра», в 2008 году. «Ин Моушн» о судьбе фильма никаких комментариев не дает. Жаль, сюжет у картины интригующий и напоминает одновременно о фильмах ТРАНСФОРМЕРЫ: НА ТЕМНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ и ЖЕЛЕЗНОЕ НЕБО:
«СССР. 1980 год. Олимпиада. Никто не знает о том, что на обратной стороне Луны советский спутник обнаружил потерпевший крушение инопланетный космический корабль. В срочном порядке формируется секретная экспедиция экипажа космонавтов на Луну. Уникальные технологии инопланетян обеспечат Советскому Союзу мощный технологический рывок, процветание и победу в «холодной войне». Но в это же время на Луну отправляется американская экспедиция...»
>1980 год. Олимпиада. Никто не знает о том, что на обратной стороне Луны советский спутник обнаружил потерпевший крушение инопланетный космический корабль. В срочном порядке формируется секретная экспедиция экипажа космонавтов на Луну. Уникальные технологии инопланетян обеспечат Советскому Союзу мощный технологический рывок, процветание и победу в «холодной войне». Но в это же время на Луну отправляется американская экспедиция
Подлое МинКультуры сорвало наш ответ третьим трансформерам!
Лет десять назад один знакомый, выпусник ВГИКа, рассказывал, что из десяти отечественных фильмов, сдаётся в прокат в лучшем случае, три. Я тогда решил, что он преувеличивает.
А Минкульт так каждому по ляму баксов выдает, лишь бы был концепт и громкие имена наготове, не проверяя ничего, не накладывая никаких обязательств? Круто. [с воплями убегает писать сценарий]
Само смешное, что иногда банки даю кредиты на съемки отечественным твАрцам.
Не банки из гос.обоймы типа ВТБ, сбера или ВЭБа, а чисто рыночные банки на рыночных основаниях.
Дают понятно под будущие сборы.
Как умудряются верить - ума не приложу. Последствия предсказуемы, но по факту - удивление бесконечное. Как можно верить, что отечественный шедевр подымет в прокате больше чем 6я часть гарри поттера - мне к примеру непонятно, но люди верят ))
> А Минкульт так каждому по ляму баксов выдает, лишь бы был концепт и громкие имена наготове, не проверяя ничего, не накладывая никаких обязательств? Круто. [с воплями убегает писать сценарий]
скорее всего как раз все было проверенно: откаты, нужные договоренности и прочее...
видать министр сменился проверил предидущие траты и вота результат — бабло вернуть!
От творцы дают! Если контракт заключает Минкульт - значит деньги бюджетные. Если бюджетные - значит закон 94-ФЗ рУлит. То есть был конкурс, были определенные требования к победителю, была комиссия государственного заказчика, принявшая решение о победителе, состоящая, что характерно, из определенных лиц, была определенная форма контракта, которая обычно предусматривает этапность выполнения работ, а стало быть их этапную приемку и, соответственно, оплату. А также ответственных за приемку. Что характерно. То есть у этого успеха есть вполне конкретные имена. Не только со стороны лавочников, но и со стороны моих коллег-чиновников.
> В 2008 году Министерство культуры выделило компании «Ин Моушн» 23,7 млн рублей на создание фантастической комедии ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ. Фильм так и не был снят
Ну все верно. Вспомнили, что ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ давно уже создана Александром Татарским.
Римейк решили не переснимать. Все правильно сделали !
Вот я в отпуске (правда, только второй день) а работа пока не отпускает. Продолжу. В Минкульте прям такие наивные чукотские юноши сидят. Не знают, что контракт можно расторгнуть только (только!!!!!!!) по суду, или по взаимному согласию сторон. Судя по заметке, расторгали не по суду. А взаимное согласие подразумевает отсутствие взаимных претензий, ну или добровольное их урегулирование. Стал быть так они и сидели и ждали, что лавочники добровольно вернут 800 тысяч баксов. А как там, в контракте, насчет штрафных санкций за просрочку выполнения работ. Закон обязывает их предусмотреть. Неплохо бы их взыскать тоже.
Спасибо, почитал. Это очередное УГ. Хипстер работающий в системе образования, лейтенант полиции работающий как жандарм из царского охранного отделения. Какой-то араб бежавший из Египта. Казахские реликвии в питерском музее. [Воет]
Так ведь это прекрасно, что не сняли и не выпустили в прокат. Розовых луноходов и космическую гэбню с лунными парткомами мозг бы точно не выдержал. Может оно и к лучшему? Ведь как было бы хорошо, если бы Михалков просто забрал лавандос себе, а УСы бы не снимал/не показывал - разве это не стоит пару десятков зеленых лимонов?
Я сначала хотел дичайше извиниться, что беру 23,7 ляма рублей из 2008 года и делю на курс к баксу на сегодняшний день. Но переборол лень. Сейчас бакс 32 стоит (740 000 $), тогда в районе 24 рублей(987 500$) опухал с разной интенсивностью, к концу года стал 29 стоить.
Из ссылки:
>Заявленный бюджет ОБРАТНОЙ СТОРОНЫ ЛУНЫ равняется $10 млн.
Минкультуры было одним из спонсоров? Или только они и лоханулись/попилили? И можно было ли на эти бабки накупить оборудования и за эти 4 года выучить съёмочную группу и ни одну, "этих ваших" режиссёров, операторов, монтажёров, "всяких" художников и прочих спецов по комп графике и спецэффектам(аренду помещений для обучения уберём за скобки)? Или мне губозакатином запастись?
> В министерстве, видимо, устали ждать, и подали иск в Арбитражный суд Москвы с требованием вернуть 23,2 млн долга и 1,665 млн в качестве процентов.
Это 7 % за минима 3 года !!!
В голове сразу родился бизнес-план: берешь в Микульте денех, якобы на кино, ложишь в банк под 10 годовых, через несколько лет - возращаешь и извинениями + скажем, 3 % годовых сверху.
А на остальные "2 процЕнта" - спокойно жыть !!!
Хотя, у тварцоф бизнес-план, видимо, еще лучше - взять денег и не отдать ни хера вообще.
Между тем, "Железное небо" стоило 7.5 млн еуров, и собрало что-то около 7 уже, правда, долларов. Но к показу в США ещё только готовятся.
Утянул в интернете, понравилось, зашёл к финнам на сайт и занёс им денег по цене билетов. Полагаю, наши творцы от такого были бы в ужасе, как, впрочем, и минкульт.
Тема обратной стороны луны, кстати, отлично раскрыта. Вплоть до синтезаторного аккорда.
> Продолжу. В Минкульте прям такие наивные чукотские юноши сидят. Не знают, что контракт можно расторгнуть только (только!!!!!!!) по суду, или по взаимному согласию сторон.
А не предполагает ли гос авансирование банковских гарантий на аванс?
Очень часто Суд устанавливает сумму неустойки не в соответствии с указанными в договоре процентами за день просрочки. У меня было несколько случаев по работе, когда клиенты не платили за товар. В договоре прописана неустойка 0,2% за день. Клиент не платит несколько месяцев. Набежало, допустим, 150 тыс. Иду в суд, дело выигрываю, а судья постановляет: - "указанную сумму неустойки Суд счел необоснованно большой". И уменьшает ее, со 150 тыс, которые набежали по договору, до 30 тыс. Вот и получается, что я просто выгодно кредитовал клиента товаром.
Возможно, здесь проценты высчитывали по такой-же логике.
А я вот только что «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» посмотрел.
Вот это охуенный фильм!!! Всё понравилось! Даже Анька HateWay не раздражала. :)
Нолан кроет всех наших современных режиссёров скопом, как бык отару овечек. Такое впечатление, что наши режиссёры отстали от него на тысячелетия, всё равно что первобытные люди сидят у костра и неумелыми жестами пытаются изобразить на стене пещеры игру теней в стиле тарковского.
>А как там, в контракте, насчет штрафных санкций за просрочку выполнения работ. Закон обязывает их предусмотреть. Неплохо бы их взыскать тож
Там прикол в том,что штрафные санкции подлежат налогообложению как внереализационные доходы. Минкульту тупо невыгодно предъявлять санкции. Ибо это дополнительные расходы к уже просранному.
Тоже оффтоп, извините.
Захар Прилепин, сам лютый либерал, написал ТАКОЕ письмо покойному товарищу Сталину, что, боюсь, завтра весь день в СМИ будет посвящён размазыванию Прилепина тонким слоем по стенке. Понаблюдаем жопоболь у либералов?
Ссылка http://www.svpressa.ru/society/article/57411/
Я смотрел позавчера, пару раз ловил себя на мысли, что говорят герои че-то не то. Причем Бэтмен почему-то говорит голосом джигурды из недавнего ролика про услуги.
Тем временем, на обратной стороне Земли - однако жгут:
>Федеральный судья округа Манхэттен Фрэнк Маас 30 июля вынес постановление, согласно которому международная террористическая сеть "Аль-Кайеда", движение "Талибан" и Иран обязаны выплатить родственникам жертв терактов 11 сентября 2011г. 6 млрд долларов, передает Associated Press.
>Решение судьи Ф.Мааса позволит родственникам погибших как минимум добиться замораживания иранских счетов в иностранных банках.
> Захар Прилепин, сам лютый либерал, написал ТАКОЕ письмо покойному товарищу Сталину, что, боюсь, завтра весь день в СМИ будет посвящён размазыванию Прилепина тонким слоем по стенке. Понаблюдаем жопоболь у либералов?
> Ссылка http://www.svpressa.ru/society/article/57411/
Не знаю, кто такой Прилепин, но письмо впечатлило.
> В 2008 году Министерство культуры выделило компании «Ин Моушн» 23,7 млн рублей на создание фантастической комедии ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ.
Прикольно, в стране кризис разгорается, а тут - херакс! - двадцать миллионов рублей на кинцо! Можно огласить человека, который подписывает такие документы? А лучше возбудить на него дело о разбазаривании бюджетных средств. Заодно постарается объяснить щедрость в размерах суммы, обоснованность и прочие интимные детали.
Обычный размер "благодарности" чиновникам за выделение бюджетного финансирования составляет половину этого самого финансирования. Но поскольку речь идет о Министерстве Культуры, где сидят люди вдумчивые и глубоко культурные, то может доходить и до 70%.
> Иду в суд, дело выигрываю, а судья постановляет: - "указанную сумму неустойки Суд счел необоснованно большой". И уменьшает ее,
Это потому, что в договоре формулировка не самая оптимальная.
Уменьшает по 333 ГК, если в договоре говорим про неустойку. И не может уменьшить, если говорим не про неустойку, а про ответственность за нарушение денежного обязательства.
>1980 год. Олимпиада. Никто не знает о том, что на обратной стороне Луны советский спутник обнаружил потерпевший крушение инопланетный космический корабль. В срочном порядке формируется секретная экспедиция экипажа космонавтов на Луну...
> Подлое МинКультуры сорвало наш ответ третьим трансформерам!
> "Аль-Кайеда", движение "Талибан" и Иран обязаны выплатить родственникам жертв терактов 11 сентября 2011г. 6 млрд долларов
А чо не 600 миллиардов?
И вообще список вкралась досадная опечатка - должно быть примерно так:
"..."Аль-Кайеда", движение "Талибан", и их создатели из ЦРУ США..." и далее по тексту.
Как бы я хотел посадить пожизненно и минкульт и наших режисеров и продюссеров, это ведь из наших налогов взяли сцуко не в первый раз и даже не сняли, я думаю что скоро надо будет воплотить в жизнь сценарий фильма "окраина"... ((( идти лично к вору с бритвой в зубах ((
"Была и творческая часть со своими проблемами. Нам было точно не до раскадровок, тест-драйв мы проводили на людях. Раскадровки я не использовала, просто на третий-четвертый день съемок посмотрела материалы первого-второго дня, посидела на площадке (в старинной манере — за спиной у режиссера), поняла, что могу иногда бывать тут наездами, но вообще-то все в порядке. Ритмическая организация процесса оказалась правильной, артисты играют хорошо, площадка четкая, переработок нет. Это было внятно. Определенный риск имелся, но опыт говорит, что если ты предварительно сходишься с режиссером в художественной части и в вопросе выбора артистов, то, скорее всего, сюрпризов на площадке не будет. В общем, нам повезло."
Никаких сомнений не может возникнуть что при подобном подходе на выходе всегда будет лютое говно.
Кино было бы адово! Так и представляю, что со стороны Соединенных Штатов выступал бы Доктор Манхеттен (синий чувак из "Хранителей") за СССР такой же дядька, только красного цвета, вот был бы фильм, во сюжет!
Прилепин - нацбол. Письмо отличное, но на мой взгляд, либералы предпочтут его замолчать, не поднимая лишний раз шума вокруг неудобной для них темы, как неоднократно было со скандальной инфой о навальном.
> В договоре прописана неустойка 0,2% за день. Клиент не платит несколько месяцев. Набежало, допустим, 150 тыс. Иду в суд, дело выигрываю, а судья постановляет: - "указанную сумму неустойки Суд счел необоснованно большой". И уменьшает ее, со 150 тыс, которые набежали по договору, до 30 тыс.
0.2% в день - 73% годовых (ростовщический процент). 1/5 часть, что у Вас получилась - 14.6% гг (видимо, Ваша реальная стоимость кредита). В суде, или если штрафные санкции не предусмотрены, обычно апеллируют к ставке рефинансирования ЦБ РФ, сейчас 8% гг - дешевле кредитов в национальной валюте РФ быть не может. В период с 2008 по 2012 ставка менялась от 13 до 8%. Пусть средняя 10%. Итого с 23.7млн за три года - (23.7*1.1*1.1*1.1 - 23.7) = 7.84млн. Почему 1.665 просят вернуть? Или насчитывают проценты только на сумму за вычетом откатов? Какие порядочные люди. :)
Помнится, ещё незабвенный Александр Иванович Корейко, делал нечто подобное - продавал открытки с видами строительства (какойто там, непомню) ГЭС. И раскажите мне как мин. культуры было не в курсе.
В Германии половину денег которые выделили на снятие фильма надо отдавать после проката. Вторая половина денег приходит обратно в казну благодаря Налогу на добавленную стоимость.
Если бы МинКультуры выделял деньги по такой же схеме то качество русского кино наверно бы улучшилось.
> Помнится, ещё незабвенный Александр Иванович Корейко, делал нечто подобное - продавал открытки с видами строительства (какойто там, непомню) ГЭС. И раскажите мне как мин. культуры было не в курсе.
Остап Ибрагим Берта-Мария Бендер-бей еще дальше пошел, он собирал деньги за вход в Провал. Интересующимся куда пойдут деньги отвечал: - На ремонт Провала. Чтобы не сильно проваливался.
Новости
VIP
