Как раз на днях камрад подбросил ссылочку эту.
Видео данным был потрясен. Стоимостью камеры тоже был потрясен - 400 бачей всего. За дивайс который может такое вытворять в таких условиях - вполне. Заказать по России к сожалению никак нельзя пока что. Зато можно через камрадов в дружественных соседних государствах.
Я тут поугорал, как жадные дети воют по поводу выхода четвертого айпада. Типа, только купил третий, год без обедов!!! - а тут такая подлянка от аппле!!!
Блин вот не пойму, картинка постоянно резкая ,в фокусе, четкая и сочная. Камера не теряется при резкой смене освещения и условий съемки воздух/вода. Неужели все так действительно круто работает, или же это все таки исключительно избранные кадры для рекламы?
граждане, поясните, кто сумеет, а как кадры с облетом камеры сделаны? и мужик на серфе как со спины заснят? куда ему камеру приклеили? неужто с безпилотников?
> Я тут поугорал, как жадные дети воют по поводу выхода четвертого айпада. Типа, только купил третий, год без обедов!!! - а тут такая подлянка от аппле!!!
Все бы ничего, только никакого ipad 4 в природе не существует. Тот что вышел, просто уменьшенная 7ми дюймовая копия, с характеристиками ниже чем у ipad 3. Так что сомневаюсь, что кто-то прямо воет от отчаяния.
Как раз следующей весной в России появится по адекватной цене, можно будет брать. Мне эта камера интересна возможностью съемки как с большой так и с малой частотой кадров, можно снимать мгновения и восходы. Ну еще и широкий угол конечно.
Плагиаторы! На 1:50, когда камера под воду заныривает, музыка начинает глухо играть. Это они в Сорванных башнях подсмотрели в сцене с неудавшейся рыбалкой!!!
Хотел уж было себе на Новый год Херо2 выписать для велосипеда. Но мерзкие капиталисты и их маркетологические прихвостни просто не оставляют выбора. Таки придется дарить себе Третью!
> Вообще-то, существует. "iPad with Retina display", с новым процессором и LTE.
Вообще-то это третий и есть- называется просто the new ipad с retina display. Итого 3 поколения ipad, и ipad mini вчерашний, который Creator по всей видимости и имел ввиду под четвертым.
>В ответ на выстрел из травматического оружия сотрудник уголовного розыска ответил тремя из табельного. Это случилось ночью 23 октября этого года в парадной дома по Таврической улице, где полицейские совместно с МЧС освобождали похищенную девушку. Владелец ресторана «Киш-Миш» убит, его брат задержан. На данный момент ситуацию изучают в Следственном комитете.
> граждане, поясните, кто сумеет, а как кадры с облетом камеры сделаны? и мужик на серфе как со спины заснят? куда ему камеру приклеили? неужто с безпилотников?
Съёмка со второго/третьего лыжника + несколько дублей/заездов + монтаж.
На сёрфе устанавливается палка, на палке камера. Вариант: спец.палка, крепящаяся на поясе сёрфера.
Обычные фотоснимки в режиме серийной съёмки с устанавливаемым временным интервалом, начиная от одного кадра в минуту и заканчивая двумя кадрами в секунду по желанию.
> Все бы ничего, только никакого ipad 4 в природе не существует.
Ыыыыыыыы!!!
Ты адски жжОшь!
З.Ы. Вчера был знак свыше - зашел купить жене новый айпад, а ЛМТ уже не работает.
Прихожу домой - вышел 4й!
Смысла покупать нет, буду ждать пока завезут новый :))
> Все бы ничего, только никакого ipad 4 в природе не существует.
Камрад, многие не в курсе, что и iPad 3 в природе не существует. То, что в простонародье называют iPad 3, в реальности называется The New iPad. Точнее, назывался. Его сняли с продаж с объявлением iPad with Retina Display вчера.
Что, однако, не отменяет логической нумерации 3 и 4 соответственно. Оно понятно, что Apple создала такую путаницу с названиями по каким-то (скорее всего, маркетинговым) своим причинам. Но бывалого юзера не обманешь: этот лучше всех знает, что к чему и по чём.
А вообще радуюсь, что весной успел прикупить жене The New iPad. Ибо сейчас была бы дикая напряжёнка с кабелями, коих для предыдущей версии разъёма в квартире и машине развелось бесчисленное количество. А новый стоит несмешных денег.
> Обычные фотоснимки в режиме серийной съёмки с устанавливаемым временным интервалом, начиная от одного кадра в минуту и заканчивая двумя кадрами в секунду по желанию.
Да, я глянул для воторой модели спецификацию и увидел что это фича. А оно не рваное будет если кадр в минуту? Облака там, например, сдвинутся. А на выходе видео или именно фотоснимки? Думаю как попробовать на фотике такое.
> Да, я глянул для второй модели спецификацию и увидел что это фича. А оно не рваное будет если кадр в минуту? Облака там, например, сдвинутся. А на выходе видео или именно фотоснимки? Думаю как попробовать на фотике такое.
Изначально это будет не более, чем набор снимков с заданным интервалом, сохранённым на карте памяти. Т.е. для создания видео всё это нужно будет "скормить" программе (прилагается бесплатно) и, задав параметры видео на выходе, по истечении какого-то времени, которое уйдёт на рендеринг, получить это самое time lapse видео. Так, собственно, и делаются другие time lapsы, включая крутые, типа шедеврального Vancouver city и прочее, с той лишь разницей, что крутые делаются на очень крутые фотоаппараты с применением дополнительной техники (рельсы, и т.д.).
Я делал ради интереса на свою GoPro Hero2, не впечатлился. Вообще, реальное качество видео заметно отличается в худшую сторону от того, что рекламируется у них на сайте (оно и понятно, ибо это не просто любительское видео, а хорошо смонтированная и откорректированная постановка, с отлично поставленным профессиональным светом, где нужно, да ещё и с хорошо подобранным звукорядом, что дополнительно усиливает wow эффект). Обычная съёмка без примочек на GoPro2 - просто нормальное видео, не более того. Если сидеть подальше от монитора - годно. Только чуть придвинуться, в глаза сразу лезут артефакты сжатия и откровенно слабые возможности съёмки в условиях низкой освещённости. Если интересно, посмотри на youtube обычные кустарные ролики - сразу станет всё понятно.
Другими словами, исходя из предыдущего опыта, если хочешь прикинуть реальное качество видео на GoPro Hero3, ИМХО, в лучшем случае это будет две трети от того, что видно в опубликованном ролике. Оно, конечно, интересно бы посмотреть на оригинальный видеопоток съёмки в 2.7 K, например.
(только не забудь переключить качество в "original" и подождать, пока подгрузится).
Честно говоря, не сильно впечатляет - там до по-настоящему профессиональной камеры ещё не дотягивает. Но по сравнению с Hero 2, определённо, шаг вперёд.
1) Чем эта GoPro хуже так скажем "традиционной видеокамеры"? Цена у нее относительно небольшая (как камера начального самого уровня), картинка при этом - офигенная. В чем ограничения тогда? нельзя ли ей заменить "традиционную видеокамеру"?
2) В ролике девочки в моноласте - без дыхательных аппаратов? или я невнимательно смотрю?
Знающие камрады, скажите, пожалуйста, годится ли GoPro 1, 2 или 3 для съемок в помещениях? Подумываю приобрести видеокамеру, и не хочется тратиться на два разных аппарата, зато хочется съемать и из машиных, и дома(ребятёнка, например) и в лесу и т.д. Пока в GoPro видится только один недостаток - отсутствие экранчика, но, как понимаю, этот минус компенсируется широким углом съемки.
> Я видел ко второй модели в спеках, но я думал, что time lapse это съемка всего подряд, а потом ускоренное воспроизведение.
Так не делают - это памяти и батареек не напасёшься. Снимают фотки и потом склеивают в видео.
> А оно не рваное будет если кадр в минуту? Облака там, например, сдвинутся.
Любое видео - "рваное", т.к. состоит из отдельных кадров. При показе кадров с нормальной скоростью впечатления рваности не будет, просто объекты будут перемещаться неестественно быстро. С облаками, кстати, проблем меньше всего будет. А вот люди и машины превратятся в мельтешащий мусор.
> Думаю как попробовать на фотике такое.
Если фотиком можно управлять с компа, то можно сделать. Если фотик - зеркалка, то к большинству моделей можно найти специальный девайс - пульт с таймером.
> 1) Чем эта GoPro хуже так скажем "традиционной видеокамеры"?
Недостаки - следствие достоинств. Малое фокусное расстояние даёт большую глубину резкости и широкий угол. Для съёмки всяких эктремальностей это прекрасно - всё в фокусе, тряска почти незаметна, мимо объекта съёмки сильно промахнуться трудно. При этом крупно в кадре видно человека только если он вплотную к камере. Стоит ему немного отойти - и узнать его можно будет только по одежде - лицо будет занимать слишком маленькую площадь.
Фиксированный короткий фокус - основной минус для "бытового" применения.
Отсутствие экранчика (продаётся отдельно), не очень удобный для съёмки с рук корпус - тоже не плюсы.
> 2) В ролике девочки в моноласте - без дыхательных аппаратов? или я невнимательно смотрю?
Без. Девочки в аквалангах интересны меньшей аудитории, чем девочки без аквалангов.
> Ой, простите. 299(((
> за 400 без всяких предзаказов стоит чОрный эдишн.
Ролик - реклама Black Edition. К чему про 299, если это другая модель?
Где без предзаказов? Посмотрел на Amazon.com несколько предложений: либо обещание доставки в середине ноября, либо обещание доставки через 1-2 месяца, либо подозрительные ошибки в описании (скорее всего, просто реклама магазина). На ebay.com в последние пару дней появилось несколько предложений за 500-600 - как-то не очень интересно.
> Подумываю приобрести видеокамеру, и не хочется тратиться на два разных аппарата, зато хочется съемать и из машиных, и дома(ребятёнка, например) и в лесу и т.д
Я тоже с такой целью покупал. Затея провалилась. Как универсальная удобная камера это не работает.
Не тратьте деньги впустую. Вчера специально тестировал бок о бок айФон 5 и GoPro2 на узком угле съёмки. айФон выиграл по всем параметрам.