Дмитрий Юрьевич такой вопрос - Джефф Бриджес говорит как-то странно (с каким-то специфическим акцентом). Это он под каубоя косит или все жители "южных республик" Америки так выражаются?
> Дмитрий Юрьевич такой вопрос - Джефф Бриджес говорит как-то странно (с каким-то специфическим акцентом). Это он под каубоя косит или все жители "южных республик" Америки так выражаются?
по идее он должен жевать табак и постоянно сплёвывать. но то ли это не показано в ролике, то ли не пропустили в фильм ))
> Дмитрий Юрьевич такой вопрос - Джефф Бриджес говорит как-то странно (с каким-то специфическим акцентом). Это он под каубоя косит или все жители "южных республик" Америки так выражаются?
да, mib сдувается ,поэтому нужно чем-то подобным нишу заполнять, дополнив элементами из забытого Ван Хельсинга и позларадствовать над фанатами Стивена Норрингтона, скучающим по добротному slice and dice ,ну и Бриджеса затащить, чтоб постарше тож пошли в кино
> Дмитрий Юрьевич такой вопрос - Джефф Бриджес говорит как-то странно (с каким-то специфическим акцентом). Это он под каубоя косит или все жители "южных республик" Америки так выражаются?
Есть мнение, что это олдскульный техасский рэнджер.
Какая-то дикая помесь х/ф "Битлджус" и "Люди в черном". Сюжет наверняка на ахти какой, но он в подобном фильме - не главное. Главное то, что у каждого поколения должен быть свой подобный фильм про загробную жизнь.
По инерции схожу в кино, убью вечер.
> Дмитрий Юрьевич такой вопрос - Джефф Бриджес говорит как-то странно (с каким-то специфическим акцентом). Это он под каубоя косит или все жители "южных республик" Америки так выражаются?
Он и есть "каубой", а точнее бывший U.S. Marshall с Дикого Запада.
Жаль без правильного перевода, но в принципе интуитивно понятно. В главных героях нет негра, фильм неполиткорректен (как они могли такое допустить, после Джанго). Как уже все отметили сюжет нагло спи*жен у MIB.Трейлер бодрый, фильму посмотрю однозначно.
> Чем жешь Константин-то не угодил? Роскошное кино получилось.
Мне как-то никак. Показалось унылой и предсказуемой штамповкой. И, что самое огорчительное, с такими же штампованными эффектами/пугалками. Может и вечносерьёзный Киянка подкачал, но на мой взгляд кино получилось уровня Легиона.
Да, и вся эта вымученная псевдохристианская белиберда воспринимается по уровню сюжета как доморощенные китайские фильмы Уся. Только те хоть смешные.
Естественно, это моё мнение, не направленное на то, чтоб испортить тебе настроение или удовольствие от просмотра Константина:)
> Мне как-то никак. Показалось унылой и предсказуемой штамповкой. И, что самое огорчительное, с такими же штампованными эффектами/пугалками. Может и вечносерьёзный Киянка подкачал, но на мой взгляд кино получилось уровня Легиона.
Это жанр такой "нуарное кино по комиксу". Где там штмаповка - решительно не понятно.
Да я понимаю, особенно, что "по комиксу". Но мне, вот, не понравилось.
Меня спросили "чем не понравилось" - я объяснил. Ничуть не претендую на экспертную оценку.
По-моему, "Ворон" - правильное нуарное кино по комиксу.
> Где там штмаповка - решительно не понятно.
Мне он напомнил целый ряд фильмов, начиная с "Адвоката дьявола" и "Последних дней" до, прости осспади, "Спаун". В общем, не пошёл.