Мои впечатления от двухнедельного ношения Google Glass:
1. Я не хочу больше жить ни дня без них (или подобного устройства). Они восхитительны.
2. Их успех на рынке полностью будет зависеть от цены. Каждой аудитории, перед которой я выступал, я задавал вопрос «Кто хотел бы купить Google Glass?». Когда я называл цену в $200 буквально все поднимали руки. На $500 поднималось в разы меньше рук. Это не зависело от того, кто был в аудитории, студенты или более взрослые люди.
3. Почти каждый выразил своё мнение как «вау», «невероятно» или «круто».
На этой неделе я был на пяти конференциях нося Google Glass.
Я побывал в четырёх аэропортах.
Я дал попробовать Google Glass сотням людей.
Я очень редко их снимал, за исключением тех моментов, когда я спал.
Мои впечатления от двухнедельного ношения Google Glass:
1. Я не хочу больше жить ни дня без них (или подобного устройства). Они восхитительны.
2. Их успех на рынке полностью будет зависеть от цены. Каждой аудитории, перед которой я выступал, я задавал вопрос «Кто хотел бы купить Google Glass?». Когда я называл цену в $200 буквально все поднимали руки. На $500 поднималось в разы меньше рук. Это не зависело от того, кто был в аудитории, студенты или более взрослые люди.
3. Почти каждый выразил своё мнение как «вау», «невероятно» или «круто».
4. На NextWeb 50 человек окружили меня и сказали, что никуда не отпустят пока я не дам каждому попробовать.
5. Я был весьма удивлён количеством негативной реакции на Google Glass. Всего один человек попросил меня их снять, сказав, что «не будет говорить пока эта штука на мне». Кто-то попросил меня пойти в них в ванную.
6. Я обнаружил огромный разрыв между поколениями. Взрослые люди относились к Google Glass холоднее и скептичнее, чем 13-21 летние.
Итак, давайте поговорим о цене. Готов поспорить, что Ларри Пейдж рассматривает две ценовые политики: что-то около $500, что должно быть довольно выгодно, или $200, которых хватит только на покрытие стоимости производства. Если вы разберёте очки, то увидите, что там не так много дорогостоящих деталей. Они были разработаны для массового производства. Другими словами, миллионы Google Glass. Единственный способ для Google массово внедрить это устройство — цена около $300.
Я не удивлюсь, если Ларри выберет агрессивную ценовую политику и они будут продаваться за $200. Зачем Google делать это?
Всё просто: я уже очень сильно привязан к сервисам Google. Мои фотографии и видео автоматически загружаются в Google+. Скоро будет возможно добавление других сервисов (Я только что получил приложение для фотографий Twitter от стороннего разработчика), но автоматическая загрузка изображений в другие сервисы очень быстро «убивает» батарейку как в телефоне, так и в очках. Следовательно, я трижды подумаю перед добавлением Facebook, LinkedIn, Twitter, Evernote в очки. Особенно когда Google+ чертовски хорошо работает из коробки.
Также Google запретила рекламу в приложениях. Это огромный шаг для бизнес модели этой компании. Возможно, Ларри хочет перенести основной доход из рекламного сектора в коммерческий.
После двухнедельного ношения этих очков ты понимаешь, что тебе предоставлены огромные возможности. Они открывают тебе целый мир покупок и развлечений.
1. Очки гораздо социальнее, чем смартфон. Почему? Мне не нужно отводить взгляд от собеседника чтобы поискать в Google или проложить маршрут.
2. Голосовое управление работает, и работает почти в каждой ситуации. Это первый продукт, которым почти каждый может управлять своим голосом.
Это действительно удивительно, хоть я и знаю, что никакой магии в этом нет и очки могут отреагировать только на несколько заданных комманд. «OK Glass, Take a Picture» работает, а «OK Glass, Take a Photo» нет. Жертвуя некоторым разнообразием фраз достигается огромная точность распознавания, даже если вы говорите с сильным акцентом.
Я не перестаю удивляться камере. Это совершенно новые впечатления от фотографий и видео. Почему? Я могу «ловить» моменты. Я посчитал, сколько секунд нужно чтобы достать смартфон из кармана, открыть на нём приложение камеры, подождать пока оно загрузится и сделать фото. От шести до 12 секунд. С Google Glass — меньше секунды. Каждый раз.
Это самая интересная новинка с момента выхода iPhone.
Да, конечно, можно сказать, что камера недостаточно хорошо снимает в темноте, что мало приложений. Что выглядит устройство странно.
Но мне всё равно. Google Glass изменили мою жизнь. Я не проживу больше ни дня без них.
Это просто восхитительно.
Ларри, найди способ продавать их по $200 и у тебя будет продукт, который взорвёт рынок.
> 6. Я обнаружил огромный разрыв между поколениями. Взрослые люди относились к Google Glass холоднее и скептичнее, чем 13-21 летние.
>
Порно будет проще скрывать от родителей, внезапно!!!
-Что ты делаешь?
-потолок смотрю?
-лучше бы на порнуху дрочил, чем на потолок, и сними уже наконец очки в доме.
Слабо представляю восхищение автора статьи. Единственное что полезно из перечисленного - моментальное фотографирование и видеосъёмка. Всё остальное сырое и не особо нужное. Допускаю, что через некоторое время, когда выйдут качественные и сильные приложения, очки станут значительно полезнее. Но не сейчас ведь. Ни дня без очков? Да что он с ними делает то, фотографирует не переставая что ли? Или понтуется? Ну правда, столько внимания и любви, стоило только очки одеть. Особенно непонятно как очки могут заменить смартфон? Это как блютуз гарнитура. Удобное дополнение смартфона, но ею мало кто пользуется. А так, переплачивать 200 баксов за то, чтобы избавить себя от вытаскивание смартфона из кармана, который всё равно таскаешь с собой? Сомнительное удовольствие. Уверен, что приложения для очков и с самим телефоном будут работать нормально, знай себе камеру наводи и пользуйся.
Пока выглядит как создание ажиотажа вокруг с последующим выкачиванием тележек бабла.
Типа: все в одном и сразу перед глазами.
Не нужно тягать с собой железку вида телефон.
Не нужно тягать с собой записную книжку или аналоги.
Не нужно тягать карты для не знакомого тебе города - они перед глазами с указанием где ты.
Не нужно тягать с собой разговорники - сразу перед глазами может идти текст на пародии караоке с нужной тебе фразой но в твоей транслитерации.
В общем сильное упрощение жизни, тоесть согласно некоему малоизвестном профессору Савельву - достигнута (продвинулись в достижении) одна из главных целей - экономия сил и энергии индивида.
Другими словами - в одной железке, в непосредственной близости от одного из основных орагнов чувств (глаз) сконцентрирован фактически кусок мозга (для многой части населения попросту в обычной жизни не доступный в силу разных причин).
Блин, я так и не могу понять, как ими управлять.
Фотку понятно голосом можно сделать. Но как с них лазить в интернетах и срать в комментах? Через телефон с блюпупом?
> Но как с них лазить в интернетах и срать в комментах?
Встречайте в ближайшее время в метро шизофреников разговаривающих самих с собой. Некоторые "незаслуженно" будут отгребать в табло, фактически справедливость восстановлена. Написал/надиктовал хамский пост другому в метро через очки - отхватил в табло. Опять же воспитательный элемент будет.
Блин, от этих очков только бонусы одни!!!
Одним из популярнейших приложений в ведросторе будет: "раздеть женщин находящихся в фокусе камеры", ну учитывая кто больше всех ратовал за сие устройство (13-21 год).
> Вряд ли большинство пользователей очков большую часть времени проводят в незнакомых местах.
Я приводил примеры что они могут.
> Не понял я: очки мои мысли читают? Или они на подобие универсального переводчика из Стартрека? Как это работает?
Например, на ведроиде на сейчас есть приложения распознования речи и перевода их в текст. Тоесть можно +/- надиктовывать смски и даже предложения. В то же время полно самых разных переводчиков. Перевести что ты надиктовал в режиме: насяника кака мине прайти на отеля - очки смогут, чтобы тебя поняли и направили в нужном направлении больше и не надо. А заготовленные фразы - так и вовсе не проблема. Опять же, если в очках есть карта, то возможно и спрашивать куда как пройти потребности не будет. А как появится функция совместимости с ресторанами (аля макдональдс) - заказ можно будет делать на подходе, не зависимо от твоего разговорного языка и языка твоего текущего места прибывания.
Ничего невозможного. Дальше "фарш" будет только улучшаться.
Кучу разного наворотят.
Пенсионер из Новочебоксарска (Чувашия) хотел приобрести "шпионское оборудование", чтобы "негласно получить информацию". Именно это нарушение законодательства следователи приписывают 66-летнему местному жителю, который хотел купить очки со встроенной камерой, чтобы снимать своих внуков, сообщает ИА Regnum со ссылкой старшего помощника руководителя СУ СКР по Чувашии Олега Дмитриева.
Следователи обвиняют пенсионера в том, что в ноябре 2012 года он хотел купить запрещенные на территории России китайские очки со встроенной видеокамерой и микрофоном. Этот товар поступил из КНР и был изъят из незаконного оборота сотрудниками Самарской таможни. "Указанный товар является специальным техническим средством для негласного получения информации, оборот которых в России ограничен", - пояснил Дмитриев.
Но по словам самого обвиняемого, ничего криминального с этими очками он делать не собирался. Он рассказал, что случайно увидел в интернете баннер с рекламой товара и решил его купить, чтобы снимать своих внуков.
"Новочебоксарец говорит, что заказал продукцию из любопытства: с его слов, он решил приобрести очки с функцией скрытой видеозаписи, чтобы снимать своих внуков во время игр с ними, во время общения. Чтобы дети не знали о том, что их снимают и не позировали на камеру. Записи он хотел сохранить для них на память, чтобы в будущем показать, какими они были", - сказал Олег Дмитриев.
Пенсионера обвиняют в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ "покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации". Дело уже направлено в суд. В случае признания любящего дедушки виновным, ему грозит до четырех лет лишения свободы.
Скорее всего нет, т.к. очки по всей видимости не попадут под это определение (т.к. камера в них не замаскирована под очки, т.е. нет признака маскировки одного устройства под другое).
На фото по ссылке это хорошо видно.
Т.е. очки эти будут таким же гаджетом, как мобильный телефон с встроенной камерой.
Интересно,а что есть такое,что нужно прям в ту же секунду сфотографировать и отправить в какой-нибудь твиттер? Как пацаны спрашивают,чё такой дерзкий???
> Слабо представляю восхищение автора статьи. Единственное что полезно из перечисленного - моментальное фотографирование и видеосъёмка. Всё остальное сырое и не особо нужное. Допускаю, что через некоторое время, когда выйдут качественные и сильные приложения, очки станут значительно полезнее. Но не сейчас ведь.
есть такой foursquare на айфонах
типа кажет какие заведения рядом, куда пойти, что там и как
а граждане могут оставлять про заведения комменты и фотки
сразу понятно - где еда говно, где бесплатный вай-фай и какой пароль
Вот например сегодня, еду я в метро, битком набитый людьми. А МД в окружении подружек берет и зажигает спичку.
После чего я поинтересовался у него: совсем ли он долбоеб
На что ответил: нет (я так понимаю не совсем болбоеб)
Были бы очки, с функцией видео регистрартора (хотя бы писать прошедшие 3 минуты в пассивном режиме и по команде в активном - тоесть в нестираемую память и столько, на сколько хватит памяти или не будет команды "отбой") можно было бы этого дятла привлечь хотя бы к административке - пусть бы поимел гемороя с милицией, а так же в универе. Плюс родителей бы подставил в лучшем случае просто на деньги. Уже толково.
Ну ты и фантазёр. А всё в одном и перед глазами в виде смартфона уже не катит? Ну при условии, что таскать с собой железку в виде телефона всё равно придётся очень долгое время. Все производители упорно идут сторону увеличения объёмов и причина не только в более хорошем экране, а ещё и в возможности запихнуть больше мощностей и батареек. Запихнуть начинку среднестатистического смартфона в очки не удастся ещё ближайшие лет 10 точно. Про всё остальное для России читать попросту грустно. Я часто катаюсь по Татарстану и окрестностям. Смартфон с картами - просто незаменим. Однако всё упирается в интернет, если в городе ловит плохо, то ты хоть обосрись от наличия у тебя шикарного девайса с отличными возможностями, один хер не сможешь скачать карту.
В любом случае, непонятно, чем смартфон то плох? В нём пока нет ни одного приложения, которое вангуют этим очкам. Почему все так уверены, что с появлением очков сразу навыпрыгивают приложения как из табакерки?
А вот Эрик Шмидт из Гугла нелестно отзывается о голосовом управлении. В ряде мест это может быть очень неудобно.
"Google Chairman Eric Schmidt has said he finds having to talk to Google Glass out loud to control the interface “the weirdest thing” and that there are going to be “places where Google Glass are inappropriate.” My own experience of trying out the device, even briefly, confirmed to me that this product simply will not become a mass-market device any time soon. Indeed, if it has any future at all it will be either in disappearing inside normal glasses, or solely used by industry. I can’t see it becoming as ubiquitous as the smartphone in any way, and here’s why."
http://www.reuters.com/article/2013/04/25/us-google-harvard-idUSBRE93O1FF20130425
Кстати, в свете того, что сие чудо может потрелять очень много электричества (для такого маленького устройства), вангую: аккумулятор корманный, размером с телефон и проводком к очкам. Зарядное устройство вида: шапочка из фольги - только вместо фольги, солнечные батареи.
Я про то, что такого будут делать очки, что смогут заменить смартфон. В описываемом случае с foursquare смартфон сам по себе прекрасно работает и справляется.
Дык можно отнять у него спичку или достать мобильный и так заснять.А даже засняв на очки,что дальше? Палицыя искать его не будет,кто он такой и где работает неизвестно.
> Не нужно тягать карты для не знакомого тебе города - они перед глазами с указанием где ты.
> Не нужно тягать с собой разговорники - сразу перед глазами может идти текст на пародии караоке с нужной тебе фразой но в твоей транслитерации.
> В общем сильное упрощение жизни, тоесть согласно некоему малоизвестном профессору Савельву - достигнута (продвинулись в достижении) одна из главных целей - экономия сил и энергии индивида.
Ага, только для этого должен быть быстрый мобильный интернет. А с ним и в Подмосковье далеко не все замечательно. У меня в родовом имении только в этом году 3G проклюнулось, например. А оно, имение, в городской черте.
> А всё в одном и перед глазами в виде смартфона уже не катит?
Разговор 10 лет назад:
ну ты и фантазер - телефон мощнее моего настольного компа, кому он нужен будет и как он уместится в маленькое устройство. Это я к тому - что все движется и развивается.
Всё что ниже касательно России - согласен конечно, многое из этих очков будет не доступно гражданам живущим за чертой более-менее крупных городов. Но это никак не отменит того, в какую сторону всё это движется.
> В любом случае, непонятно, чем смартфон то плох?
Мне - ничем не плох. По гуглоглазам тоже не фанатею.
> Почему все так уверены, что с появлением очков сразу навыпрыгивают приложения как из табакерки?
> Дык можно отнять у него спичку или достать мобильный и так заснять.
Дятел ее потушил тут же. Сразу после слов: ты совсем долбоеб?
Что я засниму в момент, когда я вытащу мобильник? Кто подтвердит мои слова?
> А даже засняв на очки,что дальше?
Ничего сверх сложного: заявление в милицию на конкретного гражданина. Найти его зная его фото, маршрут откуда он выдвигался (с какой станции метро), куда, так же по всем признакам - студент (книжку с девахами обсуждал, по анатомии - тоесть фактически в радиусе станции где он вышел, должен быть универ меденцинской направленности и он там, кстати есть)
> Палицыя искать его не будет,кто он такой и где работает неизвестно.
Камрад, я повторюсь - возможности устройства, от твоего лично интернета не зависят.
Ты как потенциальный покупатель можешь просто сравнить свой тырнет и требования железяки и сделать вывод - оно мне не надо, потому что работать не будет у меня. На свойства и возможности железки это не влияет ни как.
Думается не все так гладко будет с этим устройством. Например в Австрии запретили видеорегистраторы за вторжение в личную жизнь, здесь ситуация аналогичная.
> телефон мощнее моего настольного компа, кому он нужен будет и как он уместится в маленькое устройство
Это всё здорово, но таскать с собой комп я не могу, а телефон запросто. В этом принципиальное отличие и ценность телефона. В чём принципиальное отличие и ценность очков? Разные способы просмотра одной и той же информации.
Как и все новое (в плане железок) - на первых этапах оно будет чуть хуже и неудобнее старого. Ну в сило того, что старое уже отшлифовано и отполировано до блеска, а новое - оно только новое и даже не опробованное.
Я не привязываюсь конкретно к этим очкам. Первые версии будут точно хуже версий, выпущенных через пол года, вторые - будут хуже третьих. Скорость улучшения по началу будет дикой, потом все прийдет к одному "виду" (аналогия: тропинки, сначала видно следы где попало, потом видна строго тропинка там где ходят ), пока не придумают (точнее не реализуют) Матрицу!!!
> Это всё здорово, но таскать с собой комп я не могу, а телефон запросто.
Ну и первые компы, если ты помнишь, не всегда могли на стадионном поле уместиться. А сейчас у тебя есть телефон, который может куда больше всего того механизма.
> Посадят за покушение на покупку спецсредств,
> Скорее всего нет, т.к. очки по всей видимости не попадут под это определение (т.к. камера в них не замаскирована под очки, т.е. нет признака маскировки одного устройства под другое).
> Т.е. очки эти будут таким же гаджетом, как мобильный телефон с встроенной камерой.
Что только усугубит вероятность поучения в табло от визави, не желающего, чтобы его так демократично-открыто-нагло снимали.
Думаю, при массовом появлении людей в подобных очках возникнут движения противодействия вторжению в личную жизнь. Люди будут носить с собой (и держать в прихожей наготове у дверей своей квартиры) оцинкованные вёдра, чтобы при контакте с гуглоносцем изолировать его. Станут постоянно жевать бубль-гумы, чтобы быстрым и ловким движением залеплять камеру, особо продвинутые научатся прицельно заплёвывать камеру с расстояния не менее 3 (трёх) метров. Ожидается всплеск продажи карманных круглых зеркалец для старинной забавы - пускание солнечного зайчика. Возродится и другое развлечение советских школьников - плевание разжёванной бумагой через трубочку.
> В детстве хотелось почувствовать себя Терминатором у которого вся инфа в глазах, вплоть до размера сисек у проходящей.
А мне в раннем отрочестве было непонятно, зачем терминатору выводить на дисплей символьную информацию, перекрывая поле зрения, ведь ему надо будет тратить ресурс процессора на распознавание этих символов и преобразование их в двоичную форму. Зачем пропускать информацию через дисплей, ведь она у него перед выводом уже хранятся в двоичной форме там где надо.
Ну, а так да, я понимаю что это для спецэффекту, чтобы зрителю нравилось.
> Однако всё упирается в интернет, если в городе ловит плохо, то ты хоть обосрись от наличия у тебя шикарного девайса с отличными возможностями, один хер не сможешь скачать карту.
Популярные сторонние приложения типа янедекс.карт с относительно недавнего времени позволяют накачать карт нужных городов заранее. Сам много мотаюсь по стране, вещь незаменимая
Друг. Подумай, зачем автомобилистам в машие видеорегистратор? Зачем он, когда по факту сбития пешехода или аварии можно выйти и сделать фотку/записать видео, подчеркну красным, [случившегося], зачем записывать [происходяещее в прошлом]?
Как ты думаешь, как долго будет гореть спичка? Как ты думаешь как долго она будет гореть с учетом того, что гражданин увидит что я достал телефон, начал жмакать кнопки на нем и пытаюсь направить в его сторону? Как думаешь сколько граждан в метро подтвердят мои слова когда дело дойдет до дела, ну тоесть надо будет потратить часть своей жизни на поход в милицию вместе со мной, хотя бы? Как думаешь, девахи этого МД подвтердят мои слова?
О том, что если руки в карманах брюк и заняты делом, то очки полезнее, чем телефон, которым Вы предлагаете пользоваться.
Я почему-то не увидел в перечислении достоинств гугло-гласса пункта о радости свободных рук для подростков пубертатного периода. Одним глазом смотришь, обеими руками наяриваешь. Удобно, где бы не находился.
Д.Ю. тогда запасайтесь ещё и мощным смартфоном на андройде, насколько успел понять из других заметок по очкам, они без смартфона/планшета работать не будут.
>Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
С телефона оно ужатое, не совсем ясно, как получается в итоге.
Крайне интересно будет ли реализована возможность для граждан с плохим зрением сменить линзы на нужные для хорошего зрения?
Как понимаю, там просто стекло, без диоптрий?
Или придется с собой две пары очков носить.
До того момента, когда очки смогут звонить, таскать только телефон будет выгоднее и удобнее, так как на один гаджет меньше. В момент, когда очки зазвонят, телефоны будут смотреться выгоднее из-за большей скорости и времени зарядки. Каким нибудь велосипедистам очки будут удобнее, а всем остальным - телефоны. А ажиотаж такой как будто мы внезапно вступаем в новую эру, хотя это не так и просто экран перенесён ближе к глазу.
> Угу. А для гламурных барышень на мероприятиях - приложение "Все тётеньки вокруг - жирные коровы, я тут одна королева!"
Опять же, в приложении будет функции:
-коррекция прыщей
-выравнивание зубов
-отбеливание зубов
-приятная улыбка
Понятно, каждая функция отдельно и с абонплатой!
Новости
VIP
