Работа над экранизацией классики советской фантастики, сатирического романа братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», в самом разгаре. Группа авторов во главе с Сергеем Лукьяненко пишет сценарий, а продюсер проекта Юсуп Бахшиев уже прикидывает, во что ему обойдется этот сериал и кого он хотел бы видеть в числе актеров.
В настоящий момент создатели «Понедельника» заняты поисками партнеров, способных вложиться в дорогостоящий проект.
— Экранизация Стругацких в любом случае будет масштабной, — рассказывает Бахшиев. — Говорящая щука, кот Баюн, русалка на ветвях — там только у одной первой серии — «Суета вокруг дивана» — будет такой бюджет, что пока страшно представить.
Работа над экранизацией классики советской фантастики, сатирического романа братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», в самом разгаре. Группа авторов во главе с Сергеем Лукьяненко пишет сценарий, а продюсер проекта Юсуп Бахшиев уже прикидывает, во что ему обойдется этот сериал и кого он хотел бы видеть в числе актеров.
В настоящий момент создатели «Понедельника» заняты поисками партнеров, способных вложиться в дорогостоящий проект.
— Экранизация Стругацких в любом случае будет масштабной, — рассказывает Бахшиев. — Говорящая щука, кот Баюн, русалка на ветвях — там только у одной первой серии — «Суета вокруг дивана» — будет такой бюджет, что пока страшно представить.
В настоящий момент сценаристы, которых возглавляет российский фантаст Сергей Лукьяненко, закончили работу над пилотной серий и разработали сюжетную арку на двенадцать эпизодов. Тем временем, Юсуп Бахшиев изучает вкусы современной молодой аудитории, чтобы определить, каких именно актеров можно было бы задействовать в основных ролях. С партиями второго плана все несколько проще: продюсер планирует привлечь опытных мастеров актерской профессии. В образе простого бывшего великого инквизитора Кристобаля Хозевича Хунты он видит Сергея Шакурова, а роль Амвросия Амбруазовича Выбегалло — Михаила Ефремова.
После того, как «Понедельник начинается в субботу» увидит свет, Бахшиев планирует заняться экранизацией романа Кира Булычева «Нужна свободная планета» — истории из цикла о городе Великий Гусляр, в котором то и дело происходят самые необыкновенные события.
> Юсуп Бахшиев изучает вкусы современной молодой аудитории
Интересно как?
> каких именно актеров можно было бы задействовать в основных ролях.
Криса Вальца, Дженнифер Лоуренс, Бенедикта Кембербетча и Бреда Питта.
> В образе простого бывшего великого инквизитора Кристобаля Хозевича Хунты он видит Сергея Шакурова, а роль Амвросия Амбруазовича Выбегалло — Михаила Ефремова.
А где Басилшвили, Меньшиков и Панкратов-Черный я вас спрашиваю? Без них проект не взлетит.
Некоторое время назад в серии "время учеников" выходил рассказ Лукьяненко во вселенной "Понедельника". Рассказ просто глупый. Прочитав, отчетливо понимаю эфемерность таких надежд.
Надо обязательно снять в двух сериях с общим бюджетом в 70 миллионов долларов.
И когда все это дело с треском провалится в прокате, сообщить, что на майские выходные зрители как один уехали на дачи и вообще Стругацких невероятно тяжело экранизировать.
Устоявшиеся традиции надо поддерживать.
А Безруков будет за Сашу Привалова, это и так ясно. Ну, или Гоша Куценко будет за него же, это ещё круче.
Кстати, лучший Камноедов был-таки в Чародеях.
Лишь бы не поменяли название на "Чародеи-2". Иначе название еще 1 прекрасного советского фильма будет замарано продуктами деятельности демократических "тварцов"
> каких именно актеров можно было бы задействовать в основных ролях.
>
> Криса Вальца, Дженнифер Лоуренс, Бенедикта Кембербетча и Бреда Питта.
>
> > В образе простого бывшего великого инквизитора Кристобаля Хозевича Хунты он видит Сергея Шакурова, а роль Амвросия Амбруазовича Выбегалло — Михаила Ефремова.
>
> А где Басилшвили, Меньшиков и Панкратов-Черный я вас спрашиваю? Без них проект не взлетит.
> Главное чтобы к процессу не имел отношения Стругацкий, тогда хотя бы может получится просто плохое кино, а не русофобские помои.
Он умер.
Всю жизнь читаю Стругацких, ничего русофобского и антисоветского не нашел, кроме некоторых вставок в поздних произведениях, вставленных не ими.
А по некоторым книгам я бы молодежь воспитывал.
Более того, становлению себя как советского человека я обязан не в последнюю очередь их книгам!
Наверное, я плохо читал...
Вверх ногами, или задом наперед...
>После того, как «Понедельник начинается в субботу» увидит свет, Бахшиев планирует заняться экранизацией романа Кира Булычева «Нужна свободная планета» — истории из цикла о городе Великий Гусляр, в котором то и дело происходят самые необыкновенные события.
потянулись щупальцы к залежам советской фантастики... надежда лишь на то, что не испохабят. Хотя один Ефремов чего стоит - сразу настораживает
>>После того, как «Понедельник начинается в субботу» увидит свет, Бахшиев планирует заняться экранизацией романа Кира Булычева «Нужна свободная планета» — истории из цикла о городе Великий Гусляр, в котором то и дело происходят самые необыкновенные события.
Твою дивизию, моё детство. Остановите его кто-нибудь!
Доколе?
Возможно, у меня дурной вкус, но сериал с цигейковым котом мне понравился. Не восторг, конечно, но смотрел с удовольствием. Если будет не хуже - почему бы и нет.
> — Экранизация Стругацких в любом случае будет масштабной, — рассказывает Бахшиев. — Говорящая щука, кот Баюн, русалка на ветвях — там только у одной первой серии — «Суета вокруг дивана» — будет такой бюджет, что пока страшно представить.
Кадавр получится?
Ну который будет потреблять, а потом лопнет.
В ожидании вырвиглазных спецэффектов в автер эффекте и петросянских шуточек позднего Лукьяненко. Молодая аудитория - это, конечно, менеджеры и айтишники?
> Группа авторов во главе с Сергеем Лукьяненко пишет сценарий, а продюсер проекта Юсуп Бахшиев уже прикидывает, во что ему обойдется этот сериал и кого он хотел бы видеть в числе актеров.
>В настоящий момент создатели «Понедельника» заняты партнеров, способных вложиться в дорогостоящий проект.
Я не совсем понял. Сценария нет, сметы нет, партнеров нет. Это так принято сейчас или как?
Мужики, что вы в самом деле налетели-то? Бахшиев - это из MB production. Они вроде федеральные бюджеты не мучают. Лукьяненко - он писатель и сценарист. Вряд ли ему дадут влиять на процесс съемочный. А если и дадут, то несильно. Бахшиев уже съел свой пуд соли, когда раполовинил "Параграф-78". По поводу актеров - вспомните, кто снимался в "Антикиллерах" - ну вот их и возьмут. Если Шакуров уже в касте, с Ефремовым, не удивлюсь, коли там и Гоша Куценко появится. Кто там у них еще - Разбегаев, Вдовиченков, Серебрянников. У Бахшиева часто играют именно те, кто задействован был в прежних работах.
> Всю жизнь читаю Стругацких, ничего русофобского и антисоветского не нашел, кроме некоторых вставок в поздних произведениях, вставленных не ими.
> А по некоторым книгам я бы молодежь воспитывал.
Камрад Milo сказал о Борисе Стругацком, который был ярым антисоветчиком. Пока был жив Аркадий, он еще сдерживался, ну а потом прорвало !!!
Читай внимательно камрада "Цитату". Сериал строится по другому принципу. снимают пилотную серию и пишут сюжет на первый сезон. Например, пилот "Игры престолов" обошелся в 12 миллионов долларов. Но там кабельные каналы, тот же HBO. У нас только за счет рекламы можно отбиться. Но сейчас, вроде как, идет понижение рекламного спроса на тв-площадки - все в интернет уходит. Для обывателя пока незаметно, но имеет место быть. Следовательно каналы не смогут себе позволить закупать сериалы дорогие или заказывать нормальный продакшн. Так что скорее всего нас вскоре ожидает именно фильм "Понедельник начинается в субботу". Так они хоть как-то отбиться смогут. А потом и сериал показать.
ДА, наличие Ефремова - уже напрягает. Интересно насколько они оригинальный сюжет перепишут? Если начнут подгонять под современность, а ориентиры Бахшиева современная аудитория, это жопа.
> Кому: Pirx, #35 >
> > Всю жизнь читаю Стругацких, ничего русофобского и антисоветского не нашел, кроме некоторых вставок в поздних произведениях, вставленных не ими.
> > А по некоторым книгам я бы молодежь воспитывал.
>
> Камрад Milo сказал о Борисе Стругацком, который был ярым антисоветчиком. Пока был жив Аркадий, он еще сдерживался, ну а потом прорвало !!!
А Чайковский вообще был пидорасом. И что, музыку его теперь играть нельзя, она пидарастическая?
Посмотрим что получится. Если честно, не теряю оптимизма, возможно снимут хорошее кино, возможно сделают упор не на бездумность или помои под спецэффекты, а на то чтобы передать дух книги, её лейтмотив.
> Чувствую, кадавра номер три вырежут.
> И не только по бюджетными соображениям.
Ага, противоречие генеральной линии либерально-демократического общественного устройства. Как и вся книга. Хотя кто знает. Тема ведь просторная и урожайная, все возрастные категории охватывает, смотреть можно всей семьёй. Но может и её забракуют как и военную и на нашу человекостроительную фантастику никто ни копейки больше не даст.
Камрады, вы не видите главную угрозу в этом событии. Что у создателей родится тупое антисоветское дерьмо. С очередями, красными плакатами и кровожадным милицейским упырем (его на скорую руку переделают из юного сержанта Ковалева).
Надо подумать, как бы за этим проследить.
Это не может служить препятствием! Они просто -
>занесены в списки лиц, допущенных к ночным работам посмертно. В порядке признания их заслуг в прошлом. Теперь вам доступно?
(C)
> И снова Стругацкие, никак не устанут их телебомкать.
И что в этом плохого?
Пусть лучше наши талантливые режиссёры стругадских мучают, чем трогают тему Войны своими шаловливыми ручонками или разоблачают Сталина.
За что Бахшиев не берётся,
Всё превращается в говно,
А коль берётся за Стругадских,
То просто тратит меньше сил.
> Взяли бы чего попроще, для младшего и среднего школьного возраста
Так они и взяли. Или ты считаешь, что книги Стругадских - для взрослых?
> Максимум - вольноотпущенного вурдалака Альфреда ему играть.
>
> С этой ролью Ефремов должен справиться с блеском!!!
Ага, именно. Будет как обычно сидеть у стенки, опухший и посиневший.
А все будут такие проходить мимо, хлопать его по плечу и говорить:
"Миха, кончай уже бухать, выглядишь как говно!"
> А Чайковский вообще был пидорасом. И что, музыку его теперь играть нельзя, она пидарастическая?
Во-первых это антисоветская пропаганда, ничем не подтверждённая. Во-вторых, твоё высказывание было бы верно, но только, если бы речь шла о пидорасах в плохом смысле.
> Лишь бы не поменяли название на "Чародеи-2". Иначе название еще 1 прекрасного советского фильма будет замарано продуктами деятельности демократических "тварцов"
> Всю жизнь читаю Стругацких, ничего русофобского и антисоветского не нашел, кроме некоторых вставок в поздних произведениях, вставленных не ими.
А вы продолжение этой книжки читали - "Сказка о тройке" называется? Вот это снимут и даже денег бюджетных подкинут на такое "благое" дело - еще раз поднасрать в головы людям 37 годом в общем и "сталинизмом2" в частности... творцы may ass!
> Ненависть к Ленину не есть критерий либерализма.
Это - необходимое условие.
А каковы вообще критерии либерализма, позволяющие его однозначно идентифицировать?
P.S. Лично я не считаю Лукьяненко однозначным либералом, по-моему его просто колбасит по жизни, как Миху Ефремова по вечерам - заплетающимся шагом по синусоиде судьбы, от либерализма к авторитаризму и обратно.
> Тимур очень полезный человек. Он сумел обгадить американскую историю на американские же деньги. Думаю, у него работа итак есть.
Если ты про Wanted - то Тимур оригинал отлично "перезапустил", не оставив от сеттинга практически ничего, кроме 10 минут начала и трупов старушек в тире. (Наличие в оригинале типажей типа "говнорожего" - не самое отвратительное, сеттинг ужасен)
> Лично я не считаю Лукьяненко однозначным либералом, по-моему его просто колбасит по жизни, как Миху Ефремова по вечерам - заплетающимся шагом по синусоиде судьбы, от либерализма к авторитаризму и обратно.
Камрад, я его ЖЖ читаю лет 5-6 уже. И прошлый и нынешний. Не заметил там такого. Да, и в книжках, мягко говоря про другое совсем.
Или ты настолько стойкий большевик, что делаешь стойку на любые излишества, типа поездок за бугор и тд? :))
Да и Ленина, он в отличие, хотя бы, от белокурой бестии Лазарчука, Мировым Злом не считает.
Отнюдь. Леволибералы, троцкисты, например, Ленина очень даже уважают. И, тем более, как уже было отмечено, не признак. Ленина ненавидит вся националистическая кодла, либералами не являющаяся по определению.
> А каковы вообще критерии либерализма, позволяющие его однозначно идентифицировать?
Отослать Вас к учебникам политологии?
> P.S. Лично я не считаю Лукьяненко однозначным либералом
Вот и правильно. "Звёздная тень" да, либеральная штука. "Ночной дозор" уже, наоборот, вполне социалистическая. Хотя сам он, скорее, национал-патриот. Что нетрудно понять из его ЖЖ.
Кстати, на мой вкус, Лукьяненковский рассказ по "Понедельнику" получился очень даже ничего. Особенно понравилось, когда главный герой из 60-х согласен скорее на картошку, чем в капиталистическое будущее.
> его ЖЖ читаю лет 5-6 уже. И прошлый и нынешний. Не заметил там такого.
В ЖЖ он например выступает с антилиберальных позиций, когда речь заходит о копирайте, и становится полным либералом, когда речь идёт например о запрете на курение в общественных местах.
> Или ты настолько стойкий большевик, что делаешь стойку на любые излишества, типа поездок за бугор и тд?
Не из-за факта поездок, иначе мне бы пришлось себя убить за неследование генеральной линии. :)
Но вот из-за нытья, что дескать в СССР было херово, потому что за границу его бы не выпустили, или там во время пребывания в подмосковном пансионате настенный держатель для душевой лейки отвалился, в чём виноват оказался проклятый СССР, где всё было так, о людях не думали - вот такое мне не нравится.
> Да и Ленина, он в отличие, хотя бы, от белокурой бестии Лазарчука, Мировым Злом не считает.
Да, считает его всего-навсего "мудаком", ничего страшного.
Новости
VIP
