— Андрей, Вы обращались к крупным инвесторам, или сразу решили делать независимое во всех отношениях кино?
- Сценарий был написан ещё в 2009 году. Тогда же мы начали искать деньги. Привлекательность этой темы казалась мне совершенно очевидной. Кроме того, в 2011 исполнялось 70 лет битве под Москвой. Так что я не сомневался – деньги найду быстро. И приступил к поиску средств весьма воодушевленный. К кому я только ни обращался. В том числе, в Фонд поддержки патриотического кино при президенте РФ, и даже непосредственно к самому президенту. В общем, удивительное дело: никому это оказалось не нужно. А вердикт уважаемых людей из киноиндустрии был такой: это очень дорого и никто не пойдет смотреть. С уважаемыми людьми не поспоришь…
> Надеюсь, что Безрукого и т.п. в фильме не будет.
Если я правильно понял из информации, выложенной вконтакте, фильм делается на средства энтузиастов. Безрукову там делать нечего, следовательно, гонорар слишком велик будет.
Хочется пожелать организаторам удачи, хоть с сложностей у них будет выше крыши.
Наконец-то для детей что-то правильное снимут. Пускай там танки нарисованные будут, лишь бы дети смотрели с интересом и видели русских солдат героями, а не мечущимися между заград отрядами и немцами "яркими личностями с богатым внутренним миром".
Начал гуглить, узнал, что фильм снимается энтузиастами из питера и у них еще даже набора людей небыло. Вот их страница вконтакте: http://vk.com/kino28panfilovcev Судя по отсуствию в составе мэтров говнометного фронта - может получиться хорошее кино.
> Судя по отсуствию в составе мэтров говнометного фронта - может получиться хорошее кино.
Если хорошее - в плане отсутствия либеральных помоев, то да.
Что касается технического качества, то операторы, костюмы, декорации, монтаж, озвучка, согласования - сколько на это денег уйдет? Сколько стоит один патрон для кино? Сколько аренда кинооборудования в сутки? Предполагаю (именно предполагаю), что затраты на такой фильм, даже с учетом большого кол-ва графики и помощи энтузиастов, будут исчисляться десятками тысяч долларов (и это очень скромное предположение). Смогут ли потянуть такое?
Очень хочется надеяться, что фильм выйдет толковый и нам не покажут Правду, про то как 28 Панфиловцев бросались под танки, подгоняемые штыками сотни НКВДшников.
Да я не спорю, камрад. Люди делают то, что могут. Если будет сбор средств - я перечислю.
Я о другом говорю - что задача перед организаторами стоит невероятно сложная.
> Очень хочется надеяться, что фильм выйдет толковый и нам не покажут Правду, про то как 28 Панфиловцев бросались под танки, подгоняемые штыками сотни НКВДшников.
Если бы снимал бы Теодор Бондарчук, то в его фильме в том бою точно не обошлось бы без групповухи.
>На дворе XXI век. Дышло исторической «правды» отвернулось от своих героев. Но прошлое останется неизменным. И в этом прошлом, в далеком 41-м, из-под перепаханных бомбами укреплений, выберутся наружу бойцы 4-й роты, отряхнутся от грязного снега, рассчитаются, поймут, что осталось их всего 28, докурят свои самокрутки, возьмут в руки гранаты и встретят лавину немецких танков.
Об этом наш рассказ.
Такие фильмы нам нужны.
> Я о другом говорю - что задача перед организаторами стоит невероятно сложная.
Естественно. Но если захотят - сделают. Будем надеяться, что у них получится как надо.
> Кому: Dair, #21 >
> > Тема заградотрядов и пьяных НКВДшников не раскрыта. Переживаю.
>
> Вконтакте один из пользователей обещал помочь, при условии отсутствия в фильме "кровавой гэбни" в либеральном виде.
>
Ответ мне тоже понравился:
> Михаил, помощь очень нужна. Спасибо. Надо встречаться. Никакой гэбни в фильме нет. Фильм про подвиг героев.
> Тизер прекрасен:
> - Нет "кровавых упырей"
> - Нет Михалкова
> - Есть Советский Солдат
Однако в полной версии фильма может оказаться, что:
- за спиной солдата стоит рота упырей из заградотряда;
- родные солдата гниют в ГУЛАГе;
- сам солдат только что не вышел из ГУЛАГа, куда его упрятали за три колоска, которые он украл, чтобы спасти семью от голодомора.
Мчащиеся нарисованные танки - это прикольно. Что получится в итоге - вопрос.
Извините, я не в теме и хочу спросить, а на эти легкие немецкие танки тоже связка гранат нужна была? Я думал что связывали позже, когда появились более бронированные танки.
> Кому: Сахем, #8 >
> На то он и тизер (дразнилка).
>
> Тизер прекрасен:
> - Нет "кровавых упырей"
> - Нет Михалкова
> - Есть Советский Солдат
>
> Нужно смотреть.
Эх, вот бы толкового журналиста-обличителя!
Чтоб рассказал, о тупых и пьяных немецких генералах, с похмелья кидающих танки, в метель, без поддержки авиации, артиллерии, саперов и пехоты, в плотном строю в бой против окопавшейся пехоты.
Фактически, на верную гибель.
Хорошо бы смотрелся пьяный Браухич, размахивающий бутылкой французского коньяка и бьющий по морде ординарца, кровожадный Гитлер, тискающий фройлян за сиськи и истерично требующий взять Москву к Рождеству, не считаясь с потерями, Гудериан, смахивающий слезу, но все же посылающий обреченных танкистов в бой без всякой поддержки и надежды.
В общем, судя по тизеру, будет интересный фильм.
До шедевров Мэтра конечно не дотянуться, но...
> Извините, я не в теме и хочу спросить, а на эти легкие немецкие танки тоже связка гранат нужна была? Я думал что связывали позже, когда появились более бронированные танки.
Ну вообще-то Т-4 - средний танк. Как уже правильно заметили товарищи, ничего серьезней у немцев к тому моменту (осень 41-го) не было. К тому же, повстречавшись с КВ и Т-34, к осени 41-го бронирование "четверки" стали усиливать. Как могли, конечно.
Нет, ну теоретически были французские Б1(бис), но они бы до Дубосеково тупо не доехали, поэтому немцы их в своих танковых дивизиях не держали.
И пушка самая подходящая - 75-мм "короткоствол" (длинна ствола 24 калибра, если не ошибаюсь).
Против пехоты - то, что доктор прописал.
Оно конечно, если из-за угла выползет одинокий КВ или тридцатьчетверка, то будет, как говорится "ой" (причем всему выводку), но дак это "если...".
Сейчас иные любители такие короткометражки снимают, что просто диву даешься (сколько их уже было на Тупичке). Но вот вытянуть полный метр - такое только избранным дается.
В ролике пока смущает только звуковое сопровождение (намного хуже видеоряда), и стилизация под Снайдеровские "300" - порождает ненужные ассоциации с комиксами.
Кстати, если уж придираться к гранатам.
Ни разу не специалист, но показалось (пусть меня более компетентные товарищи поправят), что гранаты не противотанковые. И РПГ-40 и РПГ-41 весили за килограмм. То, что крутит боец в руке, противотанковой гранатой в этой связи быть не может.
Уж лучше аутентично нарисованные Pz IV, чем криво обфанеренные под тигров Т-64. Тем более что сейчас народ в танках (благодаря варгеймингу) в массе разбирается гораздо лучше, чем 3 года назад. Да по деньгам будет дешевле.
Кстати про скручивание гранат. Он их вроде скручивает алюминиевой проволокой.
Откуда он её взял?
Люминь дико дорогой был тогда и дефицитный и в электропроводке не использовался.
Гранаты, показанные в клипе не противотанковые - не РПГ-40 и не РПГ-41. Та граната, рукоять которой боец держит в руке похожа на РГД-33, правда без сетчатого чехла-рубашки.Ну а примотанные к ней 5 других очень уж смахивают на РГ-41 (если приглядеться даже цвет у них почему-то другой). То ли показалось, то ли в самом деле в связке использованы гранаты разных систем.
> Куда засылать деньгу? Судя по описанию должно получится хорошее кино. адеюсь что говнотворцы не успеют подтянуться.
Насчёт деньги - аналогично, камрад. Спросил у продюсера фильма про перечисления средств на фильм. Немного подождём, чтобы было всем, кто захочет, хоть копейку на фильм удобно и без проблем перечислить.
ВКонтакте, по ссылке от камрада radioaktive, я прочитал для чего создаётся этот фильм, прочитал сообщения и ответы на эти сообщения, пообщался с продюсером этого фильма и очень захотелось помочь, чтобы этот фильм был снят и вышел в кинопрокате! А помочь хоть немного деньгами.
Камрады, может это прозвучит кощунственно, но ПМСМ нам нужно больше эдаких "комиксов" про героические страницы истории, где будет в доступной каждому ребенку форме показано какие были герои у нас и какие звери были враги, и как их били. И чтобы потом каждый ребенок после просмотра хотел бы быть похожим на этих героев. Глядишь потом будут переходить на правильные книги и фильмы посерьезнее. А то тяжелые реалистичные фильмы многих могут отпугнуть.
Представляю, если бы такой Фильм доверили Никите Бесогону. Были бы пьяные генералы, поднимающие в атаку панфиловцев с черенками от лопат. Буду надеяться, что снимут качественную картину, как "Брестская Крепость".
> Камрады, может это прозвучит кощунственно, но ПМСМ нам нужно больше эдаких "комиксов" про героические страницы истории, где будет в доступной каждому ребенку форме показано какие были герои у нас и какие звери были враги, и как их били.
Разреши не согласиться. На то же пмсм, комиксы отождествляют реальность с выдумкой, а это поможет врагам-специалистам информационной войны превратить ВОВ в страшную сказку, а потом - додумывать "факты", подвиги превращать в мифы и т.д.
(Мне тоже показалось, что вид снизу - из какой-то игры)
> один вопрос, зачем так безвкусно косить под "300 спартанцев"?
> - Подвиг панфиловцев сам по себе очень напоминает легенду о спартанцах. Аллюзия возникает неизбежно, от этого никуда не деться. Мы хотели драматизма и некоторого пафоса, но не стремились к стилистическому сходству. Но то, что люди его видят, по-моему – неплохо.
Странно что не раскрыта тема кровавых преступлений Сталина и расстрелов Героев Панфиловцев заградотрядами смерша.
Интересно, авторы успеют исправится или наконец то в нашем киношном лесу что то сдохло ?
> Представляю, если бы такой Фильм доверили Никите Бесогону
он бы небось лично Клочкова сыграл и красочно, с говном, кровью и тортом объяснил бы, почему панфиловцев осталось лишь 28, а не 2800, как изначально задумывалось Столыпином
А по теме, до сих пор бросает в дрожь от подвига, как вспомню слова из школьной песни "Шумела в поле злая осень, летела поздняя листва..." Вот были люди, вот были песни...
> Ждем хорошее кино. Можно даже не полный метр, без посиделок и разговоров за жизнь, семьи и прочее. Собственно, сам подвиг, этого более чем достаточно.
Согласен, можно и не полный метр. Достаточного самого боя. Сравним рентабельность с "вЕЛИКИМ фильмом о Великой войне"
В реальности, как я понимаю, у Дубосеково танки 11-й танковой дивизии Вермахта встречал 1075-й стрелковый полк 316-й стрелковой дивизии (соседями была 50-я кавалерийская дивизия - немцы любили бить встык). А конкретней - 4-я рота 2-го батальона, достаточно хорошо укомплектованная людьми (120-140 человек), но недостаточно - противотанковыми средствами. Дивизия имела зоопарк из 75-76-мм пушек различных систем (с весьма слабыми противотанковыми возможностями), дюжину сорокопяток, 26 76-мм дивизионных пушек, способных эффективно бороться с танками, 17 122-мм гаубиц и 5 122-мм корпусных пушек, которые тоже могли использоваться в ПТО.
Впридачу было 11 новых противотанковых ружей (на всю дивизию) и противотанковые гранаты (последние были практически неэффективны, даже в связках).
Именно 4-я рота 1075-го полка и понесла самые тяжелые потери (в живых остался командир и 20 бойцов).
"По архивным данным МО СССР, весь 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 года уничтожил 15 (по другим данным — 16) танков и около 800 человек личного состава противника. Потери полка, согласно донесению его командира, составили 400 человек убитыми, 600 человек пропавшими без вести, 100 человек ранеными".
Легенду именно о 28 героях-панфиловцах сочинили корреспондекент "Красной звезды" В.И. Коротеев и секретарь той же газеты А.Ю. Кривицкий.
В этой связи вопрос: а что авторы фильма собираются снимать? Комикс о том, как 28 спарта... панфиловцев с противопехотными гранатами уничтожали десятки танков или все-таки историю о том, как сотни мужиков, с артиллерией (уж какая была) мужественно и честно, героически (с потерями, близкими к 85-90%) под артеллирийскими обстрелами останавливали немецкие танки и пехоту?
Только вот дочитал "Волоколамское шоссе" про батальон Баурджана Момыш-Улы. В ней есть упоминание и прорыве немецких танков, думали вот-вот появятся и придёт "жопа", а танки никуда не дошли. Встретились им истребители танков, погибли геройски (кажется все) но танки не пропустили.
Отличная книга.
Из интервью Андрея Шальопа: "В общем, удивительное дело: никому это оказалось не нужно. А вердикт уважаемых людей из киноиндустрии был такой: это очень дорого и никто не пойдет смотреть."
Ну да, лучше снимать "Великие кины о любимых себе", твари.
Я так понимаю эту реальность ты из википедии узнал?
У тебя не раскрыт вопрос какой протяженности участок фронта держала дивизия, батальон и непосредственно 4 рота. Где были сконцентрированы противотанковые средства и сколько орудий на километр обороняемого фронта приходилось. Тут много тонкостей.
Плюс ко всему советую по твоему вопросу почитать интервью с продюсером из ссылки 66 комента.
> Комикс о том, как 28 спарта... панфиловцев с противопехотными гранатами уничтожали десятки танков или все-таки историю о том, как сотни мужиков, с артиллерией (уж какая была) мужественно и честно, героически (с потерями, близкими к 85-90%) под артеллирийскими обстрелами останавливали немецкие танки и пехоту?
> Легенду именно о 28 героях-панфиловцах сочинили корреспондекент "Красной звезды" В.И. Коротеев и секретарь той же газеты А.Ю. Кривицкий.
В то время, к сожалению, не было у каждого по мобиле и ютуба. К примеру, детали о произошедшем в Брестской крепости узнали вообще много лет спустя.
Лучше было бы о подвиге забыть?
У каждого народа есть свои легенды. На то они и легенды.
Ведь легенду о 28-и Панфиловцах советский народ принял, так?
> Камрады, может это прозвучит кощунственно, но ПМСМ нам нужно больше эдаких "комиксов" про героические страницы истории, где будет в доступной каждому ребенку форме показано какие были герои у нас и какие звери были враги, и как их били. И чтобы потом каждый ребенок после просмотра хотел бы быть похожим на этих героев.
ргд 33 перед броском необходимо было довзводить боевую пружину ставить на предохранитель вставлять капсуль-детонатор, затем снимать с предохранителя замахиваться и бросать смотри нсд38 ручные гранаты
Новости
VIP
