> Я в прошлом году не поехал в Крым. В этом не поехал на Кипр. А в следующем, наверное, на Мальдивы не поеду!!!
В нынешнем паспорте, который у меня уже семь лет, например, ни одной визы нет. Тока пара украинских штампов в 2010 году, я тогда в Одессу ездил.
В этом году я думал в Крым на своем болиде сгонять. Но ознакомившись с ценами, дорогами, желания мчать туда на болиде с 45м профилем колес резко поубавилось.
Не знаю как слетать, но в прошлом году ездил с Челябинска на машине
Те же 20 дней (или около того, точно не помню) - 60т.р. на четверых, за всё про всё
При каждом упоминании названия островов все время тянуло в сторону аргентино-британского конфликта. В итоге буквально заставлял себя понять, что речь о разном. :)
Почему так? Очень хочу побывать во многих местах в России, но как начинаешь планировать поездку - караул. Причём по всем параметрам - добраться проблема, цена поездки заоблачная, время в пути по двое суток в одну сторону.
> Нет совершенно.
>
> Местность в районе того же Нордкаппа отличается от Рыбачьего очень и очень сильно, а они не так далеко.
Точно так, на своих двоих истоптал Средний и побережье западнее Хамари, на колесах объехал север Норвегии. Разные они и не только по инфраструктуре. Красиво, жаль мало кто видел.
> Местность в районе того же Нордкаппа отличается от Рыбачьего очень и очень сильно, а они не так далеко.
>
> Точно так, на своих двоих истоптал Средний и побережье западнее Хамари, на колесах объехал север Норвегии. Разные они и не только по инфраструктуре. Красиво, жаль мало кто видел.
Забыл еще один важный момент, точнее два.
У нас (на Рыбачьем и Среднем) была война а потом военные жили кое-где - это сильно отразилось на состоянии местности, причем не в лучшую пользу.
На восток далее пострадало меньше.
Плюс засирается ландшафт (особенно куда можно приехать на машине) очень круто, в этот год там горело не менее чем в трех местах, причем хорошо. С мусором все тоже ОК, видимо религия не позволяет забирать его с собой или сжигать.
В Северной Норвегии местность сильно чище, плюс там таких боевых действий не велось, опять же природе в плюс.
Про дороги - хорошо что у нас их там почти нет, поскольку "места" куда можно только пешком или на лодке посещают на порядки меньше народу и там пока еще хорошо.
> видимо религия не позволяет забирать его с собой или сжигать.
> Про дороги - хорошо что у нас их там почти нет, поскольку "места" куда можно только пешком или на лодке посещают на порядки меньше народу и там пока еще хорошо.
Печально слышать, был последний раз в "Долгой щели" почти 20 лет назад, сейчас то чаще по более комфортным местам.
> Печально слышать, был последний раз в "Долгой щели" почти 20 лет назад, сейчас то чаще по более комфортным местам.
Да это везде такое, просто на севере из-за более медленного разложения, небыстрого зарастания и общей скудности природы мусор сильно дольше лежит чем в той же средней полосе.
20 лет назад ситуация была сильно лучше - не было такого количества автотранспорта как сейчас, плюс с бензином проблемы - меньше посещаемость.
Так же не было такого количества пластика - а это он составляет значительную долю лежащего мусора и разлагаться, что характерно, не спешит
> Вроде как одно из первых правил которому учат, сжечь и закопать.
Только не пластик.
Пластик нужно вывозить и специально утилизовать - если, конечно, он не из быстроразлагающихся. Стекло нужно вывозить. А вот железные банки, бумагу, и т. п. - можно пережечь и закопать, лишь бы пожара не было. Помню, у нас была стоянка в месте, где запросто начинаются низовые пожары - и для пережигания мусора мы устроили целые пляски с бубном, нашли где-то песок, аккуратно всё убрали.
> Почему? Он отлично горит, даже если останется что-то то сгниёт быстрее чем обычный.
Слушай, вот этого я уже не помню, почему, я же не химик! [грозно смотрит по сторонам] Какие-то есть проблемы то ли с разложением, то ли с продуктами горения. Нас учили так.
> Можно просто закопать, уже мешать не будет никому.
Смысл же не только в том, чтобы не мешало, а в том, чтобы разлагалось и земле не вредило.
> на Байкал слетать дороже, чем в ЮАР
> >
> > На Камчатку так вообще не накопить, и что самое обидное и на поезде не доедешь.
>
> было двояко, либо Камчатка, либо Исландия
>
> получилась Исландия, причём, наверно, почти вдвое дешевле
>
А я на Камчатке жыл! Вообще нахаляву!
Я там на танке катался в 4 года!
> Почему? Он отлично горит, даже если останется что-то то сгниёт быстрее чем обычный.
>
> Слушай, вот этого я уже не помню, почему, я же не химик! [грозно смотрит по сторонам] Какие-то есть проблемы то ли с разложением, то ли с продуктами горения. Нас учили так.
Проблемы при сжигании в промышленных масштабах, тут речь про десяток пакетов, бутылок и прочего.
Все это сжечь много лучше чем оставить лежать разбросанным.
> Смысл же не только в том, чтобы не мешало, а в том, чтобы разлагалось и земле не вредило.
Да, не только.
Но и "не мешало" тоже достаточная причина. Зарытое стекло точно никому вреда не наносит.
> Ну и костры не гасить за собой это просто болезнь какая-то.
>
> Это думаю уже городской менталитет. Деревенские с огнём постоянно живут и боле приучены чтобы за огнём следить. Хотя идиотов везде хватает.
Новости
VIP
