Отличное исполнение, все 9 минут невозможно оторваться!
Состав оригинален: ни бас-, ни ритм-гитаристов не обнаружил, но звук, признаться, сразил.
P.S.: не знал, что Джон Бонэм скончался точно так же, как Бон Скотт - и в том же 1980 году. Урожайный, однако, был год на творческих людей. Можно сказать - рекордный.
> Ну не записывают новый альбом в таком составе, но погастролировать-то можно!!
Черт его знает. Джонс, Пейдж и Бонэм младший вроде хотели, но Плант упирался. Те вроде руки опустили, но в начале года командор вроде сказал, что дескать не против. Поживем - увидим.
Интересно, люди фанатеющие от этой группы, равно как и от ряда других культовых рок-групп, хотя бы понимают о чём там поют или для них важна только музыка?
> хотя бы понимают о чём там поют или для них важна только музыка?
Ёмко было у Гоблина - мол, как только стал мало-мальски понимать английский и про что там у них поётся - лучше бы не знал английского, такой подростковый бред (не точная цитата - лишь смысл).
Неплохо об этом сказано в песне "Let There Be Rock" вокально-инструментального ансамбля AC/DC (особенно про "да будет всякое нехитрое оборудование - и вот тебе рок"):
> Интересно, люди фанатеющие от этой группы, равно как и от ряда других культовых рок-групп, хотя бы понимают о чём там поют или для них важна только музыка?
Ну скажу так. Когда не знал языка - любил слушать многие культовые песни. Со знанием языка многие композиции тут же заиграли новыми красками, а некоторые которые раньше не очень любил - стали любимыми. Например Gallows Pole.
Ну а вообще да. Яркой философии в песнях нет - они почти все незамысловатые... Но зато гениальные.
Вот к примеру Сhild in time Дип Перпла - слов почти нет, зато песня просто улет. И понимание этих не многих слов меняет восприятие песни кардинально.
> Интересно, люди фанатеющие от этой группы, равно как и от ряда других культовых рок-групп, хотя бы понимают о чём там поют или для них важна только музыка?
По-разному бывает. Кто-то слушает Thick as a Brick и радуется текстам, кто-то - Nightcap и Crest of a Knave и совсем другому рад. А кто и просто слушает всё подряд и радуется, что и возможность такая есть, и реализовать её можно.
Все же шутки шутками, а раньше и небо было светлее и трава зеленее. Сейчас групп такого масштаба и таланта просто нет. Есть кандидаты, но неизвестно взлетит или нет.
А Роберт таки вытягивает! В 65 нетривиально играть на голосовых связках партии из 20х, того и гляди кабы чего не хряпнулось. Вероятно идея о туре ему именно в этом свете не улыбается. Вокалисту всяко сложнее остальных, струны не поменяешь.
> Интересно, люди фанатеющие от этой группы, равно как и от ряда других культовых рок-групп, хотя бы понимают о чём там поют или для них важна только музыка?
Миша, ты хотя бы понимаешь, о чем ты пишешь? Вокал - это такой же инструмент, можно петь, повторяя "двадцать один" и больше ничего, но все будет зависеть от того, как вокалист владеет своим инструментом. У Цепеллинов - достаточно годной поэзии.
Это скорей про Dream Theater, при том, что там любой (ну кроме вокалиста) может соло минут в 10 дать.
> И смысл на такой концерт идти?
А зачем ходят на концерты? Увидеть живьём любимых музыкантов и услышать любимые композиции, пусть даже нота в ноту, но это ж не студийная запись - это здесь и сейчас! Да и где ещё Кашмир LZ в исполнении JT послушать?!
И конкретно по Андерсону просто не согласен, у него импровизации присутствуют.