The Raid 2: Berandal

Сурово, блин!
Надо засмотреть.

Первый был крутой. На свои деньги сняли отличный экшОн. Второй даже уже не терпиться :)

Не менее суровый тизер Полицейской Истории 2013 с Джеки Чаном

http://www.youtube.com/watch?v=aXOE5zm2UH0

Кому: exebiche, #3

Это уже сразу две хороших новости за один вечер, cпасибо!

Первый Рейд - это который "Serbuan maut"? Мне он не понравился, заскучал на середине. К таким постановкам боев не привык - люди как резиновые.

Ролик ни о чем. Всего-то и показали - человека, бьющего стену, а потом одно мелькание. Хоть бы развернули немного.

Кому: exebiche, #3

Джеки Чан всегда гнул линию того, что человек должен получать из фильмов только позитивные эмоции..... Сильно удивлён.

Кому: Hromoi, #6

Все "Полицейские истории", насколько я знаю, сделаны для внутреннего рынка. Поэтому они жестче, чем фильмы с Джеки для западного зрителя.

Первый был отличный. Если будет в прокате - пойду обязательно.

Первый был шикарен, второй надеюсь будет не хуже. Смотреть буду обязательно, и ДВД в коллекцию.

а что такое Raid 1 ?

Первый Рейд был неплох, надеюсь и второй неподкачает.

Кому: Hromoi, #6

Лично я получаю исключительно позитивные эмоции от того как Чан херачит оборзевших бандюганов по их наглым китайским рожам!

непременно надо брать!

Кому: СалоЕддин, #10

> а что такое Raid 1 ?

Это объединение накопителей по принципу полного дублирования данных (зеркало). Таким образом, в рейде уровня 1 каждый накопитель содержит полную копию данных массива. Для создания RAID 1 требуется от двух накопителей и более. Извините.

Надеюсь вторая часть не разочарует. Но судя по трейлеру, будет похлеще первой части!!!!

(Внимание расистское высказывание)
Эти узкоглазые умеют делать мясо. Первый поражал началом, огорчал концовкой. Надеюсь исправились. Надо смотреть.

Первый был говнище, второй видимо не отстанет

судя по ролику пацанам из первого Рейда подкинули деньжат и вернули паспорта!!!

Кому: СалоЕддин, #10

> а что такое Raid 1 ?

http://www.imdb.com/title/tt1899353/?ref_=tt_trv_cnn

Интересно. Но ждать то еще долго (

Кому: Hromoi, #16

> Эти узкоглазые умеют делать мясо.

Первый Рейд снял вполне себе "широкоглазый" режиссер. Собственно, именно поэтому он хоть сколько-то смотрибелен

Что-то я и первую часть как-то забыл посмотреть. Надо срочно исправлять ситуацию.

На 38 секунде флешбек к первой части? Его же долго убивали и убили

Первый понравился (отличное месилово), второй тоже посмотрю!

Кому: exebiche, #3

Джеки перешел в ветеранскую лигу!

Вроде не эстетствующий, но первую фильму не сдюжил - не хватало там юмора что-ли. Будем посмотреть, что во второй наснимали.

Ух, хочу такое смотреть на большом экране! Когда смотрел первый от некоторых зарубных моментов аж на диване подпрыгивал. Режиссер данный, тот ещё затейник в плане постановок экшон сцен.

Кому: СалоЕддин, #10

> а что такое Raid 1 ?
А вот что:
http://www.youtube.com/watch?v=PTR_LLhGuSI

До сих пор вспоминаю, как сей паренек разделывал ножичком толпу злобных недругов. Услада для глаз!

Кому: bazuka_joe, #23

> На 38 секунде флешбек к первой части? Его же долго убивали и убили

Судя по имдб, здесь он другого персонажа играет. Вообще самый зачетный чел из первой части

Уххх! Аж мурашки по коже, круто.

Кому: QoMSoL, #22

> Что-то я и первую часть как-то забыл посмотреть. Надо срочно исправлять ситуацию.

Симметрично.

Кому: DrLambert, #2

> Первый был крутой. На свои деньги сняли отличный экшОн.

Да не то что на свои деньги. БЕСПЛАТНО практически, бюджет 1,1 млн. $. Подозреваю, в Голливуде такое стоило бы в несколько десятков раз дороже.

Кому: Сушки-зло, #30

> здесь он другого персонажа играет

посмотрел, что он же, но не посмотрел кого играет


> Вообще самый зачетный чел из первой части

рубился он отменно

Кому: Noidentity, #33

> Подозреваю, в Голливуде такое стоило бы в несколько десятков раз дороже.

Не нужно "подозревать", когда есть с чем сравнить напрямую: прошлогодний Дредд стоил 50M$.

Какой ясный и простой трейлер.

Из него все сразу понятно - фильм про полтора часа пробивания стены кулаками, и это не "Робокоп", тут все основано на реальных событиях!

Судя по тому, что у сиквела сценарист и режиссер тот же, фильм получится что надо!

ненароком вспомнился Oldboy

Мне вот в фильме понравилась первая половина, чего не могу сказать о второй, где излишки карате смотрелись просто муторно. В итоге оставались смешанные впечатления при хорошем отношении к операторскому стилю, концепту, и брутальной атмосфере. Зато вот перенос этой же концепции в рамки "Дредд 2012", например, получился шикарный во всех аспектах.
Спасибо за трейлер, буду заценивать.

Кому: Spineless, #39

> Мне вот в фильме понравилась первая половина, чего не могу сказать о второй, где излишки карате смотрелись просто муторно. В итоге оставались смешанные впечатления при хорошем отношении к операторскому стилю, концепту, и брутальной атмосфере. Зато вот перенос этой же концепции в рамки "Дредд 2012", например, получился шикарный во всех аспектах.
> Спасибо за трейлер, буду заценивать.

К сценарию первого были вопросы, да. Но тем не менее, фильм получился качественный среди других таких бездуховных фильмов! Второй тоде буду смотреть.

Блин, целый день смотрю на эту новость, и тоько сейчас дошло, о чём она!

Первый Рейд был настоящим адом, до этого фильма думал что фраза ДЮ про "орал в голос", она какбэ фигуральная, ан-нет, сам орал смотря на этот дикий экшен. Поэтому трейлер второго меня немного смущает. Первый по сути был не фильмом, а эдакой компьютерной игрой, этажи-уровни, враги растущие по скиллу, боссы, и хватало по сути для сюжета: "Так тут они мочат их из ружей, тут он избивает их ножом и дубинкой, тут один на один, тут два на одного, тут три на толпу", а вот сдюжат ли они "настоящий" сюжет это под вопросом.

Кому: bazuka_joe, #34

> рубился он отменно

Ну он же и всю хореографию в фильме ставил

Кому: Spineless, #39

> Зато вот перенос этой же концепции в рамки "Дредд 2012", например, получился шикарный во всех аспектах.

Дредд шикарен, но после Рейда он достаточно уныл, все таки у азиатов экшена и динамики в разы больше

Первый буквально месяц назад пересматривал с друзьями, а тут и второй подоспел! Отлично, будем посмотреть.

Кому: bazuka_joe, #23

> На 38 секунде флешбек к первой части? Его же долго убивали и убили

и ты поверил, наивный, я все ждал , что он с 10 этажа на ГГ в конце спрыгнет

Кому: browny, #35

> прошлогодний Дредд стоил 50M$.

В прошлогоднем Дредде и эффектов богаче, и актеры поизвестнее

ждать долго.
пока можно скоротать время за просмотром Special ID с Донни нашим Еном

Кому: Noidentity, #33

> Да не то что на свои деньги. БЕСПЛАТНО практически, бюджет 1,1 млн. $. Подозреваю, в Голливуде такое стоило бы в несколько десятков раз дороже.

ничего, они еще римейк сделают когда-нибудь :)

Кому: bazuka_joe, #23

тоже заметил

Глянул первую часть - зач0т, без вопросов. Правильный фарш.

Вторую жду с интересом.

Кому: porter2, #47

> В прошлогоднем Дредде и эффектов богаче, и актеры поизвестнее

Это ты самую суть уловил: куда деньги деть - найдут. А результат?
Есть немало людей, которых "эффекты" и звёздный состав актёров не поразили, о чём можно догадаться по оценкам зрителей и по сборам в прокате. При том, что персонаж Дредда уже немного известен по комиксам и предыдущим фильмам, а Рейд был тёмной лошадкой.

Кому: dr.noise, #49

> ничего, они еще римейк сделают когда-нибудь :)

Не надо торопиться!
Если всё пойдёт нормально, то сначала трилогию закончат.

Блин, во он быстро лупит-то. Первая часть была отличная, вторую засмотрю полюбому.

Боже! Какая красота! Вроде пожеще будет, не? Как бы в повседневных проблемах и заботах не забыть о нем через пару месяцев. Когда он там в 2014 выйдет...? непонятно

Кому: exebiche, #3

> Не менее суровый тизер Полицейской Истории 2013 с Джеки Чаном

спасибо тебе камрад, а то уж я начал переживать за дядьку Джека, года то идут, а новых фильмов нет.
Наверно в этом фильме мы увидим симбиоз двух разных съемочных культур американской и восточной.

Кому: Hromoi, #6

> Сильно удивлён.

ну так кассовые сборы в сшу думаю будут немаленькими за эту картину, на них-то и рассчитана

Кому: Spineless, #39

> где излишки карате смотрелись просто муторно

это было не карате,а боевая хореография. Никакой огромный бюджет фильма не сделает правдоподобную драку, здесь человеческий фактор и много много дублей, много

Первый ск0чал, но посмотреть было недосуг. Надо работать над собой!!!

Китаец зверский, прям как в санитарах подземелий

На 58 секунде лютая бойня...

Отлично. Старые лица, плюс подтянули парней из других азиатских регионов! Ожидается добротное мочилово.

Мне первый рейд не очень понравился, наверное из-за финала. Мне очень вот это кино понравилось - Человек из ниоткуда (Ajeossi). Чей-то фильм не особо известный - случайно наткнулся.

Я какаой то raid скачал 91 года, там какие то китайские партизаны начала 20 века, ниндзи, атас вобщем. :)

Кому: browny, #52

> Есть немало людей, которых "эффекты" и звёздный состав актёров не поразили, о чём можно догадаться по оценкам зрителей и по сборам в прокате.

Немало людей не поразил фильм "Рейд". Просто благодаря бизнес-модели "снимаем за копейки" он(и его сиквелы) будут отлично отбиваться.

> При том, что персонаж Дредда уже немного известен по комиксам и предыдущим фильмам, а Рейд был тёмной лошадкой.

Дредду предыдущее говно авторства Сталлоне пошло скорее в минус. А для азиатских мордобойных фильмов западный кинорынок - непаханое поле. Главное грамотно подать.

Кому: sneg, #62

> Человек из ниоткуда (Ajeossi)

Да, хорошее кино.

Очень мощно! Каскадёры бедняги.

Первый "Рейд" покруче индийских боевиков будет. Отряд спецназначения презрел все виды оружия и тактики и решил мочить вооруженных бандитов голыми руками. Нарушены законы физики и разума. Дотянул со второго раза только до половины фильма. Второй, как я понимаю не лучше. Хотя, людям непричастным ни к РБ ни к спецподразделениям посмотреть можно, как экшн. А так, рубилова и реализьму в избытке. P/S: Где-то читал, что этот фильм ода восточным БИ, ну так и поместили бы происходящее в более подходящую среду. А так УГ.

Кому: alex13, #67

> Отряд спецназначения презрел все виды оружия и тактики и решил мочить вооруженных бандитов голыми руками.

Эцсамое, вооруженных(преимущественно холодным оружием) бандитов мочили (также холодным оружием) потому, что патроны кончились. Пара эпизодов "голые руки против голых рук" - заслуга бешАного низкорослого длинноволосого азиата.

Кому: porter2, #64

> Немало людей не поразил фильм "Рейд".

Не шедевр мирового кинематографа, но: оценки "Рейда" стабильно выше.

Дальше тебя чтл-то на обобщения потянуло, хотя речь шла о сравнении двух фильмов.

> Просто благодаря бизнес-модели "снимаем за копейки" он(и его сиквелы) будут отлично отбиваться.

При копеечном бюджете реклама будет соответствующей, и широкий прокат не светит.
А если ещё и сам фильм - барахло, то даже потраченные копейки не вернутся.
Разве что отдельные гении, вроди Феди Б. и Бесогона, могут называть производство убыточных фильмов [бизнес]-моделью.

> пошло скорее в минус.

Может быть. Но динамика недельных сборов у Дредда совсем нерадостна.

> А для азиатских мордобойных фильмов западный кинорынок - непаханое поле.

Поле "азиатского мордобоя" обрабатывают с середины прошлого века. Нынче это примерно такая же экзотика, как и японские автомобили на дорогах.

> Главное грамотно подать.

И самое главное при таком подходе, чтобы от качества фильма ничего не зависело.

Кому: alex13, #67

> Первый "Рейд" покруче индийских боевиков будет. Отряд спецназначения презрел все виды оружия и тактики и решил мочить вооруженных бандитов голыми руками.

фильм ты не смотрел, зато экспертное мнение имеешь

> Хотя, людям непричастным ни к РБ ни к спецподразделениям посмотреть можно

сам-то ты понятно причастный, поэтому тебе нельзя

Кому: browny, #69

> При копеечном бюджете реклама будет соответствующей, и широкий прокат не светит.

А так и вышло.

> Нынче это примерно такая же экзотика, как и японские автомобили на дорогах.

Сколько ты назовешь фильмов с Донни Йеном в главной роли, снятых за последние лет пять, кроме "Ип-Мэна"? Без использования гугла. Скажут ли тебе о чем-то названия "Человек из ниоткуда" и "Новый мир"?
Вот такие же или еще менее обширные знания об азиатском кино у обычного зрителя. Это до сих пор экзотика. Потому и довольно стандартный образчик азиатского кинематографа в виде "Рейда" кажется чем-то из ряда вон выходящим.

> самое главное при таком подходе, чтобы от качества фильма ничего не зависело.

Это вообще к чему?

В целом, азиатское кино для меня тяжеловато, но первый Рейд впечатлил еще трейлером, и сам фильм не подкачал. А вот Дредд, которого так некоторые хвалили, категорически не понравился. Парадокс)

Первая часть просто отличная. Вторая по ролику обещает не быть не хуже.

Кому: porter2, #71

> Без использования гугла. Скажут ли тебе о чем-то названия "Человек из ниоткуда" и "Новый мир"?

Ты тезис на ходу не меняй. Вопрос не о глубоком знании азиатского кинематографа. Эти два, если что, я не смотрел.

> Вот такие же или еще менее обширные знания об азиатском кино у обычного зрителя.

Начиная с "Семи самураев" и "Гения Дзю-до", далее Брюс Ли, Джеки Чан и примкнувшие к нему Дакаскос, Ламас и прочие Ван Даммы с Сигалом и Лундгреном, Джетом Ли и Чаком Норрисом. Ещё Оливье Грюнер, Синтия Ротрок и некоторое количество китайцев, вроде актёров Саммо Хуна, Боло Йена, Чоу Юнь-Фата и режиссёров - Чжан Имоу и Джон Ву. А также Карате-детёныши 1-2-3-сколько-их-там и пр. "Обычному зрителю" это всё запрещено к просмотру?
А ведь достаточно пары образцов, чтобы начать понимать, чего ждать от азиатских бойцов на экране.

> Это до сих пор экзотика.

В США иностранный фильм - сильнейший отрицательный фактор.
http://articles.latimes.com/2011/dec/11/entertainment/la-ca-foreign-box-office-20111211
> In each of the last four years, the top five foreign-language films released in the U.S. have together brought in no more than $40 million; American films collectively make billions abroad.

> Потому и довольно стандартный образчик азиатского кинематографа в виде "Рейда" кажется чем-то из ряда вон выходящим.

Надо полагать, каждый "стандартный образчик" приносит по 200% чистой прибыли в одних только Штатах.

> Это вообще к чему?

Элементарно.
"Грамотной подачей" можно обеспечить первую неделю приличных сборов. Чтобы продолжали нести деньги дальше, в фильме должно быть что-то ещё. Может, духовность. Или бездуховность. Но точно не розовые фанерные атомные танки.

Кому: browny, #74

> Вопрос не о глубоком знании азиатского кинематографа.

Глубокое знание азиатского кинематографа - это когда ты Ким Ки Дука отличаешь от Такаси Миике по происходящему на экране. А я написал про вполне хитовые "их" фильмы.

> "Обычному зрителю" это всё запрещено к просмотру?

Нет конечно. Вопрос только в том, решится ли он потратить свои кровные на покупку DVD с фильмом режиссера, фамилия которого подозрительно похожа на Сунь Хуй Вчай.

>ведь достаточно пары образцов, чтобы начать понимать, чего ждать от азиатских бойцов на экране.

Недостаточно. Азиатский кинематограф - он того, развивается. А Синтии Ротрок со всякими Ван Даммами - они на уровне конца 80-х годов остались.

> Надо полагать, каждый "стандартный образчик" приносит по 200% чистой прибыли

У фильмов Сарика Андреасяна примерно такой же процент прибыли, если мне память не изменяет.

> Чтобы продолжали нести деньги дальше, в фильме должно быть что-то ещё.

Например, бездуховное зарубание людей топором. Довольно стандартное по азиатским меркам.

Годно!

Надо смотреть.

Кому: porter2, #75

> А я написал про вполне хитовые "их" фильмы.

Ты, похоже, дискуссию сам с собой ведёшь.
Если не понято с одного раза, повторю: глубокие знания не требуются. Хотя бы потому, что билеты в кино продают независимо от уровня эрудированности.

Почему вдруг корейцы так важны при обсуждении фильма индонезийского - тоже загадка. Жанр больше известен по китайцам и японцам.

> решится ли он потратить свои кровные на покупку DVD с фильмом

Ты опять невнимателен. Я сравнивал сборы в кинотеатрах.

> Недостаточно.

Да неужели? Мне хватило одной "Вестсайдской истории" для понимания того, что есть мюзикл.

> Азиатский кинематограф - он того, развивается.

Жанровые особенности устойчивы.

> А Синтии Ротрок со всякими Ван Даммами - они на уровне конца 80-х годов остались.

К "Самураям", значит, претензий нет???
Ну, а хотя бы Чжана Имоу заметил? "Герой" - это уже двухтысячные.

> У фильмов Сарика Андреасяна примерно такой же процент прибыли, если мне память не изменяет.

И какие же шедевры мэтра (желательно с рейтингом R) сделали такие сборы в США?

Кому: browny, #77

> Если не понято с одного раза, повторю: глубокие знания не требуются

Повторю в свою очередь - знаний о современном азиатском кино нет никаких, не то что глубоких. "Герой", "Крадущийся тигр", "Олдбой" - вот и все.

> Почему вдруг корейцы так важны при обсуждении фильма индонезийского - тоже загадка.

Потому что говорилось вроде в целом об известности азиатского кино, не? Корейских режиссеров даже в Голливуд приглашают.

> Ты опять невнимателен.

Я внимателен. Речь шла о возможности зрителя в Европе или Америке получить представление о современном азиатском кинематографе. И что ее ограничивает.

> Мне хватило одной "Вестсайдской истории" для понимания того, что есть мюзикл.

Т.е. после того, как человек посмотрит "Путешествие на Луну" Мельеса или "Метрополис" - в Терминаторах и Аватаре для него ничего нового уже не будет?

> Жанровые особенности устойчивы.

В общем-то нет.

> К "Самураям", значит, претензий нет???

А какие к ним претензии. Это прекрасно характеризует уровень осведомленности рядового зрителя о японском кино в целом.

> а хотя бы Чжана Имоу заметил?

Конечно. Это прекрасно характеризует уровень осведомленности рядового зрителя о современном китайском кинематографе.

> какие же шедевры мэтра

У него все впереди.

Кому: porter2, #78

> Повторю в свою очередь - знаний о современном азиатском кино нет никаких

Это не объясняет, почему "Рейд" оценивают выше чем "Дредда"? Значит, ты уводишь разговора в сторону.

> Потому что говорилось вроде в целом об известности азиатского кино, не?

Не.
Говорили, что "Рейд" дешевле и лучше.
Но тебя тянет поговорить о знатоках азиатского кино. Почему-то, с корейским уклоном.

> Корейских режиссеров даже в Голливуд приглашают.

Сколько ещё не относящихся к делу сведений у тебя найдётся?
На днях даже армянина приглашали в Голливуд. И что?

> Т.е. после того, как человек посмотрит "Путешествие на Луну" Мельеса или "Метрополис" - в Терминаторах и Аватаре для него ничего нового уже не будет?

Как из моего утверждения вытекает этот вопрос? Никак.

> Речь шла о возможности зрителя в Европе или Америке получить представление о современном азиатском кинематографе.

Тебе смысл слова "жанр" непонятен, что ты так упорно цепляешься за "современность" и "азиатский кинематограф" в целом?

> И что ее ограничивает.

Ни телевизора у них нет, ни проката дисков. И даже интернет отключили.
Бедные-несчастные.

> А какие к ним претензии.

Вот это и странно, что у тебя нет претензий: не устроили 80-е годы, а этот фильм намного старее.

> У него все впереди.

То есть, таких фильмов нет. А ты, значит, соврал.