Предположим, есть проектор с разрешением 1920х1080, 20Лм
в характеристиках написано "расстояние до экрана 1,15-1,5" и диагональ "40 - 235".
Т.е. на расстоянии в 1,5м. он будет выдавать картинку с данным разрешением на площадь с 40-дюймовой диагональю (т.е. достаточно для дома), но, гипотетически, его можно зарядить на стену дома (с большего расстояния, ессно), покрыв площадь с диагональю 235, т.е. аж метра на 4 в длину, и 20 люменов обеспечат нормальную картинку?
И всё таки телевизер лучше) Нет гемороя с заменой дорогущих ламп, настройки, требованиям к освещению, установке куда либо проектора ( в хрущёбе и брежнёвке пробовали?). Если кто маячит перед телеком- на экране это не видно. И прочее..
> Вспоминаем широко разрекламированную экспедицию итальянцев на Iveco в 2008-м, они планировали проехать чуть ли не по всему побережью Северного-ледовитого, а не смогли даже пересечь Урал. Абсолютное незнание того куда собираются ехать
> не указаны конкретные модели и фирмы производители:)
На белом проекторе при показе в кинотеатре забыли заклеить вьюсониковских птичек.
У мелкого проектора нет бренда - чистокровный китаец.
Большой черный проектор - Эпсон.
А конкретные модели всё-таки надо выбирать под свои задачи.
В школьных учебных кабинетах установлены проекторы BenQ MP611c. По яркости в полумраке вполне справляются, в солнечный день - уже напряжно, а когда солнце глядит в окна - вообще ничего не видать. Приходится завешивать окна и включать немного электрического света, чтобы писать можно было по ходу демонстрации материала.
И, кстати, важно - работающий проектор нельзя сразу выключать из сети, надо кнопками, чтобы лампа не садилась преждевременно (катод засирается и снижается световой поток).
Ну и, учитывая стоимость ламп (~7тыр), ну или готовых блоков (~15 тыр), серьёзно стал интересоваться светодиодными проекторами - нынче мощные светодиоды неуклонно набирают обороты, и даже в концертных головах вовсю используются, потому как оказались очень удобными - не греются, энергии жрут на порядок меньше, ну и с лампами никаких заморочек нету.
А то потухли лампы в двух головах - заменил на аналоги (завхоза жаба задавила по 7 тыр за лампочку выносить, приобрела за 3), хватило на 2 часа работы. Аллилуйя блин.
Так что светодиоды нынче рулят, хотя и дороговаты пока для приобретения, но сдувать эксплуатационные расходы начинают сразу же после первого включения.60
> Световой поток у них небольшой: если смотреть по маркету, там максимальные характеристики у светодиодных в районе 3500 лм.
Это очень и очень сильная яркость. Упомянутый выше проектор BenQ MP611c выдаёт 2100 лм (удаление экрана ~3,8 м). Проектор в актовом зале Nec NP50 выдаёт 2600 лм (удаление около 5 м). Нормально справляются. Ты приводишь значение в 3500, заявляя при этом, что это небольшой поток. Ты посредством проектора собрался с Солнцем бороться , что ли?60
Так это — максимум: от 45000р. за гибридный лазерно-светодиодный проектор. У чисто светодиодных (по маркету) — 3000лм за 158000р. При этом портативные ламповые проекторы с 3200лм продаются от 10000р., а максимальные значения уходят за 30000лм.
Про то, что они пока дороговаты, я упоминал. Это временное явление, потому как LED-дивайсы стремительно и неуклонно дешевеют. Так что, полагаю, в недалёком будущем аццкие лампочки в качестве источника света будут аннулированы.
А ещё писал, что 2100лм — маловато ("Приходится завешивать окна и включать немного электрического света, чтобы писать можно было по ходу демонстрации материала"), при этом максимум в 3000-3500лм всего на 43-67% более яркие. Пока LED покупать невыгодно: сейчас можно купить недорогую яркую ламповую модель, а к тому времени, когда лампа полетит, LED получше и подешевле будут.
> А ещё писал, что 2100лм — маловато ("Приходится завешивать окна и включать немного электрического света, чтобы писать можно было по ходу демонстрации материала")
Перевирать чужие посты - неконструктивно. Я пишу одно, ты пытаешься возражать против чего-то другого, а это настораживает и несколько огорчает. Поэтому - предлагаю прекратить никчёмную "дискуссию", и - удачной покупки!60