продолжительность жизни терминатора без подзарядки = 120 лет, как выясняется во 2-м терминаторе.
если наружняя "обшивка" стареет, ибо это человеческие ткани, то как выглядит терминатор на 119 году жизни (когда у стального скелета еще есть порох в пороховницах)?
> Может в этом фильме про Ноев ковчег нам откроют страшную тайну: а как же смогли спастись рыбы во время того потопа?
Особенно, морские. Дождь, как известно, пресный, а организм морских рыб и гадов (и, в особенности, их икра) устроенны таким образом, что в пресной воде клеточные мембраны не могут удерживать необходимые соли в клетке.
Так же крайне интересно, кто занимался спасением тварей божьих на неоткрытых континентах и неосвоенных землях.
Кстати, расскажу байку по теме.
Как-то раз в тёпло проводящей время компании нашелся человек, заявивший, что легенда о ковчеге - есть правда и кто мы такие, чтоб в ней сомневаться?!
Потом разговор зашел о зоопарках и человека стали спрашивать:
А какое количество видов животных от общего числа содержится у нас в городском зоопарке? Небольшое, да.
А сколько корма нужно примерно в день на всех животных из нашего зоопарка? Примерно подсчитали тонны.
А сколько навоза образуется ежедневно? Примерно прикинули.
Ну и, наконец, сколько сотрудников необходимо для содержания зоопарка?
Тут наш верующий почуял подвох и начал орать, что, дескать, навоз на ковчеге откачивали промыслом божьим, а кормили парной убоиной (так как взяли загодя больше травоядных).
Предложили подсчитать, сколько нужно забить в день живности, чтоб прокормить по две особи всех видов отряда хищных. По времени вышло, что дедушка Ной с семьёй не уложился бы в 24 часа, если бы занимался только этой адской бойней. Перекладывать разделку туш на всевышнего человек уже не рискнул.
В конечном счете, заявил, что мы все дураки, так как неправильно его поняли, а мы его заставили заказать всем следующий круг пива.
спецэффектами заманили молодежь в кинотеатр, и рассказали им кусочек библии. а как иначе их заманить?
в следующий раз 3D фильмом расскажут краткий курс природоведения, а после выйдет суперблокбастер с экшном и голыми титьками о вреде курения.
нужная вещь!
Во - первых, все косяки первого фильма понятны режиссеру и продюссерам, исходя их отзывов критиков и зрителей. Во - вторых, второй фильм будут снимать, естественно, для того, чтобы заработать на нем денег. Если на первый фильм зритель пошел, ибо знаменитый бренд и режиссер - основатель серии, то со вторым ситуация сложнее, так как первый фильм получил много негативных оценок по разным параметрам. Убежден, создатели фильма все это понимают и проведут работу над ошибками. Плюс теплится надежда, что у Скотта в его 76 лет еще остались амбиции снять действительно сильный фантастический фильм, так сказать "хлопнуть дверью" на закате режиссерской карьеры в силу возраста.
С удивлением узнал, что имеется фанатская версия "Прометея", перемонтированная с добавлением сцен, не вошедших в театральную версию и альтернативными оригинальным сценами (фильм длиннее на полчаса).
> Во - первых, все косяки первого фильма понятны режиссеру и продюссерам, исходя из отзывов критиков и зрителей.
Видишь ли... Меня смущает то, что "Прометей" (если мне не изменяет память) в итоге получился не совсем таким, каким его задумывал Скотт. И каким его, скажем прямо, рассчитывал увидеть, например, я, большой любитель этой серии. "Чужие" ("Чужой-2") вообще были первым фильмом, увиденным мною на видеокассете. Было это в далеком уже 87-ом. Можешь представить мои первые впечатления. С тех пор я их большой фанат. Как, скажем, и The Thing Карпентера. Ну, пересняли Карпентера недавно. А результат? Как говорил старик Райкин, "Нет, конечно есть, кое-что есть, но не то!". Что-то нынешние продюссеры не того, не вызывают доверия.
> Во - вторых, второй фильм будут снимать, естественно, для того, чтобы заработать на нем денег.
А первый ради чего снимали?
> Если на первый фильм зритель пошел, ибо знаменитый бренд и режиссер - основатель серии, то со вторым ситуация сложнее, так как первый фильм получил много негативных оценок по разным параметрам.
Получить-то он получил, однако, на мой взгляд, это мы с тобой, будучи зрителями, получаем результат и ничего с этим поделать не можем, а специально обученные производители как раз наоборот. Бывает, конечно, по-разному, но в данном-то случае, как мне кажется, ожидания зрителей были вполне понятными. Что не помешало выдать на гора такой не совсем внятный ответ.
> Убежден, создатели фильма все это понимают и проведут работу над ошибками. Плюс теплится надежда, что у Скотта в его 76 лет еще остались амбиции снять действительно сильный фантастический фильм, так сказать "хлопнуть дверью" на закате режиссерской карьеры в силу возраста.
Добрый день! Уважаемые, посоветуйте какие еще сериалы HBO посмотреть, если просмотрены уже - прослушка, рим, сопрано, подпольная империя, дедвуд и первый сезон тюрьмы ОЗ. Склоняюсь к остальным сезонам ОЗ, но Дмитрий Юрич их почему то не переводил, не так хороши?
>[Нет, конечно есть, кое-что есть, но не то!] Еще бы. В чужих мы видим, как Рипли осознанно идет в пасть дьяволу, ведомая МАТЕРИНСКИМ ИНСТИНКТОМ. Этот мотив сильнее страха. Тему можно было раскрыть независимо от типа угрозы - чужой, фашисты, дом с привидениями или полные хищников джунгли - не в монстре суть.
А в прометее персонажи идут на бойню, потому что тупые. Мотивов нет.
Единственное сходство в фильмах - ааа... ммм... вообщем, какое-то сходство должно быть, думаю.
> если наружняя "обшивка" стареет, ибо это человеческие ткани, то как выглядит терминатор на 119 году жизни (когда у стального скелета еще есть порох в пороховницах)?
> Особенно, морские. Дождь, как известно, пресный, а организм морских рыб и гадов (и, в особенности, их икра) устроенны таким образом, что в пресной воде клеточные мембраны не могут удерживать необходимые соли в клетке.
> Так же крайне интересно, кто занимался спасением тварей божьих на неоткрытых континентах и неосвоенных землях.
И главное - как Чебурашка спасся, ведь он в единственном экземпляре, неизвестный науке зверь.
Это видно из трейлера, поэтому можно не шухерится.
Во-вторых, занимает вопрос мобильной переброски южноамериканских ленивцев и австралийских улиток. Они тоже бодрым галопом прискакали, или их "старшие товарищи" подбросили на закорках?
А после потопа назад они так же своим ходом, куда надо?
Все добрались в здравии, никого не пожрали, никто в дороге не подох?
Ну да, это ж не "сталинские депортации безвинных", где двести тыщ в теплушках перевезти - морока и столпотворение. А тут минимум 3 миллиона особей совершенно различных видов своим ходом через окияны и континенты.
Кстати, что с растениями? Семена заботливо пронесли в кишечниках и защечных мешках братья наши меньшие, или Ною еще и знатный гербарий пришлось собрать?
Маленький хинт: истребить человечество мором было бы куда как менее затратно, что потом нам не раз и демонстрировали (в том числе - боженька лично).
Внимание дальше SPOILERS:
Есть мнение что будущая часть Терминатора будет про создание машины времени. Тем самым в фильме появится новый персонаж "ученый создавший машину времени". И по слухам именно его и будет играть постаревший Шварц. А на робота Т-800 натянут шкуру "ученого" именно для того, чтоб тот добрался до машины времени обманув повстанцев и отправился в прошлое первым. То есть новый Терминатор создается с попыткой зациклить сюжет. Последний фильм будет заканчиваться тем, с чего начинался первый. Это и объяснит внешний вид Т-800 , и прояснить создание машины времени.
Пока что это только слухи и домыслы.
Из трилогии Джексона "Властелин колец" больше всего понравился первый фильм. На мой взгляд, там самое удачное сочетание мистики, таинственности и батальных сцен. "Хоббиты" уже смотрятся просто как яркая, детская сказочка.
P.S. Камрады, а можно похвастать? Записал на днях видео, где играю на пианино, и смонтировал небольшой ролик. Не судите строго, я всего лишь любитель :))
> Во-вторых, занимает вопрос мобильной переброски южноамериканских ленивцев и австралийских улиток. Они тоже бодрым галопом прискакали, или их "старшие товарищи" подбросили на закорках?
> А после потопа назад они так же своим ходом, куда надо?
Один верующий на это мне отвечал следующее:
До потопа континент был один, и зверье все компактно жило в одном месте. Поэтому собирать было лехко и просто. А разъехалось потом все на америки и австралии уже после потопа, ну и зверье уехало кто куда само.
> P.S. Камрады, а можно похвастать? Записал на днях видео, где играю на пианино, и смонтировал небольшой ролик. Не судите строго, я всего лишь любитель :))
>
> http://www.youtube.com/watch?v=jWiWL6lfNQw
Хороший ролик. Музыка известная и отыграна узнаваемо, что тоже хорошо.
> Камрады, а можно похвастать? Записал на днях видео, где играю на пианино, и смонтировал небольшой ролик. Не судите строго, я всего лишь любитель :))
>
> http://www.youtube.com/watch?v=jWiWL6lfNQw
Д.Ю. Никогда в смысле правильного перевода, или божьей искры? А то я уже не первый раз вижу от тебя такой ответ и слегка запутался. Насколько я понимаю - правильному переводу не быть, а божья искра в процессе?
> "Хоббиты" уже смотрятся просто как яркая, детская сказочка.
Так у Толкиена "Хоббит" - детская сказка. "ВК" помрачнее будет. Джексон (как толкиенист) сделал фильм, по атмосфере близкий к первоисточнику. Только высосанные из пальца сюжетные линии все портят, на мой взгляд. Книгу "Хоббит" экранизировать можно было одним фильмом (она небольшая), и все там есть - и дракон, и пауки, и орки, и мега - битва.
> для начала в направлении "а какая лично мне с этого выгода?"
>
> к любому своему действию
>
> сильно прочищает мозг
>
> если он есть
Позвольте обрисовать основную проблему через один рассказ из жизни.
Однажды я пытался устроиться на, как я полагал, интересную работу, но откровенно не дотянул. И мне приемщик, а это был один российский разработчик игр, сказал, что не хватает знаний того-то и того-то.
И сказал - только если я по-настоящему хочу этим заниматься, то могу прийти не раньше чем через пол года.
С тех самых пор каждый позыв души прекрасный начисто обрубается этим вопросом "я по-настоящему хочу этим заниматься?".
Это какая-то беда, чувствую что меня где-то обманули, но не знаю где.
Новости
VIP
