> Вспоминается "Одиссея 2000"
>
> "Одиссея 2000" только одна (точнее - 2: оригинал и сиквел). Так снимать больше не умеют и вряд ли когда-нибудь научатся заново.
Надеюсь, будет круто. :)
После "Настоящего детектива" МакКонахи стал одним из любимых актёров. Да и качественной научной фантастики с хорошим сюжетом что-то давно не снимали.
Какого-то кукурузника решили послать в обнаруженный в космосе туннель? Судя по трейлеру, фильм закончится, когда они туда залетят. Напоминает фильм "Контакт".
Ну Нолан режисер рукастый. Что не снимает, то продукт. Верю, надеюсь, жду. Да и хорошего кина про космос в последнее время не было. Одни прометеи и гравитации. Одна по чужой планете без шлемов гуляют, других взрывает злёй рюсский спутник. Уже тошнит от дурости и похабщины...
> Кому: Merlin, #5 >
> Сначала фильм бы посмотреть.
Оно конечно по трейлеру сложно говорить о фильме, но некоторые характерные черты нескольких фильмов. Мир, благолепие, семья - нежданно/ожидаемо - караул, катастрофа - вся надежда на пятерых граждан - детей пускают на секретный объект - папа улетает, дети плачут. В остальном будем посмотреть, Нолан хороший режиссёр.
Фильм повествует о путешествиях группы исследователей, которые используют недавно обнаруженный пространственно-временной тоннель, чтобы обойти ограничения полета человека в космосе и покорить огромные расстояния на межзвездном корабле.
Ролик как-то не очень. То ли дело таковой к "Началу" - это было что-то (да еще с музыкой Циммера). Но кредит доверия к Нолану лично у меня на максимуме, так что будем посмотреть.
Значит, одну планету загадили до невозможности на ней жить, теперь ищут, какую бы ещё загадить? Толково. Но можно ли после шедевра ВАЛЛИ что-то ещё добавить к этому?
Для любителей научной фантастики - отличный будет фильм. В продюсерах Стивен Спилберг. В Основе фильмы исследования Кипа Стивена Торна. Посмотрел сюда:
> Да и хорошего кина про космос в последнее время не было. Одни прометеи и гравитации. Одна по чужой планете без шлемов гуляют, других взрывает злёй рюсский спутник. Уже тошнит от дурости и похабщины...
А я вот всё мечтаю, чтобы экранизировали Человека в лабиринте. Но, похоже не судьба, хотя шикарнее сюжета нет.
> Оно конечно по трейлеру сложно говорить о фильме, но некоторые характерные черты нескольких фильмов. Мир, благолепие, семья - нежданно/ожидаемо - караул, катастрофа
Интересно , как американцы полетят покорять межгалактическое пространство без наших ракетных двигателей ? Одно время я работал в офисе , который располагался около рынка и вокзала одновременно , и тогда посмотрел фантастическое кино "9 район" . Скажу прямо - вот это мегакино ! Вроде фантастика , а всё так и есть , можно было прямо из окна офиса наблюдать продолжение . Вот бы сняли вторую серию .
Если категорически не хватает чужой космической фантастики - ее надо сделать. Сделать свою.
Вот созданный мною анимированный комикс "ВЫСОКИЙ ВОРОН". Это не мультфильм, скорее аналог советского диафильма, все действие которого происходит в ближнем космосе в сравнительно близкое будущее. И с действием там все в порядке.
> А кто-нибудь знает, зачем они в рубке космического корабля сидят в закрытых скафандрах?
Корабль экспериментальный, метод передвижения тоже ещё не опробованный - вдруг на космической кочке тряхнёт сильнее чем хотелось бы? Разгерметизация, недостаток кислорода и т.п. А так - всегда готов! :)
> Так и мы без их электроники тоже не взлетим, если что. Что-то из Сколково вестей не слышно, кстати.
Надо будет - взлетим. Нам нужна не их электроника, а их некоторые компоненты. Во всех конструкторских бюро до сих пор существуют списки разрешенных западных компонентов. Да, при Союзе они были значительно короче. Но и сейчас включают только взаимозаменяемые компоненты. Так что тут нам ничего не грозит.
Этож Нолан. У него всегда "взлетает". Сколько уже раз шедевральный (имхо) Inception с Ленчиком пересматривал, а до сих пор "колбасит".
Надеюсь музыку опять Циммер писать будет.
Такие мнения лучше излагать в стиле: "по моему обывательскому мнению, фильмы Нолана, несмотря на их высокую популярность среди массового зрителя и критиков, не держат в напряжении и не представляют художественной ценности". Иначе можно закончить как закончили многие любители рубануть с плеча в эпическом треде про Трансформеров.
> Такие мнения лучше излагать в стиле: "по моему обывательскому мнению
Вот уж не думал, что это нужно специально оговаривать. Да, я обыватель и таки да, высказываю свое личное мнение.
> Иначе можно закончить как закончили многие любители рубануть с плеча в эпическом треде про Трансформеров.
Не имею понятия, о чем идет речь. Обсуждение последнего трейлера "Трансформеров" подтвердило тезис о том, что целевая аудитория данного кина - лица младше- и среднешкольного возраста.
Оно конечно да, но не одни и те же сюжеты за несколько лет. Как тут правильно заметили, написано достаточно много книг по научной фантастике. Из них много можно экранизировать, причём вполне по современным кино спец. эффект технологиям и бюджету. Есть хорошие сюжеты американских же авторов. Вон в Союзе не боялись экранизировать Лема. Впечатление, что в Голливуде создали некую накатанную колею по которой просто идут. Ну как бесконечное клонирование "Бэтменов" или "Железных человеков".
Ага, раньше красной линией через подобные фильмы проходила мысль "save the world", a в этом "leave it"
Охеренно крутая модель поведения безответственного подростка, только в планетарном масштабе.
> И китайцы вроде летают как то , вон недавно на луне были .
Китайцы летают так, что аж уши закладывает. Четыре собственных космодрома, армия специалистов и непрерывно развивающаяся промышленность. У нас же пока только Протоны с дефицитными спутниками горят на старте, к сожалению.
Все из-за секретности сценария. Самое вкусное не показывает.
Для того, чтобы предложить Джессике Честейн роль, Кристофер Нолан послал помощника в Ирландию, где она на тот момент снималась в фильме "Фрёкен Юлия" (2014), со сценарием помеченным водяными знаками с именем актрисы. Честейн не разрешили оставить себе сценарий, после того как она прочитала его. (с)
> Впечатление, что в Голливуде создали некую накатанную колею по которой просто идут. Ну как бесконечное клонирование "Бэтменов" или "Железных человеков".
Читал сценарий этого фильма (который кстати написал брат Нолана аж в 2008 году и вроде как готовил на сдачу Спилбергу). То что показали в трейлере это цветочки (при условии если Нолан не сильно переписал сценарий), да и то из пролога (первые 20 минут фильма). Яйцеподобные ягодки, как это принято - только ещё впереди.
Новости
VIP
