Это любительский фильм. У него нет бюджета. Снимался на недорогой и уже не новый фотоаппарат. В нём нет профессиональных актёров (кроме одного). Практически всю техническую работу, от операторской, до монтажа и музыки, выполнил один человек.
Да, я знаю, что мне многого не хватает. Художника, оператора, постановщика трюков/боевых сцен, хорошего оборудования, актёров... Опыта, в конце концов. Но в нашем кино есть много людей, у которых всего этого в достатке. А вот ТАКОЕ снимаю почему–то только я.
Зачем так пафосно то? Очень много понтов. И этот скотч на лице, что это? На скорпиона или субзерро чтоб больше походил?
По проще бы, по самобытнее и былоб 5, а так не досмотрел даже (
Еще одни фильм имеющий название "Сталинград", но к Сталинграду никакого отношения не имеющий.
А вообще, в целом, любительская короткометражка на уровне любительской короткометражки.
Фильм в целом понравился, молодцы старались. Резануло серпом про ноутбук, чувак сидел резался в игрушку(как выяснилось по сюжету) а у компа да же мышки нет, вот это сильно огорчает, хотя у наших профессионалов от кино всё ещё ужасней: обычно на экране какойнить квэйк и озвучивают музыкой от териса - мрак.
Какой-какой, Питер, натурально. Не видел? Его первые фильмы - "В плохом вкусе", "Живая мертвечина". Чёрный юмор и треш. Мы все ещё ржали, что у него в "ВК" лучше всего тёмные персонажи получились, потому что руку набить успел.
> Какая-то ахинея. Ощущение, что сняли игру детей на стройке.
Ну, по уровню сюжетной ахинеи половина боевиков такая: привозят злые злыдни одинокого героя куда-то в трущобы к главному гаду, а герой всех делает. Кого ни посмотри, у всех так. Всем понятно, что чушь, и всё равно делают по-старому. Если автор роликов когда-нибудь отойдёт от дурацких клише, будет ещё бОльший молодец, чем сейчас.
Всё отлично! Если будете продолжать, то Ф.Бондарчука и Е.Кончаловского можете обогнать. Но просьба указать возрастное ограничение и упомянуть наличие жестоких сцен. Спасибо и УДАЧИ!
Автору, если позволите, комментарии как улучшить фильм:
1. видно, что снимал и монтировал один человек: ощущение, что каждый снятый кадр вошел в монтаж. очень много лишних планов, которые замедляют историю ничего к ней не добавляя (особенно начало). почему это происходит понятно: оператор/режиссер берегут каждый кадр, они знают, сколько усилий им потребовалось на съёмку. отдельный (хороший) монтажер не привязан эмоционально к материалу, он уберет все лишние кадры, кадры, которые не работают на историю. каждый кадр должен продолжать рассказывать историю, если этого не происходит-его нужно убрать. пример, выход «похитителя» со стройки, много ненужных кадров и много кадров, которые можно легко сократить без потери смысла. не бойтесь сокращать и убирать повторяющиеся планы, кадров у вас много всяких разнообразных. сокращайте, особенно началао, станет лучше.
2. съёмка, начало на рельсах, потом появилась ручная камера, потом вперемешку ручная и рельсы. плохо, смешали две манеры съёмок в одном эпизоде. лучше если до поворотного момента одна манера, после-другая. таким образом вы и визуально поменяете повествование, это будет лучше работать.
3. музыка, провал. унылое пафасное нытье (подобная проблема есть в к/к «Скала», где крепкий боевик погублен пафосным саундтреков вкупе с унылой физиономией Кейджа). оставьте пафос в самом финале, на титрах. на сцене драки попробуйте, ну например, пропеллерхедс (Матрица, перестрелка в небоскребе), сразу динамичней станет. это несложно-в монтажке киньте трек и посмотрите сцену не меняя монтаж.
4. звук. не хватает синхронный шумай, эффектов. видно, что подбирали (выстрелы и т.д.). например, смерть «похитителя» легко улучшить - нужно добавить звук ножа, входящего в голову. можно поискать http://freesound.org/ (хороший ресурс по звукам), а можно купить кочан капусты, включить камеру и несколько раз вонзить нож в капусту. в монтажке чуть понизите тон - станет уже лучше.
5. кадры. есть хорошие, а есть ненужные. ненужные лучше убрать. например, история с 50К денег: на крупном плане положили их, этого достаточно. не надо показывать на таком же плане, как «палач» забирает 20-это на историю не влияет. тем более у вас есть боковой крупный, на котором он берет пачки купюр. лучше его оставить. пример2, общий план, где жертва сидит на стуле и к нему подходит «палач». подход оставить (можно потянуть его, сделать длиннее-в кадре сидит чел на стуле, звучат шаги подхода «палача»-типа, «палач» долго идет), а возвращение «палача» к своему столу на этом же общем можно легко убрать-ничего нового не происходит, быстрее история пойдет.
З.ы. если вы в Мск, можем встретиться у нас в студии, пройтись по монтажу более подробно.
з.ы.ы. если много ошибок/опечаток, прошу прощения.
> Какая-то ахинея. Ощущение, что сняли игру детей на стройке.
>
>
Возможно так и было б,но был упомянут Сталинград.
Возможно там нарко и проч. криминал разборки. Но был упомянут Сталинград,
а также кто и чем занимался из предков в то время.
Лично я ждал, что главгад начнет на губной гармошке играть, или общую теорию относительности рассказывать. Мне кажется, главный герой впал в ярость от боли в вывихнутых челюстных суставах.
Вчера смотрел что скачать на трекере. Заглянул на страничку с фильмом Сталинград Бондарчука. Там кто то комент оставил с этим фильмом. Просмотрел пару раз. А сегодня эта короткометражка уже на тупичке. Порадовало
нас уже, как минимум, двое)
хорошее кино. Автору - спасибо! И на страничке вконтактовской поблагодарила его. Он в шоке из-за того, какая раскрутка получилась, благодаря тупичку)
> Сколько фильмов и сериалов начинаются с панорамы американского мегаполиса.
В одном сериале вообще на протяжении 6 сезонов показывают в начальных титрах как немолодой, лысеющий мужик едет по городу к себе домой и демонстрируют все это время виды на город.
> Научиться бы так снимать и монтировать фильмы для семейного архива. Мне понравилось.
Я раз в 10 проще снимаю для домашнего архива. Адски медленно получается. В этом фильме я вообще боюсь, сколько он времени потратил на постобработку.
Не совсем короткометражка, и не в том стиле, но вот пример добротно сделанного фильма силами кучки любителей. Ляпы есть конечно, ну так и не на Мосфильме снимали. А в целом вышло куда лучше многих идиотских фильмов идущих в прокате в кинотеатрах. И закрученный сюжет, и мораль имеются. И посмеяться можно. ... И кстати, на основе реальных ;) событий.
http://www.youtube.com/watch?v=FP_anHKjloM "Золото Чингисхана"
А что бы вы делали найдя сумку с несколькими десятками миллионов рублей?
> В одном сериале вообще на протяжении 6 сезонов показывают в начальных титрах как немолодой, лысеющий мужик едет по городу к себе домой и демонстрируют все это время виды на город.
Так точно. А уж в скольких фильмах было: "Кто здесь? Это ты Джон?!", не сосчитать. Одних паталогоанатомов в моргах положили, на моей памяти, десятка два.
И это естественно, ведь "Улицы.." плохо кончили тогда, когда из сериала прогнали автора идеи Андрея Кивинова, который, особо не расстроившись, тут же замутил "Убойную силу"
Новости
VIP
