> В прошлый раз вставки из фильма были смешнее говно-обзора.
А обзор-то был не смешной, равно как и фильм (лично для меня).
При этом фильм, на мой взгляд, очень даже получился - столько отвратительнейших персонажей (а там ни один не вызывает ни малейшей симпатии) авторам отлично удалось показать. Даже если они задумывали другое - получилось хорошо, правильно.
Это не комедия, это такая жесточайшая сатира, где уже не смешно, а омерзительно. Отличное зеркало для многих сограждан.
[оттопыривая мизинец, поправляет пенсне для полноценного знакомства со стоп-кадром]
Надо понимать молодые вновь пошли поперёк воли "почившего" родителя и устроили альтернативные поминки "с блекджеком и шлюхами", которые внезапно оказались в тот же день, что и основное мероприятие?
Таки засмотрел на днях, думал или шедевр будет, как ДимЮрич рассказывал, или полное днище, как Евген рассказывал.
А получилось ни то, ни сё. Что-то серенькое.
В момент просмотра трейлера, хоть и знал, что будет мало чего нового, улыбался во всю морду. Фильм должон взлететь! Только бы не вышел в тираж, как "Особенности национальных ..." с эксплуатацией темы спиртного.
> Только бы не вышел в тираж, как "Особенности национальных ..." с эксплуатацией темы спиртного.
"Особенности..." вышли не в тираж, а в народ. Первые два, разумеется. "Горько" ни на цитаты не разошелся, ни пересматривать особого желания не вызывает - хотя бы потому, что это фильм не художественный, а псевдо-документальный. Такой, в духе Саши Барона Коэна.
> Кому: VandalSilin, #8 >
> > Светлаков- признак того, что даже трейлер смотреть не стоит, не то, что фильм.
>
> Солидарен. Да и что-то много его стало.
Неумолимые законы бизнеса толкают одних на участие во всяком непотребстве, а других - на рекламу оного :)
Не все понимают, что человек отличается от животного наличием сознания. Через это большинству нравится употреблять алкоголь, то есть лишаться части сознания или всего сознания целиком, добровольно - частично или полностью - превращаясь в животное. А смотреть на таких же животных нравится ещё больше. Отсюда - бешеная популярность кина.
Не исключено, что во вторую часть создатели вставят "не поместившиеся" в первую часть шутки. Наверняка шуток понапридумывали с запасом - как, например, с "Особенностями национальной...", вполне смешной мини-сериал получился.
Тогда надо хвалить весь современный отечественный кинематограф. Там же тоже много интересного и умного вкладывают создатели. Только не всегда это видно.
>а других - на рекламу оного :)
Хотя весь современный кинематограф в кассу не заносит. Отставить хвальбу всем.
>"Ёлки" со Светлаковым - отличные
Может быть. Но у него, вроде, до этого фильмов не было и он не успел вкус денег от кино ощутить.
> У нас вон на корпоративе одной девчонке волосы подожгли, другой придорок обе ноги сломал. Отличный был праздник.
А есть ли видео с праздника, как ты без штанов на столе скачешь или другие интересные эпизоды с твои участием? Я бы взглянула. Должны быть очень смешные видео.
> вышли не в тираж, а в народ. Первые два, разумеется.
И я про то же. Первые два были забавны и цитируемы. А остальные, кроме как выходом в тираж не назовешь, т.к. бесконечное повторение одних и тех же шуток.
> "Горько" ни на цитаты не разошелся,
"Ты думаешь я не перелезу?" (с) Одна из цитат
> ни пересматривать особого желания не вызывает
Знаю нескольких людей (с десяток) из тех, с кем более-менее часто общааюсь, которые с тобой бы не согласились, хотя лично я его посмотрел только один раз.
Чтобы оценить глубину образов и нежную трагикомичность фильма "Горько" надо не только жизнь повидать и людей понимать, но и не дистанцироваться от народа своего и земли своей плоть от плоти которой мы и есть. Ну и не переоценивать собственной значимости. Задача для большинства эффективных ребят непосильная. Dixi
Я не раз просматривал комменты по фильму Горько, видел мнения людей, и тут в том числе. И в корне не понимаю их.
Я был на 6 свадьбах за свою жизнь. Это были как бывшие однокурсники, так и знакомые. Самого разного достатка, у кого-то дорогая свадьба, кто-то максимально просто, одна свадьба - там одни музыканты (андерграундные).
И не только в Москве, и не только москвичи.
И нигде, нигде даже близко такого я не видел. Даже близко-близко. Кто-то напивался? Безусловно.
Но пьяный человек - это пьяный человек, даже если он на ногах не стоит - он не становится дебилом.
Тут пару дней назад показывали по СТС фильм "Горько", в кино я, конечно, на него не ходил, и когда я смотрел по ТВ - я просто не верил, что "это" шло в кино. Я думал это просто такая гоп-комедия в духе "Всё Включено", но на деле это какой-то низкобюджетный стёб над какими-то странными людьми.
Не важно откуда ты, из Москвы, Ульяновска, Перми, Таганрога, Магадана, работаешь ли ты в офисе, или на заводе - это не значит, что человек опускается до низшего уровня.
Наверное, такие люди из фильма - это как люди, больные СПИДом, они есть, но их никто не знает и никто не видел.
Тимурка Бекмамбетов, по мне, конечно не чуть не лучше ТНТ-вской бригады и Никиты Бесогона последних лет. На фоне них - Федя Бондарчук, это просто мессия отечественного кино.
> И я про то же. Первые два были забавны и цитируемы. А остальные, кроме как выходом в тираж не назовешь, т.к. бесконечное повторение одних и тех же шуток.
Тут еще принципиальное различие - "Особенности..", повторюсь, очень талантливое художественное произведение. "Горько" вообще таковым не является, увы.
> "Ты думаешь я не перелезу?" (с) Одна из цитат
Ты первый, от кого слышу. Вроде не в глухом монастыре живу, с людьми общаюсь - а вот.
> Знаю нескольких людей (с десяток) из тех, с кем более-менее часто общааюсь, которые с тобой бы не согласились, хотя лично я его посмотрел только один раз.
Он с кинематографической точки зрения - плохой. То есть это не художественный фильм, это другое. Так же, как натюрморт отличается от плаката, хотя и то, и другое может быть исполнено одними и теми же красками на одном и том же холсте.
> Тут пару дней назад показывали по СТС фильм "Горько", в кино я, конечно, на него не ходил, и когда я смотрел по ТВ - я просто не верил, что "это" шло в кино. Я думал это просто такая гоп-комедия в духе "Всё Включено", но на деле это какой-то низкобюджетный стёб над какими-то странными людьми.
Раньше по НТВ какая-то передача шла про свадьбы, я ее один раз случайно увидел по телевизору в приемной присутственного учреждения. Там была похожая гадость и пошлость, только вроде как реальная. Ну, только до крайней степени опьянения не доходили.
> И нигде, нигде даже близко такого я не видел. Даже близко-близко. Кто-то напивался? Безусловно.
> Но пьяный человек - это пьяный человек, даже если он на ногах не стоит - он не становится дебилом.
Поддерживаю. Все пьяные выходки для меня - есть слабость человеческая. А смеяться над слабыми считаю - неправильно. Отчего категорически не понимаю анекдотов про укуренных и упитых.
В чём-то неправильно меня воспитали, видимо.
> на деле это какой-то низкобюджетный стёб над какими-то странными людьми.
Я понял сразу что фильм мне не понравится. Что там может быть смешного, тем более что он снят в стиле гоум-видео, т.е. хаос и серость!
Но из уважения к мнению Д.Ю. что фильм смешной - решил посмотреть во время стрижки моей шевелюры, а обычно меня стригут ближайшие родственники и делают это очень медленно и аккуратно чтоб красиво было. В результате тащился с первого же кадра весь фильм так, что пришлось затылок весь сбривать (дергался сильно) :)
Сам не знаю чего ржал, как-то все очень натурально снято.
В "Особенностях национальной охоты" и "рыбалки" играли хорошие, запоминающиеся актёры. Фильм не был особенно смешным. Это было произведение искусства. Можно ли это сказать о "Горько"?
"Горько" - это лучшая отечественная комедия после "Комедии строгого режима". После сцены похода за платьем невесты в бывший шиномонтаж (если не ошибаюсь) свалились с женой на пол и сил подняться не было уже до самого конца.
Новости
VIP
